Ditemukan 11257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. ABDUL KARIM 2. M. SARBINI 3. M. KAMAL 4. SITI MAIMUNAH 5. SITI MAHAWIYAH 6. H. M. ARBAIN LAWAN: 1. Ny. FARIDAH 2. Ny. FIFIANA ZURAIDAH 3. Ny. FAUZIANA HELDA 4. Ny. HAIRIAH
13120
  • dasar uraian eksepsi angka 1 di atas, sangat jelas error in personadalam arti subyek Tergugatnya keliru, mestinya Tergugat utama adalahKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar, sedangkan Tergugat s/dTergugat IV berkedudukan sebagai intervenier;Dengan demikian berdasarkan Pasal 160 RBg/134 HIR, Pengadilan NegeriMartapura Harus menyatakan dirinya tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Hal ini bersesuaian dengan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, vide: Putusan Mahkamah Agung RI No. 620
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 121/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.FAM FENDY HARTONO
2.PT. BATUBARASELARAS SAPTA
Tergugat:
2.U Lai
3.PT. Citra Indo Sentosa
4.PT. Citra Indo Tambang
394241
  • Engku Putri, Komplek Graha Kadin blok H, KotaBatam berdasarkanSurat Kuasa tanggal O07 Juni 2021, yangtelah terdaftar diregister Kepaniteraan Negeri Batam Kelas IANomor: 620/SK/2021/PN Btm tanggal 08 Juni 2021 untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PT. CITRA INDO TAMBANG , tempat kedudukan Komplek CenturyPark Blok A No. 6, Batam Centre, Batam, Kel. Teluk Tering,Kec. Batam Kota, Kota Batam, Riau, Surat Kuasanyatertanggal07 Juni 2021, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR.HM.
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUJANG SAHARI als. BUDUNG bin ZAINAL SALAM
10341
  • airmenggunakan 1 (satu) unit Mesin Disel merk Mitsubishi untukmengeringkan lobang camoy dan menghisap lumpur ataupun tanah yangdialirkan ke sakan yang mana dalam proses tersebut ada menghasilkanpasir timah setiap harinya dengan tidak menentu sampai dengandiamankan oleh pihak kepolisian pada tanggal 6 April 2020 dan Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Kepulauan Bangka Belitung untukpemeriksaan selanjutnya;Berdasarkan hasil pengecekan dengan menggunakan alat bantuberupa GPS merk Garmin Montana Type 620
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
9974
  • . : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 ,tanggal 17 Juni 2009.5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan,Desa Suka raja, Desa Suko Mulyo, Desa Argo Mulyo, Desa Semoi Dua keNo. Rek. 0131506121, PT. Sepaku Sarana Mandiri pada tanggal 03Desember 2007 dengan nominal masingmasing sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah).1 (Satu) Bendel Laporan Realisasi Penggunaan Dana PT.
    K.A 03345,tanggal 17 Juni 2009.1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari Pusat PenelitianKelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/V1/2009, tanggal 04 Juni 2009.1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan ProteksiTanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009,tanggal 17 Juni 2009.5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan,Desa Suka raja
    K.A 03345,tanggal 17 Juni 2009.1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari Pusat PenelitianKelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/VI/2009, tanggal 04 Juni 2009.1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan ProteksiTanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 ,tanggal 17 Juni 2009.5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan,Desa Suka raja
Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 314/Pid.Sus/2011/PN.Psp
Tanggal 15 September 2011 — Drs. H.M. SOLIH PULUNGAN
11077
  • Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank Sumut Syariah Nomorrekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26 Januari 2011 atas nama PSKPSperiode 01 Januari 2009 s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut Cabang PadangsidimpuanNomor : 230 01.030032840 tanggal 27 Januari 2011 atas nama DinasPemuda Olahraga Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
    Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank SumutSyariah Nomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26Januari 2011 atas nama PSKPS periode 01 Januari 2009s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut CabangPadangsidimpuan Nomor : 230 01.030032840 tanggal 27Januari 2011 atas nama Dinas Pemuda OlahragaKebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode 01Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
    Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank Sumut SyariahNomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26 Januari 2011 atasnama PSKPS periode 01 Januari 2009 s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut Cabang PadangsidimpuanNomor : 230 01.030032840 tanggal 27 Januari 2011 atas nama DinasPemuda Olahraga Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuanperiode 01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI
907
  • . : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 , tanggal 17 Juni 2009;5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan, DesaSuka raja, Desa Suko Mulyo, Desa Argo Mulyo, Desa Semoi Dua ke No. Rek.0131506121, PT. Sepaku Sarana Mandiri pada tanggal 03 Desember 2007 dengannominal masingmasing sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);1 (Satu) Bendel Laporan Realisasi Penggunaan Dana PT.
    tumbuhan antara area) dariDepartemen Petanian Badan Karantina Pertanian No. : 2009,2.007,00.05.K.A 03345, tanggal 17 Juni 2009.1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/V1/2009, tanggal 04 Juni 2009.13928.29.30.31.ozBo.34.Os36.Ors1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan ProteksiTanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620
    K.A 03345, tanggal17 Juni 2009;1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari Pusat PenelitianKelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/VI1/2009,tanggal 04 Juni 2009;1812829.30.31.ae.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42..1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan Proteksi TanamanPerkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 , tanggal 17 Juni2009;5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DALIM Bin RADULAH Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
Terbanding/Tergugat II : SMANEGERI 1 ASTANAJAPURA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Cq. Kepala Desa/Kuwu Kanci
6754
  • Dalam hal initentu, yang menjadi rujukan adalah Pasal 616 jo. 620 KUHPerdata jisPasal 19 ayat (2) UUPA jo. Pasal 19 PP 10/1961.Bahwa apabila Terbanding amati lebin seksama lagi, keseluruhan buktibukti yang diajukan Pembanding pun sama sekali tidak ada satupun yangmenunjukan bukti kepemilikan dari Pembanding terhadap objek sengketadalam perkara a quo.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat II : HAJAR
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI
Pembanding/Penggugat IV : JUMAHIR
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD NURJANI
Pembanding/Penggugat VI : SUHARNI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
6431
  • Bahwa putusan MA No. 3838 K/Sip/1971 tertanggal 3111971 (Bukti TII 4), memberikan kaidah sebagai berikut:menyatakan batal surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi pembatalan surat bukti hak harusdiminta oleh pihak yang menang di pengadilan kepada instansi Agrariaberdasarkan putusan yang diperolehnya.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999tertanggal 29 Desember
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Johanes Als Ahap Anak dari Petrus
10429
  • Berdasarkan hasil pengecekan dengan menggunakan alat bantuberupa GPS merk Garmin Montana Type 620 oleh pihak UPTD KPHPSUNGAI SEMBULAN Dinas Kehutanan Provinsi Kep.
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9955
  • Putusan MA No. 620 K/Pdt/ 1999 tertanggal 29 Desember 1999 "Bilayang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan obyekgugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang Pejabattersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebutadalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukan wewenang PengadilanNegeri.40.
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 239/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. RIDWAN BUDIANTO, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Perum Talon Permai, Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat I; 2. BAMBANG BUDIARTO, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Trunojoyo Gang. X/1, Kelurahan Pejagan, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat 2; 3. SURYA BUDI ISDARYANTO, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Perum Halim 2, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat 3; 4. RINY BUDIARTI, umur : 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Perum Halim 2, Kecamatan/ Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat 4; 5. ERRY ASTUTIK BUDI NINGSIH, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan KH. Ach. Fakih Nomor 212, Kelurahan Pangeranan, Kecamatan/Kabupaten. Bangkalan, sebagai Penggugat 5; 6. KURNIAWAN BUDI MULYO, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Trunojoyo X/1, Kelurahan Pejagan, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat 6; 7. ARI BUDI INDRAWAN, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Trunojoyo X/1, Kelurahan Pejagan, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat 7; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada EKA RUSMIATI, S.H. MOCHAMAD SAICHU, SH dan MUHAMMAD YAKUP, SH. Advokat DAN Konsultan Hukum pada Kantor %u2018%u2019 EKA RUSMIATI, S.H d& REKAN %u2018%u2019, berkantor di Jalan Kauman 4 Socah Bangkalan Madura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 27Juni 2016, 66/SK/2016/PN.Bkl; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat; MELAWAN; 1. H. NURHIDAYAT, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dahulu Kmp. Aok Tambek, Desa Prancak, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan dan sekarang beralamat di Rumah Tahanan, Kabupaten Bangkalan Jalan Pertempuran Bangkalan, sebagai Tergugat 1; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABD. GOFUR, S.H dan M. FAHRILLAH, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor %u201CABD. GOFUR & PARTNERS%u201D yang berkantor di Jalan Ksatrian, Sono Nomor 99 (Marijo) Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan Nomor 68/SK/2016/PN.Bkl; 2. LELLY MANTIRI, S.H., umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pejabat Pembuat Akta tanah, beralamat Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 25 A, Kelurahan Pejagan, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat 2; Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAKHTIAR PRADINATA, S.H., WARSONO KUSUMO, S.H.NURUS SOBAH, SH. Para Advokat & Konsultan Hukum pada %u201C BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERS LAW FIRM %u201C, yang berkantor di Perum Batara Regency Kav. 02 Jalan Nusa Indah Perumda, Bangkalan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 2 Agustus 2016, Nomor 77/SK/2016/PN.Bkl; 3. PT. BANK MEGA CABANG BANGKALAN, beralamat di Jalan Lemah Duwur Nomor 53 Bangkalan, sebagai Tergugat 3; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JOHN ERIC PONTOH , S.H, TUTI ANDA YANI SEBAYANG, S.H., TUNGGUL TAMBUNAN, S.H. , SUCIATI EKA PERTIWI, S.H., STEVEN ALBERT, S.H., IWAN KURNIAWAN, S.H., HERMAWAN, S.H., FERRY EDWARD M. GULTOM, S.H., dan ERZA BESARI PUTRA, S.H. bertindak selaku karyawan PT. Bank. Mega Tbk, berkantor Pusat di Menara Bank Mega Lantai 15 Jalan Kapten Tendean Kav. 12-14 A, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 30 Agustus 2016 dengan No. 74/SK/2016/PN.Bkl dan Surat Tugas tertanggal 18 Agustus 2016; 4. SULAIMAN, SE, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamat Jalan Kelut Nomor 9 RT/RW. 03/01, Kelurahan Mlajah, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat 4; Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAKHTIAR PRADINATA, S.H., WARSONO KUSUMO, S.H.NURUS SOBAH, S.H. Para Advokat & Konsultan Hukum pada %u201C BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERS LAW FIRM %u201C, yang berkantor di Perum Batara Regency Kav. 02 Jalan Nusa Indah Perumda, Bangkalan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 6 September 2016, Nomor 76/SK/2016/PN.Bkl; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat: 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN , beralamat Jalan Soekarno Hatta, Kabupaten Bangkalan; Dalam hal ini, WINARTO, S.H. selaku Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Bangkalan memberikan kuasa kepada : 1. ELIYADI, 2. Ir.BAKTI HARGONO, 3. EKO SUSANTYO, APTnh., masing-masing sebagai Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, Kasubsi Perkara Pertanahan dan Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 17 Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SK/-35-26/ VIII/2016 tertanggal 8 Agustus 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan dengan Register Nomor : 67/SK/2016/PN.Bkl. tanggal 9 Agustus 2016, selanjutnya sebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
4310
  • Nomor : 620 K/Pdt/1999 tertanggal 29Desember 1999 menyebutkan:Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negaradan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadiwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untukmengadili perkara tersebut adalah peradilan Tata Usaha Negarabukan wewenang pengadilan negeri;dengan demikian menjadi kompetensi absolut Pengadilan Tata UsahaNegara;Bahwa yang menjadi obyek sengketa di Pengadilan Tata usaha NegaraHalaman 24 dari 58 Hal.
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
YUSRAL SUPIT, SH., S.Pd
Tergugat:
1.HADI SUWARTO Alias KHOE HIOK SHENG
2.ROHANI NGADI Alias NG FUNG MEI
3.DELIMAN NGADIM
4.TENG SIONG IN Alias NOVIA
5.DENY TRISNO
6.NONA LUCY
7.NONA LIDIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI PONTIANAK
2.M. SAIDI
8014
  • direhabilitasi.Selain obyek sengketa berupa Keputusan Tata Usaha Negara yaituSertipikat Hak Milik Nomor: 1206/Kelurahan Parit Tokaya, juga salah satusubyek hukum adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yaituKantor Pertanahan Kota Pontianak, maka secara absolut perkara inibukan wewenang Pengadilan Negeri untuk memeriksa dan mengadillserta memutus perkara ini, tetapi merupakan wewenang Pengadilan TataUsaha Negara sesuai dengan kaidah hukum yang terkandung DalamYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 620
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
MIRA SUSANTI
Tergugat:
1.PT BPR Cincin Permata Andalas Cabang Pariaman
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang. KPKNL Padang
3.ERA JAYA
9816
  • lelang yang Tergugat ajukan kepada Tergugat II sebagai badan ataupejabat tata usaha negara yang mengurus lelang dan piutang negara,sehingga risalahlelang yang diterbitkanmerupakan sebagaikeputusan pejabat negara, yang mengikat secara hukum sebagaidasar dari peralihnan hak yang telah dilakukan oleh BPN kotaPariaman, karena salah satu cara peralihan hak adalah denganmelakukan pembelian lelang;Bahwa dalil eksepsi Tergugat ini adalah telah sejalan sebagaimanakaidah dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 620
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
18652139
  • Padahal faktanya sebelum Surat Perjanjian 12 Februari2014 ada 2 Surat Kesepakatan Perjanjian yaitu SuratPernyataan bulan November 2011 dan Surat KesepakatanHal. 30 dari 53 Putusan Sela Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtrbulan Desember 2012 dan beberapa Perjanjian PerikatanJualBeli (PPJB) berikut peristiwa peristiwa real nya,yaitusurat Pernyataan November 2011 dan Surat PerjanjianDesember 2012.Bahwa terdapat 1 (Satu) Bendel SHM Nomor 3681 dan sebidangtanah dengan luas 620 m2 yang terletak di Kelurahan Selagalas
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PETRUS TJOKRO, DKK VS BUPATI BELITUNG, DKK
8485 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1792 dst; Rv. 620 dan 30, 236);Bahwa oleh karena peralihan hak dari Tjung Wui Tjong kepada PetrusTjokro Pemohon Kasasi/dahulu selaku Terbanding/Penggugat adalah sahmenurut hukum, maka Petrus Tjokro Pemohon Kasasi/dahulu selakuTerbanding/Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang berhakuntuk melakukan perobuatan hukum dalam mewakili Yayasan PerhimpunanPengajaran dan Pendidikan Sekolah Chung Hwa atas tanah bekasHal. 34 dari 52 Hal.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Tkn
Tanggal 10 Nopember 2014 — AZHARUDDIN Bin ABDUL KARIM
358
  • rsid14513988rsid14552818rsid14554532rsid14579716rs1d14615587rsid1 4622857 rsid14626102rsid14630062rsid14633415rsid14642406rsid14681490rsid14684011rsid14684150 rsid14690943rsid1469798 6rsidl4748156rsid14749050rsid14752432rsid14758531rsid14814244rsid14818161rsid14837781rsid14840117rs1d14843803rsid14887787rsid14890664rsid14902983rsid14904414rsid14943217rsid14952876rsid14959747rsid15010732rsid15099341rsid15143129rsid15151263rsid15152200rsid15165410rsid15217540 rsid15236519rsid15270468rsid15293171rsid15342077rs1015402380rsid15408 620
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
9814
  • Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2:f) SHM Nomor 7352/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2;g) SHM Nomor 7353/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 472 M2;h) SHM Nomor 7354/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 982 M2:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.274 M2;I) SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 620
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
14192
  • WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamPasal
    WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamHalaman
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
189145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor. 1965/157/PDG/1982 seluas 620 M2 ;8. Nomor. 1969/161/PDG/1982 seluas 11.280 M2 ;9. Nomor. 1970/162/PDG/1982 seluas 10.750 M2 ;10. Nomor. 2010/202/PDG/1982 seluas 9.470 M2 ;11. Nomor. 1971/163/PDG/1982 seluas 6.120 M2 ;12. Nomor. 1972/164/PDG/1982 seluas 1.090 M2 ;13. Nomor. 1973/165/PDG/1982 seluas 6.800 M2 ;14. Nomor. 1974/166/PDG/1982 seluas 2.990 M2 ;15. Nomor. 1975/167/PDG/1982 seluas 2.760 M2 ;16. Nomor. 1976/168/PDG/1982 seluas 2.620 M2 ;17.
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 662/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2018 — PT.PUTRA DEWATA LESTARI CS >< PT.OSCARMAS
207108
  • untukmembayar kerugian yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp.12.733.620.250, (dua belas miliar tujuh ratus tiga puluh tiga juta enamratus dua puluh ribu dua ratus lima puluh Rupiah) kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus; Menghukum para Tergugat untuk membayar bunga keterlambatandengan bunga moratoir sebesar 6 % /tahun ( 0,5 %/bulan) terhitungsejak tanggal jatuh tempo penjanjian yaitu tanggal 1 Nopember 2015sampai dilaksanakan pelunasan pembayaran dengan perhitunganperbulannya : 0,5/100 x Rp 12 733 620