Ditemukan 590931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atasnya adanya ananda ananta anakay
Penelusuran terkait : Untuk menjadi wali anaknya Putusan ( permohonan ganti nama untuk anaknya) Perdata- orang tua bertindak hukum untuk anaknya yang belum dewasa Menyatakan pemohon sebagai ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Senti Irmayanti alias Senti binti Ujang Koswara alias Koswara untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dedi Supratman bin Aun Suhendar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-08-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0091/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2013 — pemohon
10 — 1
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikahkan anaknya yang bernama BARNIMAH binti KANTO SAMUN untuk menikah dengan AHMAD FAUZI bin AMINUDIN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBARNIMAH binti KANTO SAMUN untuk menikah dengan seorang lakilakiApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan ;n no nen ne nen nn nen nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohon tidakterburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur, akantetapi tidak
    Menetapkan memberi dispensasi kepada aruntuk menikahkan anaknya yang bernamSAMUN untuk menikah dengan AHMAD FAltPegawai Pencatat Nikah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;4Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap23 Agustus 2013 M, yang bertepatan dengan takami Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN, seDrs. FUAD AMIN, MSI., dan Drs. M. HASYIM B.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.PITOYO bin SUMANTO 2.AYEM binti SUWANTO untuk menikahkan anaknya yang bernama DEVI NURYANTI binti PITOYO di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD SOLIHIN bin SUMARNO di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    No 17/Pdt.P/2020/PA.MkdNuryanti adalah penduduk warga Dusun Kuwarasan, Desa Ngargosuko,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 maka harus dinyatakanbahwa anak calon suami anak para Pemohon adalah seorang lakilaki bernamaMuhammad Solihin adalah penduduk warga Dusun Krajan, Desa Balerejo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 maka harus dinyatakan paraPemohon telah mengajukan prosedur perkawinan untuk anaknya kepadainstansi
    yang tepat akan tetapi mendapat penolakan karena belum mecapaiusia 19 tahun, yaitu usia yang ditentukan oleh undangundang nomor 16 tahun2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P9 maka harus dinyatakanbahwa Muhamad Solihin dan Devi Nuryanti telah melakukan hubungan badandi luar nikah dan kini sedang mengandung;Menimbang, bahwa para Pemohon = mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya
    Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.XXXXXX 2.XXXXXX untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX di bawah usia 19 tahunHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No 17/Pdt.P/2020/PA.Mkddengan seorang lakilaki bernama XXXXXX di bawah;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 537/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • ., lahir Pebruari 2005, berada di bawah kekuasaan Pemohon sebagai ibu kandungnya;
  • Menyatakan Pemohon berhak mewakili anaknya tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Jenab Harun binti Saleh Harun
      2.Mohamad Mustapa bin Mustapa Adjunu untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairMohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dan Pemohon IIagar mengurungkan keinginannya untuk menikahkan anaknya yang belummemenuhi syarat untuk menikah, namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anaknyaZulkifli Molou dan Yeyen Mustapa, keduanya telah didengar keterangannyadi persidangan dan menyatakan
    tersebut, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon danPemohon II mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksudmenikahkan anak lakilakinya bernama Zulkifli Molou dan calon istrinyayakni anak Pemohon II bernama Yeyen Mustapa karena keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun 2 bulan dan hubungan keduanya sedemikianeratnya, namun pihak Kantor Urusan Agama menolak untuk mencatatkanpernikahannya dengan alasan usia anaknya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Anwar Puyo bin Yusuf Puyo untuk menikahkan anaknya yang bernama Alfin Puyo bin Anwar Puyodi dengan seorang perempuan bernama Nining Sunarti Nasiran di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );
    Bahwa benar pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya dikantor urusan agama Kecamatan Telaga Jaya, namun ditolak karenabelum mencapai batas minimal umur perkawinan;4. Bahwa benar anak pemohon dan calon istrinya tidak terdapat laranganuntuk melaksanakan perkawinan;Penetapan Nomor :72/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 85. Bahwa benar calon istri anak pemohon belum mencapai umur minimumperkawinan sebagaimana ditentukan oleh Undangundang, sehinggajuga harus mengajukan dispensasi;6.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon Anwar Puyo bin Yusuf Puyo untukmenikahkan anaknya yang bernama Alfin Puyo bin Anwar Puyo denganseorang perempuan bernama Nining Sunarti Nasiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226. 000. ( dua ratus dua puluh enam ribu );Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020.M bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhair 1441.H dengan Drs.H.Tomi Asram,S.H.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hauria Laudengi binti Djafar laudengi untuk menikahkan anaknya yang bernama Syalina Pomange binti Robin Pomange untuk menikah dengan calon suaminya yang Adriyansyah Bakari bin Idrus Bakari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Pengadilan AgamaKwandang;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang dimohonkandisepensasi kawin, maka berdasarkan Pasal 6 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Pemohon mempunyai /egal standing sebagaipihak Pemohon dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Nikahdengan alasan sebagaimana tersebut pada duduk perkaranya yang padapokoknya memohon dispensasi untuk anaknya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 592/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Ayu Indah Lestari binti Yatin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rehan Muchnisan bin Abdul Mikun;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 378/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dwi Noviyanti Rais binti Muhamad Rais, yang berusia di bawah 19 tahun dengan seorang laki-laki pilihannya bernama Said Alhudri bin Suardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Suherman) mempunyai kekuasaan (HAK) untuk mewakili kepentingan anaknya ( Meli Rachmawati bin Mugeni) umur 17 tahun mengenai segala hukum di dalam dan di luar pengadilan hingga tersebut dewasa ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    • 1974tentang perkawinan anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawahkekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa dalam pasal 47 (2) UU No. 1 tahun 1974dinyatakan bahwa orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 ayat (1) dan (2) dalamperkara perdata sesungguhnya orang tua berhak secara hukum mewakilikepentingan anaknya
    2) UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka permohonan Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagaiwali terhadap Xxxx yang merupakan anak Pemohon sendiri adalah tidaklahtepat;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena permohonan inidiajukan untuk kepentingan administrasi menjual rumah/warisan almarhumXxxx, maka Majelis akan mengelukan pentapan dengan mempertegaskembali tentang kekuasaan (hak) Pemohon sebagai orang tua untukmewakili anaknya
    Menetapkan Pemohon (Xxxx) mempunyai kekuasaan (hak) untukmewakili kepentingan anaknya (Xxxx bin Xxxx) umur 17 tahunmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilanhingga anak tersebut dewasa;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.ANTON NAPIN SUSANTO bin MARTO DARSIM
      2.ALMIN SISWOYO bin MUSTAJI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II bernama DEAFEBRIANA binti ALMIN SISWOYO untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan calon sumainya / anak Pemohon bernama BAYU WILLIANTO binANTON NAPIN SUSANTO;Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdengan didampingi kuasa hukumnya di persidangan, kemudian Hakim Ketuamemberikan nasehat agar Pemohon menunda pernikahan anaknya
    /2019/PA.Bms.tanggal 17 Oktober 2019, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberi tanda P.11;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hadiman bin Wiarto Dasim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RTOO6 RWOO03, DesaSuro, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya
    Mistam bin Munaji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RTOO4 RW0O04, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya serta calon isteri anakPemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama BAYU WILLIANTO bin ANTON NAPIN SUSANTO, umur 16tahun
    diIndonesia, majelis hakim menilai permohonan para Pemohon merupakanwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang didukungdengan bukti (P.1 dan P.5) terbukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahPengadilan Agama Banyumas, maka majelis hakim menilai Pengadilan AgamaBanyumas berwenang menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa terhadap maksud para Pemohon tersebut Hakim Ketuatelah menyarankan agar menunda permikahan anaknya
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 298/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6
  • ARDHI HIDAYAT yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11


  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Pipit Anjar Sari binti Mulyono dengan calon suaminya bernama Yusuf bin Laspin;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 (Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    EE vs BB tahun, agama Islam, pendidikan EiEES, eat ting ji PeFSSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga calon suamianak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru jf tahun;Hal. 6 dari 13 halamanPen.
    EE, on BB tahun, agama Islam, pekerjaan EE,tempat tinggal ji iSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama EE.Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru jf tahun;Bahwa calon suaminya bernama QE asalnya darire Bahwa calon suami umurnya fj tahun;Bahwa status calon istri adalah perawan dan calon suami adalah
    keterangan dan alatalat bukti, serta mohon agar PengadilanAgama Blora memberikan keputusan;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, semua telah dicatat dalam berita acara sidang, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahpermohonan Dispensasi Kawin Pemohon untuk menikahkan anaknya
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Tli
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon (XXXXX dan XXXXX) untuk menikahkan anaknya bernama XXXXX dengan seorang perempuan bernama XXXXX;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
  • Hassan Jaffar) sebagai wali dari anaknya yang belum cakap hukum /belum dewasa yang bernama Nanda Hermawan bin Rudi Hermawan (lahir tanggal 13 Mei 2006) untuk bertindak di muka hukum;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 86.000,- (Delapan puluh enam);
    • Hassan Jaffar) selakuwali dari anaknya yang belum cakap hukum / belum dewasa yangbernama Nanda Hermawan bin alm Rudi Hermawan;3. Memberi izin kepada Pemohon selaku wali untuk mewakili anaknyaNanda Hermawan bin alm Rudi Hermawan selaku ahli waris Penggantidari alm Rudi Hermawan bin Achmad Dasuki dalam proses jual belitanah nbangunan ha milik sesuai sertifikat Hak milik Nomor 3234Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;4.
    Memberikan izin kepada pemohon selaku wali dari anaknya yangbelum cakap hokum /be;um dewasa yang benama Nanda Hermawan binRudi Hermawan untuk dapat melakukan pperbuatan hokum lainnyasampai dengan anak anaknya dewasa;5. Menetapkan biaya menurut hukum.Atau,jika Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
    Penetapan No.110/Padt.P/2020/PA.Cmisepeninggal Rudi Hermawan Pemohon tidak pernah menikah lagidengan laki laki lain, dan setelah meninggalnya suami Pemohon,sampai sekarang Pemohon tinggal bersama ketiga anaknya; Bahwa ketiga anak Pemohon setelah meninggalnya RudiHermawan (Seuami Pemohon) dalam keadaan sehat dan nyamanberada dekat Pemohon, dengan kata lain Pemohon merupakan ibuyang baik bagi anak anaknya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak bungsunya, karena anak tersebut masih
    Penetapan No.110/Padt.P/2020/PA.Cmi Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetapterurus dengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk mengurus harta peninggalan almarhum Rudi Hermawan olehkarena Pemohon dan ketiga anaknya yang merupakan ahli waris dari RudiHermawan dan ternyata diantara ketiga anak Pemohon tersebut ada anakketiga yang masih di bawah umur bernama
    Hassan Jaffar) sebagaiwali dari anaknya yang belum cakap hukum /belum dewasa yangbernama Nanda Hermawan bin Rudi Hermawan (lahir tanggal 13 Mei2006) untuk bertindak di muka hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 86.000, (Delapan puluh enam);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cimahi pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriah olen kami Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 336/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Dina Natasya binti Efendi dengan seorang laki-laki yang bernama Achmad Effendi bin Miskari;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 484/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Kholifatul M. binti Rudiyanto dengan seorang laki-laki yang bernama Eko Pramono bin Ngatenun;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Bangga binti Bulla untuk menikahkan anaknya yang bernama Amna binti Abbas Ambo Tuo dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Hakim bin La Upa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );
    yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua (buktiP.4);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama bernama Yasri bin La Bangnga, umur 46 tahun, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena menantu Pemohon.Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah karena mau menikahkananaknya yang bernama xxxx, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua karena anaknya
    baru berumur 15 tahun 8 bulan.Bahwa meskipun Amna binti Abbas Ambo Tuo masih dibawah umur, namunsecara pisik sudah kelihatan dewasa dan sudah pantas untuk membinarumah tangga ;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki yangbernama xxxxBahwa status xxx adalah perawan dan xxxx berstatus jejaka;Bahwa keduanya sudah satu tahun berpacaran dan sudah sulit untukdipisahkan.Bahwa rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapandari Pengadilan Agama Pinrang;Bahwa calon mempelai perempuan
    Kadir bin Usman, umur 65 tahun, di bawahSsumpahnya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena menantu Pemohon.Halaman 5 dari 10 hal penetapan Nomor 98/Padt.P/2018/PA.Prg Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah karena mau menikahkananaknya yang bernama xxxx, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua karena anaknya baru berumur 15 tahun 8 bulan.
    Bahwa meskipun xxx masih dibawah umur, namun secara pisik sudahkelinatan dewasa dan sudah pantas untuk membina rumah tangga Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki yangbernama Muhammad Hakim bin La Upa; Bahwa status Amna binti Abbas Ambo Tuo adalah perawan dan xxxberstatus jejaka; Bahwa keduanya sudah satu tahun berpacaran dan sudah sulit untukdipisahkan.
    lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonanya, namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonanya untuk segera menikahkan anaknya
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 31 Agustus 2015 —
14 — 7
  • Menetapkan memberi izin dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Asmah binti Jumaidi, umur 14 tahun 8 bulan dengan laki-laki bernama Supiyani bin Safawi, umur 18 tahun 4 bulan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan rencana perkawinan anak Pemohon tersebut di atas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Kantor Desa Parit Bilal, tempat kediaman di RT.001, Desa Parit Bilal, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 halaman036/Pdt.G/2015/PA.Ktl Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikah agar dapat diizinkan untukmenikahkan anaknya
    Sulaiman bin Halim, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.001, Desa Parit Bilal, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikah agar dapat diizinkan untukmenikahkan anaknya yang masih dibawah umur
    menikah karena telah hamil tua; Bahwa calonsuami anak Pemohon telah bekerja;Hal. 5 dari 14 halaman036/Pdt.G/2015/PA.Ktl Bahwa calon suami (Supiyani) dengan anak Pemohon (Asmah) tidak ada hubungansedarah, tidak sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain serta fidak ada halanganlain untuk menikah secara agama.Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak mengajukanbuktibukti lagi dan memberikan kesimpulan tetap dengan permohonannya agar diberikandespensasi untuk menikahkan anaknya
    dengan Supiyani tidak ada hubungan mahram baik dari segi nasab maupunradloah (susuan) sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 8 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, dengan demikian maka perkawinan tersebut dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperfimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Hal. 11 dari 14 halaman036/Pdt.G/2015/PA.KtlMenimbang, bahwa sekalipun dalam petitum permohonannya, Pemohon tidak memintauntuk memberitahukan perihal perkawinan anaknya
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Nuryadi bin Slamet
      2.Fitri Oktafia Harini alias Fitri Oktavia Harini binti Sunardi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );