Ditemukan 18486 data
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Bonjol Nomor 60 RT.6/RW.2 DesaGeluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;4. WIWIN NURHAYATI, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Ngaresrejo RT.7/RW.2Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
11 — 7
Setelah pernikahan tersebut Istri Pemohon dan Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Imam Bonjol RT. 030 RW. 008Desa Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang. Selama pernikahantersebut iobu Pemohon II dan Pemohon Ill dan bapak Pemohon Il danPemohon Ill telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 (dua) orang anak bernama:a. Aris Arifah Binti Sugianto, umur 26 tahun;b. Nur Cholis Bin Sugianto, umur 23 tahun;3.
12 — 8
., Advokat / Pengacara yang berlamat kantor di Jl.Imam Bonjol No. 76 Kelurahan Bungin Kecamatan LuwukKabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Januari 2019, yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 06/SK/I/2019 tanggal 31 Januari2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, kuasa hukum Tergugatdan para saksi Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 027
Pembanding/Penggugat II : GINA ROSTINA, SE Diwakili Oleh : MULYADI Y. GOSARI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HJ. JOHAR M
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HENDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENDANG SRI WAHYUNI
143 — 70
NUR ASPIN MASRUR , kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol Prm Kubu Pratama indah Blok D 10,Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar Barat, pekerjaanWiraswasta;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI6;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: 1. HADRIANI, S.H., M.H ;2. MUJAHID AGUNG, S.H. ; 3. MUH.
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat II : TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat III : HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat IV : FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat V : LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : SERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat II : AMIRULLAH
Terbanding/Turut Tergugat III : LUKAS KOBANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BPN KOTA PALANGKA RAYA
59 — 19
., Para Advokat dan PenasihatHukum yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan HukumPada Law Firm Mahdi & Associates Beralamat Kantor JalanImam Bonjol 1 Gedung Bisnis Center Batang Garing Lantai 1Kavling 108 Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah,Email: mahdiannur69@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juli 2020, sebagai Penggugat SekarangPembanding;Lawan:SUGIANTY (Istri Alm. TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggal di JI.
15 — 3
., M.H, Advokat yang berkantor di JI .Sultan Mahmud Badaruddin Il, RT 01, KelurahanSimpang Periuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Ii,Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 04 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Imam Bonjol, Kelurahan Pasar Batu Gratis, KecamatanBarus Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,sebagai
181 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat dan Pengacara pada BMD &Partners Law Firm beralamat di Plaza Gani DjematLantai 6, Jalan Imam Bonjol 7678, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2017;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.
7 — 1
Imam Bonjol No. 47 Lingkungan Bendil RT.001RW.006 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan KotaBlitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
38 — 2
Imam Bonjol gg Menur Rt.08/08Kel.Sidorejo Lor, Kec.Sidorejo,Kota Salatigaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2018,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat/tgl lahir : Batang, 20 09 1971 ( 47 tahun ), AgamaIslam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Dahulu bertempattinggal di , Kabupaten Semarang ; Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah negarakesatuan Republik Indonesia disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
16 — 8
Tohang telah meninggal duniapada tanggal 12 Juli 2014 dan dikebumikan di Pemakaman Ummat Islam di JI.Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang Kec.
11 — 2
., PekerjaanAdvokad/penasehat hukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VIINo.03 Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama
48 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak rumah di Jalan Imam Bonjol Sibolga selama 2 (dua) tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan XXXX selama2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dirumah milik bersama XXXX, KotaMedan sampai antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang yaknibulan Desember 2019;4.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh Terdakwa kemudian membawa Surat Kuasa tersebut keBank Mandiri Jalan Imam Bonjol Medan dan mengambil SHM No. 686 atasnama Idris Simanjuntak tersebut ;Pada tanggal 3 September 2008, saksi Idris Simanjuntak bersamaTerdakwa membuat akta perjanjian di hadapan Notaris Rahanum, SH di JalanMangkubumi Nomor 15 C Medan, yaitu :1. Akta No. 2 tertanggal 03 September 2008 tentang "Pengakuan HutangDengan Jaminan yang isinya:a.
6 — 1
., Para Advokat yang beralamatdi Jalan Imam Bonjol Gang VII Nomor 3 Kota Blitar, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor
11 — 2
STP.Dan SITI BUDRIYAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VII Nomor 3 Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan
9 — 1
Imam Bonjol No.47, Lingkungan Bendil Kelurahan SananwetanRT.001 RW.006, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXXXXDesa XXXXXXXXXKecamatanXXXXXXXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
17 — 3
Imam Bonjol No.47,lingkungan Bendil,RT.001. RW.006. Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kabupaten Blitar.
17 — 9
keretakan rumah tangga tersebut disebabkan sikapTergugat yang sering melakukan KDRT, memakimaki Penggugatserta mengusir Penggugat; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2016 dimana Penggugat memilih meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan satu sama lain sebagai Suam1 istri;Suherman bin Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol
14 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim Gg III RT.O1 RW. 09No. 45 Kelurahan Tompokersan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol
10 — 1
., Pekerjaan Advokad/penasehat hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol No.03 Kota Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 September2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3428