BPR Chandra Muktiartha
Tergugat:
1.Masihaji
2.Sri Wijiyanti
3.Harawi Sumarto Alias Ngatijan
4.Banidah

Chandra Arifin Bin Abdul Majid dan terdakwa II .Acung Sihombing anak dari M.Sihombing , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penadahan ?

Terdakwa:
1.CHANDRA ARIFIN Bin ABDUL MAJID
2.ACUNG SIHOMBING Anak dari M. SIHOMBING

Penggugat:
INDRIANI CHANDRA
Tergugat:
1.Nona Tandumusu
2.Meigawati
3.Selvi Mariana
4.Listiawati
5.Ririn Sanggona

Chandra Kurniawan als. Ichan dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum turut serta melakukan perbuatan menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Chandra Kurniawan als. Ichan;

1. Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

Terdakwa:
1.DEDI SULAIMAN als NYALI
2.CHANDRA KURNIAWAN Als ICHAN

Chandra Bumi Kota tanggal 20 Februari 1980 yang dikeluarkan olehKantor pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Tengah.

Chandra Bumi Kotatahun 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KabupatenLampung Tengah sudah sesuai prosedur, berdasarkan surat permohonandan pendaftaran oleh PT. Chandra Bumi Kota tanggal 20 Februari 1980;c. Bahwa penerbitan sertipikat HGU No.11/LT an. PT. Chandra Bumi Kotaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 09/HGU/1981tentang Hak Guna Usaha PT. Candra Bumi Kota;d. Bahwa Hak Guna Usaha No. 11/LT tahun 1986 an. PT. Chandra Bumi Kotaberubah menjadi HGU PT.

CHANDRA BUMI KOTA berubah menjadi atas nama PT. BUMI SENTOSAABADI.Bahwa tidak benar pula pernyataan Para Penggugat pada posita angka 3bahwa yang menjadi persoalan adalah pemberian HGU pada tanggal 8September 1986 oleh Tergugat kepada Tergugat IV, yang mengandung cacathukum.Bahwa yang terjadi pada tanggal 8 September 1986 tersebut bukan pemberianHGU oleh Tergugat kepada PT. Chandra Bumikota Tergugat IV melainkankepada PT. Chandra Bumikota, sebab antara PT. Chandra Bumikota denganTergugat IV/PT.

Chandra Bumi KotaCorp tanggal 15 Juni 1973 yang dikeluarkan oleh P.T Chandra Bumi KotaCorption salinan dto K.Soerosa Pres Direktur.telah dicocokan dan sesuaidengan foto copynya serta bermaterai cukup (diberi tanda P.1 );2.

Chandra Bumi Kota (PT. CBK) Nomor 005/H/CBK/1975Tahun 1975 yang ditandatangani Drs. Abu Bakar Siddik Direktur ProduksiPT.

Bin Umar Muhammadmenyamar sebagai teman informan sebagai pembeli sedangkan saksibeserta tim lainnya menunggu diluar yang tidak berapa jauh darirumah terdakwa, guna memantau keadaan;Bahwa sekira pukul 16.15 Wib. saksi melihat seseorang lakilaki (AndiSetiawan) datang dan masuk kerumah terdakwa, kemudian menyusul1 (satu) orang (Chandra Gunawan) sambil memberikan sesuatukepada Andi Setiawan, kemudian saudara Chandra Gunawanlangsung keluar rumah;Bahwa setelah itu saksi dan teman lainnya langsung mengamankanChandra

Gunawan) sambil memberikan sesuatu kepada AndiSetiawan, kemudian saudara Chandra Gunawan langsung keluarrumah;Bahwa setelah itu saksi Andre Bin Iskandar dan teman lainnyalangsung mengamankan Chandra Gunawan sedangkan saksimengamankan terdakwa dan Andi Setiawan;Bahwa setelah 3 (orang) tersebut diamankan, kemudian saksi dan timmenggeledah rumah terdakwa, dan ditemukan: 1 (Satu) paket sedangnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandilantai ruang tamu, 1 (satu) buah alat hisap

PlgBahwa tidak berapa lama setelah itu datang Chandra Gunawankerumah terdakwa dan menyerahkan shabu yang dipesan tersebutkepada Andi Setiawan, kemudian Andi Setiawan mau menyerahkankepada saudara Kay untuk dites menggunakan alat berupa bonk yangsudah terdakwa sediakan dan dirakit sebelumnya;Bahwa sekira 3 menit kemudian datang Polisi dari Dit Narkoba PoldaSumsel langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, AndiSetiawan dan Chandra Gunawan, sedangkan saudara Kay berhasilmelarikan diri;Bahwa waktu

Bin Umar Muhammadmenyamar sebagai teman informan sebagai pembeli sedangkan saksibeserta tim lainnya menunggu diluar yang tidak berapa jauh darirumah terdakwa, guna memantau keadaan;Bahwa sekira pukul 16.15 Wib. saksi melihat seseorang lakilaki (AndiSetiawan) datang dan masuk kerumah terdakwa, kemudian menyusulHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg 1 (satu) orang (Chandra Gunawan) sambil memberikan sesuatukepada Andi Setiawan, kemudian saudara Chandra Gunawanlangsung keluar rumah

Bin Umar Muhammad, saksi AndiSetiawan dan saksi Chandra Gunawan, dan dibenarkan oleh terdakwa,sehingga menurut hemat Majelis unsur ketigapun dalam dakwaan ini terlahterpenuhi;Ad.4.

(Narkotika)Bahwa kemudian Saksi meminta saksi Roby Chandra Utama naik kemobil Agya warna Silver yang saat itu dikendarai oleh saksi Jefri Hazradengan posisi saksi Roby Chandra Utama Chandra duduk didepan disebelah saksi Jefri Hazra sedangkan Saksi sendiri duduk di bagianbelakang;Bahwa setelah di dalam mobil kemudian saksi Jefri Hazra menanyakandimana barangnya, dan dijawab oleh saksi Roby Chandra Utamabahwa barangnya ada pada temantemannya yaitu saksi M.

, saksi Roby Chandra Utama, saksi AwangSunandar dan saksi M.

saya mobil rental, dan dijawab oleh saksi Roby Chandra Utamaya, nanti saya usahakan;Bahwa kemudian saksi Roby Chandra Utama bertanya mana daunganja kering yang mau abang antarkan?

Nasir Ali memberikan handphone kepada saksiRoby Chandra Utama, dan setelah selesai bicara, saksi Roby ChandraUtama mengatakan bang, orang menelpon tadi menyuruh sayamengantarkan abang ke Padang, dan dijawab saksi M. Nasir Ali yasudah, tidak apaapa, kalau bisa tolong carikan saya mobil rental laludijawab saksi Roby Chandra Utama ya, nanti saya usahakan;Bahwa kemudian saksi Roby Chandra Utama bertanya mana ganjakering yang mau diantarkan tersebut?, lalu dijawab oleh saksi M.

dibelakangmobil Terdakwa, lalu Terdakwa menghampiri saksi Roby Chandra Utama,kemudian Terdakwa menghampiri saksi M.

Selanjutnyaterdakwa menghubungi KEVIN CHANDRA DINATA Pgl. KEVIN (Penuntutanterpisah) untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu, dan setelahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN PdgKEVIN CHANDRA DINATA Pgl. KEVIN (Penuntutan terpisah) sampai di JalanTul lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu yang berada di dalam plastik klip bening kepada KEVIN CHANDRADINATA Pgl.

KEVIN (Penuntutan terpisah), lalu KEVIN CHANDRA DINATA Pgl.KEVIN (Penuntutan terpisah) memberikan 1 (Satu) unit Handphone merekOPPO warna hitam kepada terdakwa. Dan setelah KEVIN CHANDRA DINATAPgl. KEVIN (Penuntutan terpisah) pergi, Kemudian terdakwa kembali menujudaerah Bandar Buat Kota Padang untuk menyerahkan 1 (satu) unit Handphonemerek OPPO waran hitam dan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Pgl. ANTON (DPO).

Selanjutnyaterdakwa menghubungi KEVIN CHANDRA DINATA Pgl. KEVIN (Penuntutanterpisah) untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu, dan setelahKEVIN CHANDRA DINATA Pgl. KEVIN (Penuntutan terpisah) sampai di JalanTul lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu yang berada di dalam plastik klip bening kepada KEVIN CHANDRADINATA Pgl.

KEVIN (Penuntutan terpisah) untuk mengambil 1 (Satu)paket Narkotika jenis Shabu, dan setelah KEVIN CHANDRA DINATA Pgl. KEVIN(Penuntutan terpisah) sampai di Jalan Tui lalu terdakwa langsung menyerahkan1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang berada di dalam plastik klipbening kepada KEVIN CHANDRA DINATA PgI. KEVIN (Penuntutan terpisah),Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN Pdglalu KEVIN CHANDRA DINATA PglI.

Bahwa saksi Kevin Chandra Dinata dan Terdakwa membelliNarkotika jenis Shabu dengan cara patungan dan Barter, dimana saksiKevin Chandra Dinata menyerahkan 1 (satu) unit Handphone merekHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN PdgOppo miliknya kepada terdakwa untuk dibarter dengan 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu dan terdakwa juga menambahkan uangnyasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibketika saksi Darman Lumban Raja dan rekan kerja saksi sedang melakukanhunting di Jalan Umum Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi dan rekan kerja saksi melihat terdakwabersama Sarul dan Chandra

(belum tertangkap) sedang berboncengan tigamenggunakan sepeda motor, lalu saksi dan rekan kerja saksi merasa curigadengan terdakwa bersama Sarul dan Chandra karena gerakgerik yangmencurigakan;Kemudian saksi Jufi Irawan memberhentikan terdakwa denganmengatakan berhentiberhenti kami polisi, lalu saksi Jufi Irawan melihatterdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah plastik dari tangan kiri terdakwa, laluChandra berhasil melarikan diri, kemudian saksi dan rekan kerja saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa

dan pada saat itu ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi dan rekan kerja saksi membawa terdakwa bersama saksi Sarul danbarang bukti ke Polsek Patumbak untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mengenali Sarul, pada saat itu terdakwa danChandra Alias Pesbuk berada di salah satu warnet yang berada di Jalan UmumJalan Besar Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,lalu terdakwa dan Chandra Alias Pesbuk menumpang sepeda motor

Bahwa benar saat itu Terdakwa bersama Sarul dan Chandra AliasPesbuk berboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik Sarul, yangdikemudikan oleh Sarul, lalu sepeda motor kami diberhentikan olehsepeda motor berjumlah 4 (empat) orang yang mengaku polisi, akantetapi setelah kami diberhentikan tibatiba Chandra langsung melarikandiri dan dikejar oleh salah satu polisi tersebut, namun berhasil melarikandiri, setelah itu kami dilakukan pemeriksaan, dan tidak ada barang buktiyang ditemukan dari Terdakwa

(belum tertangkap) sedangberboncengan tiga menggunakan sepeda motor, lalu saksi dan rekan kerja saksimerasa curiga dengan terdakwa bersama Sarul dan Chandra karena gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi Jufi Irawan memberhentikanterdakwa dengan mengatakan berhentiberhenti kami polisi, lalu Saksi Jufilrawan melihat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah plastik dari tangan kiriterdakwa, lalu Chandra berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenangkapan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 3578-LU-31032015-0196 tertanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula IVANA KHAYRANI AL-AWALIA CHANDRA menjadi VIOLA FREDELLA AZZAHRA; 3.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Perempuan,yang diberi nama lvana Khayrani AlAwalia Chandra, lahir di Surabaya,tanggal Dua puluh satu Februari dua ribu lima belas, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surabaya nomor : 3578LU310320150196,tertanggal Satu April dua ribu lima belas; 3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon sering sakit sakitan maka ParaPemohon ingin merubah penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya nomor : 3578LU310320150196, tertanggal Satu April dua ribu lima belas, yang semulatertulis yaitu lvana Khayrani alAwalia Chandra dirubah menjadi ViolaFredella Azzahra; 4.

Memberiijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU310320150196,tertanggal Satu April dua ribu lima belas, yang semula tertulis lvana KhayraniAlAwalia Chandra dirubah nama menjadi Viola Fredella Azzahra;3.

Tanda Penduduk An: CHANDRA JULIANTONIK.357821 1707920001, diberi tanda, P2; . Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An: LISMAWATI NIK.3578245103920002, diberi tanda, P3;. Foto Copy Kartu Keluarga An: CHANDRA JULIANTO selaku kepala keluarga No.3578242702150003, diberi tanda, P4;.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknyasebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :3578LU310320150196 tertanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabayadari nama semula IVANA KHAYRANI ALAWALIA CHANDRA menjadiVIOLA FREDELLA AZZAHRA;3.

saksi Polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi Eka Chandra Als Chandra Bin Faisal di sebuahrumah Jalan Karantina Kel.

Bahwa dari Eka Chandra sebagai pengumpul rekap ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah HP merk oppo dengan sim card 085262289435, 1 ( satubuah buku notes yang berisikan angka pasangan perjudian toto gelap, 1 ( satubuah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 47.000. Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis nomor judi togel gelap, sedangkanEka Chandra als Faisal bertugas mengumpul rekap dan omset togel tersebutuntuk diserahkan kepada Bandar bernama Dedi Lubis.

Langkat di waktu dan tempat yang berbeda temanterdakwa bernama Eka Chandra Als Chandra Als Faisal (berkas terpisah)ditangkap oleh pihak kepolisian dalam perkara yang sama yaitu perjudian;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa berupa 1 (Satu) buah handphone Samsung dengan simcard 085262917358, 1 (Satu) lembar kertas berisikan catatan pasangan angkataruan judi toto gelap tertanggal 2 Mei 2020, 1 (satu) lembar kertas berisikanomset pasangan taruhan judi toto

Langkat di waktu dan tempat yang berbeda temanterdakwa bernama Eka Chandra Als Chandra Als Faisal (berkas terpisah)ditangkap oleh pihak kepolisian dalam perkara yang sama yaitu perjudian;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2726/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa berupa 1 (Satu) buah handphone Samsung dengan simcard 085262917358, 1 (satu) lembar kertas berisikan catatan pasangan angkataruan judi toto gelap tertanggal 2 Mei 2020, 1 (satu

2.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
WIJAYA KUSUMA als. JAYA bin C. NYUDEM alm

Menyatakan Terdakwa I Irfan Syahputra Alias Ipan Bin Adi Chandra dan Terdakwa II Sulaiman Alias Leman Bin Ilyas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Penggugat:
CHANDRA GONDOKUSUMO
Tergugat:
1.SUNDARSIH
2.ANG MARIANI
3.CHOIRIYAH, S.H
4.RANNY TANASALE
5.SUMARGO

Eef Fadillah bin Edi Chandra dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
Terdakwa:
1.Eef Fadillah Bin Edi Chandra
2.Dwi Julian Syaputra Bin Iskandar

BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Pusat
Tergugat:
1.ANTON NUGROHO
2.SRI HAPSARI PUJI ASTUTI
3.SRI SUPANTI

Penuntut Umum:
1.NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
2.ADI CHANDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
NOVRI YENDI RAWI Als YENDI Als BOB

1. Menyatakan Terdakwa Chandra Agung Pranakiny Alias Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

SH
Terdakwa:
CHANDRA AGUNG PRANAKINY Alias AGUNG

Nama Lengkap : DWI CHANDRA SETYO Bin SUNAWITempat lahir : Malang (Jatim)Umur/Tgl Lahir : 30 tahun/ 18 Mei 1987Jenis Kelamin : Laki- lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abdul Ghonaim RT 2 RW 4 Desa Bumiaji, Kecamatan Bumiaji Kota Batu MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaII.

PUTUSANNomor 6/PID/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :penetapan penahan oleh :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DWI CHANDRA SETYO Bin

Perkara Nomor : PDM99/MAL/09/ 2017,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DWI CHANDRA SETYO Bin SUNAWI bersama samadengan Terdakwa Il RAYMOND MANTIRI Anak dari JAMES MANTIRI sertasaksi SAINUDDIN Als UNDING Bin JALANTE dan saksi BAHRUL ULUM BinBABA (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekirapukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2017 bertempat di Pelabuhan bongkar muat yang beralamat di desaKelapis

No. 6/PID/2018/PT.SMRbermacam macam burung kepada saksi Bahrul Ulum, yang mana awalnyasaksi Bahrul Ulum telah membeli 1 (satu) ekor burung kakatua jambulkuning seharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), dan juga saksiBahrul Ulum sempat ditawarkan burung nuri bayan yang akhirnya burungnuri bayan tersebut dibeli oleh saksi Sainuddin.Bahwa saksi Sainuddin dan saksi Bahrul Ulum juga saat itu sempatmenawarkan 1 (satu) ekor burung kakatua jambul kuning kepada Terdakwa Dwi Chandra Setyo dan Terdakwa

II Raymond Mantiri, yang akhirnyamereka berdua yakni Terdakwa Dwi Chandra dan Terdakwa II RaymondMantiri sepakat untuk membeli 1 (satu) ekor burung kakatua jambul kuningseharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Dwi Chandra, Terdakwa II RaymandMantiri saksi Sainuddin serta saksi Bahrul Ulum, memiliki 2 (dua) ekorburung kakatua jambul kuning dan 1 (satu) ekor burung nuri bayan awalnyaadalah untuk dipelihara sendiri, namun dikarenakan pemeliharaan burungburung

tersebut harus dilampirkan dengan surat ijin karantina, danpengurusan ijinnya pun dianggap sulit, akhirnya mereka sepakat menjualburung burung tersebut kepada seseorang yang berminat membelinya.Bahwa Terdakwa Dwi Chandra, Terdakwa Il Raymond Mantiri, saksiSainuddin serta saksi Bahrul Ulum dalam hal memiliki 2 (dua) ekor burungkakatua jambul kuning dan 1 (satu) ekor burung nuri bayan tersebut tidakada ijin dari pihak atau instansi yang berwenang untuk itu.Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah

CHANDRA MANGGIH.

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).

CHANDRA MANGGIH.Ei.

CHANDRA MANGGIH di Kantor Okeoce EpicentrumKuningan Jakarta Selatan, dimana pada saat itu sedang ada acara UKM dan IKMNusantara yang mana Saksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH selaku KetuaUKM dan IKM Nusantara, selesai acara UKM dan IKM Nusantara Saksi korbanHJ. CHANDRA MANGGIH bertemu kembali di rumah Saksi korban yangberalamat di Rawamangun Kec.

CHANDRA MANGGIH danTerdakwa DIDIK PERMANA menyerahkan Surat Perjanjian tersebut, kemudianSaksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH percaya sehingga dibuatkanlah SuratPerjanjian Kerjasama antara Saksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH denganTerdakwa DIDIK PERMANA, dimana Terdakwa DIDIK PERMANA selakupelaksanaan pekerjaan dan Saksi korban HJ.