Bahwa benar, berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat itu terdakwabaru selesai menggunakan sabu sabu yang ada pada terdakwatersebut.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor: 96/Pid.Sus/2015Bahwa benar, berdasarkan informasi yang saksi dapatkan bahwa benarterdakwa adalah pengguna sabu sabu.Bahwa benar, sebenarnya terdakwa bukan merupakan target operasi dariSatnarkoba Polres Padang dan pada saat itu saksi bersama dengansaksi Herry Akmal hanya mencoba memancing terdakwa berdasarkaninformasi masyarakat dan ternyata

Bahwa benar, berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat itu terdakwabaru selesai menggunakan sabu sabu yang ada pada terdakwatersebut.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 96/Pid.Sus/2015Bahwa benar, berdasarkan informasi yang saksi dapatkan bahwa benarterdakwa adalah pengguna sabu sabu.Bahwa benar, sebenarnya terdakwa bukan merupakan target operasi dariSatnarkoba Polres Padang dan pada saat itu saksi bersama dengansaksi Rinto Helmi hanya mencoba memancing terdakwa berdasarkaninformasi masyarakat dan ternyata

NNDOL BIN YOSO SUKARTO dalamacara nonton bareng pertandingan sepak bola di televisi, sambilmenunggu siaran telivisi tersebut terdakwa bersama sama dengansaksi Eko Andi Cahyono, saksi Widodo, dan saksi Karjo melakukanpermainan judi jenis domino system lewatan dengan uang taruhansebsar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan terdakwa mempunyaimodal sebesar rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) adapun carapermainan tersebut adalah sebagai berikut : kartu domino yangberjumlah 28 dikocok lalu dibagikan 4 pemain

Dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatanitu23digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisuatu. cara ata tidak ;Menimbang. bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2009sekira pukul 21.00 WIB pada awalnya terdakwa bersama dengansaksi SUSANTO PUTRO, saksi MARYONO, saksi MULYONO dan saksi DWIHANDONO berada diwarung lalu sepakat untuk melakukan permainanjudi jenis ceki di rumah milik terdakwa (SUTIKNO AL. NONDOLBIN YOSO SUKARTO) di Dk. Ngawen RT. 02/VII, Ds.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama dengansaksi PHILIPUS KETAREN yang juga anggota Kepolisian dari PolsekKawasan Kalibaru Jakafrta Utara kepada terdakwa .Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2018 sekitar pukul 01.00 WIB, di JI. Jalanan Kolong TanahMerdeka Kel Kalibaru Kec. Cilincing Jakarta Utara.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama dengansaksi ALFIAN SETIAWAN,SH yang juga anggota Kepolisian dari PolsekKawasan Kalibaru Jakafrta Utara kepada terdakwa .Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2018 sekitar pukul 01.00 WIB, di JI. Jalanan Kolong TanahMerdeka Kel Kalibaru Kec. Cilincing Jakarta Utara.

Negah Kandi; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengansaksi menangkap terdakwa yang menyelenggarakan perjudian bola adil; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sikitar 20.30 Wita bertempat di jalan SamudraKelurahan Banyuasri, Kec. Dan Kab. Buleleng; Bahwa awalnya kami melakukan patroli cipta kondisi dankemudian kami mendapatkan perintah untuk mengecek kebenaraninformasi bahwa jalan Samudra Kelurahan Banyuasri, Kec.

Putu Anton Maha Dipayana; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengansaksi menangkap terdakwa yang menyelenggarakan perjudian bola adil; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sikitar 20.30 Wita bertempat di jalan SamudraKelurahan Banyuasri, Kec. Dan Kab.

.,...pacaran, namun pada bulan Nopember 2006 hubungan Terdakwa denganSaksi 2 putus, karena Saksi 1 telah mempunyai pacar yakni Saksi1.3. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2006, sekirapukul 24.30 Wib Terdakwa datang ke rumah kost Saksi 2 di JalanDago Barat Kp. Biru No. 404 RT/RW 05/04 Kel. Coblong Kec. CoblongKota Bandung, karena Terdakwa penasaran pada saat mengirim SMSdan menghubungi Saksi 2 melalui HP tidak dibalas oleh Saksi 2.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan pemukulan kepadaSaksi 1 karena saat pintu) dibuka Terdakwa melihat Saksi 1 denganSaksi 2 sedang berpelukan dansetelah Saksi 2 putus pacarandengan Terdakwa Saksi 2 langsung pacaran dengan Saksi 1.6. Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi 1mengalami memar pada jaringan di atas kelopak mata kanan dandibawah kelopak mata kiri sebagaimana dalam Visum Et Revertum RS.DR.

hukum Pengadilan NegeriMajalengka, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 berawal ketika Terdakwa dansaksi DONI RAHMAT GINANJAR (dalam berkas terpisah) bermain diwarung internet di Desa Maniis, Kecamatan Cingambul, bertemu dengansaksi

di luar perkawinan, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum limabelas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untukdikawin, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 berawal ketika Terdakwa dansaksi DONI RAHMAT GINANJAR (dalam berkas terpisah) bermain diwarung internet di Desa Maniis, Kecamatan Cingambul, bertemu dengansaksi

Bahwa saksi mendapat informasi dari unit Ranmor Sat Reskrim PolresPidie bahwa terdakwa terlibat dalam tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Faisal Bin Nurdin dkk, kemudian saksi bersama dengansaksi Sarmidi Bin Syamsuddin menuju ke Lamtamot Aceh Besar untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa saksi mendapat informasi dari unit Ranmor Sat Reskrim PolresPidie bahwa terdakwa terlibat dalam tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Faisal Bin Nurdin dkk, kKemudian saksi bersama dengansaksi Zulfiadi Bin Ibrahim menuju ke Lamtamot Aceh Besar untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Lueng Bata dan pada saat itu saksi Abdul Latif bersama dengansaksi Mustafa Kamal dan saat itu saksi Abdul Latif langsung menyerahkan uanguntuk pembuatan ganing sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) yangditerima oleh Ahmad Fauzi dan 3 (tiga) hari kemudian saksi Abdul Latif kembalimenjumpai saksi Ahmad Fauzi dan kembali menyerahkan uang Rp. 58.000.000.

AAN berhasil melarikan diri dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bong dari lantai diantara terdakwa dengansaksi Idris Afandi dan atas penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) paket plastic bening yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) paket daunganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih dari dalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi Idris Afandibeserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke kantor Polresta untuk ditindaklanjuti;Atas

AAN berhasil melarikan diri dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bua bong dari lantai diantara terdakwa dengansaksi Idris Afandi dan atas penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) paket plastic bening yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) paket daunganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih dari dalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi Idris Afandibeserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke kantor Polresta untuk ditindaklanjuti;Atas interogasi

Jkt.Brt.Dedeh yang sebelumnya terdakwa tidak kenal, kemudian terdakwa dengansaksi Dedeh mengobrol dan saat itu terdakwa membelikan saksi Dedehbarang berupa toples, namun saat itu saksi Dedeh sempat menolak, akantetao terdakwa menjelaskan bahwa ia tidak keberatan untukmembelikannya ;Bahwa setelah itu saksi Dedeh pergi berjalan untuk melanjutkan belanja,kemudian terdakwa mengikuti dari arah belakang, tidak lama kemudianterdakwa memanggil saksi Dedeh dengan mengatakan Bu saya mau belibaju gamis buat

, dan terdakwa menjawab Tuh bagian belakang pasar, kemudiansaksi Dedeh kembali menjawab Ya Udah, kemudian terdakwa bersama dengansaksi Dedeh pergi ke took baju, kemudian sekira pukul 09.00 WIB terdakwa dansaksi Dedeh tiba di salah satu toko baju Pasar Tradisional Rawa Lele Rt.003/10Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, lalu terdakwa langsungmemilinhmilin baju gamis, setelah menemukan ukuran yang cocok kemudianterdakwa menyuruh saksi Dedeh untuk memakai atau mencoba baju gamis sertajilbab

Sutomo Kota Probolinggo atau padasuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wiayah hukumpengadilanprobolinggo , dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa berfemu dengansaksi DANONG yang kemudian saksi

Probolinggo atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumpengadilanprobolinggo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanperouatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemu dengansaksi

Unsur Tanpa Ijin Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Malik Making, saksiHaji Ibrahin Hasan dansaksi Muhidin bin Zakaria yang keterangannya salingbersesuaian dan bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa serta barang bukti,telah terungkap fakta bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar jam22.30 wita bertempat di Penitipan Anaka milik Dato Mukin di Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, terdakwa bersma sama dengansaksi Malik Making, saksi Haji Ibrahim

Unsur Tanpa IjinMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Malik Making, saksiHaji Ibrahim Hasan dansaksi Muhidin bin Zakaria yang keterangannya salingbersesuaian dan bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa serta barang bukti,telah terungkap fakta bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar jam22.30 wita bertempat di Penitipan Anaka milik Dato Mukin di Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, terdakwa bersma sama dengansaksi Malik Making, saksi Haji Ibrahim

saksiJoko Ismail dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebutdi lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat, pada tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi oleh terdakwadalam bulan April tahun 2009 sekitar jam 20.30 Wib ketika terdakwa bersamasama dengansaksi

dan mengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit mesin permainan play station (PS) 2 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selainterdakwa yaitu milik saksi Joko Ismail dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat, pada tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi oleh terdakwadalam bulan April tahun 2009 sekitar jam 20.30 Wib ketika terdakwa bersamasama dengansaksi

lalu mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Samsung, 1 (satu) buah tas gendong, 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah flashdisc dan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)milik saksi korban lIpuet sedangkan kunci mobil dan STNKnyadikembalikan oleh Terdakwa dan saksi Ilham Nuryadin ke rumah saksikorban lpuet melalui pintu samping ;Halaman 7 dari 13Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN SKB Bahwa laptop beserta chargernya dijual oleh Terdakwa bersama dengansaksi

Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban Ipuet Syarifah lalumengambil 1 (satu) buah handphone merk Samsung, 1 (satu) buah tasgendong, 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam bersama chargernya,1 (satu) buah flash disc dan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluhdelapan ribu rupiah) milik saksi korban lpuet sedangkan kunci mobil danSTNKnya dikembalikan oleh Terdakwa dan saksi Ilham Nuryadin ke rumahsaksi korban lpuet melalui pintu samping ; Bahwa laptop beserta chargernya dijual oleh Terdakwa bersama dengansaksi

HAIDAH di lingkunganDorotoi, Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa, pada waktu itu Terdakwa datang ke tempat sepeda motor di rumahsaksi HAIDAH tersebut, kemudian Terdakwa mencabut kabel kontak sepedamotor tersebut, kemudian Terdakwa sambungkan agar sepeda motor tersebutdapat dihidupkan, setelah sepeda motor tersebut dapat dihidupkan Terdakwasegera membawa sepeda motor tersebut ke arah jalan lintas DompuLakey.Dan pada saat melintas di jalan di Desa Ranggo Terdakwa bertemu dengansaksi

motor tersebut, kemudian Terdakwa sambungkan agar sepedamotor tersebut dapat dihidupkan, setelah sepeda motor tersebut dapatdihidupkan Terdakwa segera membawa sepeda motor tersebut ke DesaRanggo;Bahwa, dari informasi dari saksi HAIDAH, saksi SUHADAmemberitahukan suaminya yaitu saksi IRFAN SAPUTRA bahwa sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya saksi IRFAN SAPUTRAmencari ke daerah Desa Ranggo dimana Terdakwa biasa datang;Bahwa, saat melintas di jalan di Desa Ranggo Terdakwa bertemu dengansaksi

terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi ONAT dansaksi ONAT mengatakan siapa saja orangnya yang penting artiskemudian terdakwa menawarkan saksi PUTY REVITA akan tetapisaksi ONAT mengatakan bahwa kliennya membutuhkan dua artisyang bisa diajak berhubungan badan, kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi PUTY REVITA serta mengatakan ada yang maukenalan dan akan dikabari lebih lanjut; Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi saksi SAHRI ARMANSIRSUNGKAR alias ARI SUNGKAR yang bisa berkomunikasi dengansaksi

No. 367/PID/2016/PT.DKIjuga pernah menghubungkan saksi PUTY REVITA kepada pelangganterdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi saksi SAHRI ARMANSIRSUNGKAR alias ARI SUNGKAR yang bisa berkomunikasi dengansaksi NIKITA MIRZANI setelah mendapat kepastian dari saksi ARISUNGKAR mengenai kesanggupan saksi NIKITA MIRZANI untukmelakukan hubungan badan selama 3 jam dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa sebelum menyampaikan hal tersebut kepada saksi DEDIlalu saksi ONAT dan terdakwa

(Lima Miliar Lima Ratus Juta Rupiah).Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga antara terdakwa l,Terdakwa II dan saksi LILIS dengan saksi KASIDI maka dibuatperjanjian jual beli besi bekas/ besi Skrap tertanggal 21 Juli 2014yang di tandatangani oleh Saksi LILIS sebagai penjual dengansaksi KASIDI sebagai pembeli yang isi perjanjiannya antara lainadalah kesepakatan jual beli besi bekas / skrap sebanyak 3000(tiga ribu) ton yang terdapat di lokasi ex. PT.

Kawedar Woods Industri (PT KWI) Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya sekitar bulan juli 2014;Bahwa saksi menerangkan dikenalkan oleh saudara saksi dengansaksi LILIS sekitar bulan Mei 2014, di Medan;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi belum kenal denganterdakwa I, namun dikenalkan oleh anak buah terdakwa yangbernama PETUT;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bekerja dengan SsaksiLILIS, saksi jadi perantara saksi LILIS untuk mencari pembeli;Bahwa saksi menerangkan

KWI; Bahwa terdakwa menerangkan tidak pernah berbicara denganSaksi KASIDI sewaktu ketemu di PT. KWI, hanya pernah berbicaraHalaman 79 dari 122 Put. Perk. No. :219/Pid.B/2014/PN.KTP80satu kali ketika Saksi KASIDI menanyakan kepada terdakwaapakah terdakwa adalah pemilik awal dari PT.

KWI antara suami terdakwa yakni terdakwa dengansaksi LILIS karena terdakwa telah memberikan kuasa kepadaHalaman 81 dari 122 Put. Perk. No. :219/Pid.B/2014/PN.KTP82terdakwa untuk mengurus' segala administrasi yangberhubungan dengan penjualan PT.

KWI untuk menegoisasikan pembelian besi skrap dengansaksi LILIS dan para terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat di pabrik ex PT.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah WALINASAB (ayah kandung pemohon II) berwakil kepada USTADZ, dengansaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon berstatus perawan;4.

telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara islam pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 di Desa UjungBatu V, Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padanglawas ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memberoleh Aktanikah; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SIDIN (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai dengansaksi

KNF 7443 yang merupakankapal penangkap ikan yang mengibarkan bendera asing bersamasama dengansaksi Vuong Hon Nahkoda KM.