Ditemukan 37344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didapat danapati dinawati dirawati durapati didayadi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-07-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 384/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dariketerangan saksi saksi yang diajukan, telah didapati fakta faktakejadian sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonII pada tanggal O07 Oktober 1968 di rumah orang tua PemohonIl. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yaitu AYAH KANDUNG = PEMOHONI.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0543/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2011 — pemohon termohon
6 — 0
  • Bahwa puncaknya pada bulan Juni tahun 2009 saat Pemohon sedang bekerja di Majenangdan setelah Pemohon pulang didapati Termohon sudah tidak berada di rumah dan ternyataTermohon telah kembali pulang ke rumah orang tuanya di Jin. Kinibalu Gg. Gede RT.005/RW.012, Kel. Sidanegara, Kec. Cilacap Tengah hingga sekarang.7.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 141/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 17 Juli 2013 — ARSYAD Als Aca Bin Mustain
30 — 4
  • yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa maka yangdimaksud disini adalah terdakwa Arsyad Alias Aca Bin Mustain dengan identitassebagaimana tercantum dalam berkas perkara dan terdakwa dianggap mampumempertanggung jawabkan perbuatannya sehingga unsur ini majelis berpendapat telahterpenuhi2 Unsur: Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 626/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal 20 April 1986 di rumah orang tua Pemohon II.e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonII yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON IL. e Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah KH.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Rbg.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
15 — 1
  • oleh hukum Islam; Menimbang, bahwa calon suami ( ANAK PEMOHON) telah mempunyaipekerjaan sebagai karyawan pabrik ikan yang berpenghasilan ratarata Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, serta menyatakansanggup dan bertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah; Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah saling mencintai dantelah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangan saksisaksi bahwa keduacalon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 413/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Nopember 2011 — PARLAN Als. DELAN bin Alm. SAPUAN
41 — 3
  • Polsek Mejayantelah melakukan penangkapan terhadap tersangka PARLAN Als.Delan Bin SAPUAN ,karena diduga telah melakukan tindak pidana menerima, membeli atau menjual,menerima tukar menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah didapati berupa kayu jati berbentuk persegi sebanyak 3 batang,kemudian saya dipanggil ke Polsek untuk meneliti dan memeriksa tentang kayu jatitersebut ;e Bahwa saksi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • 3PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; eTMenimbang, bahwawali nikah Pemohon. tidak hadir dalam persidangansehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai dengan Wali, Nikahnya tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa perdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, danKeterangan dua orang saksi didapati
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0031/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • Penetapan Nomor : 031/Padt.P/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafakta bahwa:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapi walinyatidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejak lama dansudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohon denganCalon Suaminya k arena adat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • dinikahkan dikhawatirkanakan smakin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Fillah Deni Setiawan) belummempunyai pekerjaan dan akan secepatnya mencari pekerjaan, sertamenyatakan sanggup dan bertanggungjawab untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 342/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
  • Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksiyang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 12 Juni 1999 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1420Hijriyah di rumah orang tua PemohonIl. e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon U yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON II ; e Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 269/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala halikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkanltsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 340/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.pentingnya Surat/Akta Nikah.yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • calon suami (Fani Kurniawan) telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh bangunan yang berpenghasilan ratarata Rp. 80.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) perhari, serta menyatakan sanggup danbertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah saling mencintaidan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangan saksisaksibahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 229/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dariketerangan saksi saksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal 06 Agustus 1999 di rumah orangtua PemohonPenetapan No.229/Pdt.P/2011/PA SPG.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksiyang diajukan, telah didapati faktafakta kejADI an sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariRabu Tanggal 27 April 1994 di rumah. orang tua PemohonI. e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah paman PemohonII yaitu PAMAN KANDUNG PEMOHON II karena Ayah Pemohon II berada diPontianak dan tidak bisa dihubungi sedangkan Kakek dari ayah Pemohon II pada saatitu
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • terjerumuspada perbuatan yang dilarang oleh agama Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Dimas Sanjaya) telah mempunyaipekerjaan sebagai pelayan toko yang berpenghasilan perbulan ratarata Rp.1.000.000, (Satu) juta rupiah), serta menyatakan sanggup danbertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudahsalingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 150/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa calon suami (Muhammad SyafaaturRamadhan) telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh mebel yangberpenghasilan perbulan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sertamenyatakan sanggup dan bertanggungjawab untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PN AMBON
Register : 01-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 534 /Pid. B/2012/PN. AB
Tanggal 8 Maret 2012 —
31 — 17
  • Tengkuk : Terdapat luka gores berwarna kemerahan, tidak didapati lukaterbuka.Dengan kesimpulan bengkak dan luka gores tersebut di atas diakibatkanoleh trauma benda tumpul, Sesuai dengan Visum et Repertum No. :VER/353/45/RSUD/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang ditanda tangani olehdr. Masayu Polanunu dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon melalui Kuasa Hukumnya tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Kuasa Hukum para Pemohon dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati