Ditemukan 42304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2500/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahafk WNKetua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota,H.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 875.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2500/Pdt.G/2018/PA.Mr.
Register : 11-08-1993 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
3526
  • RAHMAT FARID, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUBANDI WIYONO, SH dan Dra. SRI SANGADATUN, MH dan masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan Hj EVY SISWI HUSNIWATI, SH. MH sebagai panitera pengganti sertadihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. SUBANDI WIYONO, SH Drs.
    RAHMAT FARID, MHHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDra. SRISANGADATUN, MH Hj EVY SISWI HUSNIWATI, SH. MHPerincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDH.SUKARTUN, SH.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 47/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 21 Juni 2016 — Iksan
6419
  • FARID FAUZI, SH. sebagai Ketua Majelis,WAHYUNI, SH dan I WAYAN YASA ABADHI SH.,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Mataram No. 47/ PID / 2016 / PT.
    FARID FAUZI, SH.Ttd.2. I WAYAN YASA ABADHI, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd.SIBAHUDDIN, SH.Untuk Turunan Resmi:Mataram, Juni 2016.Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Mataram,H. A KIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 8 dari 8 Hal.Put NO.47/Pid. B /2016/Pt.Mtr.
Register : 30-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0898/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT
546
  • ZAINAL FARID, S.H., masingmasing sebagai hakim anggotadibantu Drs. H. KATIMUN sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen kuasahukum Penggugat tan hadirnya para Tergugat dan Turut Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.H. MAFTUH FUADI, S.H., M.Hum. Drs. MOH. SYAFRUDDIN,M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. ZAINAL FARID, S.H. Drs. H. KATIMUN Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya administrasi Rp. Untuk salinan yang sama30.008, bunyinya olehPanitera2.
Register : 18-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh NILNA NIAMATIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti ; pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdNILNA NIAMATIN, S.Ag.Biayaperkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2.
Register : 02-06-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 195/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 15 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
176
  • ZAINAL FARID, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Drs. ABDULLAH FAQIH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA,ttd ttdDrs. TAMAMUL ABRORO, MH. Drs. H. ASHFARI,SH.ttdDrs. ZAINAL FARID, SH.Panitera PenggantittdDrs. ABDULLAH FAQITHBiaya perkara : Untuk salinanyang sama bunyinya1.
Register : 12-04-2010 — Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 673/Pdt.G/2010/ PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
43
  • RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH. MH danDrs. KHOERUN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadbacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. MUKHLAS, SH. MH Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotattdDrs.
Register : 20-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
HARWATI SETYANINGSIH binti NURHADI
145
  • Farid Maruf, lakilaki tanggal lahir 12102001;b. Rahmita Rachim, perempuan tanggal lahir 10102010;3. Bahwa Pemohon bernama Harwati Setyaningsih binti Nurhadi,dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Herwati Setyaningsih adalahorang yang sama;A.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KamidWinardi bin Sunardjo pada tanggal 30121993 dan telah dikaruniai 2orang orang anak bernama Farid Ma'ruf; dan .Rahmita Rachim;2.
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 108/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon
121
  • Supangat dan Tarsudin, SH sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang didampingi Mokhamad Farid,S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SupangatDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Tarsudin, S.H.Panitera Pengganti,Mokhamad Farid, S.ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 75.000,2. Panggilan : Rp. 75.000,3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0138/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1435 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami DRS.ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis, DRS. AKHMAD MUNTAFA,M.H. dan MOHAMAD THOHA, S.AG., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu HJ.
    ZAINAL FARID, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd Ttd MOHAMAD THOHA, S.AG. HJ. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Proses4. Materai Penetapan5. Redaksi Jumlah Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraRRengadilan Agama Trent AQ0Rp. 135.000,Rp. 50.000,RP143, MAHROFAH, S400"Rp. UU0,Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
60
  • Farid Ismail, SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Taqgiudin, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. Candra TriswanggaHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Humaidi Yusuf Dr. H.
    Farid Ismail, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Taqiudin, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.0409/Pdt.P/2016/PAKrw, tanggal 08 September 2016Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .............:..0::eeeeeeteecs ees Rp. 930.000,A:BIGYE PrOSCSlonmnecnemmen x moe woe one ee ool a03.Biaya Panggilan ... 00.0.0... cece cee teeter eee eee RD. 85.000, 4.Biaya RedakSi ............ 0.0... eee cee teens eee eee RD. 5.000,5.Biaya Meteral ......... ee RD. 6.000.
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0939/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon Melawan Termohon
131
  • RAHMAT FARID, M.H., namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralisan tanggal 27Juli 2015 yang pada pokonya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;e Termohon berkehendak untuk bercerai;e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih tahun 4
    RAHMAT FARID, M.H. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih tahun 4 bulan ;e Termohon berkehendak untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Farid Ismail, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Titiek Indriaty, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Anas Malik, S.H.,M.H. Drs.
    Farid Ismail, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTitiek Indriaty, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 2802/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2802/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 6 September 2016 —
83
  • Penggugat danTergugat sepakat memilih Apit Farid, S.H.l., sebagai Mediator. Berdasarkankesepakatan tersebut, Ketua Majelis membacakan penetetapan penunjukanmediator dan memerintahkan kepada mediator yang ditunjuk untuk memediasikedua belah pihak berperkara;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2016, di ruangmediasi Pengadilan Agama Sengeti.
    Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, telah dilaksanakan;Pertimbangan upaya damai melalui mediasiMenimbang, berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka seluruh sengketaperdata yang masuk di Pengadilan Agama harus terlebin dahulu menempuhproses mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat memilih Apit Farid
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengeti pada hari Selasa, tanggal 06 September2016 M., bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijah 1437 H., oleh kami RijlanHasanuddin, Lc., sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.1., dan Mhd. SyukriAdly, S.H.1., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Halaman 19 dari 20 halaman.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Apit Farid, S.H.1. Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ismiatun, S.Pd., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 800.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 141/Pat.G/2016/PA.Sgt. Halaman 20 dari 20 halaman.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2019 — FAUZI NUR HIDAYAH Als BUJEK Bin SUPARNO
91
  • Saksi AKROM ROCHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi FARID FACHRUDIN yangmerupakan anggota Polisi pada Polresta Sidoarjo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di warung kopi yang terletak di daerahBalongbendo Kab.
    Sidoarjo sering ada orang melakukan transaksiNarkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 22.00Wib bertempat Di warung kopi pohon pisang di Dsn.SemawutDs.Balongbendo Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo saksi bersama dengansaksi FARID FACHRUDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwaditemukan barang berupa 1 plastik klip berisi Kristal putih jenis sabudengan berat + 0,27 gram beserta bungkusnya,1 buah
    Saksi FARID FACHRUDIN tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi AKROM ROCHMAN yangmerupakan anggota Polisi pada Polresta Sidoarjo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di warung kopi yang terletak di daerahBalongbendo Kab.
    Sidoarjo sering ada orang melakukan transaksiNarkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 22.00Wib bertempat Di warung kopi pohon pisang di Dsn.SemawutDs.Balongbendo Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo saksi bersama dengansaksi FARID FACHRUDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwaditemukan barang berupa 1 plastik klip berisi Kristal putih jenis sabudengan berat + 0,27 gram beserta bungkusnya,1 buah bekas
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.lI.dan HAPSAH, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Suaidi, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.APIT FARID, S.H.1.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI ANGGORO MUKTI,SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG KURNIAWAN
338234
  • MERDEKA siang harinya memberitahukan pemberianuang tersebut kepada AHMAD FARID dan memerintahkan DIMAS PUTRAstaf Honorer DPRD Tanggamus untuk menyerahkan uang tersebut kepadaAHMAD FARID. Kemudian DIMAS PUTERA memberikan uang kepadaAHMAD FARID di parkiran Kantor DPRD Tanggamus dengan disaksikan olehBAHAREN.
    Bungkusan plastik berisi uang tersebut kemudian dibuka olehAHMAD FARID terdapat dua bundel uang masingmasing sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang terdapat tempelan kertasbertuliskan nama AHMAD FARID dan HI BUDI SEHANTRI. Setelah ituAHMAD FARID menyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjJuta rupiah) kepada HI BUDI SEHANTRI di SPBU Talang Padang ;IKHWANI pada tanggal 7 Desember 2015 menghubungi TEDI KURNIAWANuntuk menemui Terdakwa di rumah pribadinya di Bandar Lampung.
    MERDEKA siang harinya memberitahukanpemberian uang tersebut kepada AHMAD FARID dan memerintahkanDIMAS PUTRA staf Honorer DPRD Tanggamus untuk menyerahkan uangHal. 16 dari 88 hal.
    No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJKtersebut kepada AHMAD FARID. Kemudian DIMAS PUTERA memberikanuang kepada AHMAD FARID di parkiran Kantor DPRD Tanggamus dengandisaksikan oleh BAHAREN.
    Bungkusan plastik berisi uang tersebutkemudian dibuka oleh AHMAD FARID terdapat dua bundel uang masingmasing sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang terdapattempelan kertas bertuliskan nama AHMAD FARID dan HI BUDI SEHANTRI.Setelah itu AHMAD FARID menyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada HI BUDI SEHANTRI di SPBU TalangPadang ; IKHWANI pada tanggal 7 Desember 2015 menghubungi TEDI KURNIAWANuntuk menemui Terdakwa di rumah pribadinya di Bandar Lampung.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1121/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.DJAMIN SUSANTO, SH
Terdakwa:
M. SULTHON als SULTON bin BURIMAT Alm
142
  • menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram berupa 1 (satu) poket Plastik yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 8,64 (delapankoma enam puluh empat) gram beserta bungkusnya dengan berat bersih 8,275(delapan koma dua ratus tujuh puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 17.00 WIB saksiYOYOK SUGIARTO dan saksi FARID
    menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram gram berupa 1(satu) poket Plastik yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotorselurunnya 8,64 (delapan koma enam puluh empat) gram beserta bungkusnyadengan berat bersih 8,275 (delapan koma dua ratus tujuh puluh lima) gram,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 17.00 WIB saksiYOYOK SUGIARTO dan saksi FARID
    Saksi Yoyok Sugiarto :Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang sebenarnya dan telahmenandatangani BAP tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan atau profesi saksi adalah anggota Kepolisian RI dariDitresnarkoba Polda Jatim ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama teman saksiyaitu saksi FARID TRIANJAYA, SH (anggota Polisi) pada hari Selasa tanggal02 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 Wib di dalam Kamar
    Kota Surabaya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepadaALI (DPO) untuk dijual Kembali dan dari hasil penjualan narkotika sabutersebut maka terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per gram nya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebut;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Farid
    SULTHON als SULTON BinBURIMAT (Alm) dan dan saksi dengan terdakwa ada hubungan keluargasepupu dari terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021, sekitar pukul 17.00Wib saksi YOYOK SUGIARTO dan saksi FARID TRIANJAYA, SH yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa M. SULTHON als SULTON BinBURIMAT (Alm) di dalam Kamar Kost di daerah Sima Pomahan Baru Gang 4No.9 Kel. Simo Pomahan Kec.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2015 — -ROBBY SYARIF DAHLAN -DIO WAHYUDI Bin SYAMSUL HUDA
228
  • terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 terdakwa ROBBY bertemu denganterdakwa DIO di sebuah warung di daerah Wonosalam dan menceritakan kepada terdakwaDIO jika terdakwa ROBBY bisa membeli barang di toko swalayan yang terdapat mesinEDC (pembelian non tunai) dengan menggunakan sebuah kartu ATM palsu berbentuk fisiksebagai kartu ATM Debet Bank Panin namun isinya adalah Kartu Kredit milik terdakwaROBBY yang diperoleh dengan cara membeli dari FARID
    Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe, sebua momiji cabinet, sebuah celengan karton, sebuahnice hanger, sebuah mug ret nose family, sebuah kotak sabun, sebuah Gatsby urbancol invinity, sebuah Bellagio roll on senilai Rp. 128.360,;e Bahwa pembelian tersebut dilakukan dengan menggunakan kartu debetpalsu milik Terdakwa;e Bahwa kartu tersebut Terdakwa beli dari Farid
    Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe, sebua momiji cabinet, sebuah celengan karton, sebuahnice hanger, sebuah mug ret nose family, sebuah kotak sabun, sebuah Gatsby urbancol invinity, sebuah Bellagio roll on senilai Rp. 128.360,;Bahwa pembelian tersebut dilakukan dengan menggunakan kartu debetpalsu milik Terdakwa Robby;Bahwa kartu tersebut dibeli oleh Terdakwa Robby dari Farid
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
NUR CHOLIS Bin SUMANTAR
177
  • Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika jenis shabu seberat + 0,35 (NolKoma Tigapuluh lima) gram beserta plastiknya, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi FARID FACHRUDIN selaku Anggota PolrestaSidoarjo bersama
    Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupaNarkotika jenis sabu seberat + 0,35 (Nol Koma Tigapuluh lima) gram besertaplastiknya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi FARID FACHRUDIN selaku Anggota PolrestaSidoarjo bersama Team mendapat informasi dari masyarakat
    FARID FACHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Maret 220 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di halaman parkir Alfamidi Perum taman Pinang Kelurahanlemahputro Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo saksi bersama TimSatresnarkoba Polresta Sidoarjo menangkap terdakwa karena tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman
    Sus/2020/PN.SdaBarang bukti dengan nomor 6574/2020/NNF berupa satu 1 pot plastikberisi urine milik terdakwa NUR CHOLIS BIN SUMANTAR sebanyak + 20 mlseperti tersebut dalam (I) adalah tidak mengandung Narkotika , Psikotropika danobat berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi FARID FACHRUDIN selaku Anggota PolrestaSidoarjo bersama team mendapat informasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika jenis