Ditemukan 33206 data
24 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan bin Jumasin) kepada Penggugat (Anggi Irma Zulfiana binti Mahfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
7 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Adi Fauzan bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuridah binti Sutomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
21 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon IMuhammad Maulizar bin Fauzan) dengan Pemohon II (Mona Vita binti Azhari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus tahun 2015 di Dayah Nurul Huda Tgk. Yusuf Pulo Ara, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00.- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pemohon ( Muhammad Maulizar Bin Fauzan ) telah melangsungkanpernikahan padaTanggal 21/08/2015 Di xxxxxxxxxxxxXxXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuen dengan seorang perempuan yangbernama Mona Vita Binti Azhari dengan Wali Nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Xxxxxxxxxxxxxx, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing benama Tgk. XXXXXXXXXXXXXxXX danTQk.xXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa emas, sebesar ( 6 mayamemas ) dibayar tunai;.
4 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico M. bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Ulfa Yulida binti Fauzan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
1.YAYANTO Als BOYON Bin HALIMI
2.DEDEN KURNIAWAN Bin MUS
37 — 11
HondaKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi.Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan para Terdakwatersebut dengan cara awalnya sekitar jam 03.30 Wib Saksi bersamadengan teman Saksi yait Saksi ABDULLOH sedang jaga di proyek PT.Honda kemudian Saksi ABDULLOH pergi untuk buang air tidak berapalama setelah Saksi ABDULLOH pergi tibatiba datang
HondaKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi ARMAN MAULANA Bin ADE.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA, dua orang pelaku tetapberada di sepeda motor yang sedang
HondaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2021/PN CkrKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi ARMAN MAULANA Bin ADE.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA,
Terdakwa II menghidupkan sepedamotor milik Saksi ARMAN MAULANA dan membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Yayanto Als Boyon Bin Halimi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan FEBRIANSYAHdan FAUZAN
menjualnya dengan harga Rp. 1.000.000,00, kepada NUNUK (belumtertangkap), dan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 250.000,00,Terdakwa Il DEDEN KURNIAWAN mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000,00, sedangkan sisanya Terdakwa serahkan kepadaFEBRIANSYAH dan FAUZAN.Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatanya.Menimbang, bahwa Terdakwa II Deden Kurniawan Bin Mus dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa YAYANTO Als BOYON dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN
HUBERTUS TANETE, S.H., M.H.
Terdakwa:
NELA NURLATU
100 — 56
Herek Nurlatu merasa ketakutan dan berlari menyelamatkan dirimelalui pintu belakang dan menuju rumah kepala dusun waeula untukmenyampaikan peristiwa tersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa langsung berjalan keluar rumah melaluipintu belakang dan setelah melewati 1 (Satu) rumah terdakwa melihatsaudara Faujan Pontororeng sementara duduk di kursi tepatnya didepanteras rumah saudara Abdul Haji Halimboto sehingga membuat terdakwamenjadi emosi karena sebelumnya ada permasalahan antara orang tuaSaudara Fauzan
Pontororeng (Abdul Haji Halimboto) dengan terdakwa.Permasalahan tersebut yaitu. saudara Abdul Haji Halimboto pernahmencampuri masalah rumah tangga terdakwa sehingga membuat terdakwatersinggung ; Bahwa kemudian terdakwa berjalan sambil memegang parang danmenghampiri saudara Fauzan Pontororeng dan langsung memotongsaudara Faujan Pontororeng sebanyak 2 (dua) kali dengan cara yangpertama mengenai pada leher belakang sebelah kiri dan yang keduamengenai pada bagian wajah ; Bahwa ketika terdakwa memotong
17.00 Wit terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ; Bahwa terdakwa pada saat melakukan kekerasan terhadap korban FiniNurlatu alias Fini saat itu masih di bawah umur yaitu 1 (Satu) tahunberdasarkan surat keterangan domisili Nomor : 003/470/14/II/2019 tanggal09 Februari dan korban Faujan Pontororeng juga masih dibawah umur yaitu7 (tujuh) tahun berdasarkan surat keterangan domisili Nomor003/470/14/II/2019 tanggal 09 Februari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Fini Nurlatu dankorban Fauzan
Pontororeng (Abdul HajiHalimboto) yang menurut terdakwa, Abdul Haji Halimboto pernah ikutcampur permasalah rumah tangga terdakwa, membuat terdakwatersinggung dan marah kepada orang tua korban Fauzan Pontororeng ; Bahwa setelah terdakwa menebas dan mengayunkan parang kepadakorban Irma Saleky dan Fini Nurlatu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian melihat korban Fauzan Pontororeng sedang duduk, selanjutnyaterdakwa berjalan menghampiri korban Faujan Pontororeng sambilmemegang parang ;Halaman 29
Pontororeng ; Bahwa setelah terdakwa menebas dan mengayunkan parang kepadakorban Irma Saleky dan Fini Nurlatu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian melihat korban Fauzan Pontororeng sedang duduk, selanjutnyaterdakwa berjalan menghampiri korban Faujan Pontororeng sambilmemegang parang ; Bahwa setelah terdakwa berada dekat disamping kiri depan korbanFaujan Pontororeng kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebutkearah korban Faujan Pontororeng sebanyak 2 (dua) kali.
TATI SURYATI binti ARIM
Tergugat:
BUDDY KURNIAWAN bin IBRAHIEM SOEPANDI
10 — 0
dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang, KabupatenSubang;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah tempat bekerja Tergugat selama 4 tahun, dan terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 16 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak yang bernama, MUHAMAD RAIHAN FAUZAN
AD, bertempat tinggal di Asrama Yonif 312/KH Kelurahan DangdeurKecamatan Subang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : MUHAMAD RAIHAN FAUZAN
Putusan Nomor 2605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : MUHAMAD RAIHAN FAUZAN, berusia 15 tahun, danMUHAMAD REVAN KURNIAWAN, berusia 10 tahun, saat ini ikutPenggugat;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
20 — 6
diajukan oleh Penuntut Umum tersebutterdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakankepadanya, dan terdakwa telah pula meyatakan bahwa tidak akan mengajukan tangkisan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :I ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI :Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dipersidagan, yaitu sebagai berikut :a Tri Ahmad Fauzan
Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pada hari 22 Nopember 2015 sekira jam 10.45 WIBbertempat di Simpang empat Tanjung Putus Kelurahan Indralaya IndukKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;Bahwa saksi adalah orang tua dari korban Tri Ahmad Fauzan;Bahwa setelah kejadian korban menceritakan kepada saksi ciriciri dariterdakwa;Halaman 5 dari 15Bahwa setelah kejadian saksi sering mencari terdakwa berdasarkan cirriciriyang diceritakan korban;Bahwa hari minggu
unsur ini telah terbukti.3 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa maksud dari seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitubarang sebagai objek dari pencurian tersebut berada dibawah kekuasaan orang lain baikseluruhnya atau sebagian yang menurut hukum atau perundang undangan adalah sah.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi bahwa sepedamotor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BG 5069 TJ adalah kepunyaan korban TriAhmad Fauzan
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, SH.,MH.
Fauzan, SH.,MH.,dan Dr. Horadin Saragih, SH.,MH., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantuHal. 11 dari 12 hal.Put.Nomor 147 K/Pdt.SusPHI/2014oleh Ferry Agustina Budi Utami, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,Ttd./Dr. Fauzan, SH.,MH. Ttd./Ttd./ Dr. Horadin Saragih, SH.,MH. Dr. Supandi, SH.
5 — 0
FAUZAN bin SUNO) terhadap Penggugat (HANIFA binti SUMITRO) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Giarto bin Minarto) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rina Ratna Wati binti Giarto dengan calon suaminya bernama Rahmat Udin bin Fauzan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
2 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAIFUL FAUZAN bin MUALI) terhadap Penggugat (VIVI TRIYANTI binti ADISUKMA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Akhmad Fauzan, S.Kom. bin H. Maksudi) terhadap Penggugat (Yuliayanti binti Samsudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Fauzan bin M Shodiqin) terhadap Penggugat (Debby Mei Muflihatin binti Abdul Wachid) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ARIS FAUZAN Bin M.SHODIQIN) Terhadap Penggugat (Penggugat).3.
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUZAN bin BULKAINI) terhadap Penggugat (IRUS alias RUSDIATI binti H.
Bahwa kemudian pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dikarunia Satu orang anak yaitu yang bernama FITRIANIbinti FAUZAN, umur 9 tahun, dan sekarang anak ikut dengan PENGGUGAT;5.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I.Akhmad Fauzan bin Fadjar Hasan
dengan Pemohon II Nur Ainun binti Zainuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2017 di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukn mendaftarkan perkawinannya kepada PPn KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar ;
4.
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emi binti Fauzan) terhadap Penggugat (Ruskan bin Bujang).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
16 — 6
Khairizki Fauzan bin Said Bustami) kepada Penggugat (Septi Maimunah binti Burhanuddin);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzan Bahri bin Suhendra) dengan Pemohon II (Isma Amalia binti Wawan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada
5 — 0
Fauzan) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 April 2019 di Dusun Campor, Desa Campor, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);