Ditemukan 34526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono hariyono harsono hariono harjono
Penelusuran terkait : Serda sugeng haryono Serda haryono nrp 3920544900871 Drs. haryono Aaai-k Pidana Penipuan Agus haryono Haryono als ono bin idris 342/pid/sus/2015/pn.sky Haryono als ono bin parjan Naldi vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lima puluh kota. 2. haryono. 3. mega manda sari;; 43/pdt/2013pt.mks Alimuddin bin manggassingi Lelaki azis Muhammad anwar syam bin syamsuddin Rukiah binti abdul muluk Onny Rezky alias kiki Anjas Lelaki haryono harsoyo Sabang bin bembang Hayati bin sabang Lelaki jufri Lelaki ali Lelaki h. modd
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Haryono bin E. Hadijan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sukaesih binti Sar an) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu );
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulana Royan Mustofa bin Winarta) terhadap Penggugat (Agustina Dwi Rahayu binti Rusdi Haryono);

    4.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0253/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono bin Hadi Utomo) terhadap Penggugat (Yuli Fatimah binti Panut Raharjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1703/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryono bin Pudjo Soemarto) terhadap Penggugat (Tri Proboningrum binti Hadi Sumarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0783/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Unu Haryono bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esus binti Emod) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Haryono bin Latimin Hendro Karyono) dan Pemohon II (Susanty binti Drawan Hasyim);

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Haryono Bin Latimin Hendro Karyono, tempat dan tanggal lahirMagetan, 05 April 1968, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.Seledri Rt. 019 Rw. 005 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru sebagai Pemohon Susanty Binti Drawan Hasyim, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya,O7 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.
    Haryono Lahir tangal 30 Mei 20173. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal 13 Nopember 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 310 / 28 / XI / 2019 tetanggal 13Nopember 20194.
    Haryono bin Latimin HendroKaryono) dan Pemohon II (Susanty binti Drawan Hasyim);3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriah oleh kami MohammadFebry Rahadian, S.H sebagai Ketua Majelis, M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Agdan H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1239/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono alias Edi Hariyono bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Sulastri binti Heri Sintoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. KARYA LUHUR PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap dinyatakan terbukti melakukan tindak pidanadi bidang perpajakan atau tindak pidana lainnya yang dapat menimbulkankerugian pada pendapatan negara, tetapi tidak dijatuhi sanksi pidanadibidang perpajakan (untuk mendapatkan kembali pajak yang teruhutang);Bahwa Pengadilan Pajak mempertimbangkan bahwa keterangan laindalam sengketa ini adalah putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1077/Pid.Sus/2009/PN.Dps. tanggal 19 Januari 2010 atas nama terdakwa:Andy Haryono
    tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun; tetapitidak menjatukan sanksi pidana denda sehingga ditafsirkan oleh MajelisPengadilan Pajak putusan a quo belum diperhitungkan kerugian Negara;Bahwa di lain pihak Pengadilan Pajak mengetahui dan disebutkan dalampertimbangan hukumnya (halaman 29 putusan):Bahwa jumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2005 yang tidakdibayarkan kepada Negara yang dituntutkan kepada para terdakwaDireksi/penandatangan SPT Pajak Penghasilan Badan atas namaPenggugat yaitu Andi Haryono
    Karya Luhur Permai dalam hal ini diwakili oleh Andy Haryono dan Gusti Made Yasa selaku Direksi tidak atau belum dikenakan sanksi untukmembayar kerugian Negara yaitu jumlah pajak yang tidak atau kurangdibayar, hanya dengan melihat bunyi amar putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 1077/Pid.Sus/2009/PN.Dps. tanggal 19 Januari 2010hanya menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan 2 (dua) tahun dan tidak menjatuhkan pidana denda;Halaman 8 dari 15 halaman.
    menjatuhkanpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp12.075.154.636,00 yaitu 200% dari jumlah pajak yang terutang karenamelakukan tindak pidana perpajakan berdasarkan Pasal 39 UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan berdasarkan putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap (BHT), sehingga pajak yang kurangdibayar yang menimbulkan kerugian penerimaan Negara tersebut telahdibebankan dan telah dilaksanakan pembayaran melalui putusan IskakSoegiarto Teguh dan Andy Haryono
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 6 Mei 2015 — KHARIS SYUHUD Bin SUHADI
39 — 5
  • :AE2886TG menabrak Pejalan kaki nama GIRAH berada di badanjalan sebelah utara tengah jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI3 : BOYAMINBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 06.45 WIB,bertempat di jalan Umum Jurusan PonorogoSumoroto Km 1112 tepatnya didepan rumah Saksi Haryono termasuk Desa Morosari Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda MotorNo.
    keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguatkan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa disidangkan pada saat ini karena kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 06.45 WIB,bertempat di jalan Umum Jurusan PonorogoSumoroto Km 1112 tepatnya didepan rumah Saksi Haryono
    Direktur RSUD RSU AisyiyahPonorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satudengan yang lainnya, maka dapat disimpulkan faktafakta dalam perkara ini sebagaiberikut :Bahwa terdakwa disidangkan pada saat ini karena kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 06.45WIB, bertempat di jalan Umum Jurusan PonorogoSumoroto Km 1112tepatnya di depan rumah Saksi Haryono
    kendaraan Bermotor : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan dari keterangansaksisaksi yang semuanya dipersidangan dan terdakwa mengakui perbuatan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kendaraan sepeda motor merekYamaha Vixion warna hitam dengan Nopol AE2886TG yaitu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan fakta kejadian sebagai berikut pada hari hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 06.45 WIB, bertempat di jalan Umum JurusanPonorogoSumoroto Km 1112 tepatnya di depan rumah Saksi Haryono
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kehutanan
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pidana 1. RUSDI bin TABRAN 2. RASITO alias SURIP bin SANURI 3. RUSMONO bin ROHIM 4. RASOMOH bin TARMO
406 — 4
  • ., dan Agus Haryono telah menangkapdan mengamankan pemilik kayu jati tanoa dilengkapi dengan suratsuratsahnya, yaitu para Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 WIB, para Terdakwa mulai menyerut/memasah kayu jati di depanrumah Terdakwa Il untuk dibuat kusen, di mana saat itu yang pertama kalimenyerut/memasah kayu jati tersebut adalah Terdakwa IV, sedangkanTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill duduk sambil menunggu giliranmayerut kayu jati tersebut
    sahnya hasil hutan(SKSHH) dan para Terdakwa mengaku kayu jati tersebut adalah merupakanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Pml2.oOmilik para Terdakwa yang diperoleh dari mengambil di dalam hutan;Bahwa kemudian para Terdakwa ditangkap untuk dibawa ke kantor PolresPemalang guna menjalani proses hukum;Budi Riswindiarto, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Yuwanto bin (almarhum) Soekirman bersama dengan BudiRiswindiarto, S.E., wan Cahyadi, S.H., dan Agus Haryono
    memasah kayu tersebut datang anggota Polres Pemalang;Bahwa setelah anggota Polres Pemalang mananyakan kepemilikan kayu jatidan suratsurat bukti kepemilikan terhadap kayu jati tersebut, paraTerdakwa tidak dapat menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH) dan para Terdakwa mengaku kayu jati tersebut adalah merupakanmilik para Terdakwa yang diperoleh dari mengambil di dalam hutan;Bahwa kemudian para Terdakwa ditangkap untuk dibawa ke kantor PolresPemalang guna menjalani proses hukum;Agus Haryono
    bin Zaenuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Yuwanto bin (almarhum) Soekirman bersama dengan BudiRiswindiarto, S.E., wan Cahyadi, S.H., dan Agus Haryono telah menangkapdan mengamankan pemilik kayu jati tanoa dilengkapi dengan suratsuratsahnya, yaitu para Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 WIB, para Terdakwa mulai menyerut/memasah kayu jati di depanrumah Terdakwa Il untuk dibuat kusen, di mana saat itu yang pertama kalimenyerut
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 781/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2013 — - SUBROTO bin JUMIN ;
35 — 11
  • Saksi DWI HARYONO :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Siliragung Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan pencuriankayu oleh terdakwa ; Bahwa saksi selaku Asisten tanaman pada perkebunan PTPN XII Kebun Kalitelepakafdeling Sumbermanggis, pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 07.40Wib mendapat laporan
    DWI HARYONO selaku Asisten tanaman pada perkebunan PTPN XIIKebun Kalitelepak afdeling Sumbermanggis ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian kayu jati dengan cara menebang kau jatitersebut dengan menggunakan Chain show ;Pada saat saksi bersama sdr MISNARTO akan menangkap terdakwa, terdakwa berhasilmelarikan diri, dan terdakwa meninggalkan 3 (tiga) pohon jati yang sudah ditebang danmembuang (satu) buah gergaji mesin (Chain Shaw) ke sungai yang ada di dekattempat tersebut ;Bahwa terdakwa belum selesai melakukan
    Unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DWI HARYONO, saksiMARTONO dan saksi MISNARTO, keterangan terdakwa dan jika dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 07.40 Wib telah menebang kayu jati milikperkebunan PTPN XII Kebun Kali Telepak Afdeling Sumber Manggis di kebun 5 dan 6,bertempat di areal kebun PTPN kebun
    Unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DWI HARYONO, saksiMARTONO dan saksi MISNARTO, keterangan terdakwa dan jika dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 07.40 Wib telah menebang kayu jati milik10Ad. 3.perkebunan PTPN XII Kebun Kali Telepak Afdeling Sumber Manggis di kebun 5 dan 6,bertempat di areal kebun PTPN
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cakra Nur Budi Hartanto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDARTO, M.Si., M.Ec.Dev., MAPPI Cert Bin H. KOMARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIZKI AL HADID, S.H
313 — 69
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh HARYONO, SE. tanggal 04 Maret 2016 (Asli).
  • 1 (satu) rangkap Akta Pelepasan Hak Notaris YENNI AGUSTINAH, SH., M.Kn, Nomor : 14 tanggal 29 Desember 2015 (Asli).
  • 1 (satu) rangkap Sertipikat Hak Milik Nomor : 01107 An. HARYONO, SE. (Asli).
    HARYONO dan Buku Rekening dengan Nomor : 0058016667 An. HARYONO.

    48) 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Jual Beli Tanah Dan Bangunan Pada Lokasi Fasilitas Pendukung Gedung Kantor Kelurahan Karang Rejo di Kelurahan Karang Rejo Kec. Tarakan Barat pada hari Selasa 29 Desember 2015, Pihak Yang menerima jual Beli An. HARYONO, SE yang luasnya 519 M?

    HARYONO, SE tanggal 29 Desember 2015 tentang kepemilikan tanah di Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Tarakan Barat dengan luas 519 M2.

    50) 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS), SKPD SEKRETARIAT DAERAH kepada HARYONO No rekening Bank : 0058016667, Bank Kaltim Cab.

    HARYONO dan Buku Rekening dengan Nomor : 0058016667 An. HARYONO.

    56) 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Jual Beli Tanah Dan Bangunan Pada Lokasi Fasilitas Pendukung Gedung Kantor Kelurahan Karang Rejo di Kelurahan Karang Rejo Kec. Tarakan Barat pada hari Selasa 29 Desember 2015, Pihak Yang menerima jual Beli An. HARYONO, SE. yang luasnya 30 M?

    HARYONO.

    Dikembalikan kepada Sdr. HARYONO, SE. Bin KAMBA.

    67) 2 (dua) bandel dokumen laporan penilaian kembali (second opinion) tanah, bangunan dan sarana perlengkapan atas nama HARYONO.

    Terlampir di berkas perkara.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3991/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Basari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati binti Kuslina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Rachmat Triady, S.E. bin Ir.H.Willy Haryono)terhadap Penggugat (Lina Amalia, S.H., M.Kn. binti H.Dudung Aulia);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2295/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARYONO Bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (EKA KUSMIYATI Binti KHUSNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 226/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saepul Uyun Bin Ade Sapaat) dengan Pemohon II (Lilis Septia Binti Rudi Haryono) yang dilaksanakan di Desa Pasir Jengjing, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,pada tanggal 03 Mei 2007;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratusdua
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0617/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Haryono) terhadap Penggugat (Anna Martanti Binti Sudarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Rintyan Kurnia bin Haryono) terhadap Penggugat (Ardella Sanovia Putri binti Saman Dani Sutejo);
    4. Menetapkan hak Asuh terhadap Anak RAFANDRA SABA DEVANANTA lahir tanggal 06 Agustus 2015, dan SHEEHAN SAKHA MAHIJA lahir tanggal 01 Januari 2017, berada di bawah hadhonah PENGGUGAT;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4823/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdy Hariyanto bin Haryono ) terhadap Penggugat ( Devi Nuvitasari binti Hafifi )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subrata bin Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Susanti binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam