tersebut, Terdakwa maupun secara lisandipersidangan menyatakan bahwa Ia tidak mengajukan pembelaan namun memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HENDRA Bin SUKARMAN pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Desa Sungai Rotan Dusun bul RT.04 Kecamatan RenahMendaluh Kabupaten Tanjung Jabung

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika diperoleh informasidari masyarakat jika ada orang yang sering melakukan transaksi jual beli daun ganja keringdi Desa Sungai Rotan, maka pada Hari Kamis Tanggal 5 Januari 2012 saksi JONIHARDIANSYAH dan saksi AGUSTIAN SAPUTRA bersama dengan RUSLAN UMANdan DASWANTONI yang mereka merupakan Anggota Kepolisian Polsek Merlangmelakukan pengintaian di dekat rumah terdakwa di Desa Sungai Rotan Dusun Ibul RT.04Kecamatan Renah Mendalah Kabupaten Tanjung Jabung

bukan untuk ilmupengetahuan atau kesehatan dan terdakwa tidak mempunyai izin kepemilikan dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRA Bin SUKARMAN pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Desa Sungai Rotan Dusun bul RT.04 Kecamatan RenahMendaluh Kabupaten Tanjung Jabung

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada Hari Kamis Tanggal 5 Januari 2012 diperoleh informasi dari masyarakat jika adaorang yang sering melakukan transaksi jual beli daun ganja kering di Desa Sungai Rotan,maka Anggota Kepolisian Polsek Merlang yang terdiri dari saksi JONI HARDIANS YAHdan saksi AGUSTIAN SAPUTRA bersama dengan RUSLAN UMAN danDASWANTONI melakukan pengintaian di dekat rumah terdakwa di Desa Sungai RotanDusun Ibul RT.04 Kecamatan Renah Mendaluh Kabupaten Tanjung Jabung

tanpa hak adalah suatu perbuatan yang telahdilakukan oleh seseorang bukanlah kewenangannya sehingga apa yang telah dilakukannyabertentangan dengan hukum yang telah mengatur akan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada bahwa pada hari Kamistanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ditangkap di rumahnya di DesaSungai Rotan Dusun bul RT.04 Kec.Renah Mendulah Kab.Tanjung Jabung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung2.3.Pemohon dan Pemohon II :Desma Karina binti Aan Setiawan, NIK 1507044812040001, umur 17tahun, (Rantau Rasau, 08122004), warga negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di SK21 Pelita RT. 015, Desa Rantau Rasau , Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Dengan calon suami:Adi Kurniawan bin Yuono NIK 1507042703990001, umur 23 tahun,(Rantau Jaya, 27031999),

warga negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan terakhir belum pernah bersekolah, Pekerjaan petani, tempatkediaman di SK 28 RT 017, Desa Rantau Jaya, Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Oleh karena itu,maksud dan tujuan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi denganSurat Penolakan Nomor: B. 008/Kua.05.09.05/PW.01/01/2022, tanggal 07Januari 2022;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik secara hukumIslam maupun menurut hukum perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Hal. 2 dari 20 Hal. Penetapan No.6/Pat.P/2022/PA.MS.

SK. 28, RT 017, Desa Rantau Rasau I, Kecamatan RantauRasau,, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa anak kandung pemberi keterangan bernama Adi Kurniawan binYuono akan menikah dengan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilbernama Putri Desma Karina binti Aan Setiawan ;Hal. 5 dari 20 Hal.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat NomorB008/Kua.05.09.05/PW.01/01/2022 tanggal 07 Januari 2022 atas namaDesma Karina binti Aan Setiawan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Hakim diberi paraf dankode (P.4);B.

Pada tanggal 10 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/62/IV/1993 tanggal 10 Juni 1993) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.1.07/01/PW.01.DN/08/2005 tanggal 21 Maret2005;2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Busu RT.019 RW. 003 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama kurang lebih 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahunb.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Jabung Kabupaten MalangNomor 153/62/IV/1993 tertanggal 10 Juni 1993 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 37 tahun, agama

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon bernama ASBAINI, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama SAINI (ayah) dan ZUBAIDAH (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 050/Disp/2006 tertanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi

ASBAINI, Tempat dan Tanggal Lahir di Lubuk Terap tanggal 21 Juli 1967;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Tanjung Jabung, Propinsi Jambi, dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah No : XxXxXXXXXXXXX $20 222 2222.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung, Propinsi Jambi,selama + 1 tahun, setelah itu pada tahun 1997 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sampaidengan tahun 2008, selama + 12 tahun; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxx,Kabupaten Tanjung Jabung, Propinsi Jambi yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.1 );2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkanoleh Camat Xxxxxxxxxxxx tanggal XxXxXxxxxxxx, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.2) ;3.

yor sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat dan hak asuh anak antara:Fatiartati binti Rajimin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo RT. 010RW. 04 Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat

;melawanYusuf Antonny bin Kususanto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Rumah MakanAhwa samping Polres RT. 11 Kelurahan Talang Babat, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Januari tahun 2017 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo RT. 010RW. 04 Kelurahan Rano Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Rumah Makan Ahwa DepanPolres RT. 11 Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak BaratKabupaten Tanjung Jabung

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6048/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pemikahan padatanggal 21 Oktober 2002 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Jabung

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat pada kutipanAkta Nikah No. 664/52/10/2002, tanggal 21 Oktober 2002 Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang, putus karena perceraian;3.

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Jabung Kabupaten MalangNomor 664/52/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: , umur 35 tahun,

Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, selanjutnya disebut PEMOHON I;R binti UA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di wtaaee Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan PemohonII yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Nomor:053/10/1II/2003 tanggal 17 Maret 2003 yang bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Camat Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, Nomor : 1507102403090051 tanggal 19 Mei2010 yang bermaterai cukup selanjutnya diberi tandaP.2 ;3.

Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Rt. 16, Depati Pabo, No.24, Pematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Bahwa saksi adalah kakek kandung dari KS, anakyang akan diminta penetapannya sebagai anakoleh para Pemohon; Bahwa saksi sudah lama kenal dan mempunyaihubungan kekerabatan jauh dengan Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sampai dengan sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa saat ini Pemohon I bekerja sebagaiCamat ........., Pegawai Negeri Sipil KabupatenTanjung Jabung

dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut sejak lJlahir diasuh dandipelihara Pemohon dengan niat akan diangkatsebagai anak angkatnya ; Bahwa orang tua kandung KS binti Y tidakkeberatan KS binti Y diasuh oleh Pemohon I danPemohon II; Bahwa selama KS binti Y diasuh Pemohon I danPemohon II mendapat' perhatian yang cukup danpemenuhan kebutuhan~ sandang, pangan, tempattinggal, dan pendidikan yang layak dan cukup; Bahwa saat ini Pemohon I bekerja sebagai CamatMendahara, Pegawai Negeri Sipil KabupatenTanjung Jabung

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 12 Januari 1990 yang akad nikahnya dilaksanakan dirumahorangtua Penggugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung (dahulu Kabupaten Lampung Tengah)Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1010/Pdt.G/2017/PA.Mt.sekarang Kabupaten Lampung Timur sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 354/011/1/1990, tanggal 17 Januari 1990;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140.354/011/1/1990 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, tanggal 17 Januari 1990.Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup di KantorHal. 3 dari 11 Hal.

sesuaidengan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari tahun 1990 di Jabung

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada bulan Januari tahun 1990 di Jabung Lampung Timur; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak masingmasing

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di ke kediamanTermohon di Desa Sidodadi Kecamatan Air Hitam Kabupaten LampungBarat selama 1 (satu) minggu Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kekediaman bersama di Desa Mumbang Jaya kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur sampai berpisah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Agqilah Indi Aulia, perempuan, umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Il RT.005 RW.002 Desa Mumbang Jaya, Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahayah kandung Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat ;: Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak

bernamaAqilah Indi Aulia, umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Sidodadi Kecamatan Air Hitam, KabupatenLampung Barat, selama 1 (Satu) minggu, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah bersama di Desa Mumbang Jaya,kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak dua tahun terakhir antaraPemohon dan Termohon mulai sering terlihat

sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahkakak kandung Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat ; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Sidodadi Kecamatan Air Hitam, KabupatenLampung Barat, selama 1 (satu) minggu, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah bersama di Desa Mumbang Jaya,kecamatan Jabung

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikahpada tanggal 25 Desember 2007sebagaimanakutipan buku akta nikahNo. xxxx tertanggal 09 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan antara Penggugatdan Tergugat tersebut tidak ada halangan hukum melangsungkan akadnikah dan didasari suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor xxx tertanggal O9 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, yang telah dinazegelen, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sama, diberi kode bukti P.2;B. Saksisaksi: 1.

Saksi 1, selaku xxx Penggugat, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaDesember 2007 di Kecamatan Jabung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan April tahun 2010 tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi pernah melihatPenggugat

Saksi 2, selaku xxxx Penggugat, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaDesember 2007 di Kecamatan Jabung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan April tahun 2010 tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi pernah melihatPenggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung

Fotokopi kartu) Tanda Penduduk atas nama penggugatNomor 15.06.02.441283.0287, tanggal O08 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, bermeterai cukup dantelah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos KualaTungkal, sebagai bukti (P.2) ;Halaman 5 dari 16 hal. Salinan Putusan Nomor243/Pdt.G/2010/PA.Ktl.Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu1.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga/dagang,tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat adalah keponakansuami saksi; bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, namun sewaktuPenggugat dan Tergugat menikah, saksi tidakhadir karena Penggugat dan Tergugat menikahdi

Salinan Putusan Nomor243/Pdt.G/2010/PA.Ktl.Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikutbahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat adalah kakak iparsaksi;bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, karena sewaktumenikah di Pelabuhan Dagang pada tanggal 20Februari 2002, saksi hadir;bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2014/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Parit Tomo, RT.008, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanFULAN bin

FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Buah, RT.020, Desa Lagan Tengah,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2014 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Saksi:1 SAKSIT bin FULAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanTani/Ketua RT.08 Parit Tomo, tempat kediaman di Parit Tomo, RT. 008, KelurahanMekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

;Selama Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, tidak pernah kumpul lagi denganPenggugat dan tidak saling peduli lagi hingga sekarang;Bahwa sebab Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Saksi tidak tahu;Saksi tidak tahu sudah dirukunkan atau belum oleh pihak keluarga masingmasing;2 SAKSI If bin FULAN, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Parit Tomo, RT. 008, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapan persidanganmemberikan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberlangsung selama kurang lebih 8 bulan, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.MS8.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSIJAMBI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI, selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberlangsung selama kurang lebih 6 bulan, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya denganbermusyawarah, akan tetapi tidak berhasil;.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai lbu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat, di xx xx, XXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXX

berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxX XXXXXXxX,bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, agar mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-

Bahwa,Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Oktober 2008 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Buku Nikah Nomor :720/04/IX/2008 tanggal 06 Oktober 2008;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di KOTATANGERANG;3.

sulit untuk rukun kembali, sangat beralasan hukumdan telahmemenuhi alasan sebagaimana termuat dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu makapermohonan Pemohon/Terugat Rekonpensi patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, dan pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan di wilayah hukum KUA Kecamatan Jabung

Kabupaten LampungTimur Provinsi Lampung, maka bila terjadi perceraian antara Pemohon danTermohon Majlis Hakim secara ek offitio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Penetapan lkrar talakini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, dan KUA Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, setelah ikrar talak diucapkan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dan KUAKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, agarmencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Batang hari di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenggayang Kabupaten Pesisir Selatan di tempat kediaman Penggugat

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah mendapat KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Penggugat danTergugat, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya padabulan Juli tahun 2009 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersaama tanpa ada nafkah lahir batin,yyang manadalam pisah rumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal di jalanBlok C Dusun Margo Mulyo RT.09 Desa Pandan Lagan Kecamatan GeragaiKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Koto Kandis

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suci yang dikeluarkanCamat Kecamatan Gearagai, Kabupaten Tanjung Jabung

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Blok C Dusun Margo Mulyo RT.09 Desa PandanLagan,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat saksimengetahui pernikahan tersebut dari Penggugat bahwa pelaksanakanperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sesuai baik menurut undangundang

C@Pengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSri Menanti, RT.28, Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanFULAN bin FULAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal

Saksi:1 SAKSITI binti FULAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Urus rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun Sri Menanti, RT.28,Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri.Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak satu orang.Selama berumah tangga Penggugat dengan

Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi selama kurang lebih 5 bulan lamanya, lalu berpisah, karenaTergugat yang pergi dari rumah.Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak bulan Juli 2011 (3 tahun 6 bulan)yang lalu dan pulang kerumah orang tua Tergugat Dusun Sri Menanti DesaSerdang Jaya, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Tergugat pergi dari rumah karena ada pertengkaran, Tergugat malas kerja danapabila disuruh Penggugat kerja, Tergugat tidak mau dan marahmarah dansetelah pertengkaran

Tempat kediaman di Dusun Sri Menanti,RT.28, Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi adalah keluarga dan tetangga dengan Penggugat.Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat, Tergugatbernama FULAN.Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak satu orang.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sri Menanti

tidak illusoirnantinya karena tidak dijalankan oleh Panitera serta bertujuan mulia demi tertibnyaadministrasi negara dibidang pencatatan perceraian bagi penduduk yang beragamaIslam, maka majelis hakim secara ex officio berkewajiban untuk menegakkan ketentuanPasal 84 tersebut dengan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkalagar mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht)kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara KabupatenTanjung Jabung

044/Padt.P/2017/PA.Ktlesol po Spl alll uitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HELMI alias HILMI bin ABDUL GANI umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan SD, tempat tinggal di Dusun Baru, RT.13,Kelurahan Bram ltam Kiri, Kecamatan Bram tam KabupatenTanjung Jabung

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang wanita bernamaDUWI SUSILOWATI binti AHMAD YANI Tempat/Tanggal Lahir, Pembengis,10 Juni 1998 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi, RI.13, DesaPembengis, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

RIDHOAKBAR bin HELMluntuk kawin/menikah dengan DUWI SUSILOWATIbinti AHMAD YANI Tempat/Tanggal Lahir, Pembengis, 10 Juni 1998agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi, RT.13, Desa Pembengis,Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Abdul Samad, Lahir di Betara Kanan 07 Mei 1957,agama lslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Lintas Semau, RT.17, Desa Bram lItam Raya,Kecamatan Bram lItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan saksi memiliki hubungankeluarga dengan isteri Pemohon sebagai keponakan saksi;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon lebih kurang 1kilometer;Bahwa sepengetahuan

Ahmas, Lahir di Parit Ugil01 Nopember 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.17, Desa Bram ltam Raya, Kecamatan Bram lItam, KabupatenTanjung Jabung Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena masihada hubungan keluarga; Bahwa tujuan Pemohon menghadiri persidangan pada hari inikarena Pemohon ingin menikahkan anaknya, tapi belum cukupumur sehingga harus

., Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti serta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor273/Pdt.G/2018/PA.KtlBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya tanggal 16 Agustus 2018, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal padatanggal

21 Agustus 2018 =dengan register Nomor273/Pdt.G/2018/PA.Ktl dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:284/08/VII/2011 tertanggal 17 Juni 2011;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

tinggal dirumah orang tua Penggugat di ..., Desa ..., Kecamatan TungkalUlu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 3 tahun 4bulan;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak,yang bernama ANAK binti TERGUGAT umur 6 tahun, sekarangtinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

tanggal17 Juni 2011 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos KualaTungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlihatkan oleh Penggugat dalam persidanganternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf, tanggaldan diberi kode P.1;Selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTs, pekerjaan swasta, tempatkediaman di .., Desa ..., Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Tanjung Jabung

/PA.Ktl Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena seringterjadi pertengkaran yang disebabkan oleh masalahekonomi, saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat danTergugat serta telah dilakukan musyawarah keluargauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: Saksi H, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir DIll, pekerjaan PNS (guru SD), tempattinggal di ..., Desa ..., Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Tanjung Jabung