Ditemukan 27052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1841/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIBIBI SUKOCO BIN SUBIYANTO) terhadap Penggugat (BETA MAYA SARI BINTI SLAMET ALIAS KHAIRUDIN);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA Lebong Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Lbg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dio Roby Bagite bin Ray Roci) terhadap Penggugat (Maya Agustiana binti Muhammad Yuzir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pindri Saputra bin Hartono) terhadap Penggugat (Maya Damayanti binti Buang Rohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2804/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ENDANG RUSLAN Bin NANAN) terhadap Penggugat (MAYA DEWI MENTARI BINTI USEP SUPRIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5385/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Haryono bin Mahful) terhadap Penggugat (Maya Novera binti Kosasih);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA Lolak Nomor 217/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I yang bernama Dama Mamonto bin Yesi Mamonto untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Maya Sari Mamonto binti Jumin Mamonto;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Sakirin Lubis) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Sabrin Syah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Dodi Irawan Bin Moch Yusuf ) terhadap Penggugat ( Maya Puspita Binti Zaenal Arifin );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 250/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Adibur Muhtar bin Mat Zuri)) untuk dinikahkan dengan calon isterinya (Nur Maya Dewi Alvina binti Afandi);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PATI Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Pramono bin Suli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilia Maya Meisela binti Tahmid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu )Rupiah;

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 342/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan Agus Di Yoko bin Katiman) terhadap Penggugat (Maya Erita binti Rojali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 28/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat III : CHRISNITA P
Pembanding/Tergugat I : RIANDY SEPANG
Pembanding/Tergugat II : HELSIE PATTILEUW
Terbanding/Penggugat I : IR ROBBY RONALD RENGKUNG
Terbanding/Penggugat II : MALDITH E.D.J.RENGKUNG SIPASULTA
270 — 196
  • Penandatanganandimaksud TIDAK DILAKUKAN OLEH DAN DI HADAPAN MAYA MARINDAMAINDE, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli aquo dan Tergugat III tidak menyerahkanketerangan apapun sehubungan dengan Obyek Sengketa.Bahwa periu Tergugat dan Tergugat II tegaskan bahwa hanya Penggugat danTergugat Illlah yang menandatangani formulir Kosong Akta Jual Beli dantidak ada Pihakpihak lain yang ikut hadir dalam pertemuan di rumahkediaman Lurah dan ikut menandatangani
    Gugatan Prematur1.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan adalah selaku pemilik yangsah atas sebidang tanah milik adat berikut bangunan yang terletak diHalaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MNDLingkungan XI Kelurahan Tataaran, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa seluas + 659,04 (enam ratus lima puluh sembilan koma nol empatmeter persegi (Obyek Sengketa") berdasarkan Akta Jual Beli Tanah danBangunan Rumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Maya
    Oleh sebab itu, PPAT wajibmeneliti kewenangan bertindak para pihak, apakah dapat melakukanperbuatan hukum tersebut atau tidak.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka penjualanObyek Sengketa oleh TERGUGAT III tanoa adanva oersetuiuan suamiTERGUGAT III ncasu Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah Nomor: 154/2012tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Maya Marina Kainde, SH, Camatyang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara,mengandung CACAT YURIDIS karenanya
    Marina Kainde, SH, Camatyang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara, sesuaidengan ketentuan pasal 1267 KUHPerdata.Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT III KONPENSI mohon agarMajelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini menyatakan bahwaAkta Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012Halaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MNDyang dikeluarkan oleh Maya Marina Kainde, SH, Camat yang bertindak selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT
    Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan RumahNomor: 154/2012 tanggai 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Maya MarinaKainde, SH, Camat yang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sementara, dengan daerah kerja Kelurahan Kecamatan Tondanoatas sebidang tanah milik adat berikut bangunan yang terletak diLingkungan XI Kelurahan Tataaran, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa seluas + 659,04 (enam ratus lima puluh sembilankoma nol empat meter persegi tidak sah dan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 636 / Pid. B / 2012 / PN. MKT
Tanggal 5 Februari 2013 — PARNOTO BIN SUWAJI
21 — 3
  • Maya Fransisca dikembalikan kepada Mara Fransisca , Sepeda motor Supra X No. Pol. S-6233-QE beserta STNKnya dikembalikan kepada Pardin, Sepeda motor Vario no. Pol. S- 6858 NQ dikembalikan kepada pemilknya Hartik ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Maya Fransisca , Sepeda motor Supra X No. Pol. S6233QE beserta STNKnya an. Pardin, Sepeda motor Vario No. Pol.
    W9764 NJ beserta STNKnya dan Sim an.Maya Fransisca dikembalikan kepada Maya Fransisca ;e Sepeda motor Supra X No. Pol. S 6233 QE beserta STNKnya atas nama Pardindikembalikan kepada Pardin ;e Sepeda motor Vario No. Pol.
    Maya Fransisca dikembalikan kepadaMara Fransisca , Sepeda motor Supra X No. Pol. S6233QE beserta STNKnyadikembalikan kepada Pardin, Sepeda motor Vario no. Pol.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumalah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu ).Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan ElfidNurfitra Mubarok, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangHim. 3
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2015 —
10 — 4
  • DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :IKETUT SUPRAPTA, Umur 52 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanGunung Lumut I No. 13 Desa Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kotamadya Denpasar, PropinsiBali, dalam hal ini diwaliki oleh kuasa hukum bernama :Rizal Akbar Maya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan ElfidNurfitra) Mubarok, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0204/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Fatimah bintiPoleni dan Dewi Maya binti M. Yahya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ibu kandung dan kakak sepupu Penggugat, sehat jasmani danrohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
    perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bersikap emosional dansering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkn Tergugat kurangharmonis dengan keluarga Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2016 yang lalu karena Penggugatmeninggalkan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat telah pernahdidamaikan, akan tetapi tidak berhasil, bahkan saksi telah tidak sangguplagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Il (Dewi Maya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 519/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
1.M. SUUDI MUSTOFA
2.SUWARNI TRI WAHYUNI
36 — 6
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 olehFITRIAH ADE MAYA, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriGresik, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh MOCH. TAUFIKINDRA PRAMANA, S.H., M.H.
    FITRIAH ADE MAYA, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 150.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi Penetapan : Rp 10.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan. Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Gsk
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Moch.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 257Pdt.P/2019/PA.SorTtd,Maya Gunarsih, S.H.I.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd, Ttd,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I., Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd,Yeni Elawati, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ParaRp. 200.000,00 Pemohon4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kis2.memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat selalu ringantangan kepada Penggugat pada saat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Ika Maya Sari binti Legimin, umur 26 tahun
    (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Syahrel bin Juharmin dan Ika Maya