Ditemukan 26938 data
11 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FITRIAH ADE MAYA, SH., danANDI HARDIANSYAH, SH. M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SYAMSIRMUSA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, dengan dihadiri olehZULKARNAEN PERDANA, SH.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang serta dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
FITRIAH ADE MAYA, SH H. MUH ANSHAR MADJID,SH.MH.2. ANDI HARDIANSYAH, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SYAMSIR MUSA11
24 — 3
secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya
LISNUR AINI Als LILIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI alias RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya yaitu Facebookyang sebelumnya AHMAD MASRURI alias RURI adalah teman satusekolah saksi di SMA pada tahun 2003 di SMA Yayasan PendidikanKeluarga di jalan Seram P.
kapan dan dimana AHMADMASRURI alias RURI telah melakukan pencurian dengan kekerasantersebut, karena sama sekali AHMAD MASRURI alias RURI tidak adamemberitahukannya kepada saksi tetapi saksi mengetahuinya setelahAHMAD MASRURI als RURI tertangkap oleh Polisi atas dugaanpencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI als RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya
13 — 0
Pinjaman ke Saudara MAYA FARIDA Blitar sebesar Rp. 50.000.000,c. Pinjaman ke Saudara SULITYAH Malang Sebesar Rp. 100.000.000,2.
Pinjaman ke MAYA FARIDA Biltar sebesarRp.50.000.000,;c.
Pinjaman ke SULIYAH Malang sebesarRp.100.000.000,;(posita III angka 1 a, b,c) dan selama suami istri Penggugat dan Tergugat mempunyaitabungan di BCA, BRI dan Kantor Pos, jumlah keseluruhan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan hutang tersebut Tergugat Rekonpensimenyatakan keberatan dan menolak karena Tergugat Rekonpensi tidak pernahmempunyai hutang kepada DJOKO PURWADI dari Probolinggo, MAYA FARIDA dariBlitar dan SULIYAH dari Dampit Malang.; Menimbang, bahwa
juta rupiah),sampai sekarang belum dibayar.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 36 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dengan penafsiran a contrario, makasemua hutang yang terjadi selama perkawinan adalah tanggung jawab bersama, olehkarena itu majelis menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang yang belum dibayar sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).; Menimbang, bahwa mengenai hutang kepada MAYA
FARIDA sebesarRp.50.000.000, dan kepada SULIYAH sebesar Rp.100.000.000,, PenggugatRekonpensi hanya menyampaikan bukti T5, T6 dan T7, meskipun bukti tersebut telahbermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, dan tidak adabukti lain yang menguatkan sehingga buktibukti tersebut tidak memenuhi batasminimal nilai pembuktian, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonpensitentang hutang kepada MAYA FARIDA Rp.50.000.000, dan hutang kepada SULTYAHsebesar Rp.100.000.000,, harus
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Maya Anggraeni binti Kasmin untuk menikah dengan Septoni Susilo Aldo Ari Wibowo bin Rusdi ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL SEPTIAWAN PRATAMA bin SUCIPTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA JUWITA SARI binti ALI MURTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh
3 — 3
Cecep Maya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. dan MustofaSupri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga
Maya Gunarsih, S.H.l..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Sor.
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Andi Wiryono bin A.Waryono) terhadap Penggugat (Maya Rosabela Brigit Yuana binti Wahono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada Anak yang bernama Maya Listiani binti Jumadiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Selamet Riyadi bin Tukijan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
22 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAYA SUMALIK BIN JUMINGIN ) terhadap Penggugat ( ERNAWATI BINTI MISTARI )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO, SH bin MUKLAS) terhadap Penggugat (MAYA IRIWATI binti SUTIO NAWARI) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
12 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sugiman bin Surbi) terhadapPenggugat (Maya Silfi binti Samin);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.046.000,00 ( satu juta empat puluh enam ribu rupiah);
18 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Marwan Bin Mahyeddin) atas diri Penggugat (Maya Sari Binti Azhari);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000- (tiga ratus enam puluh
12 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Sadiarli bin Kusmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Maya Sari Br Siregar bin M. Sofyan Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp732.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suhendar Bin Nana Sumarna) terhadap Penggugat (Marwah Maya Sopa Binti Atang Idris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Fajar Wira Dharma bin Aan Suhardiman) terhadap Penggugat (Maya Rakhmania binti Muhammad Schochfie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah)
28 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Fitriyanto Bin Miskum) terhadap Penggugat (Winda Maya Sari alias Winda Mayasari Binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaidi bin Muharam Ali) terhadap Penggugat (Maya Novitasari binti Yandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Arif Priyanto bin Suhartono terhadap Penggugat Metalia Maya Novita binti Slamet Priyanto .3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
20 — 5
Husaini Salawat) terhadap Penggugat (Maya Tridewiaty, S.KM binti Janwarman);
4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Palian Zuril bin Pauzan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sari binti Masropa) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar