Ditemukan 174041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 27/ Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Januari 2013 — ERNA ZAHARA
203
  • diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti suratyang Sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama anakanak pemohon bernama Siti Nurhaliza, Nurhalimah Zuhra, dan Azmi Ainul Yaqien ; Bahwa ke3 (tiga) orang anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran dan ke3 (tiga)orang anak pemohon sangat memerlukan
    2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa ke3 (tiga) orang anak pemohon dilahirkan di Lhokseumawe, yangoleh karenanya sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriLhokseumawe ; 292 22 Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 serta 1 (satu) orang saksibernama Nuramal ; === === === 22 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neemMenimbang, bahwa pemohon sendiri sangat memerlukan
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Bta
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
184
  • Bahwa, Pemohon memerlukan bukti ke Absahan perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II untuk keperluan mengurus Akta kelahiran anak pada Dinaskependudukan dan catatan Sipil Ogan Komering Ulu;7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon I dann Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Baturaja kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan PermohonanPemohon;2.
    pernikahannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Majelis cukupmenunjuk Berita Acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonI dan Pemohon II,sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon I,dan II dalampengesahan nikah (Itsbat Nikah) adalah bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama , dan Pemohon I dan II memerlukan
Putus : 02-08-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 310/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 2 Agustus 2013 — IKRAR DINATA SIHOMBING
544
  • HILMI ARMANSIHOMBING, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 20 Agustus 2010 di Sibolga, danuntuk membalikkan nama dari Sertifikat Hak Milik No. 1069 di Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 20 November 2008 menjadinama Pemohon, ke Pengadilan Negeri Sibolga dimana Permohonan itu bertujuan untukmenjaga kehidupan Pemohon dan ke2 (dua) orang anak tersebut dikemudian hari, makaPemohon sangat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga untuk menetapkanbahwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Bahwa dari perkawinan XXXXX dengan XXXXX II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sedangkanXXXXX dan XXXXX Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnyaperkawinan, Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnyalainnya;5.
    Bahwa selama perkawinan tersebut XXXXX I dan XXXXX II belumpernah memperoleh buku nikah karena perkawinan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama dimana terjadinya perkawinan itu,sedangkan XXXXX dan XXXXX II sangat memerlukan bukti perkawinanXXXXX dan XXXXX Il sebagai kepastian hukum;5.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Maret 2010 — Hj. W I N A R S I H
154
  • permohonannya dengan tambahanketerangan sebagai berikut:telahBahwa setelah suaminya meninggal dunia untuk membiayai pendidikan 3(tiga) orang anak, ia telah berusaha meneruskan usaha yang pernah dirintisbersama suaminya yaitu berdagang kerajianan tas di Tanggulangin;Akhir akhir ini ternyata penghasilan dari usaha yang dinintisnya tidak cukupuntuk membiayai pendidikan anaknya yang saat ini sedang membutuhkanbiaya, sehingga untuk membiayai kehidupan keluarganya dan terutama untukmenyekolahkan anaknya ia memerlukan
    INDRA RIZKY SETYAWANDA ACHMADIadalah pemegang hak atas tanah milik dengan Sertifikat Hak Milik No. 173Gambar Situasi No. 09/15 Tahun 1998 yang diperolehnya dengan cam hibahdari pemohon sebagai Ibu kandungnya sebagaimana tersebut dalam AktaHibah No. 10 Thn.2004 ;Akhir akhir mi ternyata penghasilan dari usaha yang dirintisnya tidak cukupuntuk membiayai pendidikan anaknya yang saat ini sedang membutuhkanbiaya sehingga untuk membiayai kehidupan keluarganya dan terutama untukmenyekolahkan anaknya ia memerlukan
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KANTORUrusan Agama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebutuntuk mengurus Akta Kelahiran anak yang memerlukan PenetapanPengesahan Nikah;7.
    telahmelangsungkan pernikahan dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 1 Juli 2011,dengan wali nikah orang tua dari Pemohon Il bernama Abdul Kadir, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sukmadin dan Muhtar,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmengurus akta kelahiran anaknya yang memerlukan
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • pernikahan tersebut, walinya adalahsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami Isteri; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohontidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetapberagama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
    Rohani dan , ada dua orang saksimasingmasing Bpak XXXXX dan Bapak XXXXxX; serta , ada mahar danada ijab kabul saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami ister; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohontidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetapberagama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di KUA Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Apudin sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
    Pemohon II; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Apudin sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa para Pemohon selama ini tetap beragamaIslam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 30 Januari 2013 — CHRISVERANI ARBIATUL HIDAYAH
589
  • Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran untuk anak pemohon guna keperluansekolah atau masa depannya dan urusan kependudukan lainnya, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari PengadilanNegeri Mungkid ;.
    Magelang, saat ini tinggal bersama keluarga Pemohon (Vide :Bukti P1, P2, P5 dan 2 orang saksi) ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya akte kelahiran, sehinggaPemohon belum mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama KHAREZAtersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,dan oleh karena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahirannya, maka prosespencatatan kelahiran tersebut memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid(Vide : bukti P3
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 84/Pdt.P/2011/PA.Cms.
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • serta maskawinuang Rp. 500, ;Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon IItidak ada halangan perkawinan, tidakpernah bercerai dan tidak pernahmemadu;Bahwa pemohon I dan pemohon MII ~ sudahdikaruniai 2 orang anak = yaitu ANAKPEMOHON I DAN PEMOHON II KE1 dan ANAKPEMOHON I DAN PEMOHON IT KE2;Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon IItidak ada yang menggugat sampai dengansekarang ;Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon IItidak tercatat di KUA Kecamatan RancahKabupaten Ciamis dan pemohon I sertapemohon II memerlukan
    serta maskawin uangRp. 500, ;Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon IItidak ada halangan perkawinan, tidakpernah bercerai dan tidak pernahmemadu;Bahwa pemohon I dan pemohon MII ~ sudahdikaruniai 2 orang anak yaitu ANAKPEMOHON I DAN PEMOHON II KE1 dan ANAKPEMOHON I DAN PEMOHON IT KE2;Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon IItidak ada yang menggugat sampai dengansekarang ;Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon IItidak tercatat di KUA Kecamatan RancahKabupaten Ciamis dan pemohon I sertapemohon II memerlukan
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Liw
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
RESMAN SIAHAAN
5618
  • permohonan Pemohon terjadidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, oleh karenanya Pengadilantersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili;Menimbang, bahwa substansi permohonan Pemohon adalah mengajukanPermohonan untuk diberikan ijin kepada Pemohon yang melaksanakankekuasaan orangtua dari anak Ramos Fernando Siahaan untuk mendaftarsebagai calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Anggkatan darat (TNIAD);Menimbang, bahwa untuk mewakili anak dalam melakukan perbuatanhukum tersebut diatas, pemohon memerlukan
    menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari RamosFernando Siahaan yang dilahirkan dari perkawinan antara seorang perempuanbernama Risna Tambunan dan seorang lakilaki bernama Mardin Siahaan yangdibuktikan dengan Kartu Keluarga No. 1804111002120117 tanggal 02 Februari2021 (vide bukti P.3);Menimbang, bahwa ternyata pemohon telah melaksanakan kekuasaanorangtua terhadap Ramos Fernando Siahaan dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena terbukti kepentingananak sangat memerlukan
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 228/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUWARTONO Bin Alm KAYAT
2.FAHRIZAL SIREGAR Bin Alm RUSLI AZHAR
3.ANDRIANUS TARIGAN
4.LILIK SUNARKO Bin DARYONO
5.AMIR MAHMUD Bin PONIMAN
6.HERI ISNANTO Bin WARIDI
5410
  • Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 22 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nono nn nnn nner nnn
    Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 222 nn onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nono nner nnn nnn nnn
    Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nn nnn nen nena nnn
    Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 22 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn =Bahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nono nner
    Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 72222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankKemenanQan); 222 nnn nnn nnn nnn nnn
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 26 Mei 2015 — ARMIS Als. BAPAK AGUNG Bin M. KARIM
3117
  • Bahwa Terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu pasienketergantungan yang memerlukan Narkotika jenis shabu.
    Narkotikajenis shabu;20.Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa, saksi SURYADI alias ADDA,dan saksi ERWIN alias CEWING, tidak terdaftar sebagai salah satupasien ketergantungan yang memerlukan Narkotika jenis shabu dantidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai serta mengkomsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa, saksi Suryadi Als.
    WANDI dan yang Terdakwa konsumsi bersamasama dengansaksi SURYADI, saksi HERMAN dan saksi ERWIN pada saat ituadalah berbentuk kristal berwarna bening dan berada dalam plastik kHpwarna bening;Bahwa = Terdakwaberprofesi sebagai Usahawan yang bergerakdibidang penjualan jeruk Nipis dan tidak bekerja dibidang kesehatandan peiigembangan ilmu pengetahuan dan Terdakwa tidak terdaftarsebagai salah satu pasieti ketergantungan yang memerlukan Narkotikajenis shabu serta tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang
    Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriAd.a Unsur Tanpa Hak Melawan HukumMenimbang bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa diri yangbersangkutan yaitu Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan danmenggunakan sabusabu adalah tidak berwenang atau bertentangan denganaturan hukum / melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, ternyata Terdakwa : Tidak dalam keadaan sakit yang memerlukan pengobatan medis yangdimaksud, hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa
    Adda BinTending tersebut adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam jenis Narkotika Golongan I nomor unit 61 Lampiran Undangundang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.43,Menimbang bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabusudah sekitar 3 (tiga) bulan dan hal tersebut Terdakwa lakukan seminggusekali namun tidak tiap minggu.Menimbang bahwa Terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu pasienketergantungan yang memerlukan Narkotika jenis shabu.Menimbang bahwa Terdakwa
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 5 Nopember 2019 — Ismawati Binti Abdun Nasir
13772
  • Luka pada Poin Il. 5 memerlukan pemeriksaan dan penanganan lebih lanjut.4.
    Luka pada poin Il. 1a sampai dengan Il. 5 akibat persentuhanbenda tumpul.Luka pada Poin Il. 5 memerlukan pemeriksaan danpenanganan lebih lanjut.
    Luka pada Poin Il. 5 memerlukan pemeriksaan dan penanganan lebihlanjut.4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO HARIATY
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
8146
  • dengan membentuk Pelaksana PengadaanTanah (P2T) ;Bahwa terkait pembayaran ganti rugi dilakukan sesuai ketentuanPasal 26 Peraturan Kepala Sadan Pertanahan Nasional Nomor 5Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan PengadaanTanah, yakni sebagai berikut :(1) Pemberian ganti kerugian dalam bentuk uang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 76 Peraturan Presiden Nomor 71Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum, penyediaantanahnya dilakukan oleh Instansi yang memerlukan
    ) Pemberian ganti kerugian dalam bentuk uang dilakukanmelalui jasa perbankan atau pemberian secara tunai yangdisepakati antara pihak yang berhak dan instansi yangmemerlukan tanah ;(3) Atas permintaan Ketua Pelaksana pengadaan tanah,perbankan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) membukarekening tabungan atas nama pihak yang berhak ;Halaman 25 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 489/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.3.8.3.9.(4) Pemberian ganti kerugian sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh instansi yang memerlukan
    ;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, demi hukum TurutTergugat IIl sebagai instansi yang memerlukan tanah dalampelaksanaan Pengadaan Tanah (P2T) ;Bahwa faktanya apabila tanah yang terkena pengadaan tanahsedang menjadi objek perkara di pengadilan atau masihdipersengketakan kepemilikannya dalam proses pengadaan tanahbagi pembangunan untuk kepentingan umum Turut Tergugat IIIselaku instansi yang memerlukan tanah berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2016 tentang Tata CaraPengajuan
    Bahwa mengenai penitipan uang ganti kerugian di pengadilan, diaturpada peraturan perundangundangan sebagai berikut :(1) Ketentuan Pasal 1 angka 10 Peraturan Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatandan Penitipan Ganti Kerugian Ke Pengadilan Negeri DalamPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum yang menyatakan bahwa :Penitipan ganti kerugian adalah penyimpanan gantikerugian berupa uang kepada pengadilan oleh Instansiyang memerlukan tanah dalam hal pihak yang
    Menjadi jaminan di bank ;3.11.Bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku dan telahdijelaskan diatas, demi hukum Turut Tergugat III sebagai instansiyang memerlukan tanah dalam hal pembayaran ganti kerugian harusberdasarkan validasi dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah dandilakukan penitipan ganti kerugian ke Pengadilan Negeri JakartaUtara ;Halaman 27 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 489/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.3.12.
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak alm SINGSANG
2.MARSIANUS AHEM alias AHEM anak alm PETOR
3.ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak alm ADOL
4.EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLAN
439
  • dengan jumlah masingmasing 2(dua) kartu dan setelah itu menaruh uang taruhan diatas mejasebelum kartu dibuka , selanjunya para pemasang dan bandar membukaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Nbakartu yang yang sudah dibagikan , jika kartu bandar pun sama dengantujuan mendapatkan angka 9 dan juka bandar para pemasang sedangkanjika bandar angka lebih kecil dari para pemasang maka bandar yang harusmembayar sesuai dengan besar uang taruhan dari pemasang; Bahwa permainan judi tersebut tidak memerlukan
    diambilsebagaian untuk dibagikan kepada para pemasang dengan jumlah masingmasing 2(dua) kartu dan setelah itu menaruh uang taruhan diatas mejasebelum kartu dibuka , selanjunya para pemasang dan bandar membukakartu yang yang sudah dibagikan , jika kartu bandar pun sama dengantujuan mendapatkan angka 9 dan juka bandar para pemasang sedangkanjika bandar angka lebih kecil dari para pemasang maka bandar yang harusmembayar sesuai dengan besar uang taruhan dari pemasang; Bahwa permainan judi tersebut tidak memerlukan
    bandar angkanya lebihtinggi dari para pemasang maka bandar berhak mengambil uang taruhan daripara pemasang sedangkan jika bandar angkanya lebih kecil dari pemasangmaka bandar yang harus membayar sesual dengan besaran uang taruhan daripemasang;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukan aktivitas perjudianjenis CEME MATA SEMBILAN (PANG) berada di lingkungan yang mudah untukdidatangi oleh masyarakat atau khalayak umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak memerlukan
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 71/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SEMUEL MANGA' alias PAPA SADAR
5716
  • (satu juta rupiah), Kemudian kami dibawa oleh petugasPolri menuju ke tempat parkir mobil yang digunakan dan di dalam mobil tersebutterdapat 2 (dua) orang masyarakat yang diamankan juga oleh petugas Polri yangpada saat itu keterangannya pulang dari lokasi tempat kami di tangkap, kemudiankami di bawa ke kantor Polres Tana Toraja;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahlian tetapihanya bersifat
    Kemudian saksi membawapelaku dan barang bukti tersebut ke Mapolres Tana Toraja untuk proses lebih lanjut;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan dipinggir jalan umum;Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahliankhusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3.
    (satu juta rupiah), barang buktitersebut disita dari tangan terdakwa;Bahwa yang dipertarukan pada saat ayam disabung/diadu adalah Uang;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan dipinggir jalan umum;Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahliankhusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak
    Baruppu Kab.Toraja Utara;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan dipinggir jalan umum;Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahliankhusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (Satu) buah tas ransel berwarna abuabu;1 (Satu) pasang kaki ayam mati;1 (satu) ekor
    Baruppu Kab.Toraja Utara;Bahwa benar perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan dipinggir jalan umum;Bahwa benar perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahliankhusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka;Bahwa benar para saksi dan Terdakwa telah membenarkan barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang telah
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0246/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliktertanggal 01 Desember 2011 yang pada pokoknya Penggugat tetap berpegang teguhpada dalildalil gugatannya dan menolak semua jawaban Tergugat, kecuali yang diakuioleh Tergugat dan atas gugatan rekonpensi masalah hak asuh anak, Penggugatmenyatakan keberatan karena anak yang bernama NAMA ANAK masih balita (baruberumur tahun) yang masih memerlukan perawatan dan kasih sayang ibu termasuk didalamnya memerlukan ASI dari Penggugat, oleh
    Sedang Tergugatrekonpensi/Penggugat konpensi merasa keberatan karena anak tersebut masih balita(baru berumur tahun) yang masih memerlukan perawatan dan kasih sayang ibutermasuk di dalamnya memerlukan ASI dari Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi,oleh karena itu hak asuh anak tersebut tetap berada pada Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi, (Vide jawaban Rekonpensi angka 7 ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi telah mengajukan bukti tertulis berupa
Register : 09-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid.B/2013/PN Wt
Tanggal 24 April 2013 — Drs Suparno bin Pawiro Rejo
485
  • putaran ;Bahwa benar ketika petugas datang dan melakukan penggrebekan para petugasmenanyakan kepada saksi dan juga para terdakwa do ngopo iki, do remi dijawab dari para pelaku injih pak, kemudian petugas tanya lagi iki do nggo duitora diyawab oleh terdakwa Sadi niki naming cilikcilikan ko pak, entukenamung saget ge bayar kopi kaleh rokok dan diyakan oleh terdakwa DrsSuparno dan saksi serta saksi Agus Riyanto;Bahwa benar saksi dalam melakukan perjudian jenis remi dengan taruhan uangtersebut tidak memerlukan
    berawal dari iseng ;e Bahwa benar permainan sudah berlangsung satu kali putaran dan yangmemenangkan permainan pada putaran pertama tersebut adalah saksi Suyono ;e Bahwa benar permainan akan berakhir setelah mencapai angka seratus dengantaruhan uang sebesar Rp.2000 dari masingmasing pemain akan tetapi uangmasih di dompet masingmasing dan akan dibayarkan setelah permainanselesai yakni sebanyak 5 kali putaran;e Bahwa benar saksi dalam melakukan perjudian jenis remi dengan taruhan uangtersebut tidak memerlukan
    paraterdakwa dan juga saksi Suyono dan saksi Agus Riyanto do ngopo iki, doremi di jawab dari terdakwa Sadi bin Mangun Atemo injih pak, kemudian14petugas tanya lagi iki do nggo duit ora diawab oleh terdakwa Sadi binMangun Atemo niki naming cilikcilikan ko pak, entuke namung saget gebayar kopi kaleh rokok dan dityakan oleh terdakwa; saksi Suyono binMardiwiyono dan saksi Agus Riyantoe Bahwa benar permainan perjudian jenis remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan dengan harapan untuk menang serta tidak memerlukan
    menanyakan kepada paraterdakwa dan juga saksi Suyono dan saksi Agus Riyanto do ngopo iki, doremi di jawab terdakwa injih pak, kemudian petugas tanya lagi iki do nggoduit ora diyawab oleh terdakwa niki naming cilikcilikan ko pak, entukenamung saget ge bayar kopi kaleh rokok dan diyakan oleh terdakwa DrsSuparno bin Pawiro Rejo; saksi Suyono bin Mardiwiyono dan saksi AgusRiyantoBahwa benar permainan perjudian jenis remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan dengan harapan untuk menang serta tidak memerlukan
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
PARTOYO Alias TOYO Bin TARWAN
9946
  • menemukan1 (satu) paket narkotika jenis sabu di saku belakang celana yangTerdakwa gunakan dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipatwarna hitam; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa bukan pemakai aktif;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, diketahui narkotika jenis sabutersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yang biasanya dipanggil Bosyang tinggal di Kabupaten Sidrap; Bahwa Terdakwa adalah seorang supir truk;Bahwa Terdakwa tidak bekerja pada bidang kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan yang memerlukan
    dariseseorang yang dipanggil Bos dalam kurun waktu 1 (Satu) bulan; Bahwa Terdakwa tahu seseorang yang biasa dipanggil Bos tersebutmenjual narkotika dari informasi Sesama supir truk; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika yang dibeli Terdakwa tersebut untukdipakai beberapa kali, bukan satu kali pakai;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu untukmenghilangkan capek, semangat bekerja dan agar tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa tidak bekerja pada bidang kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan yang memerlukan
    tersebutmenjual narkotika dari informasi Sesama supir truk;Bahwa 1 (satu) paket narkotika yang dibeli Terdakwa tersebut untukdipakai beberapa kali, bukan satu kali pakai; Bahwa sebelum pulang ke Sukamaju, Terdakwa sempat menggunakannarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa adalah seorang supir truk;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu untukmenghilangkan capek, semangat bekerja dan agar tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa tidak bekerja pada bidang kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan yang memerlukan