Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambang manambung manampang marampung menyambung mampung
Penelusuran terkait : Menampung dan mengangkut hasil tambang tanpa memiliki izin usaha pertambangan (iup)”;
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
MAUN Anak YUSMAN
28 — 6
  • rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari Polisi ternyata yang membeli kayukayu akar laka dan kayu ramin milik saksi adalah NOPIAH AliasNOVI dan TIRANDA Alias ASENG yang dibeli dari GUNAWANAlias AOTI, LIMANDA Alias ATAU dan MAUN:Bahwa dalam perkara ini saksi tidak kenal dengan GUNAWANAlias AOTI, LIMANDA Alias ATAU, MISDI, MUNIRI dan MAUN,akan tetapi saksi mengetahui dan mengenal NOPIAH Alias NOVIdan TIRANDA RUSLAN Alias ASENG karena keduanya jugapemain kayu akar laka yang sudah lama;Bahwa pada saat saksi menampung
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 6 Maret 2012 —
50 — 10
  • penilaian hokum atasfakta hukum tersebut pengadilan berpendapat, bahwa elemen kedua yaitumenerima hadiah telah terpenuhi, maka unsure kedua dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi;Unsur diketahui atau patut diduga,bahwa hadiah atau janji tersebutdiberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan denganjabatannya,atau menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janjitersebut ada hubungan dengan jabatannya;Menimbang, bahwa pengertian menerima adalah menyambut, mengambil,mendapat, menampung
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G/LH/2020/PN Bkn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Sarana Inti Pratama
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
5.PT. Sarana Inti Pratama (SAIN)
6.2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
7.3. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar ( Bupati Kampar )
8.4. Kementerian ART/BPN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
125 — 110
  • kawasanhutan produksi Konversi (HPK) di maksud tidak terdapat lagi tanahtanahpenduduk maupun pihak ketiga yang mempunyai milik atau hak lainnya;Bahwa kemudian pada tahun 2003 PT Sarana Inti Pratama (SAIN) Awalmulanya hanya tempat Produsen Kecambah Unggul Kelapa Sawit Tetapihalaman 5 dari 89 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PNBkn.20.21.22.Perusahan ini menyalah gunakan jin nya mulai dari Tahun 2008 sampaisaat sekarang ini mereka memproduksi kan BUAH TANDAN SEGAR (TBS)buah sawitnya keppabrik Pabrik yang menampung
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : CV. DUNIA USAHA Diwakili Oleh : METODIUS NYOMPE, SH.
Terbanding/Penggugat : Tn. FLORIANUS ALUI
63 — 47
  • Bahwa atas dasar peljanjian dimaksud terdapat akibat hukum atas parapihak karena adanya hak dan kewajiban;Sesuai dengan syarat Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ,perjanjian kerjasama dalam perkara ini tidak dapat batal demi hukum,karena seperti yang telah disebutkan sendiri olen Penggugat dalam suratgugatannya, pada point nomor lima (5) lembar ketiga, kegiatan usahapertambangan batu bara tidaklah semudah menggali batu gunung untukpembuatan lubang bak untuk menampung air limbah dari WC/Kamarmandi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • RumahOrangtua Termohon sudah kecil dan harus menampung cukupbanyak orang, termasuk Pemohon. Bahwa kondisi air di rumahOrangtua Termohon tidak cukup baik untuk dipergunakanbersuci, oleh sebab itu Pemohon mengajak Termohon untukpindah;Halaman 16 dari 71 halaman, Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.P BR.Bahwa pada saat tinggal di rumah orangtua Pemohon,Termohon selalu minta untuk pindah.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBI RUSWANTO, S.Sos Bin alm RUPONO Diwakili Oleh : Yohanis Marokko, SH
141 — 82
  • Sehinggadiperlukan lahan yang lebih luas lagi dari TPA manggar yang sudah adauntuk menampung volume sampah yang mangkin meningkat;Bahwa hasil pembahasan tersebut diatas terhadap perubahan menjadikegiatan perluasan TPA Manggar sebesar Rp. 22.000.000.000, (DuaPuluh Dua Milyar Rupiah) dengan volume luas 190.000 M?
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
88 — 21
  • Bahwa memang benar pekerjaan pembangunan rumah tersebut diberikankepada Penggugat Rekonvensi Turut Tergugat dalam Konvensi, denganpertimbangan selain memberikan pekerjaan kepada PenggugatRekonvensi juga menolong/membantu para keluarga PenggugatRekonvensi yang masih keluarga sendiri agar bisa tinggal di rumahtersebut menampung karena Para Penggugat Rekonvensi selama inibelum bisa memiliki rumah sendiri. jadi sangatlah terlalu jika kemudianPenggugat Rekonvensi memperhitungkan bayaran dan keuntungansebagaimana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
FORUM KOMUNIKASI APARTEMEN MEDITERANIA GAJAH MADA RESIDENCE diwakili oleh:1. Varino , 2. Kelvine.
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PPPPSRSKC Mediterania Gajah Mada Resedences diwakili oleh: Ir. Agus D. Oswari
252 — 206
  • Pemilik dan Penghuni SatuanRumah Susun (PPPSRS) di lingkungan ApartemenMediterania Gajah Mada Residence agar berjalan denganbaik sebagaimana mestinya dan secara khusus mengawalHalaman 11 dari 81 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUNJKT1.4.HI.5.pelaksanaan dan penerapan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga Apartemen Mediterania Gajah MadaResidence agar berjalan dengan baik serta Turut mengawasi kinerja dan tata kelola PengurusPPPSRS dan Badan Pengelola yang telah ditunjuk PengurusPPPSRS agar menampung
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Kamaluddin als Udin Bugis
2.Herman Saputra,SE
192 — 91
  • atau secaramelawan hukummemindahkan atau mentransplantasi organ dan/ataujaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kKemampuan seseorangoleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupunimmaterlil ; Bahwa Posisirentan adalah posisi yang berpotensi untuk menjadikorban kejahatan ini; Bahwa Perekrutan adalah tindakan yang meliputi mengajak,mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga ataukomunitasnya; Bahwa Pengangkutan adalah proses membawa; Bahwa Penampungan proses menampung
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 118/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Ir Supriyono SH MH CPCLE
Tergugat:
1.H. Ahmad Muhdlor Ali
2.BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DELTA TIRTA KABUPATEN SUDOARJO
172 — 130
  • Menerima, menampung dan membahas serta menindaklanjutiaspirasi masyarakat;6.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Juni 2017 — PARA PENGGUGAT MARIA MONTEIRO; CAESILIA YOSEFINA BETHAN; SEBASTIANUS MATHEUS BETHAN; WILHELMUS HENDRIKUS BETHAN; MARIA MARIKA LEPAN BETHAN MARIA HERMINA GILDE BETHAN ANNA JOKINA BETHAN PARA TERGUGAT AGUSTI BIN MURAD ALOYSIA BL. DEROSARI; STERLY LARANTUKAN; BERNADUS M.N. LARANTUKAN; YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN APOLONIA C.B. LARANTUKAN; DEDY LARANTUKAN; PARA TERGUGAT.
86 — 25
  • Bahwa setelah mendapat persetujuan dari PIHAK PERTAMA, PIHAKKEDUA setuju untuk membangun sebuah gudang penampungan hasil bumiserta mengganti kerugian kepada PIHAK PERTAMA terhadap sebagianlantai dan fundamen yang sudah ada di bidang tanah tersebut, makabesarnya perongkosan pembangunan gudang untuk menampung hasilbumi ini ditanggung oleh PIHAK KEDUA dengan perbandingan sebagaiberikut:a. Don Gasper Sirademon DVG sebagai anggota PERTAMA menanggung15%b.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN SELONG Nomor - 89/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 7 Oktober 2021 — - HELMI Bin SWIN Alias AMAQ YUS
115 — 50
  • ./2021/PN SelMenimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia Arti katamenawarkan adalah mengunjukkan sesuatu kepada seseorang denganmaksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakai; arti kata menjual adalahmemberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaranatau menerima uang; arti kata membeli adalah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang; arti kata menerima adalahmenyambut; mengambil ,mendapat, menampung sesuatu yg diberikan,dikirimkan.Arti kata perantara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2015
Tanggal 24 Nopember 2016 — ROY JINTO FERIANTO, SH VS PRESIDEN RI;
182 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebijakan seharusnya dibuat secara adil dan tidak berlawanansatu sama lain dan oleh karena itu pemerintah perlu mengakomodasidan menampung aspirasiaspirasi dari berbagai pihak dalam hal iniyaitu melalui pihak keterwakilan dari pekerja/buruh dan keterwakilandari Pengusaha. Sebab, hadirnya Negara/Pemerintah dalam duniaHalaman 22 dari 72 halaman.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR
Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
109 — 12
  • Dharmasraya ketika ada kegiatan PKBMdengan program Life Skil perbengkelan yangdiselenggarakan Terdakwa; Bahwa program tersebut untuk menampung para remajayang menganggur dan untuk menciptakan lapangan kerjabaru bagi mereka untuk dalam menuju kehidupan yanglebih baik.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Desember 2013 — TENGKU ALFIAN HELMI Bin H. TENGKU ZAINUN
81 — 19
  • dan beberapa harikemudian kami pulang lewat jalan darat pakai mobil, kecuali PakSYAFRIL HAMID pulang pakai Pesawat;Bahwa ketika pencarian saksi ada tandatangan, yang perintahkantandatangan Pak AL AZMI, saksi tandatangan di Bagian KeuanganLantai Ill, pada waktu itu ada panggilan dari TENGKU LIVIABALQIS3 27222222 none nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn c nnn ennnne nnBahwa pembayaran di bagian keuangan kepada saksi dilakukandengan cara diserahkan berupa cek, dari cek itu baru saksi bukarekening untuk menampung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — FADHOL WAHAB, dkk >< PT POS INDONESIA (PERSERO) dan MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI
191 — 83
  • sumpah menerangkan pada pokoknya:Saksi datang ke Kantor Regional IV Jakarta untuk bertemu dengan PENGGU GAT dan Il, pertemuan di ruangan Kapala Regional IV Jakarta lantai Ill, dihadiri olehSaksi, PENGGUGAT I, PENGGUGAT II dan Kepala Regional IV Jakarta.Saksi menyampaikan bahwa Saksi sebagai CARAKA atau yang diperintahkan,hanya untuk menyerahkan Naskah Perjanjian Bersama antara Manajemen danPENGGUGAT dan IlKarena Saksi hanya kapasitas menyerahkan jadi tidak ada diskusi ataumenjelaskan tapi hanya menampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/PID/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA;ANGGODO WIDJOJO
1521 — 2648 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperolehkekuatan hukum tetap, merupakan obyek pemeriksaan peninjauankembali dikaitkan dengan fungsi kontrol vertikal Mahkamah Agung;Di sisi lain, dasar pengajuan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud Pasal 263 ayat (2) KUHAP bersifat limitatif dan cenderungbermakna hanya terhadap putusan atas pokok perkara yang telahberkekuatan hukum tetap;Hal ini membuktikan bahwa ketentuan Pasal 263 KUHAP dalampandangan holistis terhadap peraturan perundangundangan terkaitpelaksanaan kekuasaan kehakiman, tidak cukup menampung
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Sel
Tanggal 27 Nopember 2012 — TERDAKWA 1: EKA GUSMANSYAH, TERDAKWA 2: MAHYUN
159 — 74
  • Mahyun sebagai imbalan karenarumahnya telah dipakai untuk menampung Para Imigran tersebut selama 4(empat) hari;e Bahwa Saksi hanya bertugas memberikan tempat penginapan untuk Para Imigrandan Saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa tindakan untuk memberikanpemondokan tersebut menyalahi ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku (UndangUndang Keimigrasi), karena Saksi dijanjikan oleh H. Suparmanbahwa segala resiko ditanggung oleh H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2014/PN Jkt Sel
Tanggal 20 Januari 2015 —
47 — 14
  • jual beli saham di BEJ melainkan dipergunakan untukmenampung dana hasil perjudian online jenis bola, kasino, togel, bolatangkas dan financial trading pada website www.agent303.com.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, adanya faktahukum jika Terdakwa dalam kegiatan perjudian atas tawaran dari ARMAN THOMASROTT alias ARMAN alias JOHAN (DPO), dimana tugas terdakwa adalah menyiapkanbeberapa rekening dan melakukan transfer atau pemindahan uang ke rekening yang akandipergunakan untuk menampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Juli 2012 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kupang;BENEDIKTUS MUDA, S.E.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor : Tahun 2005permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip x Rp32.109.712,50,= Rp2.440.338.150,00 ;Bahwa fakta kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp. 2.440.338.150,00, melalu rekening : 00101.08.0005767, dan rekening tersebut untuk menampung semua keuanganPD.