Ditemukan 53615 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengadakan
mengajukan
mengabulkan
menjadikan
mengaburkan
menjatukan
mengabukan
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1173/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat, tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak bulan Mei tahun 2012 atau sekitar 13 (tiga belas ) bulan berturutturut, dengan demikian terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yangdiucapkannya sebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalamBuku Kutipan Akta Nikah (P.2);Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimana tersebutdalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugat telah tidak ridlasehingga mengadukan
Register : 03-03-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 579/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 21 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi sebagai berikut ;(1) meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut ;(2) atau saya tidak memberi nafakah kepadanya 3 bulan lamanya;(3) atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu ;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan
Register : 18-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 868/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya j; ~777W3rnnKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp1.000.
Register : 13-03-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 380_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Agustus tahun 2019, yangakibatnya Pemohon dengan Termohon pisahranjang/Pemohon/Termohon meninggalkan kediaman dengan/tanpaizin Pemohon/Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami/istriyang sah sekarang ;Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut,sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang Putusan Nomor 131/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10rukun san damai dan bahagia bersama Termohon, oleh Karena ituPemohon Mengadukan
Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Nopember 2011 — HANIJAR Binti H. ST. MARAJO, DK VS ROSDIANA MUCHTAR
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Arpan maupun kuasanya tidak mempunyai etika yangbaik terhadap Tergugat LA RUA oleh karena Penggugat sebelummengajukan permohonan gugatan di depan majelis hakim padaPengadilan Negeri Tenggarong pada bulan September 2003 melakukanpengrusakan yaitu penebangan pohon/tanaman sebagai berikut:a. 14 pohon kecil;b. 3 pohon Nagka;c. 7 pohon Keminting;dengan adanya perlakuan yang tidak wajar oleh Penggugat ARPAN makaTergugat LA RUA mengadukan kejadian tersebut di kantor Bapak KepalaDesa Loa
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Tgr. Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat,
10 — 3
10 — 3
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama T enggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 574/Padt.G/2016/PA. Tgr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.
Register : 23-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 921/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
terpukul mendengar Tergugat selamaberpisah dengan Penggugat sudah nikah 3 kali dan sekarang juga keberadaannyatidakBahwa karena pertengkaran yang terjadi terus menerus yang sudah tidak bisadirukunkan lagi dalam rumah tangga, keduanya telah hidup berpisah 11 tahun,Tergugat tidak memberi nafkah nafkah lahir batin 11 tahun, sehingga Tergugat telahmelanggar sighot taklik yang pernah diucapkan dihadapan para saksi nikah, makaPenggugat merasa tidak ridlo terhadap Tergugat, dan dengan Penggugat mengajukan/mengadukan
Register : 17-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
O02 nomor: 140/003/15.2014/MJ/II/2020, 13 Februari2020Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0024/Pdt.G/2016/PA. Tor. Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq.
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 14 September 2016 — -Penggugat
-Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 23 September 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut: 222 00 none nno noSewaktuwaktuU Saya: 222222 nnn nnn nnn nnn nnn1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya; 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
rumah orangtua Pemohon di Jalan Persatuan,RT.30, No.51, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10bersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 299/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
RAGUNAWATI IIP, A.Md
15 — 3
RAGUNAWATI IIP, A.Md
15 — 3
Bahwa untuk mengadukan Permohonan penetapan pencatatan kematianBapak pemohon tersebut pemohon harus memperoleh ijin penetapandari Pengadilan Negeri Pontianak;.Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada harisidang yang telah ditetapkan dan berkenan menetapkan sebagai berikut.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi jin Kepada pemohon untuk mendaftarkan kematianbapak saya Alm.
Register : 15-08-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 916_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 27 Desember 2006 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat tersebut telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa
Register : 02-12-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1832_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 14 April 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1471/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ; 4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya j; 773~W29 22 200Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp10.000.
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sumpah, bahwa Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka ditemukan fakta bahwa karenasikap dan tindakan Tergugat tersebut, Tergugat telah melanggar sighat taklikyang diucapkan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan.Menimbang, bahwa atas pelanggaran Tergugat tersebut, Penggugat tidakrela dan mengadukan
Register : 01-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2793_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 12Bahwa sudah 5 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasih sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugatmohon agar anakanak tersebut ditetapkan berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan