Ditemukan 16237 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Multi graha Pt. multi nitrotama kimia Pt. mutiara indah multi Pt. multi terminal indonesia; Pt multi inti parahiyangan Pt. multi usage indonesia Warisan islam multi pihak
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.RUDIYANTO Als. BOLET Bin SUPEDI
2.WAHYU Als. WAHYU Bin WAHID, Alm
56 — 18
  • BOLET Bin SUPEDI dilakukan Test Urine sebagaimana dalam SuratKeterangan Medis Hasil Pemeriksaan Test Penyaring Urine Narkoba Nomor:R/SKMNOO10/II/KES.12/2020/Urkes tanggal 13 Februari 2020 yang dilakukan olehpemeriksa GUNARTO, AMK Jabatan Anggota Urusan Kesehatan Kilinik PratamaBhayangkara Polres Sragen, dengan menggunakan merk Vcare One Step TestDevice Multi Drug 6 Drug Rapid Test Panel (urine) (MOP/COC/THC/AMP/MET/BZO)Lot!
    WAHYU Bin WAHID (ALM) padahari Kamis tanggal 13 Februari 2020 pukul 23.30 Wib bertempat di ruang KantorSatuan Reserse Narkoba Polres Sragen juga dilakukan test Urine sebagaimanadalam Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Test Penyaring Urine NarkobaNomor: =R/SKMN0011/II/KES.12/2020/Urkes tanggal 13 Februari 2020 yangdilakukan oleh pemeriksa GUNARTO, AMK Jabatan Anggota Urusan KesehatanKilinik Pratama Bhayangkara Polres Sragen, dengan menggunakan merk Vcare OneStep Test Device Multi Drug 6 Drug
    Pemeriksaan Test Penyaring Urine NarkobaNomor: R/SKMNOO1O/II/KES.12/2020/Urkes tanggal 13 Februari 2020 dalampemeriksaan urine terhadap tersangka RUDIYANTO Als.BOLET Bin.SUPEDIHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sgnpada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 pukul 23.15 Wib bertempat di ruangKantor Saruan Reserse Narkoba Polres Sragen oleh pemeriksa GUNARTO,AMK Jabatan Anggota Urusan Kesehatan Kilinik Pratama Bhayangkara PolresSragen, dengan menggunakan merk Vcare One Step Test Device Multi
    Amfetaminedan Methamphetamine; Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Test Penyaring Urine NarkobaNomor: R/SKMN0011/II/KES.12/2020/Urkes tanggal 13 Februari 2020 dalampemeriksaan urine terhadap tersangka WAHYU als.WAHYU Bin.WAHID (alm)pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 pukul 23.30 Wib bertempat di ruangKantor Saruan Reserse Narkoba Polres Sragen oleh pemeriksa GUNARTO,AMK Jabatan Anggota Urusan Kesehatan Klinik Pratama Bhayangkara PolresSragen, dengan menggunakan merk Vcare One Step Test Device Multi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Tdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — Perdata - RISADI, pekerjaan pegawai BRI, alamat Jl. Saidan No. 20, Rt.05, Rw.03, Kelurahan Tanjungpendam, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai ………………….PENGGUGAT ; MELAWAN 1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pangkal Pinang selanjutnya disebut sebagai……………………………………….. Tergugat I ; 2. BRI Cabang Tanjungpandan, Jl. Merdeka No. 11 Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai …..................................................................................................Tergugat II ; 3. Sefry Andriyanto, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Trem Rt.15/Rw.07, Kelurahan Baru Kecamatan Manggar Belitung Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………………..Turut Tergugat ;
70 — 4
  • Kredit yang diambil adalah kredit Konsumer (Kredit Multi Guna) yangsumber pembayarannya dari gaji debitur sebagai pegawai BRI.Seharusnya ada upaya untuk memotong gaji debitur yang ada di BRI ;4. Dengan dilakukannya penjualan melalui lelang seperti ini penggugatmerasa sangat dirugikan sekali baik secara material maupun nonmaterial.
    Bahwa untuk mengetahui duduk perkara a quo, dapat kami sampaikanuraian bahwa pada tanggal 15 September 2011 Penggugat telah melakukanperjanjian kredit multi guna dengan Tergugat Il sebesar Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 8(delapan) tahundengan membayar angsuran perbulannya sebesar Rp. 4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah).
    Fotokopi Surat Perjanjian Membuka Kredit Multi Guna atas nama TuanRisadi, yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT SRI ARNYAWATI, SH. M.Kn,Notaris di Manggar Kabupaten Belitung Timur, tanggal 15 September 2011Nomor : 3, diberi tanda bukti ............. 0c cece eee e cece ee ence eee eeeaeee es Tk2b ;. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan, yang dibuat oleh SRIARIYAWATI, SH. M.Kn, selaku PPAT di Manggar Kabupaten Belitung Timur,tanggal 7 Oktober 2011 Nomor : 191/2011, diberitanda bukti ...........
    ;Fotokopi surat Penjanjian Membuka Kredit Multi Guna, atas nama RISADIyang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT SRI ARIYAWATI, SH.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 Juni 2015 — HENDRI NUR ARIF ULHAQ bin DADANG SUHENDAR
69 — 9
  • ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Pembantu Bl.Limbangan yang beralamat di Jl. Raya Limbangan Ruko Barat Desa LimbanganBarat Kec. Bl. Limbangan Kab. Garut saat ini bergerak dalam bidang lembagapembiayaan kendaraan bermotor baik R2 maupun R4, dimana perusahaantersebut memberikan fasilitas kredit berjangka kepada nasabah yang terikatperjanjian kredit sebelumnya.Bahwa yang menjadi dasar pengangkatan saksi selaku karyawan di PT.
    ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Garut adalah Surat Keputusanyang ditandatangani oleh Personel Dept. Head PT. ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE, Tbk dengan nomor lupa sejak tanggal 21 Mei 2008 denganposisi selaku Messenger, kemudian dialihtugaskan di PT. ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE, Tbk Cabang Pembantu Bl. Limbangan berdasarkan SuratKeputusan yang ditandatangani oleh Personel Dept.
    ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai besaran kerugian yang dialami olehperusahaan PT.
    ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.Bahwa tidak pernah ada pengembalian uang oleh Terdakwa atas uang tagihanangsuran yang pernah diterima dari nasabah debitur kepada pihak perusahaan;Bahwa saat ini Terdakwa sudah tidak aktif bekerja di perusahaan sejak bulanNovember 2014, namun mengenai status karyawan di perusahaan saksi tidakmengetahui.GITA NUR AMALINA, A.Md.Kom, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja sekarang ini di PT Adira Finace Unit LimbanganKabupaten Garut, dan di PT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WINDU NABATINDO LESTARI
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain itu Pemohon Banding mengkreditkan Pajak Masukan denganpertimbangan salah satu ciri yang melekat pada PPN dengan metodepemungutan pajak bertahap (multi stage tax) yang menjadi karakteristik PPNyang dianut dalam UndangUndang PPN di Indonesia adalah syarat palingmendasar yang menimbulkan hak bagi Pemohon Banding untukmengkreditkan Pajak Masukan, yaitu apabila Pemohon Banding secarahukum berkewajiban memungut pajak keluaran dari para pembeliproduknya;.
    pajak masukan juga akanmenimbulkan efek pajak ganda (cascading effect) atau pemajakanpajak atas pajak, karena PPN Masukan yang sudah dimasukkan kedalam harga pokok akan dihitung kembali pada saat penyerahanCPO ke customer, hal ini terjadi karena adanya kewajiban memungutpajak keluaran di satu pihak, yaitu pada saat Pemohon Bandingmenjual CPO, tidak diimbangi dengan hak Pemohon Bandingmengkreditkan pajak masukan, padahal salah satu ciri yang melekatpada PPN dengan metode pemungutan pajak bertahap (multi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 559/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Hans Sejahtera
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.PT. Hansindo Indonesia
3.Hendra Basoeki
4.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
5.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Utara
6.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Surabaya
7.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
131 — 96
  • Fasilitas Omnibus L/C(KMF)//SKBDN Sight dan Sublimit TrustReceipt dengan jumlah pagu kredit tidak melebihiRp.190.000.000.000, (seratus sembilan puluh milyar rupiah);Halaman 6 dari 64 Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PN Jkt.UtrFasilitas KMF hanya dapat digunakan untuk pembukaan LC/SKBDNSight dan Sublimit Trust Receipt sebesar Rp.150.000.000.000,(seratus lima puluh milyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency (Sesuai mata uangyang tersedia di Tergugat Il) sedangkan fasilitas SKBDN dan
    Fasilitas Omnibus L/C (KMF)/SKBDN Sight + Kredil Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganjumlah pagu kredit tidak melebihi Rp.190.000.000.000, (seratussembilan puluh milyar rupiah);Fasilitas KMF hanya dapat digunakan untuk pembukaan LC/SKBDNSight + Trust Receipt dan Time Loan Revolving dengan sublimitKredit Lokal (Rekening Koran) sebesar Rp.40.000.000.000, (empatpuluh milyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency (Sesuai mata uangyang tersedia di Tergugat
    Fasilitas Omnibus L/C (KMF)/SKBDN Sight + Kredil Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganjumlah pagu kredit tidak melebihi Rp. 50.000.000.000, (lima puluhmilyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency (Sesuai mata uangyang tersedia di Tergugat Il) sedangkan fasilitas SKBDN dan TrustReceipt dalam mata uang IDR;Apabila pembukuan L/C dilakukan dalam mata uang selain IDR, makaplafond akan diblokir sebesar 100% dari nilai L/C yang dibuka setelahdikonversi ke dalam
    Fasilitas Omnibus (KMF) L/C/SKBDN Sight + Kredil Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganjumlah pagu kredit tidak melebihi Rp.50.000.000.000, (lima puluhmilyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency sedangkan fasilitasSKBDN dan Trust Receipt dalam mata uang IDR;Apabila pembukuan L/C dilakukan dalam mata uang selain IDR, makaplafond akan diblokir sebesar 100% dari nilai L/C yang dibuka setelahdikonversi ke dalam mata uang IDR dengan kurs tengah Tergugat IIyang
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID..TPK/2020/PT DPS.
I NYOMAN WINAKA
46 — 23
  • Buku Catatan Pengeluaran selama Pengurusan KreditKetahanan Pangan dan Energi yang ditulis oleh NyomanWinaka ( Ketua KTT Usada Karya ) dengan Tulisan Depan Pencarian KKPE 2015 aa.nota pembelian mangga dengan nama MULTI TANI FRUITSTetap terlampir dalam berkas perkara.bb.Buku tabungan SIBAPA PT Bank Pembangunan Daerah Bali.atas nama anggota Kelompok 19 Buku , atas nama kelompokTani Ternak Usada Karya 1 Buku.Dikembalikkan kepada KTT Usada Karya melalui pengurusnya6.
    pinjaman kepada 23 Orang AnggotaCatatan Ketua KTT Usada Karya tentang penerimaan dana KKPE,pemotongan biaya administrasi 2,5 % dan bunga 1 % selama 1Tahun, serta penyalurannya sebagai pinjaman kepada anggotaKTT Usada KaryaBuku Catatan Pengeluaran selama Pengurusan Kredit KetahananPangan dan Energi yang ditulis oleh Nyoman Winaka ( KetuaHalaman 31 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSKTT Usada Karya ) dengan Tulisan Depan Pencarian KKPE 2015aa. nota pembelian mangga dengan nama MULTI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
SANTOKO alias TOKO bin MARTONO
28 — 2
  • Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine denganHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Krsmenggunakan alat Multi Drug test merk Sensor dari Klinik BhayangkaraKepolisian Resort Probolinggo Nomor : BA/17/Kes.9/III/2021 tanggal 16Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ndandung BudhiPamungkas. S.Kep., Ners.
    2021/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat kristal warna putin dengan berat netto kurang lebih 0,026 (nolkoma nol dua enam) gramdimana barang bukti tersebut milik Sdra SANTOKO Alias TOKO BinMARTONO didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang buktitersebut benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine denganmenggunakan alat MULTI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G/2014/PN Gns
Tanggal 28 Oktober 2014 — Ir. SHIDIQ.R sebagai Penggugat; Lawan KODRI BIN MUSTOFA sebagai Tergugat ;
50 — 22
  • Multi Agro Corp akan tetapi tidak benar dalil Penggugatyang menyebutkan bahwae Pada saat jual beli antara Ibrahim dengan Siswo Bayu Murti tersebut, tanahtelah ada sertifikat No. 25/GN BB atas nama Ibrahim.e Bahwa luas tanah yang dijjualkan oleh Ibrahim kepada Siswo Bayu Murtibukan + 50.380 M2 (lima puluh ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi)melainkan hanya 30.500M2 (tiga puluh ribu lima ratus meter persegi) atauseluas 3,5 Ha.
    Bayu/Siswo Bayu Murti yangmerupakan karyawan Multi Agro.g. Bahwa dari luas awal tanah yaitu 20,5 Ha milik Pangeran Pokok setelahdiperjual belikan oleh Mustofa dan Kadri serta dihibahkan kepada Ibrahim,maka tersisa yaitu tanah seluas 6,5 Ha dengan batasbatas yaitu : Utara berbatasan dengan : Sudiman Barat berbatasan dengan : Zakaria Selatan berbatasan dengan : Bayu Timur berbatasan dengan : Kali Tulung Macan.h.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.M. SYAHRIL AZIZ Pgl. AZIZ CO Bin ALI MUNIR
2.ASNITA HASRIN Pgl. ITA Binti HASRIN
3.HAPPY MUSPITA Pgl. HAPPY Binti SAMIUN
4.FIRMANINGSIH Pgl. NINING Binti TASWIN
69 — 15
  • ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Padang nomor 0657205000090, tanggal 13 Mei 2020.

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 128/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : ALI ROHMAN Bin UDIN SAMSUDIN 2. Tempat lahir : Sukabumi 3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 08 Nopember 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.KH.A Dahlan Rt.29 Rw.09 Desa Air Raya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian lepas
70 — 16
  • 1 (satu) keping CD-RW 80 min/700MB multi-Speed 4-12X merk GT-PRO warna putih dan ungu MADE IN TAIWAN yang berisikan video rekaman saksi/korban FAIZAH AZ ZAHRA Als NANA Binti M. YASIN. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AU/ XII /2015
Tanggal 7 Maret 2016 — XXX
90 — 73
  • XXXMohon barang bukti nomor urut 6 tetap dilekatkan dalam berkas perkara.7) 1 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV dari J Hotel (rekaman parkir 1, front office 1, loby area, depan lift Lt.1)8) 1 (satu) keping DVD-R Plus GT-Pro Multi-Sped 16 x 4,7 GB Sp 120min.Mohon barang bukti nomor urut 7 sampai 8 dirampas untuk dimusnahkan..5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 640/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
ADAM SATRIA PRATAMA BIN SUGIARSO
37 — 21
  • Adira Dinamika Multi Finance cabang Surabaya,
    2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor yang dilegalisir, dikembalikan kepada saksi Indri Sukmawati;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1407/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 75
    1. Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    4. Menyatakan Akad Pembiayaan Ijarah Multi Jasa Nomor 1019/IJR/BMT PAS/VI/2022, tanggal 15 Juni 2022 adalah sah dan mengikat;
    5. Menyatakan secara hukum para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    6. Menghukum para Tergugat untuk melakukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 05/HKI.HAK CIPTA/2016/PN. Niaga Sby
Tanggal 22 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. PURI SANTRIAN
487 — 147
  • Hakhak Televisi, termasuk didalamnya :1) Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateral atasdasar live, deleyed atau repeat.2) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;3) Highlights atas dasar deleyed atau repeatb. HakHak Mobil termasuk didalamnya :1) Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateral atasdasar live, deleyed atau repeat.2) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;3) Highlights atas dasar deleyed atau repeatc.
    Niaga.Sbydengan FEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) ,oleh FEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) antaralain :Hakhak Televisi, termasuk didalamnya :1) Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateral atasdasar live, deleyed atau repeat.2) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;3) Highlights atas dasar deleyed atau repeatHakHak Mobil termasuk didalamnya :1) Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateral atasdasar live
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 Mei 2011 — YENI NURHASNI binti MUHAMMAD ALI V MUHAMMAD RESKY bin ZULKARNAIN ADNAN
19 — 4
  • dengan lakilaki yang bernama Doni dan bulan April Penggugat pergi ke Jakarta lagi sedang anakanak dititipka di rumh kakak Penggugat ;Bahwa, Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena masih sayang denganPenggugat dan anakanak ;Bahwa, Tergugat keberatan anakanak ikut Penggugat karena Penggugat tidakmencerminkan seorang ibu yang baik dan ahlaknya kurang baik ;Bahwa, Tergugat juga keberatan untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat ;Bahwa, Tergugat bekerja sebagai karyawan di Propolis Multi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AAN SYAEFUL ANWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN Als MADIN Bin H. ROMANI Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAT HATA Bin ARIFIN Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MULIADI Alias MULI Bin ASWIN Diwakili Oleh : YASMIN,SH
65 — 16
  • Penyidik,SD kelas III;MULIADI ALS MULTI BIN ASWIN;Kawan Batu;35 tahun/ 28 September 1978;Laki laki;Indonesia;Desa kawan batu Rt 041 RW O12Kecamatan mentaya HuluKabupaten Kotim ProvinsiKalteng;Islam;Swasta;SD (Tamat);II ditahan berdasarkan Surattanggal 09 September 2013;2. PerpanjanganKepala Kejaksaan Negeri Sampit,sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 19 Oktober2013;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — PIMPINAN PERUSAHAAN PT TRIA SUMATERA COORPORATION/ NOVOTEL SOECHI INTERNATIONAL VS EMANUEL TARIGAN
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 310 k/Padt.SusPHI/2016menimbulkan multi tafsir yang berujung pada logika pikgas hakimsebagai sampingan belaka ;Ketiga : Pertimbangan hukum Mejelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan lebih memberikan peluangkepada Penggugat yang telah nyata mengundurkan diri sesuaiperundangundangan pada Pasal 168 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, akan tetapidalam kesimpulannya Majelis Hakim tetap menghukum perusahaankarena telah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2092/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUGROHO HADI SANTOSO ALIAS ADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
18 — 19
  • ., masingmasing Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Parsaoran Deli Serdangberalamat di Komplek Multi Cipta Permai Blok D17 Desa Patumbak II KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Desember 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor W2Um. 677/HK.O0O/XII/2021 tanggal 8 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan An.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 15 Februari 2023 — SURYA MULTI FLORA
507 — 114
  • SURYA MULTI FLORA
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 536/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Risko Suhaldi bin Sulhadi
2.Swy Acun Andrian bin Sukatno
64 — 19
  • Smart Multi Finance melalui para terdakwa;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);