Ditemukan 15803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noorhasanah nurhasan nurhasna
Penelusuran terkait : Perjudian
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1260/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PRAYITNO bin SUYONO) terhadap Penggugat ( HOLIFATUN NURHASANAH binti MOEHAMMAD SALEH)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mamat Hambali bin Katim) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Mudasir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh

Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan MS IDI Nomor 275/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Ismail bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Marjan) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6282/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SANJAYA Bin DANIH) terhadap Penggugat(NURHASANAH Binti YUNUS);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rheka Aji Sadewa Bin Yoyo Subagyo) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Nurjawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4540/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Maman Suryatman Bin Artami ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhasanah Binti Karso ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ari Bin Parno) dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Mulkan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2011 di Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kana, Kabupaten Rokan Hilir;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendafkarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUH Bin DARKIM
2.YOGA FIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUH
55 — 8
  • ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pecahan kaca riben warna hitam;
    • Pecahan Asbak Kaca warna bening;
    • 1 (satu) potong kaos singlet warna putih merk Hings dalam keadaan sobek

    Dikembalikan Kepada Saksi Nurhasanah;

    Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pecahan kaca riben warnahitam; Pecahan Asbak Kaca warna bening;1 (satu) potong kaos singlet warnaputih merk Hings dalam keadaan sobek yang telah disita dari SaksiNURHASANAH maka dikembalikan kepada Saksi NURHASANAH
    Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan kaca riben warna hitam; Pecahan Asbak Kaca warna bening; 1 (Satu) potong kaos singlet warna putin merk Hings dalam keadaansobekDikembalikan Kepada Saksi Nurhasanah;6.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
NUR MUAFAH Binti SUDARTO HARUN .Alm.
100 — 7
  • karena SK sudah mau turun.bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyuruh Leo menghubungi saksi,namun setahu saksi Leo adalah teman Terdakwa;bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Saptono meminta agarsemuanya segera melengkapi berkas dan menemui Leo di rumah saksi.bahwa setelah menerima berkas dari saksi Sri Ismami, saksi Suratmi,saksi Rohmat, saksi Nur Hasanah dan saksi Saptono, Leo pergi kembalike Jakarta dengan membawa berkasberkas tersebut;bahwasaksi Sri Ismami, saksi Suratmi, saksi Rohmat, dan saksi NurHasanah
    mengajak saksi Rohmat yang msihmerupakan kerabatnya untuk ikut juga, sehingga ada 3 (tiga) orang yangberminat;bahwa kemudian Paijan Surasto, saksi Suratmi, dan saksi Rohmatberembug dan minta untuk bertemu Terdakwa dan saksi bersediamenemani;bahwa kemudian saksi bersama Paijan Surasto, Mohtar (suami saksiSuratmi) dan saksi Ngadiono Als Timbil menemui Terdakwa di Slawi,kemudian pada saat itu saksi Paijan Surasto menyerahkan uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagai uang muka saksi NurHasanah
    Jika SK tidak turun maka uang akan kembali100%.bahwa mendengar hal tersebut, saksi Suratmi Binti Slamet, saksi NurHasanah, dan saksi Rohmat Bin Suprapto tertarik, kKemudian sekitar bulanApril 2014, saksi Saptono Bersama saksi Paijan Surastro (suami dari saksiNur Hasanah), saksi Mochtar Bin Mangun Disastro (Suami dari saksiSuratmi), dan saksi Ngadiono Als Timbil menemui Terdakwa di rumahHalaman 25 dari 38 halamanPutusan No. 68/Pid.B/2021/PN PwrTerdakwa di JI.
    setelah menerima uang Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluhjuta rupiah) dari saksi Sri Ismami, saksi Suratmi, saksi Paijan Surastro(suami dari saksi Nur Hasanah), dan saksi Rohmat Bin Suprapto, Terdakwamentransfer kepada Leo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dan kepada Musabihan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),sedangkan sisanya Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) merupakanuang fee untuk Terdakwa. bahwa sampai sekarang, saksi Sri Ismami, saksi Suratmi, saksi NurHasanah
    setelah dilakukan pemyaran uangmuka, beberapa lama kemudian Terdakwa mengatakan SK sudah akan turundan saksi Suratmi Binti Slamet, saksi Nur Hasanah, saksi Rohmat BinSuprapto, dan saksi Sri Ismami diminta agar segera mentransfer kekuranganpembayaran masingmasing Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa mendengar perkataan Terdakwa yangmengatakan bahwa SK segera turun, kemudian pada tanggal 12 Juni 2014saksi Sri Ismami, saksi Suratmi, dan saksi Paijan Surastro (Suami dari saksi NurHasanah
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon Ii
20 — 7
  • Nurhasanah (P) tgl lahir 29 Agustus 19913. Faujiah (P) tgl lahirO3 Agustus 1993;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai Turut Tergugat8 ;SOLIHIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.004, RW.003, Desa Jorongan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai Turut Tergugat9 ;I D A, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.004, RW.003, Desa Jorongan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai Turut Tergugat10 ;LASTI HASANI, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.003, RW.003, DesaJorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai TurutTergugat11 ;NURHASANAH
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
  • Ceger RT 001 RW 003, Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi. dan dikaruniai 6 orang anak yang diberi nama;Nurasiah (Perempuan), Umur 29 Tahun;Nurhasanah (Perempuan), Umur 23 Tahun:Abdulah Sapei (LakiLaki), Umur 21 Tahun;Ade Safitri (Perempuan), Umur 19 Tahun;gf ON FPInda Cahyani (Perempuan), Umur 13 Tahun;6.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 10 Juli 2013 — MAMAN HASAN Alias MAMAN
28 — 12
  • menemukan seorang lakilaki didalam kamar tersebut namunkami hanya menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kondombekas pakai serta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan kemudian saudara S N ALIAS N mengaku bahwa ia telah melakukanhubungan badan dengan seorang lakilaki;Bahwa pada saat kami melakukan pemantauan di Hotel Safirna kamimelihat terdakwa datang ke Hotel tersebut dengan mengunakansepeda motor;Bahwa pada Saat itu terdakwa datang sendiri dan tidak lama kemudiansaudara Siti Nurhasanah
    datang mengunakan mobil;Bahwa setelah kami periksa handphone (Hp) saudara Maman HasanAlias Maman dan saudara S N ALIAS N, kemudian kami menemukanbahwa sebelumnya telah terjadi komunikasi antara saudara MamanHasan Alias Maman dan saudara S N ALIAS N ;Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaMaman Hasan Alias Maman dan Saudara S N ALIAS N kemudian saudaraSiti Nurhasanah mengatakan bahwa yang mengantarkannya ke HotelSafirna adalah saudara sepupunnya yaitu saudara Randi ;Bahwa pada
    oleh saudara Maman Hasan Alias Maman karenasaksi tidak terlalu dekat dengan saudara Maman Hasan Alias Maman;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah perdagangan orang, terhadap korbansaudariS N ALIASN;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi korban Siti Nurhasanah
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
  • NURHASANAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;24Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ,M.H. serta Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang didampingi oleh Wawan Kurniawan,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan No.0725/Pdt.G/2016/PA. Mt.KETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H.
    Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 16 dari 16 Hal.Putusan No.0725/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 74/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 10 Juni 2014 — - SAFRUDIN Alias UDIN Bin BASIRI
40 — 6
  • kgyang dimasukkan ke dalam karung putih bertuliskan gula rafinasi, dansepeda motor Honda Beat KT 2703 IN diamankan ke Polsek Hantakan ;e Bahwa 4 (mpat) kg karet milik saksi dan 3 (tiga) kilogram karet miliksaksi Tahit Bin Sarman apabila berhasil dijual diperkirakan bernilai Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu Rupiah) ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 Saksi NURHASANAH
    tanggal 14 Februari 2014 sekitar jam12.30 wita di Kebun Karet di Desa Sungai Gelatik Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah ;e bahwa saksi melihat terdakwa akan mengambil getah karet di kebun miliksaksi dengan membawa (satu) buah karung berwarna putih ;e bahwa Terdakwa memasuki kebun saksi, dan langsung dipergoki olehsaksi dan menangkap Terdakwa ;e bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi setelah selesai sholat Jumat sekitarjam 13.00 wita ;e Bahwa selesai sholat jumat, saksi diberitahu oleh saksi Nurhasanah
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Nurhasanah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Muhammad Radhia Wardana, S.H.I H. Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan : Rp 250.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI KARYAWAN KOPKAR Manunggal Perkasa, PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk Diwakili Oleh : WAWAN HERMAWAN,SH.MH,DKK
Terbanding/Tergugat : SUPRATMAN NASUTION
37 — 15
  • ., telah ternyata bahwa Tuan Supratman Nasution( Terbanding semula tergugat) dan Nyonya Anah Nurhasanah, SH adalahpesero pengurus yang bertanggung jawab sepenuhnya atas semua halmengenai pengurusan dan pemilikan perseroan; Bahwa berdasarkan bukti T2 berupa Fotocopy Akta PerjanjianKerjasama Nomor 141 Tanggal 12 November 2012 yang dibuat olehNotaris Solichin, S.H., M.Kn., telah ternyata bahwa hubungan hukumyang terjadi adalah antara Koperasi Karyawan (KOPKAR) ManunggalPerkasa dengan CV.
    Berkah Abadi memiliki pesero aktif/pesero komplementer lainselain Terbanding semula Tergugat yaitu Nyonya Anah Nurhasanah,S.H., yang harus juga ikut bertanggung jawab terhadap pihak ketigasecara tanggung renteng;Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang telah dipertimbangkan dandisimpulkan serta diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepatdan benar disertai dengan alasanalasan hukum yang menjadi dasarpertimbangan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga MajelisHakim Tingkat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 26/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 5 Maret 2008 — PEMOHON
8 — 0
  • NURHASANAH;Yang kesemuanya telah dewasa dan mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan isteriPemohon tidak pernah bercerai, dan Salmi adalah = satusatunya isteri Pemohon;Bahwa untuk kelengkapan administrasi sekaligus sebagaibukti authentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon denganisteri Pemohon tersebut, Pemohon memerlukan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 322/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 5 Desember 2012 — NUR LAILATUL ISTIANAH
18 — 3
  • bahwaberdasarkan keterangan Pemohon,keterangan saksi dan dihubungkan dengan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yangtinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P1 dan P4)e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ACHMAD KUSAERI pada tanggal 9 Desember 1993 diGempol Kabupaten Pasuruan, di mana dalam Akta Nikah tersebuttercantum nama orang tua Pemohon adalah NASICHUDIN dan NURHASANAH