Ditemukan 13038 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 5
19 — 5
saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahatau masih satu rumah;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonmenghadapkan saksinya bernama:Saksi Pemohon IT:XXXXXXXXxX bin xxxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempattinggal di = XXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paya Kumbuh Utara, Kota Paya Kumbuh, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat danPegawai Pencatat Nikah Priok
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 314/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SOLIHIN bin SUKANDI
33 — 10
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SOLIHIN bin SUKANDI
33 — 10
UtrSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOLIHIN bin SUKANDI pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekira jam 23.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulanNopember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat di dermaga O06 Nusantara, Pelabuhan Tanjung Priok
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45394/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 28
112 — 28
., Ltd.Consignee : Pemohon BandingPort of Loading : Nagoya, JapanPort of Discharge : Tanjung Priok Jakarta, IndonesiaDescription : 4 Units, Brand New Toyota Alphard S 2.4L A/TGross Weight : 7,880.00 Kgsbahwa barang impor berupa Brand New Toyota Alphard S 2.4L A/T sesuaidengan Bill of Lading Nomor: A102000068 tanggal 29 Januari 2012 danInvoice Nomor: JKT065 tanggal 28 Januari 2012 serta Packing Listtanggal 28 Januari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 061408tanggal 15 Februari 2012 dengan Nilai
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding dengan ini mengajukan banding atas KeputusanTerbanding seperti di maksud pada Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1584/KPU.01/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang Pemohon Banding terima viapos pada tanggal 23 Maret 2013 tentang penetapan atas keberatan PemohonBanding terhadap SPTNP Nomor: SPTNP000678/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 21 Januari 2013 oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
358 — 433
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
358 — 433
PT Naval Ocerseas, beralamat di Jalan Agung Niaga IV Blok G.4 Nomor48, RT.014/RW.013, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Administrasi Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2. Asep Suryadi, pemegang KTP Nomor 3173022102760001 berdomisili diKampung Anyar, RT.006/RW.010, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;3.
Bangunan Kantor Milik TERGUGAT yang terletak di Jalan Agung NiagaBlok G.4 No. 48 RT.014/RW.013, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara;b. Tanah dan bangunan (Gudang) milik TERGUGAT yang beralamat di Jl.Raya Kandeman, desa Kandeman, Kec. Kandeman, Kab.
Utr.Menerima dan mengabulkan permohonan provisi PARA PENGGUGATsecara keseluruhan;Meletakan sita jaminan atas barang milik TERGUGAT sebagai berikut:a.Bangunan Kantor Milik TERGUGAT yang terletak di Jalan Agung NiagaBlok G.4 No. 48 RT.014/RW.013, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan (Gudang) milik TERGUGAT yang beralamat di Jl.Raya Kandeman, desa Kandeman, Kec. Kandeman, Kab.
,CLA dan Efendi,SH, Para Advokat danKonsultan hukum pada Law OFFICE GRATUS ADVOCATE & LEGALCONSULTANT, beralamat di Jalan Raya Enggano, Rukan Enggano Megah BlokA No.5AA Lantai 4, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 November 2019., untuk Turut Tergugat Asep Suryadi, hadirdipersidangan., untuk Turut Tergugat Il Soleman hadir dipersidangan dan untukTurut Tergugat Ill hadir kKuasanya dipersidangan Mona Octaviana Bambang,Zainal Abidin, Didik Dana Diputra, M.Justian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2013 Tanggal 15 April 2015 — PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, dan kawan
dan
MUHAMAD FUAD
dan
NJOO LIANY NIO/FOK, selaku Ahli Waris NJOO SENG HOO/KHO MERIE NIO, dan kawan-kawan
105 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1450 K/Padt/2013bekas Eigendom Verponding Nomor 11202 seluas 186.000 m2 atas nama NjooSeng Hoo (suami Kho Merie Nio) yang telah dikonversi dengan SuratKeputusan Menteri Pertanian/Agraria tanggal 791962 Nomor SK.1/509/Kamenjadi seluas 50.000 m2, sehingga keseluruhannya 85.000 m2 yangdiketahui dan disaksikan Lurah Sunter dan Wedana Tanjung Priok;Bahwa setelah Njoo Seng Hoo meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus1974, tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata Kho Merie Nio bertindakselaku
Nomor1/164/Ka, tertanggal 25 September 1962 yang diketahui/disaksikan LurahSunter dan Wedana Tanjung Priok pada tanggal 18 September 1960; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp110.500,00 (seratus sepuluh ribu lima ratus rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnya;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 450/Pdt.G/1996/PN.Jkt.
, sehingga keseluruhannya 85.000 m2 dengan Surat Jual Beli tanggal 18September 1960 yang diketahui dan disaksikan Lurah Sunter dan WedanaTanjung Priok, adalah sah dan berharga;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor450/Padt.G/1996/PN.Jkt.Pst, tertanggal 1 September 1997 jo. Putusan NomorHal. 13 dari 62 hal. Putusan Nomor 1450 K/Pdt/2013477/PDT/1999/PT.DKI, tertanggal 21 Januari 2000 jo.
denganSurat Jual Beli tanggal 18 September 1960 yang diketahui dan disaksikanLurah Sunter dan Wedana Tanjung Priok, adalah sah dan berharga;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat NomorHal. 27 dari 62 hal. Putusan Nomor 1450 K/Padt/2013450/Pdt.G/1996/PN.Jkt. Pst, tertanggal 1 September 1997 jo. PutusanNomor: 477/PDT/1999/PT.DKI, tertanggal 21 Januari 2000 jo.
Njoo Seng Hoo/Ny.Kho Merie Nio pada tanggal 18 September 1960 yang di ketahui dandisaksikan Lurah Sunter dan Wedana Tanjung Priok, sedangkan menurutTergugat I, bahwa Tergugat!
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi
- DJADJAT SUHARDJA
- Drs. SUTRISNO
185 — 60
185 — 60
Anugrah Nusantara.472. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang(PIB), Kantor Pabean : KPU tanjung Priok, Nomor Pengajuan0000000056820100127000221, Pemasok Disposal Matters Inc, Importir :PT Global Haditech, tanggal 12022010473. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang(PIB), Kantor Pabean : KPU tanjung Priok, Nomor Pengajuan00000000590320110127001119, Pemasok Rame Hart.Inc, Importir : PTGlobal Haditech, tanggal 27012011.474. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir
Pemberitahuan Impor Barang(PIB), kantor Pabean : KPU Tanjung Priok, Nomor Pengajuan00000000056820101105000946, Pemasok Rame Hart.Inc, Importir : PTGlobal Haditech, tanggal 25112010475. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang(PIB), kantor Pabean : KPU Tanjung Priok, Nomor Pengajuan000000000580320101220001000, Pemasok Rame Hart.Inc, Importir : PTGlobal Haditech, tanggal 20122010476. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang(PIB), kantor Pabean : KPU Tanjung
Priok, Nomor Pengajuan000000000580320101119000895, Pemasok Ecat, Importir : PT GlobalHaditech, tanggal 19112010.477. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang(PIB), kantor Pabean : KPU Tanjung Priok, Nomor Pengajuan000000000580320110106001047, Pemasok Natureform HatcherySystems, Importir : PT Global Haditech, tanggal 06012011.478. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang(PIB), kantor Pabean : KPU Tanjung Priok, Nomor Pengajuan000000000580320110324001258,
Priok, Nomor Pengajuan000000000580320101119000895, Pemasok Ecat, Importir : PT GlobalHaditech, tanggal 19112010.477. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang (PIB),kantor Pabean : KPU Tanjung Priok, Nomor Pengajuan0000000005803201 10106001047, Pemasok Natureform Hatchery Systems,Importir : PT Global Haditech, tanggal 06012011.478. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang (PIB),kantor Pabean : KPU Tanjung Priok, Nomor Pengajuan0000000005803201 10324001258
, Pemasok Natureform Hatchery Systems,Importir : PT Global Haditech, tanggal 24032011.479. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang (PIB),kantor Pabean : KPU~ Tanjung Priok, Nomor Pengajuan000000005803201 10425032126, Pemasok Natureform Hatchery Systems,Importir : PT Global Haditech, tanggal 25012011.480. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan Impor Barang (PIB),kantor Pabean : KPU Tanjung Priok 040300, Nomor Pengajuan000000000580320110210001160, Pemasok Natureform
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal dahulu di JalanWarakas VI, RT.003/ RW. 012, No. 71 b, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok.
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Kbj Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
28 — 3
28 — 3
Laguakana, Kelurahan Kebun Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara. Di bawah sumpahnya saksi telahHal 7 dari 18 Hal. Put.
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2012 Tanggal 21 Februari 2013 — Praka Suwito
57 — 14
57 — 14
Tanjung Priok Jakarta Utara.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
SITI KHOTIAH
16 — 9
SITI KHOTIAH
16 — 9
Jati V D No. 12 A Rt/Rw 005/006 KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut :Telanh Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratertanggal 9 Agustus 2019, Nomor :587/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telanh membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan.Telan memeriksa bukti bukti Surat yang
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4608/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
53 — 6
TERGUGAT 9, tempat tanggal lahir Banyuwangi 03051959, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Priok, JakartaUtara. Domisili Hukum di Kabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT 9;10. TERGUGAT 10, jenis kelamin perempuan, agama Islam, Domisili Hukum diKabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT 10 ;11. TERGUGAT Il, jenis kelamin perempuan, agama Islam, Domisili Hukum diKabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT 11 ;12.
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 317/Pdt.P/2021/PN Ckr Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
SITI KOMARIAH
16 — 9
SITI KOMARIAH
16 — 9
Bahwa pada tanggal 6 Desember 1995, Pemohon telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang lakilaki yang Bernama IYUS HUSNAsebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1219/38/XII/1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara,tertanggal 6 Desember 1995;3.
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1102/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AganexSet=Mants (isl pemeerridmeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tangga lahir Lahir Sei Priok 18 Oktober 1985,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanNAMA TERGUGAT
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 82/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak berkeberatan dengan keinginan Pemohon untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik,dan Termohonpun mengajukan duplik, yang pada pokoknya tetap pada permohonandan jawabannya masingmasing, yang selengkapnya tercatat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi KTP Propinsi Jakarta atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Tanjung Priok
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/BDG/PMT-II/AD/II/2018 Tanggal 7 Maret 2018 —
29 — 13
29 — 13
Amir di Pademangan Jakarta Utara,Terdakwa sebagai Bati Komsos Koramil 03 Tanjung Priok,dan Sdr. Baping mengatakan apabila ingin membeli sabubeli saja di Sdr Baping dikontrakannya.2. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabubersamasama dengan Sdr. Baping dan Sdr. Amir danTerdakwa mengakui sudah 6 (enam) kali mengkonsumsiNarkotika jenis sabu.3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, .dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Jakarta Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman di rumah kontrakan di Jakarta di Jalan MuaraBahari, RT. 04 RW. 01, Kelurahan Sunter, Kecamatan Tanjung Priok
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 12 Januari 2016 — SYAHFITRI NEDYA KUSUMA SELAKU AHLI WARIS DARI SUBEKTI >< CANDRA DIPA ALAM
18 — 9
18 — 9
Yos SudarsoNo. 2729 Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut :Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il dalamKonpensi/Turut Penggugat II dalam Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara dan tercatat dalam register denganmemakai nomor 243
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0476/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 28
55 — 28
Surat Rekomendasi Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Priok Jakarta Utara nomor B.1384/KUA.09.04.2/PW.01/9/2020, tertanggal 29 September 2020, buktiP.34. Surat keterangan kematian Ninengah Ratih Handayani, yangdikeluarkan oleh Kepala kelurahan Warakas xxxxxxXXXX XXXXXXX XXXXX,Jakrta Utara, nomor 196/V/1.755.22/2020 tertanggal 18 Mei 2020, buktiP.45.