Ditemukan 11956 data
63 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang luasnya jadi dua hektar.Setelah bertemu dengan Pengembang dan berunding masalahmembangun Perumahan tersebut, terjadilan kesepakatan dandituangkanlah kesepakatan tersebut ke dalam Akta yang dibuat olehNotaris Nomor 4 tertanggal 31 Januari 2012;Bahwa sewaktu akan diadakan pengukuran oleh Penggugat bersamaPengembang untuk disertipikatkan, pada saat tiba dilokasi, kamikaget melihat ada orang yang memasang tiang pancang besardengan tulisan : Tanah ini di bawah pengawasan Penasihat HukumAriadi Asra Rachmad
Rachmad, S.H., M.H. sedangkan Erizal tidakhadir sekalipun telah dipanggil secara sah. Ternyata kabarnya Erizaltelah meninggal dunia.
21 — 0
Rachmad Adhy Wijaya bin Arsan, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moch. Iskaq Asfandhy bin Arsan yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2018 adalah :
3.1.Mudawamah binti Abdullah Fakhih, sebagai Ibu kandung;
3.2.RR. Kusumo Endang Retnowati binti Badroen Sumoprawiro, sebagai Istri;
3.3.Yudha Aditya Kusuma Asfandhy bin Moch.
5 — 4
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SUNARNI binti SARWONO yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2008 adalah :
- MOHAMAD NUR YUNUS bin SUPARDI, sebagai anak kandung;
- MOCHAMMAD SYAMSUL ARIFIN bin SUPARDI, sebagai anak kandung ;
- ESTI USWATUL KHASANAH binti SUPARDI, sebagai anak kandung ;
- LIKANATUS SALICHA binti SUPARDI, sebagai anak kandung ;
- MUHAMMAD AGUNG ARSALA, S.H bin SUPARDI, sebagai anak kandung;
- RACHMAD
145 — 130
ARIEF RACHMAD J, beralamat di Jalan Paulus Nafi, Merauke, selanjutnyadi sebut sebagai TURUT TERGUGAT III;6. HAJI TOMBONG, beralamat di Jalan Paulus Nafi, Merauke, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 45 Putusan nomor 19/Pdt.G/2019/PN.Mrk7.
Fanghoy juga langsungmemberikan sebagian dari bidang tanah miliknya seluas 10 X 20 meterpersegi (200 M2) kepada Saudara Arief Rachmad J untuk disewakan danatau di kotrakkan selama 10 tahun, yaitu terhitung sejak tanggal 15 April2008 sampai dengan 15 April 2018, sebagaimana Akta perjanjian sewamenyewa Nomor 34 (Bukti P6) yang di buat dihadapan Notaris & PPAT,Elisabeth Gondro Widyaningih tersebut.
Terbanding/Tergugat I : Andy Pratama soetana
Terbanding/Tergugat II : Cicilia Erviyanti
Terbanding/Tergugat III : Henrika suwarti sugiono, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat I : Rachmah Hidayati, S.H., M.Kn.
29 — 0
Pembanding/Penggugat : Rachmad nurhadi Diwakili Oleh : Amin Abdillah, S.H, DKK
Terbanding/Tergugat I : Andy Pratama soetana
Terbanding/Tergugat II : Cicilia Erviyanti
Terbanding/Tergugat III : Henrika suwarti sugiono, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat I : Rachmah Hidayati, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat I : Mustofa
Terbanding/Tergugat II : Rustho Basono alias Rustho Busono
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Desa Sidomulyo
Terbanding/Tergugat IV : Rachmad
Terbanding/Tergugat V : Go Sie Siang
Terbanding/Tergugat VI : RM. Acun Hadiwijoyo
Terbanding/Turut Tergugat I : Ant.
118 — 25
Oscar Guntur Permadi Diwakili Oleh : Agustinus Anindya, SH
Terbanding/Tergugat I : Mustofa
Terbanding/Tergugat II : Rustho Basono alias Rustho Busono
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Desa Sidomulyo
Terbanding/Tergugat IV : Rachmad
Terbanding/Tergugat V : Go Sie Siang
Terbanding/Tergugat VI : RM. Acun Hadiwijoyo
Terbanding/Turut Tergugat I : Ant.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSIN Als HUSEN Bin H. ABDUL HALID
85 — 15
buah bong yangterbuat dari botol plastik lengkap dengan sedotan warna putih, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah sendok takar terbuat darisedotan warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah celanaJeans warna biru merek LGS dan uang tunai sejumlah Rp72.000,00 (tujuhpuluh dua ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan fotofoto barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi YACOB RACHMAD
78 — 22
Basuki Rachmad 22, Gresik 61114. Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal08 Maret 2010 telah memberikan kuasa kepada1. PARTOYO, SH. MH2. DJOKO PURNOMO, SH.3. NURUL ANATUROH, SH. MH4. IMAM SUROSO, SH.M.H.HumKeempatnya anggOta BIDKUM pada Polda Jawa Timurberalamat di jalan Achmad Yani 116 Surabaya.5. LUDIRO, SH.6. MOCH.NURHIDAYAT, S.Ik.M.M7. BAMBANG S TANTONO, SH8. Drs.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULTAN MAMUN AL RASYID PERKASA ALAMSYAHSULTAN NEGERI DELI ), bertempat tinggal semula di JalanBrigjend Katamso No. 98 Medan (Istana Maimun Medan)sekarang bertempat tinggal di Jalan Rachmad Syah No. 360Kelurahan Kota Maksum Kecamatan Medan Area Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Hasan Husin, SH.,Advokat, berkantor semula di Jalan Brigjend Zein Hamid GangSari No. 33, sekarang di Jalan S.M.
82 — 12
Saksi RACHMAD EFFENDY dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 11 dari 24 putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pblmenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah penggelapan mesin fotocopy ;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2017 bertempat di Jl.Tidar No.39RT.01,RW.02 Kelurahan Ketapang KecamatanKademangan Kota Probolinggo;Bahwa pada awalnya mesin fotocopy anak saksi error,kemudian
42 — 2
RACHMAD FIRMANSYAH, S.H., M.H.ANDREAS ARMAN SITEPU,S.H.PANITERA PENGGANTISULASTRIHalaman 18 dari 18 halaman
103 — 28
Bahwa uanghasil penjualan kemudian para anak gunakan untuk bersenangsenang di HBIBanjarmasin dengan saksi PANDU juga;Menimbang, bahwa Para anak mengambil barang tanpa seijin daripemiliknya yaitu SMP N 3 Pelaihari sehingga SMPN 3 Pelaihari yang diwakilioleh saksi Rachmad Supriyadi Bin Kamin (Alm) mengalami kerugian sekitarRp. 16.500.000, (Enam Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dalam perkara ini telah terpenuhisecara
48 — 33
Bukit Sangkal Kec Kalidoni Palembang, selaku Pembanding I dahuluTergugat I ;RACHMAD EFFENDY, pekerjaan swasta, beralamat di di Komplek Vila DamaiBlok A No. 03 Rt 010 Rw 002 Kel. Bukit Sangkal Kec Kalidoni Palembang, selakuPembanding II dahulu Tergugat II ;PT.SUMBER PLASINDO JAYASAKTI berkedudukan di Jl. Wijaya 138 A/59Palembang Sumatera Selatan, selanjutnya Turut Pembanding I dahulu TurutTergugat I;PT.INTI PLASINDO JAYASAKTI berkedudukan di Jl.
49 — 11
5.000, (lima ribu rupiah) ; wn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013,oleh kami AGUNGSUHENDRO, SH,MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, HENDRA PRAMONO,SH,M.Hum. dan EVA MARGARETTA MANURUNG, SH, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh RACHMAD
37 — 30
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK pada tahun 1995/1996, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda, kemudian pada tahun 2010 mengikuti pendidikanSecapa TNI AD di Bandung dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda, kemudian ditugaskan di Brigif 7/Rachmad Roni, SH Lettu Laut(KH) Nrp. 15708/P sampai saat melakukan perbuatan ini denganpangkat Letda NRP 21960342230375.2.
Bahwa Terdakwa dengan istrinya tidak harmonis' sejak 21Pebruari 2011 Saksi Lili Sofrina, SE tinggal di rumah kontrakkanKomplek Taman Perkasa Indah (TPI) sedangkan Terdakwa di AsramaBrigif 7/Rachmad Roni, SH Lettu Laut (KH) Nrp. 15708/P Galangbarat Lubuk Pakam Deli Serdang.i.
79 — 16
l B 13 RT 08 RW 01 Desa JatiKecamatan Jaten Karanganyar yang adalah sebagai Tergugat dalam perkara ini.Bahwa benar terhadap laporan Polisi tersebut kemudian Tergugat II diperiksa dalam perkaraPidana No.06/Pid.B/2013/PN.Kray tanggal 07 Maret 2013 yang mana putusan tersebut memilikikekuatan hukum yang tetap yang mana amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa Nina Sari Dwi Handayani Binti Basuki Rachmad telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
DALAM JABATAN.2) Menjatuhkan Pidana kepada Nina Sari Dwi Handayani Binti Basuki Rachmad oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan . 4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.TY..1107 1....
108 — 9
SH sebagai Hakim Ketua,RACHMAD FIRMANSYAH. SH dan ABDUL HASAN. SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M AS LIM. SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singkil serta dihadiri oleh Kuasa Tergugat ILI, V dan TergugatV, dan tanpa dihadiri Kuasa Penggugat.;45Hakim Anggota, Hakim Ketua,DTO. DTO.1. RACHMAD FIRMANSYAH.
123 — 59
Rachmad Aijdil Fithrohy di Ma PomdamV/Brawijaya, Sdr. Pratignyo dan Sdr.
Rachmad Aidil Fithrony sejaktahun 2013 sampai dengan sekarang telah melakukan jual belliransum/kaporlap TNI dari Terdakwa.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi2 Fauzi Tri Purwonegoro, Saksi3 Julianto, Saksi4Uyun Asmawan, Saksi5 Katim, S.Sos. dan Saksi6 Syarifudin telahdipanggil secara sah dan patut, sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997, namun saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan dikarenakan tempat tinggalnya jauh.: Bahwa oleh karena
41 — 6
., M.H sebagai Hakim Ketua, RACHMAD FIRMANSYAH, S.H.
., M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Muara Bulian serta dihadiri oleh WAHYU NUGRAHA EFFENDI, S.H. sebagaiPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian dan dihadapan terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAD FIRMANSYAH, S.H., M.H. FX. HERUSANTOSO, S.H., M.H.LISTYO ARIF BUDIMAN, S.H.Panitera Pengganti,ANTONI PANJAITAN, S.H., M.H.
55 — 7
RACHMAD tahun 2008/2009, pembelian Register tertanggal 17Desember 2010 sebesar rp. 5.000.000, padahal barang tersebut sudah dibeli daribantuan School Grand pada tahun 2006, maka uang yang digelapkan oleh terdakwasebesar Rp. 29.000.000 ( dua puluh sembilan juta rupiah);e Intensif penjaga sekolah pada saat Hari Raya Idul Fitri, tetanggal 8 agustus 2012sebesar Rp. 15.000.000, tersebut adalah palsu karena kwitansi sebesar tersebut adalahsdr.
RACHMAD tahun 2008/2009, pembelian Register tertanggal 17Desember 2010 sebesar rp. 5.000.000, padahal barang tersebut sudah dibeli daribantuan School Grand pada tahun 2006, maka uang yang digelapkan oleh terdakwasebesar Rp. 29.000.000 ( dua puluh sembilan juta rupiah);Intensif penjaga sekolah pada saat Hari Raya Idul Fitri, tetanggal 8 agustus 2012sebesar Rp. 15.000.000, tersebut adalah palsu karena kwitansi sebesar tersebut adalahsdr.