• replik Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan Anak, yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, dan Anak dalam duplik lisannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada Nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Anak ZUL HAMDANIL Bin ZULKIFLI (Alm) bersama samadengan Saksi YOGI AZLAN SAPUTRA Bin SUYETNO, Saksi NANDA NAIDYEROY Bin JUNAIDI dan Saksi DANI RIZKI

  Bin Badarudinyang berada di depan kantor Camat Tapung Hilir kemudian Anak = ZulHamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, SaksiNanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin melihatrumah saksi Vungky Masrianti S.Pd Als Vungky yang sedang kosong ataulampu rumah mati Lalu Timbul Niat mereka Untuk mengambil barang darirumah saksi Vungky kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah

  BinBadarudin berkumpul dirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil BinZulkifli (Alm) bersama Ssama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudinmenjual 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung kepada Sdr.Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000, (EnamRatus Ribu rupiah) dan 1 (Satu) Unit Kamera GPRO HERO 3 kepadaSdr.Ringgo dengan harga Rp 250 .000

  Bin Badarudin yang berada di depan kantor Camat TapungHilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin melihat rumah saksi Vungky Masrianti S.Pd Als Vungky yang sedangkosong atau lampu rumah mati Lalu Timbul Niat mereka Untuk mengambilbarang dari rumah saksi Vungky ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi

  Bin Badarudin yang berada di depan kantorCamat Tapung Hilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi YogiAzlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan SaksiDani Rizki Bin Badarudin melihat rumah saksi Vungky Masrianti S.Pd AlsVungky yang sedang kosong atau lampu rumah mati Lalu Timbul Niat merekaUntuk mengambil barang dari rumah saksi Vungky ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi

• Menyatakan Terdakwa-Terdakwa IWAN FLORENSIUS GURUSINGA ALS IWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI Als BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa - Terdakwa IWAN FLORENSIUS GURUSINGA ALS IWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI Als BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  Nama lengkap : Bayu Rizki als Bayu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Oktober 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Gang Murni Simpang Pemda Medan/Rumah kos7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bangunan

  Nama lengkap : Bayu Rizki als Bayu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Oktober 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Gang Murni Simpang PemdaMedan/Rumah kos7. Agama : Islam8.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FLORENSIUS GURUSINGAALS IWAN,TERDAKWA YUDI MARANTIKA ALS YUDI DAN TERDAKWABAYU RIZKI ALS BAYU dengan pidana penjara masing masing selama10 (sepuluh) Bulan dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker warna biru corak biru,dirampas untukdimusnahkan;sedangkan Uang Tunai Rp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untukNegara ;.

  Simpang Pemda Medan iaterdakwa lwan Florensius Gurusinga Als wan, Terdakwa Yudi Marantika AlaYudi dan terdakwa Bayu Rizki Als Bayu telah melakukan tindak PidanaPerjudian jenis leng ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwasannya telah terjadi perjudian jenis leng dengan uangsebagai taruhannya di Kamar kos terdakwa Yudi di Flamboyan Gg. MurniNo.

  Simpang Pemda Medan iaterdakwa lwan Florensius Gurusinga Als wan, Terdakwa Yudi Marantika AlaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 801/Pid.B/2016/PN LbpYudi dan terdakwa Bayu Rizki Als Bayu telah melakukan tindak PidanaPerjudian jenis leng ; Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwasannya telah terjadi perjudian jenis leng dengan uangsebagai taruhannya di Kamar kos terdakwa Yudi di Flamboyan Gg. MurniNo.

  Menyatakan TerdakwaTerdakwa WAN FLORENSIUS GURUSINGA ALSWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI Als BAYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa WAN FLORENSIUSGURUSINGA ALS IWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI AlsBAYU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;3.

• Rizki Ragil bermain dan melihat Anak datang kedalam warnet, kemudian Anak mendekati saksi M. Rizki Ragil dan berkata "Gilminjam motor beli rokok sebentar lalu dijawab "Ilya uda nih (Sambil memberikankunci kontak milik saksi) nanti balikin lagi, Kunci stang lagi ya kemudian Anak M.Fatah Ramadhan menunju tempat motor milik saksi M. Rizki Ragil diparkirkan danmembawa motor milik saksi M.

  Rizki Ragil untuk mendatangi rumah orang tua AnakM. Fatah Ramadhan dan saksi M. Rizki Ragil pun akhirnya mendatangi rumahorang tua Anak untuk menanyakan keberadaan sepeda motor milik korban,setibanya di rumah orang tua Anak yang beralamat di Perumahan Gunung MaduKel. Yukum Jaya saksi M. Rizki Ragil tidak bertemu dengan Anak melainkanbertemu dengan orang tua Anak dan orang tua Anak mengatakan bahwa Anaksudah 2 (dua) bulan tidak pernah pulang kemudian saksi M.

  Rizki Ragil bermain dan melihat Anak datang kedalam warnet, kemudian Anak mendekati saksi M. Rizki Ragil dan berkata "Gilminjam motor beli rokok sebentar lalu dijawab "lya uda nih (Sambil memberikankunci kontak milik saksi) nanti balikin lagi, Kunci stang lagi ya kemudian Anak M.Fatah Ramadhan menunju tempat motor milik saksi M. Rizki Ragil diparkirkan danmembawa motor milik saksi M.

  Rizki Ragilmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut.;Bahwa akibat perbuatan Anak M. FATAH RAMADHAN Bin M. NASIR, saksiM. Rizki Ragil dan saksi Siti Aisah mengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).;Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.

• Rizki Permata.

  Rizki Permata;Bahwa untuk CV. Rizki Permata, yang mengajukan penawaran adalah Yusrizal, SE.dengan nilai Rp 193.000.000, (seratus sembilan puluh tiga juta rupiah);Bahwa perusahaan yang dinyatakan lulus sebagai pemenang pada paket pekerjaanbaliho tersebut yaitu CV. Rizki Permata dengan direkturnya Yusrizal, SE.;Bahwa yang menetapkan CV. Rizki Permata sebagai pemenang lelang adalah panitiapengadaan;Bahwa setelah CV.

  Rizki Permata untukmengajukan penawaran dan telah mengurus hingga CV. Rizki Permata dinyatakan sebagaipemenang.

• HERMANSYAH, telahhilang 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki FU BK.2566 PAC warna biruhitam dan atas laporan tersebut saksi beserta rekanrekan kerja saksimelakukan penyelidikan ditempat kejadian perkara itu dan selanjutnyadiperoleh informasi dari seseorang bahwa pelaku pencurian Sepeda Motortersebut adalah seseorang yang bernama RIZKI HERMAWAN AliasRIZKY yang sedang berada di Jalan Danau Poso menuju komplek dansaat itu juga RIZKI HERMAWAN Alias RIZKY saksi tangkap bersamadengan rekanrekan kerja saksi

  ,(Dua juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa diberi oleh Rizki Hermawan sebesar Rp. 150.000.

  ,(Seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sepeda Motor itu hasil dari kejahatanyang dilakukan oleh Rizki Hermawan karena STNK dan BPKP SepedaMotor itu tidak ada pada terdakwa dan terdakwa pada saat itu tidak punyauang;e Bahwa terdakwa baru kali ini menjualkan Sepeda Motor hasil darikejahatan yang dilakukan oleh Rizki Hermawan;e Bahwa Rizki Hermawan ada menghubungi terdakwa melalui handphonepada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016, sekira pukul 15.00 Wib, padasaat itu terdakwa

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Tanda nomor kendaraan sepeda motor suzuki satria FU BK2566 PAC, atas nama Ernawati;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama Rizki Hermawan Alias Rizky;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizki Muda Hasibuan bin Partaonan Hasibuan) dengan Pemohon II (Nuriana Harahap binti Herman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Lingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

  Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.SbhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya terdapat perubahan yang di ubah oleh Pemohon danPemohon Il sendiri berupa penambahan jumlah anak dari Pemohon danPemohon Il pada posita 5 yang semula dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama Regina Hannum Hsb binti Rizki Muda Hasibuan, perempuan, lahirdi Sibuhuan pada tanggal 27 September 2013, diubah menjadi dikarunia 3(tiga) orang anak yang bemama Regina Hannum Hsb binti Rizki MudaHasibuan

  , perempaun, lahir di Sibuhuan pada tanggal 27 September 2013,Akselia binti Rizki Muda Hasibuan, perempuan, lahir di Sibuhuan padatanggal 30 Juli 2017, Muhammad Akhir Ramadhan bin Rizki MudaHasibuan, lakilaki, lahir di Sibuhuan pada tanggal 21 Mei 2020, dimanaperubahan tersebut tertuang dalam Berita Acara Sidang (BAS);Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon Il tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rizki MudaHasibuan), NIK : 1221072404940002 tanggal 25 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Padang Lawas, yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehMajelis Hakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

  Muda Hasibuan, perempuan, lahir di Sibuhuan pada tanggal 27September 2013, diubah menjadi dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bemamaRegina Hannum Hsb binti Rizki Muda Hasibuan, perempaun, lahir diSibuhuan pada tanggal 27 September 2013, Akselia binti Rizki MudaHasibuan, perempuan, lahir di Sibuhuan pada tanggal 30 Juli 2017,Muhammad Akhir Ramadhan bin Rizki Muda Hasibuan, lakilaki, lahir diHal. 10 dari 13 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizki Muda Hasibuan binPartaonan Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nuriana Harahap bintiHerman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 diLingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Sbh3.

• RIZKI, Saksi meminta uangkepada Terdakwa sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), sekirapukul 16.45 Wib saat Saksi sedang dirumah, Sdr. RIZKI menghubung!Saksi dengan mengatakan saya sudah sampai di KM.64 Dayun laluSaksi datang ke Jalan Lintas Perawang Siak KM. 64 DayunKecamatan Dayun Kabupaten Siak, saat di KM.64 Kecamatan DayunKabupaten Siak, Saksi bertemu dengan Sdr. RIZKI, lalu Sdr.

  RIZKI saya nitip ganja Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. RIZKI mengatakan /ya nantisetelah sampai saya kabari; Bahwa benar setelah Saksi ANTONIO memutuskan komunikasidengan Sdr. RIZKI, Saksi ANTONIO meminta uang kepada Terdakwasebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), sekira pukul 16.45 Wib dihari yang sama saat Saksi ANTONIO sedang di rumah, Sdr.

  RIZKI, lalu. Sdr. RIZKI menyerahkan 6 (enam) paket diduganarkotika jenis daun ganja, lalu Saksi ANTONIO menyerahkan uangsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Setelah saksi menerimanarkotika jenis daun ganja dari Sdr. RIZKI, Saksi ANTONIO pulang kerumah kediamannya.

  RIZKI (DPO)menghubungi Saksi ANTONIO menggunakan via handphone denganmengatakan aku mau dari pekanbaru mau pulang ke dayun, kamu mau nitipHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sakganja gak? Lalu Saksi ANTONIO mengatakan ya saya nitip Ssedangmenelpon Sdr. RIZKI, Saksi ANTONIO menanyakan kepada Terdakwa, kaunitip gak?

  RIZKI menyerahkan 6 (enam) paket diduga narkotika jenis daun ganja,lalu Saksi ANTONIO menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah). Setelah Saksi ANTONIO menerima narkotika jenis daun ganjadari Sdr. RIZKI, Saksi ANTONIO pulang ke rumah kediamannya.

• dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya anak Pemohon telah menjalinhubungan lebih kurang 1 tahun dan sudah berkeinginan untuk menikah; Bahwa,hubungan percintaan keduanya sudah sangat akrab dan anak Pemohon bernamaRatih Rizki

  Dania dalam keadaan hamil 4 bulan Pemohon dan Pemohon II selakuorang tua khawatir bila anak tersebut tidak segera dinikahkan dan menunggu anakPemohon dan Pemohon II cukup umur untuk menikah akan terjadi pelanggaran hukumagama yang berkepanjangan dan menimbulkan keresahan dalam masyarakat; BahwaPemohon dan Pemohon II sudah sepakat akan menikahkan anakanak tersebut;Bahwa anak Pemohon Ratih Rizki Dania sudah berhenti sekolah sejak t bulanyang lalu;Bahwa antara anak Pemohon Ratih Rizki Dania dan Anak

  Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon isteri telah menerimalamaran dari pihak keluarga Pemohon II;Bahwa anak Pemohon II tidak terikatdengan perempuan lain selain dari calon isterinya Ratih Rizki Dahnia demikianjuga sebaliknya; Bahwa Pemohon telah menghubungi KUA Kecamatan Arma Jaya akantetapi KUA menolak untuk menikahkan anak pemohon dengan anak PemohonH;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anak Pemohon bernama, Anak Pemohon I, umur 15 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan

  Daniakarena telah menjalin hubungan dengan Ratih Rizki Dania selama 1 tahun lebihdan saat ini calon isterinya dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa ia bermaksudakan menikah dengan Ratih Rizki Dania atas dasar suka sama suka; Bahwa antara ia dan anak Pemohon tidak ada hubungan yangmenyebabkan haramnya untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia telah siap menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawabterhadap keluarga; Bahwa ia sudah punya penghasilan yang cukup untuk menafkahikeluarga; Bahwa benar keluarganya

  telah melamar Ratih Rizki Dania dan siapuntuk menikah;Bahwa, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagaiA.

• M E N E T A P K A N :

  1.Mengabulkanpermohonan Pemohon;

  2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari namaARPIAR RIZKI ANDRIS, yang lahir diDEPOK pada tanggal 6 Oktober 2011 dari pasangan suami istri Oktavianes Andris dan Sri Warsiyani menjadi nama BIMO BAYU RIZKI ANDRIS;

  <

  Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama anak pemohon yang tercantumpada Akte Kelahiran Anak Pemohon dengan No Kutipan 13359/U/2011 ARPIARRIZKI ANDRIS menjadi BIMO BAYU RIZKI ANDRIS sesuai dengan dokumenpendukung terlampir.3. Bahwa alasan pemohon merubah nama tersebut agar sesuai dengan keinginanibu mertua dari Pemohon4.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebutdari : ARPIAR RIZKI ANDRIS menjadi BIMO BAYU RIZKI ANDRIS.3. Memerintahkan kepada Panitra/Pengadilan Negeri Depok/Pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan Salinan penetapan resmi yang telah berkekuatanhukum kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untukmencatatkan perubahan nama ayah anak pemohon di akte kelahiran anakpemohon yang sah secara hukum;4.

  Saksi Susi Setiawati:Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN DpkBahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan saudarasepupunya;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Arpiar Rizki Andris;Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 6 Oktober 2011 di Depok;Bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan ini adalahkarena keinginan dari ibu dari Pemohon yaitu nenek dari Arpiar RizkiAndris dan juga karena di lingkungan rumah Pemohon sudah terbiasamemanggil Arpiar dengan nama Bimo sesuai dengan

  Saksi Riliana Treesyanti;Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan saudarasepupunya;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Arpiar Rizki Andris;Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 6 Oktober 2011 di Depok;Bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan ini adalahkarena keinginan dari ibu dari Pemohon yaitu nenek dari Arpiar RizkiAndris dan juga karena di lingkungan rumah Pemohon sudah terbiasamemanggil Arpiar dengan nama Bimo sesuai dengan keinginan dari nenekArpiar;Bahwa tujuan Pemohon

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Dpk2.kamiMemberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari namaARPIAR RIZKI ANDRIS, yang lahir di DEPOK pada tanggal 6 Oktober 2011dari pasangan suami istri Oktavianes Andris dan Sri Warsiyani menjadi namaBIMO BAYU RIZKI ANDRIS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk

Dikembalikan kepada Anak Korban RIZKI MAULANA Pgl. RIZKI.

5. Membebankan kepada Anak tersebut agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

RIZKI danberdin di samping kiri anak saksi, kemudian Anak pelaku langsung memegangkerah baju anak saksi RIZKI MAULANA Pgl. RIKI dan bertanya kenapa anaksaksi kenapa memecahkan cermin tersebut, tetapi anak saksi RIK! MAULANAPgl. RIZKI diam saja, setelan itu Anak pelaku langsung memukul kepala bagianbelakang sebelah kin anak saksi RZKI MAULANA Pgl. RIKI denganmenggunakan tangan kanan Anak Pelaku. Kemudian Anak pelaku kembaiibertanya kepada anak saksi RZKI MAULANA Pgl.

RZKI danberdin di samping kiri anak saksi, kemudian Anak pelaku langsung memegangkerah baju anak saksi RIZKI MAULANA Pgl. RZKI dan bertanya kenapa anaksaksi kenapa memecahkan cermin tersebut, tetapi anak saksi RIZKI MAULANAPgl. RIZKI diam saja, setelah itu Anak pelaku langsung memukul kepala bagianbelakang sebelah kin anak saksi RZKI MAULANA Pegi. RIKI denganmenggunakan tangan kanan Anak Pelaku. Kemudian Anak pelaku kembaiibertanya kepada anak saksi RZKI MAULANA Pgl.

Saksi RIZKI MAULANA Pgl.

RZKI diam saja,Bahwa karena emosi kemudian anak pelaku langsung memukul kepala bagianbelakang sebelah kin anak saksi RIZKI MAULANA Pgl.

RIZKI dan bertanya kenapa anak saksi kenapamemecahkan cermin tersebut, lalu anak saksi RZKI MAULANA Pgl. RIKI diam saja,setelan itu Anak pelaku langsung memukul kepala bagian belakang sebelah kiri anaksaksi RIZKI MAULANA Pgl. RIKI dengan menggunakan tangan kanan Anak Pelaku,kemudian Anak pelaku kembali bertanya kepada anak saksi RZKI MAULANA Pgl. RIkenapa memecahkan cermin miliknya, lalu anak saksi menjawab bahwa Anak saksi tidaksengaja.

• (DPO) menunggu diluar danberhasil melarikan diri saat bersama dengan Joko Sangkan dilakukan pengejaran dan tertangkap tangan oleh warga ;Bahwa yang memiliki niat untuk melakukan perbuatan tersebut yaitu ataskesepakatan bertiga dan tidak mendapatkan ijin dari pemiliknya yaitu SaksiWarji Bin Sundoyo ; Bahwa Terdakwa selain mengambil 1 (satu) buah kunci L no.10 warna peraktersebut bersama Joko Sangkan (berkas terpisah) dan Rizki (DPO) jugamengambil barang milik orang lain yaitu : Pada hari Kamis 29

  (DPO) selesai main PS di Ds.Wedarijaksa Kec.Wedarijakwa Kab.Pati,dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna biru No.Pol K6772DAmilik Joko Sangkan bin SARDI (Berkas terpisah) berboncengan tiga yang dikendaraioleh Rizki (DPO), dan pada saat itu situasi hujan kemudian terdakwa MuhammadHolik bin Ahamd Slamet bersamasama dengan Joko Sangkan bin Sardi (Berkasterpisah) dan Rizki (DPO)berhenti untuk berteduh di kios onderdil sepeda motor miliksaksi korban Warji bin Sundoyo yang berada di Dk.Bongsri

  Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa Muhammad Holik bin Ahmad Slamet pada hari Jumat tanggal 06Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wib, bersamasama dengan Joko Sangkan bin Sardi(Berkas terpisah) dan Rizki (DPO) ketika selesai main PS di Ds.WedarijaksaKec.Wedarijakwa Kab.Pati, dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warnabiru No.Pol K6772DA milik Joko Sangkan bin SARDI (Berkasterpisah)

  berboncengan tiga yang dikendarai oleh Rizki (DPO), dan pada saat itu situasi hujankemudian terdakwa Muhammad Holik bin Ahamd Slamet bersamasama dengan JokoSangkan bin Sardi (Berkas terpisah) dan Rizki (DPO)berhenti untuk berteduh di kiosonderdil sepeda motor milik saksi korban Warji bin Sundoyo yang berada diDk.Bongsri Ds.Mulyoharjo Kec.Pati Kab.Pati, kemudian sekitar pukul 02.30 Wibketika terdakwa Muhammad Holik bin Ahmad Slamet bersamasama dengan JokoSangkan bin Sardi (Berkas terpisah) dan Rizki

  Kab.Pati, dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warnabiru No.Pol K6772DA milik Joko Sangkan bin Sardi (Berkas terpisah) berboncengantiga yang dikendarai oleh Rizki (DPO), dan pada saat itu situasi hujan kemudianterdakwa Muhammad Holik bin Ahamd Slamet bersamasama dengan Joko Sangkanbin Sardi (Berkas terpisah) dan Rizki (DPO)berhenti untuk berteduh di kios onderdilsepeda motor milik saksi korban Warji bin Sundoyo yang berada di Dk.BongsriDs.Mulyoharjo Kec.Pati Kab.Pati, kemudian sekitar pukul

• Setelah sampai di rumahsaksi MUHAMMAD RIZKI MAULANA Als DEDEK GONDRONG (Dituntut dalamberkas terpisah) menghubungi terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi untukmembagi narkotika sabu tersebut ke dalam paket paketan kecil atau ke dalam1 (Satu) plastik klip dengan berat 5 (Lima) gram/paket.

  Disamping itu MUHAMMAD RIZKI MAULANA Als DEDEKGONDRONG (Ditutntut dalam berkas terpisah) juga menyerahkan dan menjualnarkotika sabu kedapa PONJA (DPO) sebanyak 10 (Sepuluh) gram dengankesepakatan harga Rp.750.000/gramnya dan pembayaran nya dengan caraditransfer ke rekening terdakwa.

  Setelah sampai di rumahsaksi MUHAMMAD RIZKI MAULANA Als DEDEK GONDRONG (Ditutntut dalamberkas terpisah) menghubungi terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi untukmembagi narkotika sabu tersebut ke dalam paket paketan kecil atau ke dalam1 (Satu) plastik klip dengan berat 5 (Lima) gram/paket.

  Serdang Bedagai MUHAMMAD RIZKI MAULANA Als DEDEKGONDRONG (Ditutntut dalam berkas terpisah) menyerahkan dan menjualnarkotika sabu tersebut kepada saksi M. FAHMI (Dituntut dalam berkasterpisah) sebanyak 20 gram dengan dengan kesepakatan hargaRp.750.000/gramnya dan pembayaran nya dengan cara ditransfer ke rekeningterdakwa.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Pebruari 2011, anak dari (ARI SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI) yang telah dilakukan oleh Para Pemohon PRIYANTO dan NURHIDAYAH (suami-istri) menurut hukum ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam penetapan ini ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.146.000,-- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa pengangkatan anak (MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO) tersebut untukmenjamin masa depannya agar lebih baik dan lebih sejahtera dibandingdengan diasuh oleh orangtua kandungnya ;10.Bahwa untuk mendapatkan bukti tertulis sesuai hukum yang berlaku tentangpengangkatan anak tersebut, maka pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Blitar selaku Instansi yang berwenang untuk hal tersebut ;11.Bahwa kami Pemohon sanggup menanggung segala resiko yang timbul akibatdari pengangkatan anak ini ;12.Bahwa

  SaksiH A N U DIN, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi adalah adik kandung pamohon ;Bahwa yang saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak angkat yang sudah dilakukan Para Pemohon, yang sampai saat ini belumdikaruniai anak namun saat ini Pemohon telah telah mengasuh anak ;Bahwa nama anak yang diangkat MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, anak darisuamiistri SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI ;Bahwa anak tersebut di serahkan kepada Pemohon secara sukarela ihlas dantanpa paksaan dari pihak lain :Bahwa

  Saksi SUKAMTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa yang saksi tahu masalah para Pemohon mengajukan pengesahan anakangkat yang telah dipelihara sejak lahir ;e Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, diserahkan dengantulus ihlas oleh orangtuanya kepada para pemohon (PRIYANTO danNURHIDAYAH) karena mereka sampai saat ini belum mempunyai anak dan sangatmenginginklan seorang anak ;e Bahwa kemudian anak tersebut dimintakan pengesahan ke Pengadilan Negeriagar anak tersebut disahkan menjadi anak angkat

  Orangtua Kandung (Ayah) dari MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, yangbernama ARI SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saya dan istri saya menyerahkan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKISAPUTRO, karena saya berdua merasa belum siap menerima kelahiran anaktersebut secara ekonomi ;e Bahwa saya dan istri saya dalam menyerahkan anak tersebut dengan rasa ihlaslahir dan batin tanpa ada paksaan dari lain ;e Bahwa sudah cukup hanya saya mengharap semoga anak tersebut menjadi lebihbaik disbanding saya pelihara

  SAPUTRO, yang lahir pada tanggal 04 Pebruari 2011, anakkandung dari pasangan suamiistri : ARI SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI;e bahwa sejak pengangkatan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTROoleh Para Pemohon diasuh, dipelihara dan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri dan kehidupan anak tersebut akan lebih terjamin karenaPara Pemohon adalah keluarga yang mampu ;e bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan tulusiklas, tanpa ada paksaan ;Menimbang, bahwa menurut hukum adat