Ditemukan 10262 data
158 — 94
., selaku Hakim Ketua, RIYADI SUNINDYOFLORENTINUS, SH,. dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIStanggal 20 SEPTEMBER 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh NURLELAWATI, SH, MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan dihadiri Kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat , tanpa hadirnya Tergugatil.HakimHakim Anggota,
380 — 6
,MH.ADHI ISMOYO, S.H.MH. Panitera PenggantiTAFRIOZA 69
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
JAYA SIRAIT Alias SIRAIT anak dari RIDEN SIRAIT
26 — 6
Syafrizal Fakhmi, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2021 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Risafitriyani, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi,dihadiri Rama Triranty, S.H.M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Urasima Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H.M.H.M.
19 — 3
Asgari Mandala Dewa, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Herberth GodliafUktolseja, SH dan Fatria Gunawan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 5 Juli 2017 oleh oleh Hakim Ketua dengan didampingi Herberth GodliafUktolseja, SH dan Hendra Yudhautama, S.H.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh R.D.
1.SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Tergugat:
1.LA EDE
2.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
125 — 65
., sebagai Hakim Ketua, AHMAD WAHYUUTOMO, S.H.MH., dan WAODE SANGIA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami HIKA DERIYANSI ASRILPUTRA, S.H., dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh LA ALI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau danHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 25/Pdt.Bth/2020/PN Baudihadiri oleh Kuasa Para Pelawan dan Kuasa Terlawan tanpa dihadiri
Elvi Frida Purba
Tergugat:
Branch Manager PT Taspen Pesero, Kantor Cabang Pematangsiantar
Turut Tergugat:
Walikota Pematangsiantar Cq. Kepala Badan Kepegawai Daerah BKD Kota Pematangsiantar
111 — 16
Meylian Rumintang Silitonga,S.H.Mh.,2.
202 — 91
SONTAN.MERAUKE.SINAGA, S.H.MH Putusan No.32/Pra.Pid/2016/PN.Mdn Page 65 Putusan No.32/Pra.Pid/2016/PN.Mdn Page 66
71 — 40
M.H. selaku Ketua Majelis denganHERLINA MANURUNG, S.H.MH, dan SUJATMIKO SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar tanggal 02 September 2019 Nomor : 109/Pdt/2019/PT.DPSuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 diucapkan dalam sidangHal 83 dari 84 hal Put.
66 — 28
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 531,000.00 (lima ratus tiga puliuh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Kamis, tanggal 13 April 2017,oleh kami, Aslan Ainin, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Salman Alfarasi, SH.MH.dan Syamsul Arief, S.H.MH. masingmasing sebagai Hakim
68 — 37
maka berdasarkan Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Mediasi, yang menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWILLEM MARCO ERARI, S.H.MH
91 — 14
., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nirmala Dewinta, S.H.MH., Minanoer Rachman, S.H.MH.Syamsudin, SHPanitera Pengganti,Suhaidi Agus, S.H.Perkara Pidana No.963/Pid.Sus/2016/PN. Tjk., Halaman 55 dari 55
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
EKA SARI Alias EKA Binti RIDWAN
20 — 7
Syafrizal Fakhmi, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Dewi Darmi, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi, dihadiriRama Triranty, S.H.M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTatap Urasima Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H.M.H.ttdM.
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ORSZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
4.BOGDANOW PIOTR HENRYK
136 — 35
., sebagai Hakim Ketua,YOGI DULHADI, S.H.MH, danABDUL RASYID,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 September 2019 olehKetua Majelis dan para hakim anggota, dibantu SALIM, SH, Panitera padaPengadilan Negeri Sintang, serta dihadiri oleh HASRI MARWINDA, SH. PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Sintang dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YOGI DULHADI,S.H., M.H.
83 — 23
., S.H.MH, dan NANI PRATIWI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh TATANG SUMANTRI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Brebes dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Kuasa Tergugat Il, dan Tergugat IV tanpa dihadiri oleh Tergugat Ill,Tergugat V dan Kuasa Tergugat VI;Halaman 79 dari 81 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Bbs.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d. t.t.d.1. DIAN ANGGRAINI. M., S.H. MH. TRI MULYANTO, S.H.t.t.d.2.
83 — 77
,dan untuk TergugatI hadirkuasanya : EDI NEGARA SIAHAAN, S.H.MH, dan VICTOR RAYA PINEM,SH.MH.berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016, yang telah didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mendan dibawah No. 1718/Perk.Perd/2016/PN Mdn,tanggal 8 November 2016, TergugatII hadir kuasanya SUBRIL RAZAK, SH,danMHD.MAHENDRA M. SINAGA, S.H.
22 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016 oleh kami AriefKaryadi, S.H.MHum; sebagai Hakim Ketua,Tenny Erma Suryathi, S.H.MH. danHandry Argatama Ellion, S.H.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Sulisdiyati, S.H.; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tenny Erma Suryathi S.H.MH.; Arief Karyadi, SH.MHum;Handry Argatama Ellion ,SH.S.Fil.MH;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, SH;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.PUTUSANHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Nomor : 622/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Agus Rian Saputra
39 — 19
., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPutu Ayu Sudariasih,S.H.MH. Gede Putu Saptawan,S.H.M.Hum. Putu Suyoga,S.H.M.H.Panitera Pengganti Wayan Puglig, SH.Hal 53 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 54 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 55 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 56 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN Dps
73 — 7
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu, untukkepentingan Penggugat hadir Kuasanya ST SYAHRIL AMGA, S.H.MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat didepan Notaris IRDAYUSMAN, SH.
1.KARI MANYARU
2.FRANSISCO BUDI HANDOKO
3.JIMMY TJOKROSAPUTRO
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. JAKSA AGUNG MUDA PIDANA KHUSUS
228 — 163
(nihil);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 oleh H.Akhmad Sahyuti,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Muhammad Hoesna,SH.MHPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa para Pemohon dan KuasaTermohon, secara Virtual.Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Hoesna, S.H.MH H.
35 — 6
kebiasaan masyarakat dimana perbuatan itu dilakukan ;e Bahwa perbuatan melawan hukum materiil ada dua macam yaitu dalam arti positifdimana Undangundang tidak melarang tetapi masyarakat melarang, dan dalam arti negatif40dimana Undangundang melarang tetapi masyarakat tidak melarang karena patut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahli yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Ahli ARIEF DWI ATMOKO, S.H.MH