Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1981 di Gampong Riweuk, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoppy Sakti Siagian bin Binsar Siagian) terhadap Penggugat (Ika Nurlela binti Iwan);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE KUSWANTO BIN WARSA) terhadap Penggugat (YUNI FITRIANINGSIH BINTI SAKTI SUWONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amri bin M Yunus) dengan Pemohon II (Malahayati binti M Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2004 di Gampong Uteun Bayi, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhok Seumawe;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,- (tiga ratus dua puluh riburupiah);

Sakti Kab. Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Honorer;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02September 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020;4.

Sakti Kab. Pidie dan menyuruh Terdakwa untukmenjumpainya, selanjutnya Terdakwa langsung pergi untuk menjumpalMUNAWIR di jalan Gampong Peurlak Asan Kec .Sakti Kab. Pidie dan sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bertemu dengan MUNAWIR kemudianmenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danMUNAWIR menyerahkan 4 (empat) paket narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, setelah Terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebutkemudian Terdakwa langsung pulang.

Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT 01 RW 05 KelurahanGajan Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis. Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Khairunnas Alias Kinoi Alias Qnoy Bin Khaidir ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2018sampai dengan tanggal 13 April 2018.

yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabu shabu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 09.00Wib Sdr, Anton Sujarwon (dalam berkas perkara terpisah) bertemu denganterdakwa di Kedai Harian dekat SMP Negeri 04 Mandau Jalan JenderalSudirman RT 01 RW 05 Kelurahan Gajah Sakti

O01 RW. 05Kelurahan Gajah Sakti kecamatan Mandau kabupaten bengkalis.

Sudirman No.54 RT 01 RWO05 Kel.Gajah Sakti Kec.Mandau Kab.Bengkalis setelah ditangkapnyaSaksi RIKI Bin FAJAR.

Bahwa terdakwa memberikan narkotika jenis shabu shabu kepadaSaksi ANTON SUJARWO dan untuk di jual kepada Saksi RIKI Bin FAJARpada hari senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib diKedaiharian dekat SMP Negeri 4 Mandau beralamat Jalan jendral sudirman RT.01Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN BIsRW. 05 kelurahan Gajah sakti Kecamatan Mandau Kabupaten bengkalissaksi ANTON SUJARWO menemui Terdakwa sambil berkata Noi, minta duitaku nggak ada duit ??

Pembanding/Penggugat III : Paramita Hadiprana Diwakili Oleh : Agus Tribowo Sakti, SH.MH,DKK
Pembanding/Penggugat II : Ariobimo Purnomo Putro Diwakili Oleh : Agus Tribowo Sakti, SH.MH,DKK
Terbanding/Tergugat III : Erwin Kurniawan
Terbanding/Tergugat I : Ho Mie Lieng alias Mie Lieng Hotama
Terbanding/Tergugat II : Honny Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN RI Cq.

C9,Rt.00O7 Rw.003, Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Tribowo Sakti, SH.MH,DKK beralamat diTribowo & Associates yang berkantor/ berdomisili di JalanPramuka Gang Masjid No. 1B, Mampang, Pancoranmas,Depok 16433 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 17 Oktober2018, selanjutnya disebut Pembanding semula sebagaiPenggugat II Konpensi

Paramita Hadiprana, berkedudukan di Jalan Madrasah Raya Nomor: 12,Perumahan Mutiara Kemang Kav.C10, Rt.007 Rw.003,Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan PasarMinggu,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Tribowo Sakti, SH.MH,DKK beralamat diTribowo & Associates yang berkantor/ berdomisili di JalanPramuka Gang Masjid No. 1B, Mampang, Pancoranmas,Depok 16433 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan

Indosopha Sakti, tanggal 31 Oktober 2012.1 (satu) lembar asli resi ekspidisi pengiriman barang melalui PT. TransindoExpress No. B 1206313, tanggal 05 Desember 2012.1 (satu) lembar asli Delivery Order (DO) PT. Indosopha Sakti, tanggal 08Desember 2012.1 (satu) lembar copy Booking Confirmation & shipping Instruction dari PT.Indosopha Sakti Nomor : ISS/PROC/12XII/0249/ds, tanggal 04 Desember 2012.1 (satu) lembar copy service report PT. Indosopha Sakti No.

Indosopha Sakti No. TD 12/07644,tanggal 26 Desember 2012 sampai dengan 28 Desember 2012.j. 1 (Satu) lembar copy sertifikat jaminan PT. Indosopha Sakti NomorMCL/030512, tanggal 27 Desember 2012.k. 1 (satu) lembar copy rekening koran PT. Indosopha Sakti No.Rek0700000161385, pembayaran pembelian barang sebesar Rp. 256.000.000,( dua ratus lima puluh enam juta rupiah ) tanggal 08 Januari 2013.1. 1 (satu) lembar copy invoice PT. Indosopha Sakti No.

Indosopha Sakti NomorMCL/030512, tanggal 27 Desember 2012.k. 1 (satu) lembar copy rekening koran PT. Indosopha Sakti No.Rek0700000161385, pembayaran pembelian barang sebesar Rp. 256.000.000,( dua ratus lima puluh enam juta rupiah ) tanggal 08 Januari 2013.1. 1 (satu) lembar copy invoice PT. Indosopha Sakti No. INV1212088, tanggal 28Desember 2012.m. 1 (satu) lembar copy faktur pajak PT. Indosopha Sakti, tanggal 28 Desember2012.n. 1 (satu) lembar copy surat dukungan PT. Indosopha Sakti kepada PT.

Indosopha Sakti NomorMCL/030512, tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar copy rekening koran PT. Indosopha Sakti No.Rek0700000161385, pembayaran pembelian barang sebesar Rp. 256.000.000,( dua ratus lima puluh enam juta rupiah ) tanggal 08 Januari 2013.1 (satu) lembar copy invoice PT. Indosopha Sakti No. INV1212088, tanggal 28Desember 2012.1 (satu) lembar copy faktur pajak PT. Indosopha Sakti, tanggal 28 Desember2012.1 (satu) lembar copy surat dukungan PT. Indosopha Sakti kepada PT.

NYAK CUT pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira Pukul 08.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan MerdekaDesa Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu4tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 terdakwa pergi ke KotaLhokseumawe untuk membeli sarapan pagi dengan menggunakan (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio warna putih dengan Nomor Polisi BL4870UO, dansekira pukul 08.00 Wib pada saat terdakwa sedang melintas di Jalan Merdeka DesaKuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, tepatnya di Simpanglampu merah Taman Riyadah Kota Lhokseuamwe, tibatiba terdakwa di Stop olehPolisi dari kesatuan lalu Lintas dan dari unit Sat Narkoba Polres Lhokseumawe,dan

NYAK CUT pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira Pukul 08.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan MerdekaDesa Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu6tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa

Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 terdakwa pergi ke KotaLhokseumawe untuk membeli sarapan pagi dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio warna putih dengan Nomor Polisi BL4870UO, dansekira pukul 08.00 Wib pada saat terdakwa sedang melintas di Jalan Merdeka DesaKuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, tepatnya di Simpanglampu merah Taman Riyadah Kota Lhokseuamwe, tibatiba terdakwa di Stop olehPolisi dari kesatuan lalu Lintas dan dari unit Sat Narkoba Polres Lhokseumawe,dan

Malik, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sejaro Sakti, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Usnah Binti M.

Hatta, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sejaro Sakti,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 05 Februari 2020 telah mengajukan perkara IsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,dengan Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Kag

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rosni binti Ismail, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Dusun IIGampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanKhaled Arifin bin Arifin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNSpada Kantor KPU Kota Lhokseumawe, bertempat tinggal diJalan Mahoni Dusun II Gampong Kuta Blang KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor: 167/Pdt.G/2012/MSLSM tanggal 26 Juni 2012 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat

Kalingga Jaya Sakti di Bank Jambi KCP RimboBujang Kabupaten Tebo.1 (Satu) berkas berupa Surat PT.

KALINGGA JAYA SAKTI yang menerimapengalinan pekerjaan dari saksi Ir.

KalinggaJaya Sakti di Rimbo Bujang Bahwa setahu saksi PT. Kalingga Jaya Sakti adalah milik terdakwa, danAMP yang digunakan adalah milik sendiri PT. Kalingga Jaya Sakti.14.Saksi H.

Kalingga Jaya Sakti) dengan saksi Ir.Saryono (PT.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;7. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KecamatanBanda Sakti

Nikah Nomor 441/03/VIU/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe tanggal 31 Juli 2007, bermaterai cukup dan telah dinazegellen Pos sertatelah disesuaikan dengan aslinya, diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat telah pula menghadirkansaksisaksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti

LSM2 SAKSI PENGGUGAT II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan benar keduanya adalahsuami isteri yang menikah sah dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di gampong JawaLama ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

sepuluh ribu rupiah);Menetapkan anak yang bernama Bana Ramadhana, umur 8 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya hadhanah dan nafkah anak sebagaimana pada diktum 4dibebankan dan menjadi tanggungan Tergugat (TERGUGAT) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasution bin Sairi ) dengan Pemohon II ( Rosmawita binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991 di Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Nasution bin Sairi ) dengan Pemohon II ( Rosmawita binti Samsudin ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor308/Pdt.P/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam di Desa Tegal SariKecamatan Megang Sakti

Doni Arka bin Samsuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ulak SegaraKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menikah menurut syariat Islam di Desa Tegal SariKecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas pada hari Selasatanggal 1 Januari 1991, wali

menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Rison bin Sapartin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ulak Segara KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara iparPemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menikah menurut syariat Islam di Desa Tegal SariKecamatan Megang Sakti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nasution bin Sairi ) denganPemohon II ( Rosmawita binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1991 di Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.308/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Lsm, tanggal 15Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai dengan syariat Islam pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013.Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/02/V/2013Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 27/Padt.G/2019/MS.Lsmyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti

Listrik No. 55 Dusun PLN Gampong HaguTeungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sampai dengansekarang ini. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsuami istri, namun sampai sekarang Allah SWT belum menganugerahiketurunan.

Banda Sakti, tanggal 08Januari 2019, tidak dibubuhi meterai (P.3);B. Saksi:1.

Penggugat a quo,Tergugat tidak memberikan jawabannya disebabkan Tergugat tidak hadir padahari sidangsidang berikutnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 danP.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah tanggal 3 Mei 2013 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 133/Pdt.G/2021/PA Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaTabeak Dipoa, Kecamatan Lebong = Sakti

Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tabeak Dipoa, Kecamatan Lebong Sakti,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, kemudian pindahdan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di JI SidodadiKelurahan Pasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangselama lebih kurang 4 (empat) tahun, sampai dengan

Tergugatterjadi pada tanggal 15 Oktober 2017, berawal ketika Tergugat bangun tidurdan tibatiba Tergugat memarahi Penggugat tanpa sebab dan merebuthandphone Penggugat bahkan Tergugat langsung mengusir Penggugat,sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, sejak pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat) tahun yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tabeak Dipoa, Kecamatan Lebong Sakti

Bukti Surat.Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/08/V1/2013 yang di keluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Lebong Sakti tanggal 20 Juni 2013, bermeteralcukup, dinazagelan dan diberi kode P.;2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari kamis tanggal 08 Juni 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawesebagaimana tercantumHal. 1 dari 10Put. No. 108/Pdt.G/2012/MS.Lsmdalam Akta Nikah No. 115/19NI/2000, yang di keluarkan oleh KUABanda Sakti tanggal 20 Juni 2000;.

Bahwa telah menikah Pemohon dengan tinggal di gampong Kuta BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe hingga sekarang, sedangTergugat sejak 15 September 2011 pergi meninggalkan Pemohon dansudah tidak di ketahui lagi alamatnya sekarang di Indonesia (Ghaib);. Bahwa dari perkawinan antar Pemohon dengan Termohon sudahmempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:e Haris maulana umur 11 tahun;e Ade Awalinda umur 9 tahun;e Ferdian Syah umur 7 tahun;e Syafika Naila umur 4 tahun;.

Banda sakti KotaLhokseumawe tanggal 20 Juni 2000 yang telah di nazegelan Pos dan telah dilegalisir oleh panitera) Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti nikah tersebut,Pemohon membenarkannya sedangkan Termohon tidak dapat dimintai keterangannya karenatidak hadir ke persidangan.Menimbang, untuk selanjutnya untuk meneguhkan permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari

Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, penddikan $1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut"PENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dosen), tempat tinggal di KecamatanBanda Sakti

Nikah No.08/08/I/2008 tanggal 24 Januari2008;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat bersatus janda (punyaanak 3 orang) dan Tergugat jejaka dan sesudah akad nikah dahuluTergugat ada mengucapkan/membaca sighat taklik talak;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai suami isteri yang sampai dansekarang belum dikaruniayi keturunan (anak);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di gampong Jawa Lama, KecamatanBanda Sakti

dan sampai sekarang belum mempunyaianak/keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Hagu Selatan;Bahwa benar Tergugat jarang pulang kepada Penggugat dan lagipula Tergugat mempunyai isteri lain;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalamrumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai namuntidak berhasil;SAKSI PENGGUGAT Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SD), tempat tinggal di Gampong Ujong Blang KecamatanBanda Sakti

jo. pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Penggugat berada dalamwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireuen dan tempat tinggal Tergugatserta perkawinan dilangsung berada dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti

USAHA NIAGA JAYA;1 (satu) lembar Surat Permintaan Dukungan dari PTGlobal Elang Sakti(tanpa nomor) tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh SY.TOTO THAHA ALKADRIE;Halaman 46 dari 187 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PT PTK275.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.294.295.296.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT. Global Elang Sakti tentangkesepakatan pembelian barang kepada PT.

SARANA MEDIKA UTAMA;104.1 (satu) bundel asli SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib PajakBadan, NPWP :02 527 954 8 701 000, nama wajib pajak : PT.GLOBAL ELANG SAKTI tahun pajak 2013;105.1 (satu) bundel asli SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib PajakBadan, NPWP :02 527 954 8 701 000, nama wajib pajak : PT.GLOBAL ELANG SAKTI tahun pajak 2014;106.1 (satu) lembar Asli Kartu Keluarga an. SY.

GLOBAL ELANG SAKTI (tanpa nomor) kepada PT. SYSMEXtanggal 16 September 2013 (foto copy legalisir);295.295.1 (satu) lembar surat Dukungan Nomor : 297 / SD / SIEDN /JKT / IX / 2013, tanggal 16 September 2013 dari PT. SABAINDOMEDIKA Kepada PT. GLOBAL ELANG SAKTI(foto copylegalisir).296.1 (satu) lembar surat Permintaan dukungan dari PT. SARANAMEDIKA UTAMA kepada PT. SYSMEX Nomor : 104 / PT.

SARANA MEDIKA UTAMA;1 (satu) bundel asli SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib PajakBadan, NPWP :02 527 954 8 701 000, nama wajib pajak : PT.GLOBAL ELANG SAKTI tahun pajak 2013;1 (satu) bundel asli SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib PajakBadan, NPWP :02 527 954 8 701 000, nama wajib pajak : PT.GLOBAL ELANG SAKTI tahun pajak 2014;1 (Satu) lembar Asli Kartu Keluarga an. SY.

USAHA NIAGA JAYA;1 (Satu) lembar Surat Permintaan Dukungan dari PTGlobal Elang Sakti(tanpa nomor) tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani olehSY. TOTO THAHA ALKADRIE;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari PT. Global Elang Sakti tentangkesepakatan pembelian barang kepada PT.

La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu berceritakepada Saksi dengan mengatakan saya melihat ada dua orang mencuri akimobil kemudian Saksi berkata siapa yang curi? dan saksi La Ode WisnuAnggra Sakti Alias Wisnu berkata saya tidak kenal orangnya, namun sayatahu mukanya. Kemudian Sdr. La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnubercerita lagi kepada Saksi dengan mengatakan saya lihat ada dua orangyang mengambil aki dari garasi Hj.

La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu, Saksi langsung pergi menujukantor Polsek Wang! Wangi Selatan dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa ANAKtidak meminta izin untuk mengambil aki mobil truck milik Hj.Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo; Bahwa garasi mobil truck milik Hj.

Hajrin Bin Hasan Esodan ANAKkeluar dari garasi mobil namun dilihat oleh Saksi La Ode WisnuAnggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin, sehingga Saksi La OdeWisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin bertanya lagikepada Saksi dengan mengatakan itu temannya sudah keluar pegangaki, sebenarnya kalian mau bikin apa? kemudian Saksi menjawab sayatidak tahu juga.

RosdianaAlias Wa Dia Binti La Kebo, ANAKdan Saksi Hajrin Bin Hasan Eso langsungmenurunkan kedua aki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ke tanahkarena melihat ada Saksi La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin LaOde Amiruddin yang sedang menginterogasi Saksi Harmiadin Alias Hami BinLa Hajimu dan melihat ANAKdan Saksi Hajrin Bin Hasan Eso masingmasingsedang memikul aki mobil truck milik Hj.

Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo, langsungmenurunkan kedua aki mobil tersebut ke tanah karena melihat ada Saksi LaOde Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin yang sedangmenginterogasi saksi Harmiadin Alias Hami Bin La Hajimu dan melihat ke arahANAkdan saksi Hajrin Bin Hasan Eso yang masingmasing sedang memikul akimobil truck milik Hj.