Ditemukan 185911 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/Pid/2019/PT SMG Tanggal 25 April 2019 — PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG
54 — 44
54 — 44
Bahwa salahsatu orang yang melakuka penagihan kepada terdakwa yaitu saksi YENIKUMALASARI Bin SUNYOTO istri dari saksi OEY STEFANUS Bin OEYHOK HIAP.Bahwa dari hasil pembicaraan dan kesepakatan antara terdakwa dansaksi OEY STEFANUS, terdakwa membantu menjualkanbarang tersebutdengan cara diecer, setelah itu kalau sudah laku uangnya seharusnyadibayarkan kepada saksi dalam jangka waktu 90 hari dan apabila barangtidak laku barang tersebutdi serahkan kembali kepada saksi sebagaipemilik tetapi terdakwa tidak
Bahwa salahsatu orang yang melakukan penagihan kepada terdakwa yaitu saksi YENIKUMALASARI Bin SUNYOTO istri dari saksi OEY STEFANUS Bin OEYHOK HIAP.Bahwa dari hasil pembicaraan dan kesepakatan antara terdakwa dansaksi OEY STEFANUS, terdakwa membantu menjualkanbarang tersebutdengan cara diecer, setelah itu kalau sudah laku uangnya seharusnyadibayarkan kepada saksi dalam jangka waktu 90 hari dan apabila barangHal 7 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGtidak laku barang tersebut di serahkan kembali
Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 145 PID.B 2013 PN.MPW Tanggal 29 Agustus 2013 — DERASAT Bin BETAK
44 — 2
44 — 2
memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dan Unsur dengan memakaikekerasan, dengan perbuatan lain maupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain maupun ancaman perbuatanyang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;2 Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal tersebut bersifat alternatif, artinya apabila salahsatu
perkataandan perbuatan terdakwa tersebut saksi SYAFEI membiarkan terdakwa menebas sertamembawa pisang tersebut;Dengan demikan unsur membiarkan sesuatu telah terpenuhi ;3 Unsur dengan memakai kekerasan, dengan perbuatan lain maupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan,11ancaman perbuatan lain maupun ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal tersebut bersifat alternatif, artinya apabila salahsatu
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 18 Maret 2015 — TEGUH SANTOSO
27 — 17
27 — 17
Unsur memiliki, menyimpan, men i menyediakan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yang berarti apabila salahsatu elemennya telah terpenuhi, maka elemen lainnya tidak perlu dibuktikan lagidan unsure tersebut diatas dianggap telah terbukti. Berdasarkan Pasal 13 ayat (1)U.U.R.1.
, 2 (dua) paket ganja didalam kotak rokok Marlboro yang ditaruh didalam taswarna hitam yang ditaruh dibagasi sepeda motor milik terdakwa, dua buah korekapi gas, 1 (satu) buah gunting, dua buah isolasi, satu pipa kaca, satu timbanganelektrik, setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa mengaku bahwasabusabu tersebut didapat dari Jering (belum tertangkap).Menimbang, bahwa Unsur memperoleh, menanam, menyimpan, danmenggunakan mempunyai arti bersifat pilinan atau alternatif, maka apabila salahsatu
Register : 29-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bek Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO PURNOMO Bin RUKIMIN
123 — 43
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO PURNOMO Bin RUKIMIN
123 — 43
keluar dari rumahnya,kemudian Terdakwa memundurkan mobil sambil menunggu korbantersebut pergi, setelah korban pergi Terdakwa memarkirkan mobil di tepijalan dekat rumah korban, kemudian Terdakwa keluar dari mobil berjalanmenuju kearah belakang rumah dengan membawa besi linggis;Bahwa kemudian Terdakwa mencongkel jendela rumah tersebut danmasuk kedalamnya, setelan berada di dalam rumah Terdakwamengambil tas Ransel di ruang tengah yang didalam nya ada sebuahLaptop, setelah itu Terdakwa berjalan ke salahsatu
kemudian Terdakwa menjawab nggak..sayaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bekcuman lihat tanah di belakang, setelah itu Terdakwa bergegas menuju kedalam mobil dan mengendarai mobil ke arah Samalantan; Bahwa setelah itu Terdakwa belok kiri masuk ke arah pasar Samalantandan membuang Ransel di jalan Raya dekat Koramil Samalantan,kemudian Terdakwa belok kiri menuju arah Singkawang dan setiba disimpang Mayasopa Terdakwa masuk kedalam gang tersebut danberhenti di salahsatu warung untuk membeli
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Dan setelah di cari tahu bahwa Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita bernama XXX terhitung sejak tahun 2019 atausudah kurang lebih 1 (satu) tahun. dan Penggugat mendapatkan dokumen,bahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Tergugat dengan wanita bernamaXXX tersebut telah melakukan pernikahan dibawah tangan atau siri di salahsatu Apartemen di Bekasi.Hal. 2 dari 19 Hal.
menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat juga tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat telah menjaminkan sertifkat rumah atas namaPenggugat dan Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, kKeadaan sepertiitu mMembuat hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sehinggamenimbulkan perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 5 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tanggamereka telah pecahdan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan = salahsatu
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza Humyyatuz Zaujaeni FiiAthalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianketika rumah tangga sudah dianggap guncang tidak harmonis dan tidakbermantaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang(tanoa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Yyk Tanggal 31 Maret 2015 —
32 — 4
32 — 4
Kemudian bagi pemain yangmenang akan bertindak sebagai bandar,danpada putaran pertama terdakwa SUPRIYADIAlias SUPRI Bin JUMENO bertindak sebagaibandar sedangkan saksi SARJIYO AliasKUNTUL Bin HADI WIYARJO dan saksi TRIWALUYO Alias PAK W Bin SUROSO sertabeberapa orang yang tidak diketahui namanyasebagai pemain yang menebak gambardengan memasang uang taruhan minimalRp.1.000 maksimal Rp.5.000;Bahwa pemain dikatakan menang apabilagambar yang ditebaknya cocok dengan salahsatu gambar mata uang koin pecahan
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kph Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
REDO FAJAR NAMORA Alias REDO Bin SOPYAN BASTARI
73 — 13
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
REDO FAJAR NAMORA Alias REDO Bin SOPYAN BASTARI
73 — 13
perbuatanpidananya yang bersifat melawan hukum, yang mana keseluruhan cara tersebutadalah melawan hukum atau bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yang dapat dilakukan dengan cara memakai nama ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan untukmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, dimana karena caracara tersebut bersifat alternatif, maka Majelis Hakim dapat menentukan salahsatu
cara tersebut yang paling relevan untuk dipertimbangkan dan apabila salahsatu cara dari Terdakwa dalam melakukan perbuatan pidana tersebut dapatdibuktikan maka secara keseluruhan unsur ketiga a quo haruslah dinyatakanterbukti pula;Menimbang, bahwa pengertian tipu muslihat yakni tindakantindakansedemikian rupa sehingga menimbulkan kepercayaan atau memberikan kesankepada orang yang digerakkan seolaholan keadaannya sesuai dengankebenaran.
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 29 Agustus 2018 — -Penggugat
-Tergugat
7 — 6
7 — 6
Selanjutnya dalam Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahsatu alasan perceraian yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupuncerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan
Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bit Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
60 — 10
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
60 — 10
Saat sedang minum, Iwan Manolang mengatakan jika salahsatu rumah di dekat situ (milik Jufri Tjikoe) ada loudspeakernya. Terdakwakemudian pergi ke rumah dimaksud dan mendorong pintu pagar hingga terbuka,dan masuk kedalamnya kemudian kembali ke rumah Iwan Manolang danmengajak Iwan Manolang dan Gustin Manumpil untuk kembali ke rumahtersebut. Terdakwa bersama dengan Gustin Manumpil masuk ke dalam rumahmilik Jufri Tjikoe, sedangkan Iwan Manolang menunggu di luar.
Saat sedang minum, Iwan Manolang mengatakan jika salahsatu rumah di dekat situ (milik Jufri Tjikoe) ada loudspeakernya. Terdakwakemudian pergi ke rumah dimaksud dan mendorong pintu pagar hingga terbuka,dan masuk kedalamnya kemudian kembali ke rumah Iwan Manolang danmengajak Iwan Manolang dan Gustin Manumpil untuk kembali ke rumahtersebut.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 238/ Pid.B / 2015/ PN.Blg Tanggal 19 Nopember 2015 — RIZAL SITUMORANG
102 — 24
102 — 24
ribu rupiah) yangdipergunakan sebagai taruhannya;e Bahwa adapun cara terdakwa bersamasama rekan terdakwa melakukan judi jokerkaro adalah dengan cara pertamatama pemain yang menang mengkocok kartu yangberjumlah 108 lembar, kemudian pemain yang mengkocok kartu membagikan kartusebanyak 10 lembar kepada masingmasing pemain dan 11 kartu untuknya dan sisakartunya diletakkan di tengahtengah para pemain, dan setelah kartu dibagikan yangmembagi kartu tersebut (yang memiliki kartu 11 lembar) harus membuang salahsatu
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjb Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD KHOIR ALIAS KHOIR
126 — 11
YUDI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD KHOIR ALIAS KHOIR
126 — 11
TAMBUNAN dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR menemukanbarang bukti ditangan kiri terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca/kaca pirekberisi diduga narkotika jenis sabu dan ditangan kanan Terdakwa ditemukan1 (Satu) buah mancis gas dan juga ditemukan 1 (satu) lembar plastik kecilklip transparan kosong. Selanjutnya Terdakwa bersamasaksi M.
TAMBUNAN dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR menemukanbarang bukti ditangan kiri Terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca/kaca pirekHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjbberisi diduga narkotika jenis Sabu dan ditangan kanan terdakwa ditemukan1 (Satu) buah mancis gas dan juga ditemukan 1 (Satu) lembar plastik kecilklip transparan kosong.
TAMBUNAN dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR menemukanbarang bukti ditangan kiri terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca/kaca pirekHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjbberisi diduga narkotika jenis Sabu dan ditangan kanan terdakwa ditemukan1 (Satu) buah mancis gas dan juga ditemukan 1 (Satu) lembar plastik kecilklip transparan kosong.
organisasikejahatan narkotika atau) mengorganisasikan suatu tindak pidananarkotika;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN TjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak samasekali untuk melakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum yaitu perbuatan si pelaku telahmelanggar/menyimpang dari ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salahsatu
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tml Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON RAHMANTO SH
Terdakwa:
SUHARDIANSON Als. LOTO Bin WELEM
65 — 23
ANTON RAHMANTO SH
Terdakwa:
SUHARDIANSON Als. LOTO Bin WELEM
65 — 23
KASPUL ANWAR, S.E, hal mana kayu bulat tersebut merupakan salahsatu hasil hutan kayuyaitukayu bulat jenis meranti sebanyak 41 (empat puluhsatu) batang = 6,34 M (enam koma tiga empat meter kubik) dan kayu bulatkelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang = 1,50 M*(satu komalima puluh meter kubik).
L 9524NF merupakan salahsatu hasil hutan kayu yang terbagi menjadi beberapajenisyaitu kayu bulat kelompok meranti dan kelompok rimba campurantermasuk dalam golongan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alam;Bahwa cara mendapatkan hasil ukur kayu bulat yaitu dengan cara mengukurdiameter kayu dibagian ujung dan pangkal sertapanjang kayu di ukur pada bagianyang terpendek denganmenggunakan meteran.
KASPUL ANWAR, S.E, hal mana kayu bulat tersebut merupakan salahsatu hasil hutan kayuyaitukayu bulat jenis meranti sebanyak 41 (empat puluhsatu) batang = 6,34 M? (enam koma tiga empat meter kubik) dan kayu bulatkelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang = 1,50 M? (satu komalima puluh meter kubik).
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pts Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
M. SEBAN Als EBAN Bin SAHRUN
74 — 16
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
M. SEBAN Als EBAN Bin SAHRUN
74 — 16
yang diletakkan pada dua gambar secaramelintang pada gambar tertentu pada lapak yang bergambar Rusa,Tempayan, Ayam, Ikan, Kepiting, dan Udang, menjadi milik BandarIstilah KUPAN : jenis permainan yang mana pemain meletakkan uangtaruhannya di atas lapak yang bergambar Rusa, Tempayan, Ayam, Ikan,Kepiting, dan Udang, dengan ketentuan jika menang maka pemasangmendapatkan 1 (satu kali lipat dari uang taruhannya) yaitu apabila saksimenaruhkan / meletakkan uang senilai Rp. 1000, (Seribu rupiah) diatas salahsatu
Udang.Kemudian pemasang memasang uang taruhannya kemudian terdakwaSEBAN (bandar) menekan open di dalam aplikasi tersebut keluar 3 (tiga)buah dadu dengan masing masing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu, kemudian setelah terbukabarulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga) buah dadu yang sudahterbuka kemudian sama dengan uang yang dipasang oleh pemasang,dengan ketentuan jika memasang di 1 (Satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 (satu) kali lipat dari uang
Danapabila pemasang kalah maka uang yang pemasang letakkan pada salahsatu gambar tertentu pada lapak yang bergambar Rusa, Tempayan, Ayam,Ikan, Kepiting, dan Udang menjadi milik Terdakwa .Bahwa Handphone sebagai alat yang dipergunakan sebagai bandar dalampermainan judi jenis kolok kolok adalah handphone milik sdr. UJU RANdengan merk handphone OPPO F5 YOUTH.Bahwa pada saat itu handphone milik sdr.
Udang Kemudian pemasang memasang uang taruhannyakemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasi tersebut keluar 3(tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu, kemudian setelah terbuka barulahmenentukan pemenangnya dari 3 (tiga) buah dadu yang sudah terbukakemudian sama dengan uang yang dipasang oleh pemasang, denganketentuan jika memasang di 1 (Satu) gambar uang taruhannya di berikan 1(satu) kali lipat dari uang taruhan
Register : 28-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1984/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Juli 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
4 — 0
4 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1987/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 4 September 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2962/G/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2202Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 3
8 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 02-10-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 823/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
leuililyArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 01-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 167/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 12 Mei 2010 — Penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
makaditunjuk halhal yang sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaian denganmemberi nasihat kepada Penggugat untuk mengurungkan maksudnyauntuk cerai dengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugattetap pada permohonannya serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim berpendapat' perkaraini tidak perlu menempuh proses mediasi, karena hanya salahsatu