M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Paspor milik Pemohon, yang semula Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca : 02 September 1984 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : 02 September 1987;
3. Memberikan ijin kepada Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah Kantor Imigrasi Klas 1 Semarang, Jalan Siliwangi

Nomor 512 Semarang, setelah kepadanya diberikan salinan sah dan penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tepat untuk membetulkan atau memberi catatan pinggir pada tempat yang telah disediakan untuk itu agar pembetulan Tahun Kelahiran Pemohon yang tercantum dalam paspor yang bersangkutan ;

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 147/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 29 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Selatan Kota Semarang PropinsiJawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah ny.

Rumah Dinas Polridengan alamatJalan Erlangga TengahIV/18 Semarang dan sekarang menjadi Jalan ErlanggaTengah 1/18 Semarang ditempati olen Kompol Drs,R SOEDJITO berdasarkan Nomor Surat Ijin Penempatan(SIP) No.GS/12/9/19 tanggal 23 November 1961;j. Rumah Dinas Polridengan alamatJalan Erlangga TengahIV/20 Semarang dan sekarang menjadi jalan ErlanggaTengah 1/20 Semarang ditempati oleh Kompol Drs. MUISberdasarkan Nomor Surat ljin Penempatan (SIP)No.GS/12/4/20 tanggal 20 Agustus 1963;5.

Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pihak menguasai tanah danRumah Dinas Polri di Jalan Erlangga IV Nomor. 2, 4, 6 , 8, 10, 12, 14, 16,18,dan 20 Semarang atau Jalan Erlangga Tengah IV Nomor. 2, 4, 6, 8,10, 12, 14, 16, 18,dan 20 Kelurahan Pleburan Kecamatan SemarangSelatan Kodya Semarang Provinsi Jawa Tengah (sekarang JalanErlangga Tengah IV Nomor. 2, 4,6 , 8, 10, 12, 14, 16 dan Jalan ErlanggaTengah II Nomor 18 dan 20 Semarang) Kelurahan Pleburan KecamatanSemarang Selatan, Kodya Semarang Provinsi Jawa

Adapun penghuni asal Rumah Dinas Jalan Erlangga Tengah IV Nomor 2,4, 6, 8, 10, 12,14, 16, 18, dan 20 Semarang atau sekarang JalanErlangga Tengah IV Nomor. 2, 4,6 , 8, 10, 12, 14, 16 dan Jalan ErlanggaTengah Il Nomor 18 dan 20 Semarang dulunya adalah pejabat Polri yangditunjuk berdasarkan SK penunjukan yang dikeluarkan oleh JawatanGedungGedung Negara Daerah Semarang setidak tidaknya sejak tahun1960, yaitu atas nama:a.AKP JOENOKOESOEMO, alamat Jalan Erlanggar IV/2 Semarang,berdasarkan Nomor Surat ljin

Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah dinas Polri(Rumah Negara Golongan Il) di Jalan Erlangga Tengah Il, No. 18,Semarang (dulunya di Jalan Erlangga Tengah IV No. 18 Semarang) secarayuridis sah dalam penguasaan Penggugat Rekonpensi, yang sampaisekarang masih berstatus Rumah Negara Golongan Il;3.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan Banding yang diajukan Para Pembanding semula Tergugat II , Tergugat III , Tergugat IV dan Tergugat V ; ------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 23 September 2014 Nomor. 167/Pdt.G/2014 /PN.SMG yang dimohonkan Banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------ Menghukum Para Pembanding semula Tergugat II , Tergugat III , Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar biaya

PUTUSANNOMOR : 260/PDT/2015/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :.1 MURYATI, beralamat di JI. Puspogiwang Timur No 30 Rt 001 Rw006, Kelurahan Salaman Mloyo, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang ; 22 2n 2m nn none nnn nena.2. TUGIMAN, beralamat di JI.

Puspogiwang Timur No 30 Rt 001 Rw006, Kelurahan Salaman Mloyo, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang ; 922222 nono nnn nnn.3 EKO NURADIYA TININGSIH, beralamat di JI. Puspogiwang TimurNo 30 Rt 001 Rw 006, Kelurahan Salaman Mloyo, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang ; 4 GUSENO WIBOWO, beralamat JI.

Puspogiwang Timur No 30 Rt 001Rw 006, Kelurahan Salaman Mloyo, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September2014 telah memberikan kuasa kepada :TOTO RIYANTO, S.H, Kantor Advokat JI. Dr.lsmangil Kav. No41 Gisikdrono Telp.02470996287 Semarang,Semula sebagai : Tergugat Il , Tergugat Ill , Tergugat IV DANTergugat V sekarang sebagai PARA PEMBANDING Melawan:HARTONO, S.H., beralamat di Jl. Pamularsin Barat VII/ 9 RT 003RW 009, Kel.

Puspogiwang Timur No. 30 RT 001 RW006, Kelurahan Salaman Mloyo, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang ; ann nnn nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2015yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 21 Mei 2015 telah memberikan kuasa kepada :domisili hukum di Kantor Kuasanya bernama: BADRI TAMAM,S.H., Advokad & Penasehat Hukum berkedudukan di JalanCandi Penataran Selatan VIII / 32 Kalipancur, Semarang50183, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggalBBS

Semarang Barat, Kota Semarang, luas + 406 m?,dengan keterangan (sebab perubahan) jualbeli berdasarkan aktajualbeli No.791/2013 tanggal 10 Desember 2013, yang dibuatoleh Ny.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 119/Pdt.Plw/2020/PN Smg, tanggal 28 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 524/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara:RENDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jl. Depok No. 40 RT001/RWO003, Kelurahan Kembangsari, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:LITA ANGRENI, SE., berkedudukan di Jl.

Imam Bonjol No. 10 RTOO1 /Rw001, Kelurahan Porwosari, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SOEYANTO,S.H.,M.H. dan ITAUL FALAH,S.H.,keduanya Advokat dari kantor Advokat Soeyanto danRekan beralamat di JI.

Kaliancar No.99 RTO2 RWO1Podorejo Kel.Podorejo, Kec.Ngaliyan, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November2020, selanjutnya disebut Terbanding semula Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 14 Desember 2020 Nomor 524/Pdt/2020/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Semarang Nomor 119/Pdt.Plw/2020/PN Smg dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan

Bahwa benar PELAWAN dan TERLAWAN telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 2007, seperti ternyata dalam AktaPerkawinan No.3374.PK.2007.000124 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Semarang pada tanggal 20 Maret 2007 ;2. Bahwa benar setelan melangsungkan perkawinan PELAWAN danTERLAWAN kemudian bertempat tinggal di JIl.Kenanga No.16, KelurahanBrumbungan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang ;3.

Republik Indonesia telah menyediakan layananPosbakum sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 6, sehingga daliiltersebut tidak dapat menjadikan alasan secara hukum untuk Pelawantidak hadir persidangan perkara No. 119 / Pdt.G / 2020 /PN.Smg diPengadilan Negeri Semarang dan selanjutnya sebagai dasar pelawanmengajukan Gugatan Verzet perkara No.119 /Pdt.Plw/2020/PN.Smgmelalui Pengadilan Negeri Semarang;3.

bernama WAHYU RIZKI SAPUTRA, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 4 Agustus 2004 untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik No.1665, yang terletak di Desa / Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang

Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 18 Agustus 1992 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaKARWI (juga menyebut dirinya KARWlyatun), sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah No:177/20/VIII/1992 tertanggal 18 Agustus1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen,Semarang;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) orang anakbernama: WAHYU RIZKI SAPUTRA, lakilaki lahir di Semarang tanggal 4Agustus 2004;3.

Bahwa istri Pemohon di Semarang pada tanggal 4 September 2014telah meninggal dunia sebagaimana ternyata pada Akte KematianNo.3374KM300120190065 tertanggal 30 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Semarang;4.

Menetapkan menunjuk Pemohon (MARMIN) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama WAHYU RIZKISAPUTRA, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 4 Agustus2004 untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertipikatHak Milik No.1665, yang terletak di Desa/ Kelurahan Wates,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,seluas 320m2 yang kepemilikannya tercatat atas nama:pemohon (MARMIN) dan = anak Pemohon ( WAHYU RIZKISAPUTRA),

yangberada di Daerah Wonolopo, Mijen Semarang.

Ngaliyan, Semarang, dimana domisilitersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarang, olehkarenanya Pengadilan Negeri Semarang berwenang memeriksa dan memutusperkara permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) Kutipan Akta Nikah Nomor177/20/VIII/1992 tertanggal 18 Agustus 1992 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mijen, Semarang, membuktikan bahwa Pemohon adalah suamisah dari KARWI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiranmembuktikan

Bahwa di Semarang telah hidup pasangan suami istri sah bernama Bpk EdiSutanto yang menikah dengan Ibu Arlina dan pada saat hidupnyamempunyai 9 orang anak bernama:e Nama : WulandariAgama : KatolikTempat/tanggal lahir : Semarang, 28 April 1951Hal 2 dari 39 Putusan Perkara Perdata NO.41/Pdt.

/G/2016/PN SmgAlamatNamaAgamaTempat/tanggal lahirAlamatNamaAgamaTempat/tanggal lahirAlamatNamaAgamaTempat/Tanggal lahirAlamatNamaAgamaTempat/Tanggal lahirAlamatNamaAgamaTempat/Tanggal lahirAlamatNamaAgamaTempat/Tanggal lahirAlamat: JIn.Let.Jen.Suprapto no 11 ,Slawi: Djoko Sutikno: Kristen: Semarang, 18 Desember 1952: Jin, Pandean lamper Ill no 2, Semarang: Hartati Sutanto: Katolik: Semarang, 12 Juli 1954: Jin.Pandean Lamper Ill no 2 Semarang: Djoni Sumarjono: Katolik: Semarang, 6 November 1955: JIn.Permata

Kenanga G104a , Semarang: Andriani Sutanto: Katolik: Semarang, 2 November 1957: JIn,Dhoho no 17 ,Kediri: Endang Palupi/tan kiem sian: Katolik: Semarang, 29 September 1958:JIn.Hr.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah ahli Waris yang Sah danberhak mendapat bagian atas harta peninggalan sebidang Tanahdan Bangunan SHM no. 111 luas 370 m2 di Semarang;3. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Persamaan terhadap ObjekSengketa tanah dan bangunan sebagai berikut:SHM No. 111 luas 370 m2 yang terletak di Kelurahan Peterongan,kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang.4.

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No, 3348/2012 Propinsi JawaTengah Kota Semarang , sesuai dengan aslinya; (diberi tanda T.II7 );8. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 11515/2013 Provinsi JawaTengah , Kota Semarang sesuai dengan Aslinya (diberi tanda T. Il.8 ;)9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh , Kabupaten Semarang; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhannya;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yang belum cukup umur bernama :WINDHU ADI NUGRAHA, Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Juli 2003, sebagaimana tersebut dalam kutipan akte kelahiran nomor : 2532/2007 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal : 7 Agustus 2007

Dusun Jurangsari, Desa Doplang, Kelurahan Bawen, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah untuk kepentingan sekolah WINDHU ADI NUGRAHA;

Raminah (Penggugat) dengan Gino (Tergugat), yang telah dilakukan pada tanggal 3 Juni 1994 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Semarang sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 115/IK./1994. tertanggal 18 Juni 1994, putus karena perceraian ;

Semarang Untuk mencoret dan mencatat perceraian dalam buku register yang sedang berjalan dan memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;

dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudyanto bin Soekiman) terhadap Penggugat (Saniyah binti Maridi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang

dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gabahan, Semarang Tengah,Kota Semarang, telah tinggal bersama selama lebih kurang 3 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat;3.

Bahwa puncaknya sejak bulan November tahun 2014 Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diPolobogo kecamatan Getasan kabupaten Semarang, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Gabahan, Semarang Tengah, kotaSemarang yang hingga kini sudah 2 tahun 10 bulan lamanya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernan memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap ke

kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat ( YULI ISTIYANING DYAH ) dan Tergugat ( ROY BRAMANTYO ) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

III. Menetapkan hak asuh anak yang belum dewasa yakni DOMINICUS BRYAN PUTRA BRAMANTYO, laki-laki lahir di Semarang 8 Oktober 2015, pada Penggugat;

IV. Menetapkan Tergugat tidak berkewajiban menafkahi unuk biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak Dominicus Bryan Putra Bramantyo sampai dewasa.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota semarang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan akta cerainya;

VI. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 756.000.-(.Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nurul Hanifah Ariyanti Binti Haryanto) sebagai wali pengampu dari anak kandungnya yang bernama FARADIS ZAHRA, perempuan lahir di Kabupaten Semarang tanggal 10 Juli 2011, MUHAMMAD AL FATIH, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang

tanggal 24 Maret 2013, URWATUL WUTSQO laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang, 28 Juli 2018;

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;3.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :1) Nafkah seorang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Semarang 23 April Mei 2004, setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;2) Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);3) Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.eal yer sll alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanDistributor

Smg.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 6Juli 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kota Semarang, sampaisekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan, kemudian kepada para pihak telah diupayakanperdamaian, baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi denganmediator Drs.M.Rizal, SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di Kabupaten Semarang pada tanggal 24 Juni 1998 dihadapan Pastor F. PRANATA WIDJAJA, SJ. Sesuia dengan Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juni 1998 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada :- Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran untuk dicatat dipinggir Register yang disediakan untuk keperluan itu ; --------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

; Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama :e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 01 Juli 1998, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : xxxxx tertanggal 28 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang ;e ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 13 Maret 2009, sebagaimanaKutipan akta Kelahiran Nomor : xxxxxtertanggal

27 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang ;5 Bahwa, pada tahun 2009 Penggugat ijin bekerja di Jakarta dan pada tahun 2011Penggugat pulang kampung untuk bertemu keluarganya, namunternyataTergugat telah pergi kerja ke Semarang tanpa seijin dari Penggugat pergi denganPria Idaman Lain selain Penggugat ; 6 Bahwa, dengan perginya Tergugat sejak akhir tahun 2011, maka Penggugatmenderita baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua

Penggugat di Xxxxx Rt.00x Rw.00x, Desa Xxxxx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Semarang ; 7 Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan masalah rumah tangganyatersebut secara baikbaik kepada Tergugat, tetapi tidak pernah berhasil makajalan satusatunya yang terbaik adalah Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini di Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang agar perkawinan antaraPengguagt dengan Tergugat dinyatakan PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;8 Bahwa kini antara Penggugat dengan

antara Penggugat denganTergugat di Kabupaten Semarang pada tanggal 24 Juni 1998 dihadapanPastor F.

Semarang, sedangkan orang tua Tergugat bertempattinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kab. Semarang ;Bahwa Penggugat sudah mencari istrinya ( Tergugat ) ke rumah orang tuaistrinya, kata orang tuanya, istrinya (Tergugat ) tidak ada dirumah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon dari nama TAN THIAN SIANG, sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.1010/1971, tertanggal 16-9-1971, yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Semarang, menjadi nama DENI TANJAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan

Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk kemudian Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil untuk itu dan kepada Pejabat Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Jakarta, 24 Januari 1984, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta PedagangSembako), bertempat tinggal di Rumah Kontrakan BapakAhmad Fanani di Kota Semarang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

, lahir di Semarang, 6 Juli 1980, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta (Bengkel Las),bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor XXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal di rumah sendiri yang berada di Kota Semarang, dan terakhirHal. 1 dari 5 Put.No.XXXX/Pdt.G/2018/PA Smgtinggal di rumah kontrakan bapak Ahmat Fanani selama 8 tahun danpernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dhukhul) dan sudahdikarunia tiga orang anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Semarang, 5April 2003; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Semarang, 10Agustus 2007; ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT

, lahir di Semarang, 03April 2013;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Put.No.XXXX/Pdt.G/2018/PA SmgDemikian putusan ini dijatunkan di Semarang dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. H. M. Shodiq S.H., yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Semarang sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Yusuf, S.H., M.H. dan Drs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa seorang perempuan bernama MARIYEM lahir di Sukoharjo pada tanggal 2 Januari 1930, telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 17 Oktober 1998 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini, kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian Ibu Pemohon tersebut dicatat dalam buku registrasi untuk itu, dan diterbitkan pula Akta kematiannya.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonannya :SUWARTI tempat lahir Surakarta, tanggal 20041950, Umur69 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Karanganyar Rt 002 Rw 001 KelBanyumanik, Kec Banyumanik, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;oe Pengadilan Negeri Semarang ;oo Setelah membaca berkas

Sipil Kota Semarang.

Bahwa Ibu pemohon bernama MARIYEM lahir di Sukoharjo pada tanggal2 Januari 1930 dan telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal17 Oktober 1998 dikarenakan sakit ; Bahwa kematian ibu Pemohon tersebut pada saat ini belum terdaftarpada daftar kematian di Kantor Catatan Sipil Kota Semarang.

Bahwa tujuan Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibu Pemohonyang kini telah lewat batas waktunya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menurutHakim Pengadilan Negeri Semarang sudah benar jika permohonan pemohondiajukan pada Pengadilan Negeri Semarang, hal ini karena Pemohonbertempat tinggal di Kota Semarang.

PUTUSANNomor : 265/Pdt/2009/PT.SmqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata secara Majelis dalam peradilan tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 02Nopember 2009 Nomor : 265/PdV2009/PT.Smg. dalam sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :YOHANES MOERYONO ;Pekerjaan Purn. TN!

SUGENG SUPARTONO ; Pekerjaan swasta, beralamat di Rasamala IV No.59 Perumnas Banyumanik Kota Semarang ;4, MURWIYATI ( WIWIK ) :Pekerjaan Guru, Jalan Rasamala Utara No.197 Perumnas Banyumanik Kota Semarang ; 5. B, RETNO HARTATIL.........Scanned by CamScanner5, B. RETNO HARTATI Pekerjaan Guru, beralamat di Desa Karanggodang Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang ;6. ADAWIYAH ; Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Pahlawan No.1 Kendal eens7.

ENDANG NURYATI ; Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Lopait Rt.11 Rw.01, Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;8.

, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang yang isinyamenerangkan bahwa kepada Tergugat Ill dan IV / Terbanding Ill dan IV telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara tanggal 10Maret 2009 guna memenuhi permintaan dari Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran dengan suratnya terlanggal 02 Maret 2009 Nomor :W12.U18/142/PDT.04.01

telah diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara pada tanggal28 Maret 2009, guna memenuhi permintaan dari Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran dengan suratnya tanggal 14 April 2009 Nomor :W12U18/433/PDT.04.01/V/2009, yang isinya menerangkan bahwa kepadaTergugat / Terbanding telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara

di depan KantorDisnakertrans Kota Semarang pinggir Jl.

Semarang Tengah, Kota Semarang terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng sebelum sabu terdakwa serahkanpada pemesan / pembelinya.

Semarang pinggir JI.

Semarang Tengah,Kota Semarang terdakwa ditangkap petugas dari Polda Jatengsebelum sabu terdakwa serahkan pada pemesan / pembelinya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP No.