Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK P & T (23 Juni2017), Dan Saat ini anak pertama berada dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
19 — 2
19 — 2
Elsa Utami Rahayu;;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2012, Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahbertemu;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 3 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengahsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2008,yang dikeluarkan tanggal 3 Januari 2008, pada saat menikah Tergugatmengucapkan Shigat Taklik Talak.2.
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 27 Nopember 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor KK.17.13.06/PW.01/258/2015, tanggal 25Nopember 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3505/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No.3505/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2007;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi sebagai wali nikahnya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahul rumah tangganya sudah tidak harmonissejak bulan Desember 2008 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa, setahu saksi sejak
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor672/36/II/1998 tanggal 16 Februari 1998, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 004/04/1/2014, tanggal 16 Januari 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
TnkSebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX, tanggal15Febuari 2016.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5719/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
serumah lagi sejak 21 April 2019, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
dapatditerima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat telah kembali kerumahOrangtuanya yaitu sejak awal bulan 1 Maret 2015 Tergugat tidak adamemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akadnikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.3) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 8 Juli 2016. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kp.Astana Girang RT.01 RW.03 Keluarahan Sukajaya Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2005, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 04 April 2007; ANAK KEDUA, lahir tanggal 14 Juni 2008; ANAK KETIGA, lahir tanggal 27 Juli 2013;Saat ini ke 3 (tiga) anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 13 November 2015 ANAK KEDUA, lahir tanggal 02 Februari 2017Saat ini anak tersebut bersama Penggugat dan Tergugat.4.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sesaat setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Sukalila Rt. 03 Rw.02 Desa MekarsariKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2010, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Kdg Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 000/21/VII/2012 tanggal 18 Juli2012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
misalnyamemukul Penggugat;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;Tergugat tidak mau bekerja;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak November tahun 2017, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi:;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.K.Kps Tanggal 30 Juni 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
18 — 8
18 — 8
Tergugat sejak 6 bulan terakhir mulai tidakharmonis yang disebabkan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat yang sampai sekarang telah berjalan 6 bulan, dan di persidangan Penggugat telahbersikeras untuk bercerai dengan Tergugat, hal tersebut membuktikan bahwa Penggugatsudah tidak ridho dengan perlakuan Tergugat tersebut serta Penggugat telah menyerahkanuang iwadl sebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di persidangan, sehingga majelisberpendapat Tergugat telah melanggar shigat
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 926/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
60 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat dengan disaksikan olehPejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan, Tergugat adamengucapkan shigat taliq;3. Bahwa setelah melakukan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggaldalam satu rumah di rumah orang tua Tergugat di Dsn. Pondok RT.005RW.001 Kalurahan Sampang Kapanewon Gedangsari KabupatenGunungkidul D. Yogyakarta lebih kurang 1 (Satu) bulan dan setelah itutinggal bersama rumah orang tua Penggugat di Dsn.