Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pasirkiamis, Rt. 03 Rw. 04, Desa Dawungsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Kakak lIpar Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2005;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Campaka, RT. 05 RW. 04, Desa Sukamaju,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaikakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Babakan Kondang RT 03 RW 02 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
93
  • Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2913, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 04 Maret 2015134.Kk.17.04.13/PW.01/255/2014 tanggal 22 Desember 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2010
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi selama lebih kurang 3 bulan,setelah itu pindah ke kebun milik orang tua Penggugat di Desa Jabi selamalebih kurang 9 bulan, setelah itu pisah;.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
205

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-01-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 8 Januari 2011 —
63
  • Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 2 tahun 7 bulan. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat hidup serumahdirumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagaimana iayaknya suami isteriselama 2 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai anak.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/02/IV/2011, tanggal 18 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1713
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhHal. dari 12 Put. No. 0421/Pdt.G/2013/PA.Crp.lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 17/Pdt.G/2012/ PA.Nbr
Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1713
  • pisah tinggal Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat sebagaibentuk ada niatan untuk berdamai dan rukun kembali;Saksi Kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDistrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Tergugat mengucapkan Shigat
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
119
  • Dan harus dinyatakan juga bahwa setelah akadnikahnya Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwagugatan Penggugat mempunyai dasar hukum, dan Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena Tergugat telah melanggar taklik talak point 1,2 dan 4 yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2013, tanggal O07 Januari2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan ,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
110
  • Hal. 1 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Desember 2010) pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0411/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4620
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Alam selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke kebun di Ujan Mas selama lebihkurang 7 tahun.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2714
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1021/61/X1V/2004 tanggal 23 Desember 2004, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9611
  • Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/72/X1I/2002tanggal 30 Nopember 2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orng tua Pengugatdi Kecamatan Daha Utara selama 1 minggu, kemudian dirumah kontrakan di Desa Jelapat I selama
Register : 21-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Dan memperhatikan sertamenelaah bunyi dari shigat taklik talak tertera dalam point 2 yangberbunyi : atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya dan point 4 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka
    Di dalam point berikutnya bahwa Tergugatmenginginkan kembali membina rumah tangga yang kurang harmonis,Penggugat sangat keberatan mengingat bunyi shigat taklik talak point2 dan 4 yang diuraikan di atas, sudah dilalaikan selama satu tahun 4bulan oleh Tergugat;5.
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Merdeka Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidulkabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai paman kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tahun 2002, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis sejakbulan
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yangbernama: ANAK, lahirtanggal 21 Oktober 2014Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, selama lebih kurang10
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Grttinggal di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2001, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat