Ditemukan 30994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Supridah
346
  • PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:SUPRIDAH, Lahir di Aceh, tanggal 16 Agustus 1979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Status Kawin, Pendidikan Terakhir SLTP, Alamat di Dusun PerkSerang Jaya Desa Serang Jaya, Kec Pematang Jaya, KabupatenLangkat, selanjutnya dalam
    Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup denganSaksinya, yang diajukan dipersidangan tersebut serta tidak mengajukansesuatu lagi dan pada akhirnya mohon Penetapan Hakim ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud agarPengadilan Negeri Stabat
    STBMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 s/d P5sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon untukmenyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 1205CLI0803201018278 tertulis bernama YUNDAMUDZILLUS lahir di Aceh O09 Juli 2002, seharusnya bernama YUNDAMUDZILLUS lahir di Aceh Selatan pada tanggal 05 Juli 2002 tersebut menurutpendapat Pengadilan Negeri Stabat
    MH., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 4 dari 5 Nomor 88/Padt.P/2020/PN STBoleh Rahmayanti SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimRahmayanti SH., Safwanuddin Siregar, S.H.. MH.
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di xx, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXx, Uumur 39 tahun
    , agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di xx,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, namun sekarang ditahan diRumah Tahanan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 6 April
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sekitar awal bulan Februari xxxxantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergike rumah kakak Tergugat di Kecamatan Stabat, namun sekarang Tergugatditangkap Polisi karena tersangkut masalah obat terlarang dan sekarangditahan di Rumah Tahanan Polres Langkat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangBRWNtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.dan Dra.
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA STABAT Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
43
  • PUTUSANNomor = /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir in person di persidangan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Kelas BPaniteraHal. 13 dari 14 hal. Putusan No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.14Parluhutan, S.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • /Pdt.P/2020/PA.StbSD ans SS =4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Xxx, NIK : 1205151801810005, Tempat tanggal lahir : Lhoksukon, 18011981(umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di JI.
    Kurnia Dusun I, Desa Sei Siur,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai pria dan wanitaserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon yang bernama xxx, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, tertanggal 17 September 2020 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
    /Pdt.P/2020/PA.Stbpemeluk agama Islam, berkelakuan baik, cakap dan mampu, tidak adahubungan darah maupun hubungan saudara sesusuan dengan anakPemohon dan Pemohon Il, sehingga tidak ada halangan bagi anakPemohon I dan Pemohon II untuk menikah dengan Xxx;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon, ternyata ParaPemohon (orang tua calon mempelai perempuan) bertempat tinggal dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka secara kompetensi relatifPengadilan Agama Stabat berwenang memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPara Pemohon, orang tua calon mempelai lakilaki, calon
    Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).ag: @ lySalinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Asran, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.P/2020/PA.Stb
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:wenaes , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Tetelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Tetelanh mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 04 Januari 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Klas B~ dengan Register Nomor...
    /Pdt.G/2018/PA.Stb.dengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Stabat pada tanggal26 Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor: .../AC/2009/PA. Stb;2.
    ,lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan ...... , lakilaki,umur 12 (dua belas) tahun 9 (Sembilan) bulan, akan tetapi untuk melengkapiberkasberkas tersebut pada poin 4 (empat) tersebut diatas, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor ...
    /AC/2009/PA.Stb. tanggal 1862009atas nama Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Paniterapengadilan Agama Stabat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.2;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyahrial, SH., Advokat
    KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 15 April 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
    Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai terhadap Penggugat diPengadilan Agama Stabat pada tahun 2013, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan sehingga permohonan Tergugat dinyatakan gugur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan 07 Syakban 1435Hijriyah oleh kami Drs. H. Sardauli Siregar, M.A., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Renpile Bangun) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawan Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok dan kepada Pegawan Pencatat Nikah Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus

    PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.c.
    Stb.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim surat eksepsi tentanggugatan Penggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Stabat, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Stabat berkewenangan untukmemeriksa perkara ini;Menimbang bahwa, berdasarkan gugatan yang diajukan Penggugatternyata
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat untuk diadakanpercatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 25-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 535/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSalon, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut Penggugat.LawanTergugat
    , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis dengan suratnya bertanggal 25Juni 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister
    diajukannya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 1 (satu) tahun 2(dua) bulan lamanya, demikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pemahbercerai.7 Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaiakan, namun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat
    , dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di Kelurahan xxxxxx, KecamatanBesitang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan April 2011,dan yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat.e Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah kakak kandungPenggugat di xxxxxx, Kecamatan Stabat.
    (Empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Stabat pada tanggal 3 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14Zulgadah 1433 H, oleh Kami Robinhot Kaloko, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Lailan Azizah Nst, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 28-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA STABAT Nomor 702/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
84
  • Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 39
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisbertanggal 28 Juli 2015, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
    No.xxxx/Pdt.G/20 15/PA .Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 September 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar,M.A. danDrs.
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
KASNO
229
  • PUTUSANNomor 238/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kasno2. Tempat lahir : Jati Sari3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/13 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Parit Rimo Desa Jati Sari KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat7.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengantanggal 25 April 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Syahrial, SH, dari Lembaga POSBantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat beralamat di JI. Suka Mulia no. 1,Pangkalan Brandan, Kab.
    Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.238/Pid.Sus/2018/PN.Sto secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor238/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 27 Maret 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 27Maret 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang
    perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa KASNO pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari Tahun2018 bertempat di Dusun IV Parit Rimo Desa Jati Sari Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat
    (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018, oleh kami,Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Dr. Firdaus Syafaat, S.H..
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
74
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Pantai Luas, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat
    Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Bunga Raya No. 34Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 28 Oktober 2013, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat
    , sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 2 (dua) bulanlamanya, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;7 Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
    Wampu, Kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama tiga hari, kemudian pindah ke rumah Tergugat si Medan diKelurahan Asam Kumbang:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Tergugat di Medan, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Agustus2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat kembali ke rumah saksi di Desa Stabat
    No /Pdt.G/20 /PA.Stb.14Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. Masdaniar,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Juni 2015 — Supardi Alias Adi Keling
1710
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: SUPARDI Alias ADI KELINGTempat lahir : Tanjung JatiUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Agustus 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tanjung Jati Dsn V Kec. Binjai Kab.
    Langkat: Islam: PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2015 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 31 Pebruari 2015;Ditangguhkan oleh Penyidik pada tanggal 17 Januari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2015 sampaidengan tanggal 03 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 21 April2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejaktanggal 21 Mei 2015 sampai dengan
    Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengansengaja telah mengambil barang sesuatu berupa buah sawit sebanyak 23 (duapuluh tiga) tandan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Kebun KebunPTPN II Tj.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 oleh IrwansyahPutra Sitorus, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, S.H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Zufri, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat sertadihadiri oleh Tetty H. Tampubolon, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, S.H.,M.H. lrwansyah Putra Sitorus, S.H.
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
DIDI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PUTRI HANDAYANI
2526
  • PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Putri Handayani. Tempat lahir : Kutacane. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/3 Juni 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tegal Sari, Desa Selayang Baru Kec.SelesaiKab.Langkat.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 80/Pen Pid/2018/PN Stb tanggal 8Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 1 Februari 2018 tentang
    Bahwa Kejadian penangkapan Terdakwa ini pada hari Jumat tanggal 03Nopember 2017 sekira pukul 04.00 Wib di depan Pos Lantas Sei KarangJalan Lintas MedanBanda Aceh tepatnya di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, yang mulanya Saksi bersamadengan saksi Siswanto dan Saksi Joko Sugito sedang melaksanakanrazia/Swiping, kemudian sekitar pukul 06.00 Wib melintas 1 (Satu) unitmobil Suzuki XOver BK 1808 XF, kemudian kami melakukan penyetopansetelah kami melakukan penyetopan terhadap mobil
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018, oleh kami,R. Aji Suryo, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, S.H.. MH. ,Hasanuddin, S.H..
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Didi Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua asuh*Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, S.H.. MH. R. Aji Suryo, S.H.. MH.Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBU, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Stb
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Ramadayani als. Yani
2520
  • StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1. Nama lengkap : Ramadayani als. Yani2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/tanggal lahir : 35/10 April 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Anmad Singapor Pelawi Darat, Kel. PelawiSelatan, Kec. Babalan, Kab. Langkat7. Agama : Islam8.
    Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor486/Pid.Sus/2016/PN.Stb tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 1 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
    Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut: ao= Pada mulanya MARZUKI NASUTION Als JEKI (tuntutan terpisah) tiba dikos kosan terdakwa RAMADAYANI Als YANI ketika sampai di kos kosandidalam sudah ada saksi RIKAN NAZLIAN
    Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.
    ,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasehat Hukumnya.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN. StbHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aurora Quintina, S.H., M.H. Saidin Bagariang, S.H.,Hasannuddin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,T. Baharuddin , S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN. Stb
Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Juli 2017 — Terdakwa I Mujiono dan Terdakwa II Andi Gunawan
1710
  • PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1oN pat SPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oa fF oO YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.
    Pekerjaan: Mujiono: Stabat Lama: 36/25 April 1981: Lakilaki: Indonesia: Dusun Berdikari Desa Jentera Kec.Wampu.Langkat: Islam: Wiraswasta: Andi Gunawan: Dondong: 37/1 Januari 1980: Lakilaki: Indonesia: Dusun Berdikari Desa Jentera Kec.WampuKab.Langkat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa di tangkap pada tanggal 07 Maret 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017Para Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum, Syahrial, SH, dari LembagaPOS Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat beralamat di Jl. Proklamasi No.49Stabat Kab.
    Langkat berdasarkan Penetapan Hakim No.380/Pid.Sus/2017/PN.Sto tanggal 18 Mei 2017 secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 380/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 5 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan
    Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, oleh kami, R.Aji Suryo, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, S.H.. M.H..
Register : 04-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
MUZAKIR
2112
  • PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap > Muzakir. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/11 Juli 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret 2018Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSyahrial, SH, dari Lembaga POS Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabatberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor1013/Pid.Sus/2017/PN.Stb secara Cumacuma ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor1013/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 4 Desember 2017
    pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MUZAKIR pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2017 bertempat di depan Pos Lantas Gebang Jalan Umum MedanBanda Aceh Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018, oleh kami,Anita Silitonga, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Rifai, S.H. dan Dr. Edy Siong,S.H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Dika Permana Ginting, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, S.H. Anita Silitonga, S.H.,M.H.Dr. Edy Siong, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Stb
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA STABAT Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan gugatan Penggugat batal;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalantersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu);
Register : 28-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 693/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
116
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat cerai talak berupa mutah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah atas diri anak Pemohon dan Termohon bernama Anak I, perempuan, umur 1 tahun 8 bulan; 5.
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan
    Sekala, Selesai Kabupaten Langkat, yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 28 Juli 2015, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Mirdiah Harianja, M.H.12345Panitera PenggantidtoNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 305.000,Hak Redaksi Rp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H22
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. ASmanSyarif, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • /Pdt.G/2020/PA.StbBLO 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :..., UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ...
    Bahwa oleh karena setelah Penggugat merasa perkawinannya denganTergugat tidak mungkin dapat diperbaiki lagi, walaupun pihak keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, maka dengan fikiran yang jernihPenggugat memohon kiranya Pengadilan Agama Stabat Menyatakan JatuhThalaq satu bain SughraTergugat ... terhadap Penggugat ....;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor ../Pdt.G/2020/PA.Stb8.
    Oleh karenanya patut danwajarlah jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabat untuk menghukumTergugat memberi pemeliharaan dan biaya pendidikan terhadap anakanakPenggugat dan Tergugat yang jumlah patut menurut pertimbangan rasakeadilan hukum dan rasa keadilan Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabatyang mengadili dan memeriksa perkara ini, terhitung sejak tanggal gugatanini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat sampai dengananakanak Penggugat dan Tergugat dewasa menurutketentuan hukum yang
    berlaku;Berdasarkan dalildalil yang dikemukakan Penggugat tersebut di atas,kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biayapendidikan terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang jumlahnyapatut menurut pertimbangan rasa keadilan hukum dan rasa keadilanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat yang mengadili dan memeriksaperkara ini, terhitung sejak tanggal gugatan ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat sampai dengan anakanak Penggugat danTergugat dewasa;5.