Ditemukan 25214 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1123/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula di XXX ,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September 2015 telahmengajukan perkara gugat cerai, gugatan tersbut
Register : 11-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2828/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz I halaman 55 yang berbunyi :var be * : 5 L + il + + eAtul aaL8l jla Ane sf ol si sl 55a) 5 jet olArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 650/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
40 — 8
40 — 8
2222222 2 enn nnn enemelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh perkebunan,tempat tinggal semula di d/a Yayuk Tegawati RT.09 RW.03, DesaMengkudu, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser TanahGrogot, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus 2014 telahmengajukan perkara gugat cerai, gugatan tersbut
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pdt.P/2016/PN WNO Tanggal 20 September 2016 — Pemohon:
SARSIAH
81 — 12
81 — 12
Menetapkan menurut hukum pemohon yang bernama SARSIAH sstridari Almarhuomn SARJIONO sebagaimana identitas tersbut diatas adalahsebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yangmasih dibawah umur bernama HERJUNO PANGESTU Lakt+laki yanglah di Gunungkidul pada tanggal 11032001.KHUSUS : dalam proses jual beli sebidang tanah pekarangan No SHM :02554 Leter C no : Persil Kelas : Luas : 62 M2atas nama SARJIONO yang terletak di JI Benda Timur 7 BE 46/22 Rt001 Rw 014 Benda Baru Pamulang Tangerang
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 721/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 2
17 — 2
sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 596/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 418/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
, demikian halnya denganfirman Allah dalam Surat Arrum ayat 21 mengandung unsurunsur agar antarasuami isteri saling cinta mencintai dengan penuh kasih sayang, hidup tentramdalam suatu rumah tangga, namun yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah sebaliknya maka bila kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang sudah demikian tetap dipertahankanakan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1125_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 25 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
tidak hadir dalampersidangan, maka Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat, dan dikarenakan perkara ini berkenaandengan permasalahan sengketa perkawinan dimana dalam prosespemeriksaannya menggunakan hukm perdata khusus, olehkarenanya Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa P1 , P2 serta dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P1,P2 tersbut
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :diy iL jer A al lo Fal j jes jp TOLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.Hal. 6 dari 10 halamanSedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
20 — 3
sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1494/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1064/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 18 Oktober 2012 — SUNDIYAH binti KHOERODIN
lawan
SLAMET HANDOKO bin SALIM MUNTAHA
19 — 0
19 — 0
Oleh karena itu yang perludibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersbut; Menimbang; bahwa oleh karena Tergugat dalam pemeriksaan pokok perkaratidak hadir lagi, maka harus dianggap bahwa Tergugat tidak membantah segala dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat secara keseluruhannya ; Menimbang; bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi yang masingmasing menurut keterangan saksisaksi tersebut salingberhubungan fakta dihubungkan dengan keterangan Penggugat
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 856/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.