Ditemukan 16523 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal25
tertanggal24
tertanggal17
tertanggal20
tertanggal28
tertanggal23
tertanggal07
Register : 11-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4809/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2013 — pemohon termohon
43 — 4
43 — 4
SIT LAYAH, tertanggal27 Nopember 2012, bermeterai cukup, Bukti P.16; Surat Pernyataan, a.n. HM. KOHARI, tertanggal 2 Januari 2013, bermeteraicukup, Bukti P.17; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing untuk didengar keterangnnya, antara lain: Putusan Nomor: 4809/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 12 halaman1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0571/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Jalan KIS.Mangunsarkoro Nomor : 90 Bondowoso Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2019,sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/42/XII/PW.01/1995 tertanggal27 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTungoi, Kecamatan Lolayan, Selama 1 (satu) tahun, Kemudian pindahdirumah orang tua Penggugat di Desa Tanoyan, Selama 2 (dua) tahun,Kemudian
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
34 — 22
34 — 22
MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok K Il Dusun Kedung Waringin RT.001 RW. 008Desa Rumbai Jaya Kecamatan Kempas KabupatenIndragiri Hilir, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Petungkriyono, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX, SebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1826/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0040/008/III/2021 tertanggal27 Maret 2021, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari orang tua kedua belah pihakdengan tujuan
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Kdr Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxXXxx, Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI; SebagaiPemohon I;PEMOHON 2, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohondan calon isteri serta saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal27
Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 16 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
16 — 6
16 — 6
pihak calon mempelai lakilaki telah menyerahkan uang belanjakepada pihak mempelai perempuan sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah).Bahwa anaknya (calon mempelai lakilaki) telah mempunyai penghasilan tetap sebagai petani yang mempunyai penghasilanRp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) perpanen.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Hal5 dari 14 hal.Pen.No.01 18/Pdt.P/2020/PA.WspFotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7312041010780002 tertanggal27
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal27 Agustus 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Sgt, tertanggal 27Agustus 2019. Isinya sebagai berikut:1.
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan telahmendapatkan Surat Izin Perceraian dengan Nomor:800/1007/IX/BKPSDM/2018 yang dikeluarkan oleh Bupati Barru tertanggal27 September 2018.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Barru denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 16 April 2013 — DJASRI BIN SUPARDI melawan 1. PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CENTRA KREDIT KECIL KUDUS, dkk
31 — 13
31 — 13
Kudus Jepara KM. 9 Desa Papringan Rt. 01 Rw.03Kecamatan Kaliwungu Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Nopember 201 2 5n nne nn nena ne ne non nena nn nnn nn mene nnnnannansSelanjutnya disebut sebagai PEN AT / PEMBANDING ;MELAWAN:. PT.BBANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CENTRA KREDITKECIL KUDUS 20222 n2 nnn nn nnn nnn nne nnn nnenensBeralamat Jl. A.Yani No.55 Lt.lll Kudus 59317 Cq.
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Amp. Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
., telah mengajukan dalil gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara Adat dan Agama Hindu, bertempat di , Kabupaten Karangasem,pada tanggal 11 Agustus 2008 yang dipuput oleh Ida Pandita AnantaBawana sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 107/H/KM/2008 tertanggal27 Oktober 2008 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lahir seorang anakyang bernama :ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal 1 April 2009.Bahwa, pada awal perkawinan keadaan rumah
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Belitang Madang Raya, Kabupatan OKU Timur, tertanggal27 Desember 2018, sesuai aslinya dan bermaterai cukup (P).2.
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo, sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebutsebagai Termohon;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SMP, tempattinggal di Padukuhan XXX KecamatanNgawen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Padukuhan XXXKecamatan Ngawen KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 29-09-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1961/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sekarang karena Penggugat pergibekerja ke luar negeri dan sejak sekitar 4 bulan yang lalu. telah pulang namunPenggugat tidak bisa rukun dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi; Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan tertanggal27
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Taufik bin Arcane, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BTN Pemda Blok G No. 6Bonter Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1934/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PIADI Bin PARMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Panglima Sudirman RT.004 RW.001Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT PALU Nomor 42/PDT/2017/PT PAL Tanggal 18 Agustus 2017 — Perdata
- PT. Permodalan Nasional Madani, (PNM) Pusat Jakarta Cq. Permodalan Nasional Madani (PNM) Persero Cabang Palu (Pembanding)
- 1. GRACE VISCA SANDAGANG, Dkk (Terbanding)
51 — 24
51 — 24
disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 42/PDT/2017/PT PAL tanggal 10 Juli 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Palu Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Pal dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal27
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon Konpensi;MelawanTermohon Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan JelbukKabupaten jember, sebagai Termohon Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensisertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Prigen, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat & tanggal lahir Pasuruan, 07 Juni 1992, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan pabrik roti, Tempatkediaman Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27