Ditemukan 125543 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Usman Umar hasli 2010 Penipuan Pidana Ferdi umar; - umar bin jufri Zainal Arifin Umar ikbal als umar bin ismail Marni binti umar - muhazir bin umar ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ZAKY UMAR BIN HANIEF UMAR) terhadap Penggugat (FERIYAL BINTI GEYS ATTAMIMI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,-( empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8030/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Adi alias Umar bin Abin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eros Rosita binti Jana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp585.000,00 <
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Umar bin Umar Ntai) dengan Pemohon II (Fatma Panju binti Alingo Panju) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1992 di Kecamatan Kwandang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2692/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ROFIKA binti SUNARJO JUNAIDI untuk menikah dengan calon suaminya UMAR alias UMAR FARUQ bin KARIMULLAH;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Umar Husaema bin Husaema) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nelvi binti Umar Husaema dengan calon suaminya bernama Faturrahman bin Dahar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    SaksiBahwa benar Nelvi binti Umar Husaema adalah anak kandungPemohon yang berumur 18(delapan belas) tahun 5(lima) bulan akandinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernamaFaturrahman bin Dahar;Bahwa Nelvi binti Umar Husaema sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Faturrahman bin Dahar, bahkan sudahbertunangan pada bulan Juli tahun 2021;Bahwa antara Nelvi binti Umar Husaema dan Faturrahman bin Dahartidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Nelvi binti Umar
    Husaema maupun Faturrahman binDahar keduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikatdengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa Nelvi binti Umar Husaema, saat ini telah mempunyaikesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Bahwa Faturrahman bin Dahar bekerja sebagai petani danberpenghasilan cukup, sehingga secara materi telah siap membinarumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Nelvi binti Umar Husaema dan Faturrahman bin Dahar telahsepakat untuk menikah, dan tidak ada paksaan bagi
    Salinan Pntpn No.97/Padt.P/2021.Basidondo, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Nelvi binti Umar Husaema adalah anak kandungPemohon yang berumur 18(delapan belas) tahun 5(lima) bulan akandinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernamaFaturrahman bin Dahar;Bahwa Nelvi binti Umar Husaema sudah mengenal dan menjalinhubungan
    dekat dengan Faturrahman bin Dahar, bahkan sudahbertunangan pada bulan Juli tahun 2021;Bahwa antara Nelvi binti Umar Husaema dan Faturrahman bin Dahartidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Nelvi binti Umar Husaema maupun Faturrahman binDahar keduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikatdengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa Nelvi binti Umar Husaema, saat ini telah mempunyaikesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Bahwa Faturrahman bin
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Umar Husaema bin Husaema)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nelvi binti Umar Husaemadengan calon suaminya bernama Faturrahman bin Dahar;Hal. 13 dari 14 Hal. Salinan Pntpn No.97/Padt.P/2021.3.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jarmiyah binti Mukti) dan Tergugat (Umar Sidik bin Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1976 di Desa Lubuk Sepuh, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Umar Sidik bin Sidik) kepada Penggugat (Jarmiyah binti Mukti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00
    XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Lubuk Sepuh, (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Lubuk Sepuh, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan istri Tergugat, namanya adalah Umar Sidik;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON
16 — 10
  • Menetapkan bahwa nama SINTO bin UMAR dalam Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : 502/103/1957 tanggal 19 September 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo nama yang sebenarnya adalah PANUT bin UMAR ;-----------------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor:xxxx/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan Bio data buku nikah yang diajukanPANUT bin UMAR umur 83 tahun agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar
    Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo padatanggal 15 Maret 1929 dari pasangan suami isteri bernama UMAR dan SATUN ;2. Bahwa pada tanggal 19 September 1957 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang perempuan bernama SAERAH binti SUHUT di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 502/103/1957 tertanggal 19 September3.
    Menetapkan bahwa nama SINTO bin UMAR dalam Buku Kutipan Akte Nikah Nomor :502/103/1957 tanggal 19 September 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo adalah PANUT bin3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.
    SAKSI I , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama UMAR dan SATUN ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang perempuanbernama SAERAH binti SUHUT di hadapan Pegawai Pencatat Nikah
    memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahmemberikan keterangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIR, pasal171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alatMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon di persidanganmajelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama UMAR
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-12-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1066/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2010 — ABDUL MUNIR dkk
25 — 6
  • UMAR AL. BADAR, 5. NUR ALl dan 6. SABIDIL ANAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa: 1. ABDUL MUNIR, 2. M. ROlE, 3. MOCHAMAD TOHA, 4. UMAR AL. BADAR, 5. NUR AL! dan 6. SABIDIL ANAM dan Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan para terdakwa: 1. ABDUL MUNIR, 2. M. ROIB, 3. MOCHAMAD TOHA, 4. UMAR AL. BADAR, 5. NUR ALI dan 6.
    UMAR AL. BADAR, 5. NUR ALl dan 6. SABIDIL ANAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing terdakwa selama: 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Nama lengkap : UMAR A.BADAR;Tempat lahir : Sidoarjo; Umur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 32 tahun /21 Agustus 1978;: laki laki: Indonesia: JL Brebek III.i Ds, Brebek Kec.Waru,Kabupaten Sidoarjo;Islam: Swasta;:MTs.;Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tgl. 14 Oktober 2010 s/d tgl.02 Nopember 2010 2. Perp. Penuntut Umum sejak tgl.03 Nopember 2010 s/d tgl. 12 Desember 20103. Penuntut Umum sejak tgl. 11 Nopember 2010 s/d tgl. 30 Nopember 20104.
    Mochamad Toha, 4 Umar AlBadar, 5. Nur Ali dan 6 Sabidil Anam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis 1 ke2 KUHP dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1.Abdul Munir, M.Roib, 3.Mochamad Toha, 4 Umar Al Badar, 5. Nur Ali dan 6 Sabidil Anam denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    UMAR AL. BADAR, 5. NUR ALI dan 6. SABIDIL ANAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa: 1. ABDUL MUNIR, 2. M. ROIE, 3.MOCHAMAD TOHA, 4. UMAR AL. BADAR, 5. NUR AL! dan 6. SABIDILANAM dan Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan para terdakwa: 1. ABDUL MUNIR, 2. M. ROIB, 3. MOCHAMADTOHA, 4. UMAR AL. BADAR, 5. NUR ALI dan 6.
    UMAR AL. BADAR, 5. NUR ALI dan 6. SABIDILANAM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing terdakwaselama: 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Riski Lakoro bin Agus Lakoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hariyati Umar binti Suharto Umar ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Misdiyanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Pepti Maryani binti Umar Cahyo alias Umar Cahya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Laenang bin Warsino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlinda Umar binti Umar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 623.000
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon ( Umar Bajri bin Abud Bajri) adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Mufidah Bajri binti Abud Bajri) dengan calon suami Pemohon yang bernama UMAR SYARIF BIN NAIF;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar alias Umar Saputra bin M.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MARTINAWATI
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan Kematian MUHAMMAD UMAR bin H. HASAN, lahir di Pontianak pada tanggal 20 Maret 1943 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 1979;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Kematian MUHAMMAD UMAR bin H.
    Bahwa orang tua pemohon bernama MUHAMMAD UMAR bin H.HASAN yang lahir di Pontianak pada tanggal 20 Maret 1943 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 1979 karenasakit ; sebagaimana Surat Kematian Lurah Sungai Jawi Luar KotaPontianak tanggal 19 Agustus 2019 Nomor 474/248/SJL/VIII/2019 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Ptk3. Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon AlmarhumMUHAMMAD UMAR bin H.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AkteKematian MUHAMMAD UMAR bin H. HASAN lahir di Pontianakpada tanggal 20 Maret 1943 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 17 Oktober 1979 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta KematianMUHAMMAD UMAR bin H. HASAN tersebut sebagaimanamestinya ;4.
    JAIS SA'AAMAN danayah pemohon bernama MUHAMMAD UMAR bin H.
    HASAN telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 1979, dikarenakan sakit dankematian orangtua Pemohon tersebut belum pernah dicatatkan ke instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa dari halhal tersebut di atas maka beralasan hukumuntuk mengabulkan dalil permohonan dari Pemohon mengenai izinmencatatkan kematian ayah Pemohon yang bernama MUHAMMAD UMAR binH.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkanKematian MUHAMMAD UMAR bin H. HASAN, lahir di Pontianakpada tanggal 20 Maret 1943 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 17 Oktober 1979;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang KematianMUHAMMAD UMAR bin H. HASAN, tersebut sebagaimanamestinya;4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Ktbm
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Rohman bin Umar Hasan) dengan Pemohon II (Rini Hartati binti Umar Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2005, di rumah orangtua Pemohon II yang berada di Desa Talang Bojong;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON
74 — 45
  • Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);3. Menetapkan ahli waris dari A. Jalil adalah:3.1. Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);3.2. Ade Susilawati binti A. Jalil (anak kandung);3.3. Siti Zuhriah binti Ibrahim (istri kedua);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Jalil (alm) dan istrinya Nurhasanah (almh)adalah Umar Gani bin A. Jalil (alm);3.
    Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);Dan menetapkan ahli waris dari A. Jalil bin Kasim adalah:1. Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);2. Ade Susilawati binti A. Jalil (anak kandung);3. Siti Zuhriah bin Ibrahim (istri kedua);Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon telah menghadirkanadik satu ayah lain ibu yang bernama Ade Susilawati binti A.
    Jalil bin Kasim sebagaisuami, dan Umar Gani (Pemohon) sebagai anak kandung;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sgt., Hal. 9 dari 16 halaman.Menimbang, bahwa oleh karena alasan penetapan ahli waris yangdikemukakan oleh Pemohon adalah adanya hubungan antara Pemohondengan A.
    Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);Dan ahli waris dari dari A. Jalil bin Kasim adalah;1. Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);2. Ade Susilawati binti A. Jalil (anak kandung);3.
    Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);3. Menetapkan ahli waris dari A. Jalil adalah:3.1. Umar Gani bin A. Jalil (anak kandung);3.2. Ade Susilawati binti A. Jalil (anak kandung);3.3. Siti Zuhriah binti brahim (istri kKedua);4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 493/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zefriono Umar bin Yunus Umar) terhadap Penggugat (Sartika Adam binti Tamrin Adam); ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 141/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
  • Yunus Umar akibat Kecelakaan lalulintas .
  • Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Emmiyati binti M. Yunus Umar pada tahun 29 Nop 2004 dan Ibunya juga telah meninggal dunia yang bernama Kartini binti Rajab. Pada 27 Januari 1999
  • Menetapkan Suhendar M. bin M Yusuf M sebagai wali dari adik kandungnya bernama Aris Munandar bin M. Yusuf A.
  • Menetapkan :
    1. Suhendar M bin M. Yusuf A (anak kandung);
    2. Yusmi Azola binti M.
      Yusuf A (anak kandung)

    • sebagai ahli waris dari Emmiyati binti M Yunus Umar

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 823/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Tajudin bin Karsito) terhadap Penggugat (Opa Fitriyani binti Sanimin);
4.
Menetapkan anak yang bernama :
4.1 Dirli Firmansyah bin Umar Tajudin, umur 10 (sepuluh) tahun 9 (sembilan) bulan, tanggal lahir 03 Januari 2013;
4.2 Ahmad Daffin Nugroho bin Umar Tajudin, umur 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan, tanggal lahir 07 Desember 2021;
berada di bawah hadhanah Penggugat (Opa Fitriyani binti Sanimin) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat
5.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dwi Taufik Umar bin Yanon Umar) terhadap Penggugat (Sri Purnama Sari Tahir binti Sanusi Tahir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);