Ditemukan 27592 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PDT/2017/PT KDI Tanggal 1 Maret 2017 — - PEMBANDING : WA NAI Binti LA RAFIDU
- TERBANDING : Hj. SARI, dkk
46 — 7
46 — 7
Ataukah pada saat LA RAFIDU meninggal, adakah wasiat yangdisampaikan ataukah surat wasiat yang disimpan/ ditinggalkan ;Kalau iya, siapakah yang menjadi saksi atas penyampaianwasiat dan atau surat wasiat tersebut ? dan juga kemanakahpara PENGGUGAT selama ini? Mengingat Almarhumah WaDadi& keturunannya sampai dengan saya (Tergugat Il) sudah+50 Tahun menguasai tanah tersebut.Kalau tidak, sekali lagi, Atas dasar apakah pihak Penggugatmelakukan pengklaiman tersebut ?
dengan Pertimbangan Majelis HakimDalam Salinan Putusan Perkara Pedata sebelumnya Nomor :23/Pdt.G/2015/PN.Bau Tanggal 25 Februari Tahun 2016 (halaman 53 paragraf ke dua) ;Olehnya itu, jika diperkenankan olehMajelis Hakim Yang Terhormat,terkait dengan tanah yang menjadi objek gugatan para Penggugatsaya (Tergugat Il) dapat memberikan informasi sebagai berikut :> Bahwa sepanjang pengetahuan saya, sejak Wa Dadi hidupsampai dengan meninggalnya tidak pernah bercerita/menyampaikan ataupun juga menyimpan wasiat
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Stg Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa, lbu kandung Pemohon rahimahallah tidakmempunyai hutang dan juga wasiat;7. Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris belum pernahdi ajukan oleh ahli waris, dan belum ada penetapan ahli waris;8. Bahwa, Pemohon meminta Penetapan Ahli Waris inibertujuan untuk mengurus pengambilan uang tabungan Ibu kandungPemohon di Bank dan keperluan hukum lainnya;9.
Register : 06-01-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Mrb Tanggal 14 Januari 2015 —
18 — 8
18 — 8
Bahwa pada tanggal 09 Maret 2009 yang lalu, almarhum suami pemohonmeninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian yangdibuat oleh Kabupaten Barito Kuala nomor : 215/SS/2014 Tanggal 30Desember 2014;Bahwa kedua orang tua Almarhum suami pemohon telah meninggaldunia dahulu sebelum almarhum suami pemohon meninggal dunia;Bahwa selain Pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Almarhum suami pemohon;Bahwa Almarhum suami pemohon tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 532/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
1.GUNTUR SUBEKTI
2.EGGY JAYANTY
35 — 20
1.GUNTUR SUBEKTI
2.EGGY JAYANTY
35 — 20
,selanjutnya berdasar hukum untuk dikabulkan, maka terlebin dahulu dipertimbangkan kewenangan mengadili, yaitu apakah Pengadilan Umum yangdalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili PermhonanAquo;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 s/d 53 UU No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yaitu Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutuskan danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wasiat
Putus : 19-02-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241K/PDT/2003 Tanggal 19 Februari 2008 — PONIDI ; HARMAN ; Dkk vs. WARSITI ; HADI WIYONO ; Dkk
32 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3241 K/Pdt/2003Adapun wasiat dari pemberi harta, berwasiat bahwa anak cucuku jangan adayang nekoneko sebab kalau nekoneko menggangu pemberian akancelaka, wasiat itu tertulis dalam tulisan, dituliskan oleh Kepala Desa dandiketahui Kepala Desa, dan diterangkan oleh Kepala Desa pada waktu anakanaknya dipanggil di Kantor Desa ;Jadi sertifikat sejak tahun 1968 dibuat dan sekarang digugat oleh cucu yaituWarsiti/Penggugat dan Hadi Wiyono/Penguggat II (cucu) tersebut adalahsah, sebab sudah ada undangundang
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ktp Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa semasa hidup almarhum Azis bin Sidik hingga wafat tetapberagama Islam dan tidak meninggalkan wasiat ataupun hutang yangbelum dilunasi.5. Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki bernama Julkiflibin Bakri, namun tidak punya anak. Julfikli bin Bakri wafat tahun 1993.6. Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Jafar Sabli pada tahun 1999,namun dari pernikahan tersebut tidak memiliki anak.7. Bahwa Jafar Sabli telah meninggal dunia pada 3 Februari 2016.8.
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 697/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 21 April 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa Istri Almarhum XXXX yang bernama XXXX meninggal duniapada tanggal 04 Oktober 2016 maka yang menjadi ahli warisAlmarhumah adalah XXXX sebagai anak kandung;10.Bahwa selama hidup Almarhumah XXXX tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dantidak pernah pula meninggalkan hutang yang belum dibayar.
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Bahwa almarhum Irwan Hadi Saputra Bin Irfan Bahrin tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;8. Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanPencairan uang Deposito di buku tabungan, Bank MANDIRI atasNama Irwan Hadi Saputra No Rekening : 14800099988689. Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa paraHal. 2 dari 5 Hal.
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Smd. Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon
14 — 12
14 — 12
Samsiah binti Tarsi tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Hj. Samsiah binti Tarsi;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama memutuskan sebagai berikut:.1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;2.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 52
71 — 52
jabatan, kecuali undangundang menentukan lain;g. menyjilid Akta yang dibuatnya dalam 1 (satu) bulan menjadi buku yangmemuat tidak lebih dari 50 (lima puluh) Akta, dan jika jumlah Akta tidakdapat dimuat dalam satu buku, Akta tersebut dapat dijilid menjadi lebihdari satu buku, dan mencatat jumlah Minuta Akta, bulan, dan tahunpembuatannya pada sampul setiap buku;h. membuat daftar dari Akta protes terhadap tidak dibayar atau tidakditerimanya surat berharga;i. membuat daftar Akta yang berkenaan dengan wasiat
menurut urutanwaktu pembuatan Akta setiap bulan;J. mengirimkan daftar Akta sebagaimana dimaksud dalam huruf ataudaftar nihil yang berkenaan dengan wasiat ke pusat daftar wasiat padakementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidanghukum dalam waktu 5 (lima) hari pada minggu pertama setiap bulanberikutnya;k. mencatat dalam repertorium tanggal pengiriman daftar wasiat padasetiap akhir bulan;. mempunyai cap atau stempel yang memuat lambang negara RepublikIndonesia dan pada ruang yang melingkarinya
dituliskan nama, jabatan,dan tempat kedudukan yang bersangkutan;m. membacakan Akta di hadapan penghadap dengan dihadiri oleh palingsedikit 2 (dua) orang saksi, atau 4 (empat) orang saksi khusus untukpembuatan Akta wasiat di bawah tangan, dan ditandatangani pada saatitu juga oleh penghadap, saksi, dan Notaris; dann. menerima magang calon Notaris.6.
menurut urutanwaktu pembuatan Akta setiap bulan;mengirimkan daftar Akta sebagaimana dimaksud dalam huruf ataudaftar nihil yang berkenaan dengan wasiat ke pusat daftar wasiatpada kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang hukum dalam waktu 5 (lima) hari pada minggu pertama setiapbulan berikutnya;. mencatat dalam repertorium tanggal pengiriman daftar wasiat padasetiap akhir bulan;mempunyai cap atau stempel yang memuat lambang negara RepublikIndonesia dan pada ruang yang melingkarinya
dituliskan nama,jabatan, dan tempat kedudukan yang bersangkutan;. membacakan Akta di hadapan penghadap dengan dihadiri oleh palingsedikit 2 (dua) orang saksi, atau 4 (empat) orang saksi khusus untukpembuatan Akta wasiat di bawah tangan, dan ditandatangani padasaat itu juga oleh penghadap, saksi, dan Notaris;Halaman 18 dari 63 Putusan Nomor 45/Pdt/2021/PT MDN1213.1415.16.n. menerima magang calon Notaris.
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 393/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Jamil Gani, selaku anak perempuan kandung;~ 02 Q08cMuhammad Sabilillah Bin Zarkasyi, selaku cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung;Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat yangbelum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalam bentukapapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama olehseluruh ahli warisnya;Bahwa sejak meninggalnya almarhum sampai dengan diajukannyapermohonan penetapan ahli waris ini, tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli
Jamil Gani tidak meninggalkan wasiat apapun sebelum meninggaldunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan 4pokok dalil Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, sampai dengan P.8,serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1, sampai dengan P8 adalah akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal suatu alat bukti dipersidangan, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.KP Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Apabila ayah tidakada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerima wasiat tidakada, maka beralih kepada keputusan hakim, kakek, dan ibu...
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Bahwa almarhum Drs.Muhammad Mursalin bin AhmadAsnawie (Alm) tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yangbelum dilunasi;13. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan penetapanAhli Waris ini guna kepentingan balik nama sertifikat SHM No. 02635dan pengambilan sertifikat Asli SHM No. 02635 di Bank BNI 1946.14.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi, almarhum, tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini guna kepentingan balik nama Sertifikat tersebut danPengambilan Sertifkat Asli di Bank BNI 1946;Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CURUP Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 22
19 — 22
Islam;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung dari Almarhum PEWARIS bernamaAYAH PEWARIS dan ibu kandungnya bernama IBU PEWARIS;Bahwa orang tua/ayah dan Ibu almarhum PEWARIS telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum PEWARISakan tetapi saksi tidak ingat lagiwaktu meninggalnya;Bahwa selain meninggalkan ahli waris seorang isteri dan 4 (empat) oranganak, almarhum PEWARIS juga meninggalkan harta diantaranya berupatabungan di Bank BCA Cabang Curup = dan almarhum tidak adameninggalkan hutang atau wasiat
Bahwa selain meninggalkan ahli waris seorang isteri dan 4 (empat) oranganak, almarhum PEWARIS juga meninggalkan harta diantaranya berupatabungan di Bank BCA Cabang Curup = dan almarhum tidak adameninggalkan hutang atau wasiat; Bahwa maksud para pemohon adalah akan mengurus harta peninggalanalmarhum Pewaris PEWARIS berupa Rekening Tabungan di Bank BCA Curupan.
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 018/Pdt.P/2014/PA.Ktb Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon
16 — 12
16 — 12
.= Bahwa almarhumah Sariah binti Abdullah tidak pernah meninggalkanhutang dan wasiat; 2.
PA.Ktb.= Bahwa para pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama untuk melengkapi persyaratan penarikan/pengambilan uang setoranhaji atas nama Sariah binti Abdullah di BNI Cabang Kotabaru sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); = Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak yang keberatan dengan hartapeninggalan dari almarhumah Sariah binti Abdullah dan semua ahli waristidak ada yang bersengketa ; = Bahwa almarhumah Sariah binti Abdullah tidak pernah meninggalkanhutang dan wasiat
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajib mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
Pemohon dilangsungkan sesuai ketentuan pasal 7ayat 3 poin (e ) Kompilasi Hukum Islam, dan akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan terakhir dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang menyebutkanPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0198/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajid mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
Pemohon dilangsungkan sesuai ketentuan pasal 7ayat 3 poin ( e ) Kompilasi Hukum Islam, dan akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa sesual dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan terakhir dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang menyebutkanPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon I dan II
7 — 5
7 — 5
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajid mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
Nomor. 0202/Pdt.P/2019/PA.Lpk.Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat, dan hibahyang dilakukan hukum Islam; (c) wakaf dan shodaqah;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: Itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan adanyaperkawinan yang
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Pemohon V sejak 5tahun yang lalu;Bahwa, Hj Rafah binti Basuni telah meninggal dunia karena sakit denganmeninggalkan beberapa orang anak kandung namun berbeda ayah;Bahwa, ketika masih hidup almarhumah Hj Rafah binti Basunimempunyai harta peninggalan berupa sebuah rumah di Jalan Jend.Ahmad Yani Il, Rt. 57, Keluranan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, dan harta tersebut tidak dalam keadaan sengketa;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah almarhumah Hj Rafah bintiBasuni ada meninggalkan wasiat
Ahmad Yani Il, Rt. 57,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai harta peninggalan, dan harta tersebut tidak dalam keadaansengketa; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah Hj Rafah binti Basuni tidak adameninggalkan wasiat maupun hutang;Bahwa terhadap semua keterangan para saksi tersebut, tidak ada yangdibantah oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan alatalatbuktinya serta tidak mengajukan apapun lagi, selanjutnya memohon kepadaMajelis Hakim agar
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Jika isteriisterimu itumempunyai anak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan)sesudah dibayar hutangnya. Para istri memperoleh seperempat harta yangkamu tinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak. Jika kamu mempunyaianak, maka para istri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamutinggalkan sesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudahdibayar hutanghutangmu.