Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-

387/Pdt.G/2016/PA.Btl

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.Btl*ZZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ekonomi Syari,ah antara :PT.Bank Pembiayaan Rakyat Syari,ah ( BPRS) Madina Mandiri Sejahtera ,yangberalamat di jalan Parangtritis KM.3,5 Nomor 184Sewon Bantul , Yokyakarta,Indonesia 55187 yangtelah memberi Kuasa Hukumnya berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 23 Maret

No.387/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 24 Aguistus 2016 M bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1437 H. oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bantul, dengan susunan: Dra. Hj. Masmuntiara, S.H.,M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.387/Pdt.G/2016/PA.Btl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra.Hj.Masmuntiara S.H., M.H.I.,Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.Rizal Pasi.M.H., Ahsan Dawi.S.H., S.H.1., M.S.I.,Panitera PenggantiEndang Winarni S.H.,M.H.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,.5 dari 5 Pen.

No.387/Pdt.G/2016/PA.Btl.. 6 dari 5 Pen. No.387/Pdt.G/2016/PA.Btl.

387/Pdt.G/2018/MS.Tkn

/Pdt.G/2018/MS.TknDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 387/Pdt.G/2018/MS.Tkn,tanggal 07 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Permasalahan ini sudah pernah di ajukan Tergugat keMahkamah Syariyah Takengon sekitar + 3 (tiga) tahun yang lalu denganGugatan Cerai Talak, tetapi pada saat setelah Putusan, Tergugat tidakmelaksanakan Isi putusan Mahkamah Syariyah Takengon tersebut,hingga akhrinya Putusan tersebut gugur;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/MS.Tkn9.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 129/07/V1/2010, Tanggal 07Juni 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang telah diberiHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/MS. Tknmaterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkan kembali denganaslinya, selanjutnya diberi tanda dengan bukti (P.2);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/MS.Tkn2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( MuhammadYusup bin M.

Zuhrah, M.H.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/MS.TknPanitera Pengganti,Ilyas S. Ag. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp ,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 465.000,004. Redaksi Rp. 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/MS.Tkn

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor, seluas + 12.500 m2 yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukum terdiri dari: a) Membeli dari Tn Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31 Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816 dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2500 m2; b) Membeli dari Tn Daniel Surya tanggal

31 Desember 1992 dari Penggarap dan Pemilik tanah asal Girik C Desa Nomor 939 atas nama Mardjono Persil 387 D III, terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2.500 m2; c) Membeli dari Tn H.

Muhammad Yasin pada tanggal 31 Desember 1992 atas Pemilik dan Pemegang Girik C Desa Nomor 827 asal Persil 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2.500 m2; d) Membeli dari Tn. Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas pemilik dan Pemegang Girik C Nomor 826 semula atas nama Waryono dengan persil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor seluas + 5.000 m2; 4.

Muhamad Yasin pada tanggal 31 Desember 1992 atasPemilik dan Pemegang Girik C Desa Nomor 827 asal persil Nomor 387 DIV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung, Bogor, seluas + 2.500 m7:d) Beli dari Tn. Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas Pemilik danPemegang Girik C Nomor 826 semula atas nama Waryono, denganPersil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 5.000 m?

Nomor 2978 K/Pdt/2015persil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, OesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor, seluas + 5.000 m?:Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 85/Desa Cipayung Bogor, seluas+ 11.585 m?

Muhammad Yasin pada tanggal 31 Desember 1992 ataspemilik dan Pemegang Girik C Desa Nomor 827 asal persil 387 D IVterletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung Bogor, seluas + 2.500 m7:d) Beli dari Tn . Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas pemilik danPemegang Girik C Nomor 826 semula atas nama Waryono denganpersil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor seluas + 5.000 m?

Desa Nomor816 dengan 387. D. IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Mega Mendung Bogor seluas + 2500 m?:b. Beli dari Tn. Daniel Surya tanggal 31 Desember 1992 daripenggarap dan pemilik tanah asal Girik C. Desa Nomor 939 atasnama Mardjono Persil 387. D. Ill terletak di Kampung Pasir Angin,Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2978 K/Pdt/2015Desa Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Bogor seluas +2500 m?:c. Beli dari Tn. H.

Desa Nomor827 asal persil 387. D. IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor seluas +2500 m?:d. Beli dari Tn. Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas Pemilikdan pemegang Girik C. 826 semula atas nama Waryono denganpersil 387 D.IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung, Bogor seluas + 5000 m?:5. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 85/Desa Cipayung Bogor,seluas + 11.585 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

387/Pdt.G/2021/PA.Kis

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 10 Februari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kisa. Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan Wanita IdamanLain bahkan telah Menikahi Wanita Idaman Lainnya tersebut secara Sirisaat Penggugat sedang sakit pasca melahirkan Anak kedua Penggugatdengan Tergugat;b. Tergugat sering bersikap Kasar kepada Penggugat (dengan caraMemukul dan Mencekik Leher Penggugat) saat sedang bertengkardengan Penggugat;5.

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kisyang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kis3.

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 395.000,00p(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kis

387/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Pal @si Selatan ;Tergugat tinggal bersama diSelama pernikahan tersebutsebagaimana layaknya suamiorang anak, masingmasingggal dunia saat dilahirkan.eile Feb S, pal empelan); wv al dunia umur 2 tahun 6 bulan.rey oF seremmptian), Umur 11 tahun. Ryan Hidayat (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulan ;3.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Pal antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 24Desember 2019 sampai sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya ;7. Bahwa Penggugat menginginkan hak asuh atas 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : a Nabila Ilham (perempuan), umur 11tahun. a Ryan Hidayat (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulan. Agar dapat diasuh dan di rawat oleh Penggugat ;8.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Pal hun sekarang ini rumah tanggaring terjadi perselisihan danfhadap Penggugat, seperti Tergugatafena melarang Tergugat mengkonsumsinarkoba dan lainlain.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Pal menghadap diper da gan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (XXxXXXXXXXxX) 3. Menetapkan hak asuh (hadhonah) terhadap 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Nabila Ilham (perempuan), umur 11 tahun. Ryan Hidayat (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulan.di asuh dan di rawat oleh Penggugat ;4.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis, Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Pal

387/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir di Batang Tabit 01 Maret 1995,agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir di Payakumbuh 09 Juli 1982

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 03 Mei 2012 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor, tanggal 03 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA PykPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATENLIMAPULUH KOTA;2.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret 2019, yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat berpacaran denganlakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas, sehingga terjadiHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA Pykpertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3 bulan lamanya;7.

AgPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA PykMulyani, SHPerincian biaya:11. Pendaftaran Rp 30.000,002.2. Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.

Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)4.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA PykHalaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA PykHalaman 9 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA PykHalaman 10 dari 7 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA Pyk

387/Pdt.G/2021/PA.Mbl

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Mbla> 4!

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.MblI. Halaman 6 dari 26dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;B.

Baihna, S.Ag., M.H., tertanggal 16November 2021, yang pokoknya bahwa proses mediasi antara PemohonPutusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.MblI.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.MblI. Halaman 24 dari 262. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

., M.H.Panitera Pengganti,tidRosda Maryanti, S.E.Sy.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp ~~ 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.MbI. Halaman 26 dari 26

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkanoleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon .PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 29 Juli 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks, pada tanggal 29 Juli 2016mengemukakan

Ali.Salinan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 8 HalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan tidaksesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang

Bahwa, pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon II PEMOHON IIberstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon IIPEMOHON II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumSalinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 6 dari 8 HalIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Abdul Hanan, SH., MHPaniteraSalinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 8 dari 8 HalDra. Hj. Jawariah, MHRincian Biaya perkara :1.23.4 Pendaftaran : Rp. 30.000Administrasi : Rp. 50.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 91.000( sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2016/PA Mks Hal 9 dari 8 HalSalinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 10 dari 8 Hal

387/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Prgxl yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antarn .PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Uual beliemas ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agarna Islam, pekerjaan pekerjaan Ibu RumahTangga

, alamat Kabupaten Pinrangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempejajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 16 Mei2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor387/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 16 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikutHal 1 dari 10 hal.Put.No.387

sering kali keluar jalan dan terkadang tidak maumendengar nasehat dari Pemohon.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiterjadi tepatnya pada Mei 2017 Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Terrnohon lebih rnendengarkan omongan sepupuh Terrnohonserta orang lain dibanding omongan Pemohon sebagai suaminya.Bahwa Pemohon dengan Termohon masih satu rumah akan tetapi sudahpisah ranjang sejak Mei 2017 yang sudah mencapai kurang lebih 1bulan lamanya.Hal 2 dari 10 hal.Put.No.387

Rivai; Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami:; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon;Hal 5 dari 10 hal.Put.No.387/Pdt.g/2017/PA.Prg.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonAal gdari 10 hal.Put.No.387/Pdt.g/2017/PA.Prg.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ora. Satrianih, MH.Panite IW gngantDra.Hj.SehatiRincian biaya perkara Rp. 30,0001. Pendaftaran P> ATK Rp 50,000; ; Rp. 210,0003. Panggilanpanggilan; Rp. 6,0004. Materal P; Rg. 5,0005. Redaksi gRp. 301,000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.387/Pdt.g/2017/PA.Prg.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktg telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.G/2020/PA.Ktg

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktgi zZeeKEAN, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 16 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman diKOTAMOBAGU BARAT, , selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

No.387/Pdt.G/2020/PA.Ktg0029/007/III/2016 tertanggal 25 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Modayag, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama xxxXxXXxXxXXXXXXXXXxXx, UMur 3 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3.

No.387/Padt.G/2020/PA.Ktg2.

Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktg telah selesaiKarena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.387/Pdt.G/2020/PA.KtgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.

No.387/Pdt.G/2020/PA.Ktg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.387/Pdt.G/2020/PA.Ktg

387/Pdt.P/2019/PA.Ba

, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal27 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor:387/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 27 November 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 387/Pdt.P/2019/PA.Bamenyatakan bahwa ijin dispensasi perkawinan dimohonkan ke Pengadilanatau Pejabat lain yang ditunjuk, maka sewajarnya permohonan dispensasidikabulkan.;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2.

No 387/Pdt.P/2019/PA.Baantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3304200107610001 tanggal07 September 2012.

No 387/Pdt.P/2019/PA.BaNomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam,maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :To Sd Bell aSin SU!

No 387/Pdt.P/2019/PA.Badihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 10dari 10Hal. Pen. No 387/Pdt.P/2019/PA.Ba

387/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 26 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPinrang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBahtiar, S.H.

, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Penyayi, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 387

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, pada hari Ahad tanggal 08 Mei 2016, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.PrgNikah Nomor : xxx, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kaecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,tertanggal 10 Mei 2016;Be Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama

Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat dengan Penggugattidak saling berkomunikasi lagi.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa pernah ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau lagI.2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Prg( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Prg

387/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan xxx pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Jalan xxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 September 2020 #=yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 7 September 2020 denganregister perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Calon Istri, umur 18 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJalan xxx Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang lelaki bernama Calon Suami, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan Hotel BDI,tempat kediaman di Jalan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur; Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 102.

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Calon Istri)dengan calon suami bernama (Calon Suami); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 10 Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi

,Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Nazma Azis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi > Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,5. Biaya Redaksi :Rp = 10.000,6. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 231.000, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

387/Pdt.G/2019/PA.Kdl

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal pada tanggal 12 Februari 2019 dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Bahwa Penggugat Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir hal yangdemikian merupakan indikasi tidak adanya harapan untuk hiduprukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah membuktikan jikaTergugat sejak tanggal 24 Juni 2014 telah pergi pamit akan bekerja diPutusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut telah dapat dinyatakan beralasan menurut hukum dan tidakmelawan hak sehingga oleh karenanya dapat dikabulkan dengan putusantidak hadir (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

,M.H.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 9 dari 10Drs. H. Nafik, S.H.Perincian biaya perkara PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp 5.000,6.000, Jumlah Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 11 dari 10

387/PDT/2019/PT MKS

AMBE HAJO, Laki laki, umur 71 Tahun, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Buntu Sabang, Desa Saga, Kecamatan Bajo,Halaman 2 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKSKabupaten Luwu, selanjutnya di sebut sebagai Terbanding X semulaTergugat X11.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Berdasarkan faktafakta hukum yang telah para Tergugat uraikandiatas maka jelas kiranya tidak terpenuhi unsurunsur yang membuktikan paraTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak;Halaman 13 dari22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS11.

Menerima Permohonan Banding Pembanding / Penggugat untukseluruhnya ;Halaman 20 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Belopa No.3/Pdt.G/2018/PN.BLP, yang diputuskan pada tanggal 5 Agustus 2019.3.

NIP.19580817 198012 1002.Halaman 24 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n Panitera,Panitera Muda PerdataHalaman 25 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.RAP 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraXXXXXX, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Pulau Raja 11 Februari 1979,Pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan terakhir SD,Tempat tinggal Dusun Afdeling Vil Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan

TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 3 April 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 3 April 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Minggu

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatanm sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 270/03/VIII/2005 tertanggal 1 Agustus 2005,telah dimaterai cukupHalaman 3dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.dan dinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesui dengan aslinya diberi tanda (P.)B. Saksi1.

NASIR RANGKUTI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KHOIRULBAHRI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Halaman 10dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.Ketua Majelis.M.

WERI SISWANTO BAD, S.HIPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI,S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 11dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.

387/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;M.

., yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal 20 Nopember 2019tentang Penetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Bjbtanggal 20 Nopember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan Pemohon dalam berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca,

Nama Ibu : MAISYAROHHalaman 1 dari 10 Putusan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2018/PN Bjb2. Bahwa Pemohon MUHAMMAD HELMAN ANSYARI memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 1865/Eksam/VI/2007 tertanggal 19 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil DanKeluarga Berencana Kota Banjarbaru.3.

HELMAN ANSYARIDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : 1865/Eksam/V1/2007 tertanggal 19 Juni 2007untuk perubahan Nama pada Akta Kelahiran pemohon ke dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PN Bjb3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK Biaya Panggilan + PNBP Rp 50.000,00Biaya Materai : Rp 85.000,00Biaya RedaksiRp 6.000,00: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Bjb

387/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor : 387/Pdt.P/2016/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama : Hasan Husin bin MuhammadUmur > 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniAlamat : Kampung Wih llang, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:387/Pdt.P/2016/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ling Young Fa binti Lim Namtim (Pemohon Il)pada tanggal 23 Desember 1996 di Kampung Wih llang, KecamatanPegasing, Kabupaten

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 20160 Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;0 Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan membuat AktaKelahiran anakanak;0 Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 15 November 2016 dan ParaPemohon telah hadir secara pribadi ke persidangan;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016llyas,S.Ag,.MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNPB Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,5: Panggilan Pemohon Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016

387/Pdt.G/2021/PA.Amt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Amtere Hloer Hl bl tinyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx xx Xxxx, RT.02, XXxXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 di KUA Xxxx, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0059/007/VIII/2016, tanggal 22 Agustus 2016dari Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.2.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2018 yangdisebabkan masalah Penggugat meminta uang kepada Tergugat untukmembeli susu anak Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat marahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.

Kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu) kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.2. Kitab AlFigh alIslamly wa Adillatuh Juz VII halaman 527:gl Lb Law ola! asdq sit!

ArsyadRincian Biaya Perkara:Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 510.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 630.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.

387/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/MS.SgiZa VA =KA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam Perkara Hadhanah yang diajukan oleh:Nurjannah, S.Pd binti Syamaun, Tempat/Tanggal Lahir Kota Bakti, 31Januari 1987, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Gampong Kampong Cot,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Tanzil Bin TeukuFauzansyah yang lahir pada tanggal 01 Juni 2014 atau berumur + 4(empat) tahun;Hal 5 dari 21 hal Putusan.No.387/Pdt.G/2018/MS.Sgi5. Bahwa benar anak tersebut setelah Penggugat dan Tergugat ceraitinggal bersama Tergugat;6. Bahwa tidak benar Tergugat mengancam Penggugat lewat SMSuntuk mengambil anak tersebut dan akan membawa jauh;7.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1107172506140001 tanggal 16072014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHal 9 dari 21 hal Putusan.No.387/Pdt.G/2018/MS.SgiSipil Kabupate Pidie, bermeterai cukup dan telah dinazagelen diKantor Pos, kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Azmir, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dandibantu oleh Dedy Afrizal, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 20 dari 21 hal Putusan.No.387/Pdt.G/2018/MS.SgidtoDra. RubaiyahHakim AnggotadtoDrs.

MasykurPutusan ini diberikan kepada Nurjannah, S.Pd binti Syamaun ataspermintaan Penggugat dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.387/Pdt.G/2018/MS.SgiHal 21 dari 21 hal Putusan.No.