M E N G A D I L I :

1. Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rkb tanggal 20 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 8 Maret 2016 Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Mrj., yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Srg tanggal 12 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menerima permintaan banding dari Anak tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil, tanggal 29 November 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Anak tetap dalam Rumah Tahanan Negara ;

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, masing-masing sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muko-Muko Nomor 9/Pid.Sus/ 2024 /PN Mkm tanggal 22 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sejumlah

- Menerima permohonan permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjp., tanggal 27 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Pelaksanaan Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan seluruhnya oleh ANDREAN SYAMSUL ANAM;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr. atas nama Anak ANDREAN SYAMSUL ANAM dihentikan pemeriksaan perkaranya;
3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah penetapan ini diucapkan;
4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang

9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 9/Pid.Sus/TPK/2021/PN.SBY tanggal 8 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut.
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding di tetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dmk tanggal 9 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROSMEN bin SUFNI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL. tanggal 7 Mei 2018 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/ PN.Bgl. tanggal 29 Januari 2018 tersebut mengenai pidana pengganti denda menjadi selama 6 (enam) bulan kurungan;

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 9 /Pid.Sus/2020 /PN.Kbr, tanggal 17 Maret 2020 , yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ; --
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor : 9/ Pid.Sus/2014/PN.Pwr. tanggal 5 Juni 2014, yang dimintakan banding tersebut.; -------------------------------------------
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah).

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro, tanggal 16 Mei 2019,Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN.Mrj, yang dimintakan banding;
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini, untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan NegeriMuaro Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Mrj tanggal 16Mei 2019 ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Muarodibawah Nomor3/Akta.Pid.Band/2019/PNMrjBahwa Penasehat Hukum Terdakwa telahmenyatakan banding pada tanggal 21 Mei 2019 atas putusan Pengadilan NegeriMuaroNomor 9/Pid.Sus/2019/PNMrjtanggal 16 Mei 2019 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepadaJaksa PenuntutUmum tanggal 22 Mei 2019;Menimbang

Pid.Sus/2019/PNMrj (Narkotika) tanggal 6 Maret 2019 yang amarnya sebagaiberikut :1.

Andres BinAsmalberupa pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, sesuai dengan apayang telah kami mintakan dalam Surat Tuntutan Pidana tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa atas permintaan banding Penuntut Umum telahmengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri MuaroNomor 9/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika) tanggal 16 Mei 2019, tersebut berdasarkan keterangansaksisaksi, pengakuan terdakwa, alat bukti surat dan petunjuk telah dapatdibuktikan secara

Andres Bin Asmal berupapidana penjara selama 10(Sepuluh) tahun, sesuai dengan apa yang telahkami mintakan dalam Surat Tuntutan Pidana tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMuaro Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN.Mrj, tanggal 16 Mei 2019 dan juga membacamemori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum dan juga Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umumdimana

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 4 Desember 2020 Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno. yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Tofik Nugroho selaku orang tua Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Anak dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 4 Agustus 2022 Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tgt yang dimohonkan banding;
3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 18 Maret 2021 Nomor 9 Pid.Sus /2021/PN Wmn yang dimintakan banding ;

- Memerintakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Wmn. tanggal18 Maret 2021 dalam perkara terdakwa M.ARTO;Memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:a. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2 Februari 2021 yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa M.

Putusan Sela Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Wmn tanggal 22 Februari 2021 yangamarnya selengkapnya sebagai berikut:1. Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan /atau TerdakwaM.ARTO;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 9/Pid.Sus/2021/PN W mn atas nama Terdakwa M.Arto tersebut diatas ;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;e. Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.

danselain itu hukuman tersebut sudah mencerminkan rasa keadilan bagi Terdakwamaupun bagi masyarakat;Menimbang, bahwa dengan demikian atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka alasanalasan permintaan banding yang dikemukakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam memori bandingnya tersebut tidaklah beralasan hukum danoleh karenanya harus ditolak dan dikesampingkanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah disebutkan di atas, maka putusan Pengadilan Negeri WamenaNomor 9/

Pid.Sus/2021/PN Wmn, tertanggal 18 Maret 2021 tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilakukan penangkapan danpenahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terhadap diri terdakwa

haruslahdibebani membayar biaya dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabHukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 18 Maret 2021Nomor 9 Pid.Sus /2021/PN Wmn yang dimintakan banding ; Memerintakan agar Terdakwa

1. Menerima Permintaan banding dari anak dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Rap tanggal 10 April 2018 yang dimintakan banding ;

3. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Kis, tanggal 14 Maret 2016 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mgt tanggal 25 Februari 2021 ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

Berkas perkara Terdakwa tersebut beserta Putusan PengadilanNegeri Magetan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mgt tanggal 25 Februari 2021;Hl.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan dalam putusan Nomor:9/Pid.Sus/2021/PN Mgt. tanggal tanggal 25 Februari 2021 telah menjatuhkanpidana terhadap terdakwa Dwi Mai Siswanto Bin Slamet Basuki denganpasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 312/PID.SUS/2021/PT SBYsebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

Bahwa Majelis Hakim dalam Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mgt tanggal25 Februari 2021 menyatakan telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagaimana dinyatakan pada halaman dua belas Putusantersebut.

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik klip beningbersihkan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu denganberat bruto kurang lebih 0,25 gram diakui oleh terdakwa dibeli dari saksiKokoh (berkas penuntutan terpisah), dan diakui oleh saksi Kokoh dalamPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mgt tanggal 25 Februari 2021 halamanberkas sebelas menjelaskan saksi Kokoh menyerahkan 1 (Satu) paketdiduga narkotika jenis shabu dalam bentuk bungkusan plastik klip beningHalaman 9 dari 13 Putusan

Terhadap biaya perkara juga sependapat dengan Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkara,Berita Acara Persidangan dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriMagetan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mgt, Memori Banding Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetantersebut dibacakan tanggal 25 Februari 2021, sedangkan permintaan bandingHalaman