Menyatakan Terdakwa JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsider;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan terdakwa tetap ditahan;5.

Julman Jaya Zai Als Julman; 1 (satu) unit sepeda motor berwarna kuning silver tanpa nomor polisi dengan merk Honda Type NF 100 TD, nomor rangka MH1H661137K202864, nomor mesin HB61E-1187302; dikembalikan kepada Terdakwa JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN;6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Johan Saputra Zandroto alias Johan.

ProtestanPekerjaan : PelajarTerdakwa Johan Saputra Zandroto Alias Johan ditahan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh :1.

Menyatakan JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2eKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SAPUTRA ZANDROTO AliasJOHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di JalanUmum depan bengkel mobil serasi;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan sepeda motorRevo;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan JohanSaputra Zendrato Als Johan;Bahwa pada saat itu Johan Saputra Zendrato Als Johan yang mengendaraisepeda motor mengajak saksi untuk jalanjalan dan menemani dia membeliHandphone, pada saat kami melewati jalan kelapa, terdakwa Johan SaputraZendrato Als Johan melihat saksi koroban sedang

mengendarai sepeda motorkemudian terdakwa Johan Saputra Zendrato Als Johan mengatakan kepadaTerdakwa itu mamakmamak, itu bawa tas kecil kita ikuti dia, nanti kalau sudahsepi kita tarik tasnya lalu Terdakwa menjawab janganlah itu dia bawe anak kecilnanti kalau jatuh gimana, tadi bukan itu rencana kita tapi ambil HP mu laluterdakwa Johan Saputra Zendrato Als Johan menjawab kan kita satu arah maupulang juga ini...ambil saja tas mamakmamak itu dan saya menjawab gakmau...saya takut selanjutnya terdakwa

Johan Saputra Zendrato Als Johanmenambah laju sepeda motornya dan Johan Saputra Zendrato Als Johanmengatakan kepada SAKSI siapsiap kau ambi/ fas itu...ambil saja dulukemudian saya mengambil tas dompet yang tergantung di stang sepeda motorkorban tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut milik Johan Saputra Zendrato Als Johan;Bahwa sebab melakukan pencurian tersebut karena Johan Saputra Zendrato AlsJohan ingin membeli handphone android;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN GstBahwa Terdakwa

HASAN BASRI JOHAN Bin JOHAN

HASAN BASRI JOHAN BinJOHAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BASRI JOHAN Bin JOHAN Muatan KM. Purnama berupa Bawang Merah sebanyak 1.500 karung @9 kg (telah dihibahkan berdasarkan Surat Permintaan izin hibah bendasitaan negara No.S575/WBC.04/BD.04/PPNS/2016 tanggal 22September 2016, dan disisinkan untuk bukti di persidangan berdasarSurat Perintah penyisihnan barang bukti nomor SPPBB034/WBC.04/BD.04/PPNS/2016 tanggal 13 September 2016) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASAN BASRI JOHAN Bin JOHAN selaku NakhodaKM.

Hasan Basri Johan Bin Johan; Muatan KM.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI JOHAN Bin JOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifes;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HASAN BASRIJOHAN Bin JOHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Hasan Basri Johan Bin Johan;Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BASRI JOHAN Bin JOHAN Muatan KM.

JOHAN MARDOLIN HUTAHEAN Als JOHAN

Perk : PDM144/BNANG/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa JOHAN MARDOLINHUTAHEAN Als JOHAN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM145/BNANG/05/2012 yang dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 14 Juni2012 yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan Terdakwa JOHAN MARDOLIN HUTAHAEAN AlsJOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuaidakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN MARDOLINHUTAHAEAN Als JOHAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BKNadalah terdakwa JOHAN MARDOLIN HUTAHAEAN Als JOHAN dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat

Als JOHAN, terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 16April 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bekerja membantu orang tuanyauntuk mengutip karet kompo hasil deresan orang tuanya milk PTPN V KebunTamora di Blok B Afdelng I PTPN V Kebun Tamora Desa Kasikan Kec.

BKNyang telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa JOHAN MARDOLINHUTAHAEAN Als JOHAN, terungkap fakta bahwa terdakwa pada hari Selasatanggal 17 April 2012 sekira pukul 21.30 Wib di Blok C Seri 6 Afdeling I PTPNV Kebun Tamora Desa Kasikan terdakwa telah mengambil 15 Kg karet kompomilik PTPN V Kebun Tamora;Akibat perbuatan terdakwa, PTPN V Kebun Tamora mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas

Menyatakan Terdakwa DENNY JOHAN bin JOHANUS JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN DENGAN SENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA, TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN, ATAU TIDAK MELAPORKAN KECELAKAAN LALU LINTAS KEPADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TERDEKAT" ; 2.

LORENA melalui terdakwa DENNY JOHAN bin JOHANUS JOHAN ; 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. DENNY JOHAN; Dikembalikan kepada terdakwa DENNY JOHAN bin JOHANUS JOHAN ; 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 3053 SE Noka : MH1KC12188K80928 Nosin : KC122-1081813 ; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Mega Pro BH 3053 SE an. SANTO SUTRISNO ; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi WAGE RUDOLF SIREGAR bin M.

DENNY JOHAN bin JOHANUS JOHAN

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DENNY JOHAN bin JOHANUSJOHAN 5Tempat lahir : Jakarta ; Umur /tanggal lahir : 49 tahun /16 April 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Wangun Kelurahan Sindang SariRt. 03

Menyatakan terdakwa Johan Saputra Saragih alias Johan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delpan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; 3.

JOHAN SAPUTRA SARAGIH alias JOHAN

Menyatakan terdakwa JOHAN SAPUTRA SARAGIH alias JOHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 mayat (1) UU.RI.No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika dalam suratDakwaan Kedua ;2.

MELTA TARIGAN, M,Si bahwabarang bukti yang dianalisis berupa : 1 (tiga) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,14 (nol komasatu empat) gram milik tersangka atas nama JOHAN SAPUTRA SARAGIH aliasJOHAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas namaJOHAN SAPUTRA SARAGIH alias JOHAN adalah positif

MELTA TARIGAN, M,Si bahwabarang bukti yang dianalisis berupa : 1 (tiga) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,14 (nol komasatu empat) gram milik tersangka atas nama JOHAN SAPUTRA SARAGIH aliasJOHAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas namaJOHAN SAPUTRA SARAGIH alias JOHAN adalah positif

Sedangkan mengenai dapat tidaknyadimintai pertanggungjawaban, hal tersebut akan dibuktikan lebih lanjut berdasarkanfaktafakta di persidangan mengenai pokok perkaranya dan mengenai diri Terdakwa.Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwamerupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama JOHAN SAPUTRA SARAGIH alias JOHAN, dengan identitastelah

Menyatakan terdakwa Johan Saputra Saragih alias Johan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delpan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

ISKANDAR JOHAN;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm)

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm);Tempat Lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir :50 tahun / 29 April 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Bhayangkara KS.

Menyatakan bahwa terdakwa ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan Penuntut Umum;2.

ISKANDAR JOHAN;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

bin JOHAN (alm)Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul10.00 WITA di simpang tiga Muara Mujan jalan menuju kampung KelianDalam Kec.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar.2.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa JOHAN FERDINAN SIAHAAN als JOHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa JOHAN FERDINAN SIAHAAN als JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA

JOHAN FERDINAN SIAHAAN als JOHAN

. : 485/PID.SUS/2014/ PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusandalam perkara terdakwaNama : JOHAN FERDINAN SIAHAAN als JOHAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir: : 20 tahun / 30 Januari 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Pendidikan No.7 RT .001, RW .014 Kel.

FERDIANAN SIAHAAN ALS JOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan , menguasainarkotika golongan I sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 ayat 1 UU RI nomor 35tahun 2009 dalam surat dakwaan kami.2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN FERDINAN SIAHAAN ALS JOHANselama 6(enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara,perintah agar tetap ditahan.denda Rp. 800.000.000, subsidiar 3 (tiga ) bulanpenjara.3.Menyatakan barang bukti berupa

Perk : PDM.254/JKT.TM/05/2014 tanggal 12 Mei 2014 , dengan dakwaan melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :won n Bahwa ia terdakwa JOHAN FERDINAN SIAHAAN Als JOHAN pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014 bertempat di Jl. Pendidikan Rt. 01/014 Kel.

FERDINAN SIAHAANals JOHAN memberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa benar kejadian penyalahgunaan narkotika tersebut pada hari sabtu tanggal 08Maret 2014 bertempat di Jalan Pendidikan RT.001 RW.014 Kel.

FERDINAN SIAHAAN als JOHAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa JOHAN FERDINAN SIAHAAN als JOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ** TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana Dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;4.Menjatuhkan pidana oleh karena

JOHAN PRASETYA ROBI Panggilan JOHAN

Menyatakan Terdakwa JOHAN PRASETYA ROBI PanggilanJOHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Yang dimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau Barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN PRASETYA ROBIPanggilan JOHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Agus yaitu terdakwa Johan dan sdr. Patra (DPO) datingmenemui saksi korban kemudian sdr. Agus langsung memukul saksi korban danmengenai pada bagian kening sebelah kiri saksi korban, dalam hal itu saksikorban berusaha membela diri dengan cara menangkis pukulan sdr. Agus, namunwaktu itu juga terdakwa Johan dan sdr. Patra langsung membantu sdr.

Agus, namun waktu itu juga terdakwa Johan dan sdr.Patra langsung membantu sdr. Agus memukul saksi korban yang mengenai padabagian muka dan badan saksi korban, dalam hal itu saksi korban berushamelindungi diri akhirnya saksi korban terjatuh ke sawah, dasn setelah terjatuhsaksi korban berusaha bangkit dan sdr. Agus, terdakwa Johan dan sdr.

Agus,terdakwa Johan dan sdr.

Johan Kendu alias Johan Bin Carsam

MENGADILI Menyatakan Terdakwa ERNI JOHAN Alias JOHAN Anak MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ERNI JOHAN Alias JOHAN Anak MAKMUR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(limabelas) hari; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ERNI JOHAN Alias JOHAN Anak MAKMUR

Saksi SUHARDIN Bin LUKMAN M SALEH.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksiRODIANSYAH dan saksi IRENIUS TAUS terhadap terdakwa.e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa ERNI JOHAN pada hari Senin tanggal21 Desember 2015 sekitar jam 15.00 Wib di tempat tinggal Terdakwa di PlasmaII Dusun Tareng, Desa Amboyo Utara Kecamatan Ngabang Kabupaten Landake Bahwa terdakwa ERNI JOHAN Alias JOHAN Anak MAKMUR ditangkapkarena telah melakukan perjudian jenis Kupon Putih (togel).e Bahwa sebelumnya

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa terdakwa ERNI JOHAN Alias JOHAN Anak MAKMUR ditangkapkarena telah melakukan perjudian jenis Kupon Putih (togel) tersebut terjadi padahari senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 15.00 Wib di Plasma II DsnTareng Ds Amboyo Utara Kec Ngabang Kab Landak.Bahwa saat penangkapan Saksi sedang berada di dapur rumah milik terdakwaERNI JOHAN dan yang Saksi lakukan pada saat itu adalah sedang memasak.Bahwa saksi melihat kedatangan

petugas kepolisian kerumah terdakwa ERNIJOHAN dan kemudian menangkap terdakwa ERNI JOHAN.Bahwa pada saat itu terdakwa ERNI JOHAN baru pulang dari ngambil tabunggas dan besi dengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya di warungmilik terdakwa ERNI JOHAN kemudian petugas kepolisian yang saat itu yangsudah menunggu di warung langsung menanyai terdakwa ERNI JOHAN dankemudian melakukan pengkapan terhadap terdakwa ERNI JOHAN.Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa ERNI JOHANmenjual

kupon putih tersebut yang jelas saksi mengetahui bahwa terdakwa ERNIJOHAN pernah menjual kupon putih dan terakhir Saksi melihat terdakwa ERNIJOHAN di amankan oleh petugas kepolisian karena telah melakukan perjudiankupon putih.Bahwa cara terdakwa ERNI JOHAN menjual kupon putih tersebut yaitu dengancara seseorang mendatangi terdakwa ERNI JOHAN kemudian memesansejumlah nomer togel kepada terdakwa ERNI JOHAN, dan kadang juga ada yangmemesan nomor togel melalui Handphone.Bahwa setahu saksi perjudian

Landak, karena terdakwa ERNI JOHANmenjual Nomor atau togel atau kupon putih.Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah terdakwa ERNI JOHAN sedangbekerja sebagai tukang dirumahnya.Bahwa saksi sudah mengetahuinya jika terdakwa ERNI JOHAN menjual Nomoratau togel atau kupon putih.Bahwa cara terdakwa ERNI JOHAN menjual dengan menunggu orang yangdatang kerumahnya yang sekalian warung nya dan ada juga yang memasangmelalui handphone nya.Bahwa caranya membeli biasanya pertamatama orang yang hendak membeliatau

Menyatakan Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI;Tempat lahir : Desa Air Apo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Rt. 08 Kelurahan Jogo

Menyatakan Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengaku bersalahserta menyesali perobuatannya dan berjanjii tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI pada hari,tanggal dan jam yang tidak dapat ditentukan

PengadilanNegeri Kepahiang, barangsiapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kphmenerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaJOHAN MULYADI Als JOHAN

Menyatakan Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan Terdakwa JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

) buah pisauDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP;Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSON;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSON

PUTUSANNo. 688/Pid.B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSONTempat Lahir : PalembangUmur/ tgl. Lahir : 24 Tahun/ 10 Oktober 1989Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam .Alamat : Ds. Simpang Tiga Kec. Simpang TeritipKab.

Menyatakan Terdakwa JOHAN FAJAR Als JOHAN Bin WELSONbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan seperti yang diaturdan diancam pidana sebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN FAJAR Als JOHANBin WELSON berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah pisauDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah KTPDikembalikan kepada pemiliknya yaitu JOHAN FAJAR;4.

ls JOHAN Bin WELSON pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Desa Peiangas Kec. Simpang TeritipKab.

Maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah pisaudan 1 (satu) buah KTP statusnya akan tentukan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya pasal 351 ayat (1)KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa JOHAN FAJAR als JOHAN binWELSON

JOHAN binWELSON;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

JOHAN ROMLI Alias JOHAN Bin ROMLI

(satu milyarsembilan ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah tiga puluh enam sen).Bahwa setelah Terdakwa JOHAN ROMLI alias JOHAN bin ROMLI danSULAIMAN alias USMAN bin ADAM dan NYOMAN TRI SUKARJO mencairkanHal. 21 dari 47 hal. Put. Nomor: 699 K/Pid/2013dana beku sebesar Rp1.934.758.499,37.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor: 578/Pid.b/B/2012/PN.Kag tanggal 14 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Johan Romli alias Johan Bin Romli tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;e Menyatakan Terdakwa Johan Romli

Als Johan Bin Romli tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanSubsidair Penuntut Umum;Hal. 37 dari 47 hal.

Balian Sejahtera Abadi telah mencairkandana beku tersebut oleh Sulaiman, SH Als Usman Bin Adam (Ketua Koperasi BalianSejahtera Abadi/berkas terpisah), Terdakwa Johan Romli Alias Johan Bin Romli(selaku bendahara Koperasi Balian Sejahtera Abadi) dan salah satunya menggunakandana beku tersebut untuk ucapan terima kasih kepada Kepala Desa Balian H.

ROMLI AlsJOHAN Bin ROMLI sesuai dengan Pasal 253 ayat (1) huruf a dan huruf b KUHAPyaitu:a)42Tidak Menerapkan atau Menerapkan Peraturan Hukum Yang Tidak SebagaimanaMestinya:Bahwa Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung yang memutus perkara atasnama Terdakwa JOHAN ROMLI Als JOHAN Bin ROMLI tidak menerapkan Pasal162 KUHAP jo.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa : JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No. 49/PID.2013/PT.BKL. tanggal 20 November 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang No. 26/Pid.B/2013/PN.KPH tanggal 16 September 2013sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB

SABRI MAHRIB telah melaksanakan AktaJual Beli tanah dan rumah yang terletak di Desa Keban Agung,Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang yang pada awalnya milikTerdakwa JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB menjadi milik MH.SUKRI pada tanggal 2 Mei 2009 berdasarkan Akta Jual Beli, namunTerdakwa JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB tidak mengetahuisama sekali berdasarkan Akta Jual Beli yang ditandatangani olehTerdakwa dan Dr. H.

SUKRI MAHRIB, makaTerdakwa JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB telah mengajukanGugatan Perdata di Pengadilan Negeri Kepahiang sebagai Penggugatberdasarkan Surat Gugat tertanggal 2 Oktober 2013 Nomor02/Pdt.G/2013/PN.KPH dalam perkara :JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB bertempat tinggal di Jalan M.Jun RT. 15, Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang adalah sebagai Penggugat ;melawan Tergugat Dr. H. SABRI bin MAHRIB, Tergugat II MH.

SUKRIMAHRIB telah mengambil Sertifikat Nomor : 18/KEB.A/KPH/86 atasnama pemilik JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB makaberdasarkan Surat Penerima Kuasa dari Dr. H. SABRI MAHRIB makaTerdakwa JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB telahmenyerahkan surat penolakan penerbitan sertifikat Nomor18/KEB.A/KPH/86 tanggal 25 Agustus 1986 terhadap atas nama pemilikMH. SUKRI MAHRIB kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKepahiang pada tanggal 15 Juli 2011.eT Terlampir (foto copy)lil.

Maka dengan demikian berdasarkankeadilan yang berdasarkan atas hukum dan persamaan di hadapanhukum Terdakwa JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB harusdilepaskan demi hukum, maka dengan demikian jelas Judex Facti telahHal. 10 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa JOHAN KHAIRI alias JOHAN bin MAHRIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN BARANG* ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

JOHAN SUPRIYATNA Als JOHAN Bin DEDI

Menyatakan terdakwa JOHAN SUPRIYATNA Als JOHAN Bin DEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa oranglain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau ancamankekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SUPRIYATNA Als JOHAN BinDEDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat warna silver 1 (satu) bilah pisau bergagang plastik warna merah yang bertuliskan BINTANGDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bin DEDI, sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa JOHAN SUPRIYATNA AliasJOHAN Bin DEDI, telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa JOHAN SUPRIYATNA Alias JOHAN BinDEDI, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat menjawab semuapertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan kepadanyaserta dapat mengingat kejadiankejadian atau

;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslan sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa JOHAN SUPRIYATNAAlias JOHAN Bin DEDI, sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur barangsiapa, telah terpenuhi;Ad. 2.

SUPRIYATNA Alias JOHAN Bin DEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan ;2.

Menyatakan Terdakwa Johan Panduri Perangin-angin Alias Johan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Johan Panduri Perangin-angin Alias Johan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

Johan Parinduri Perangin-angin Alias Johan

Nama Lengkap: JohanParinduriPeranginanginAlias Johan;2 Tempat Lahir : Tebing Tinggi;2. Umur/Tanggal : 61 Tahun / 21Lahir September1953;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;3. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Jalan JendralTinggal Ahmad YaniKelurahan PKI.Dodek BaruKecamatanMedang DerasKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan tanggal 13 Desember 2014;e Penahanan oleh :1.

PANDURI PERANGINANGIN Alias JOHAN,pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 15.30 wib atau padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2014 bertempat diJalan Jenderal Ahmad Yani Kel.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat ~melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Johan Panduri Peranginangin Alias Johan dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa dansaksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Johan Panduri Peranginangin Alias Johantidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Johan Panduri Peranginangin Alias Johantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan Pidana kepada

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus

Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan Barang Bukti :-3 (tiga) bungkus plastic kecil transparan berisi narkotika jenis sabu berat keseluruhan berat kotor 0,94 (nol koma Sembilan puluh empat) gram;-1 (satu) buah kotak korek api merk Selam;-1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 4630 LQ;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Johan

- JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa JOHAN JASA PUTRAMANGUNSONG ALIAS JOHAN, dengan pidana penjara selama 5 ( lima)Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 90 (Sembilan puluh) hari wajib latihan karya, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menemuisaksi Johan dan setelah itu terdakwa bersama saksi Johan pergi ke pajak Suprapto KelurahanTanjungbalai Kota IV Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai Utara denganmengendarai sepeda motor Hpnda Revo warna hitam BK 4630 LQ milik saksi Johan dansetelah sampai di Pajak Suprapto selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Sdr Adam (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berjalan kaki sedangkan saksi Johanmenjaga sepeda motor.

BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Johan Jasa Putra Mangunsong alsJohan adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Johan Jasa Putra Mangunsong als Johan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat ( 1 ) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I

menemui saksi Johan (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan setelah itu terdakwa bersama saksi Johan pergi ke Pajak Suprapto KelurahanTanjungbalai Kota IV Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam BK 4630 LQ milik saksi Johan dan setelah sampai diPajak Suprapto selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Sdr Adam (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) berjalan kaki sedangkan saksi Johan menjaga sepeda motor.Kemudian setelah

BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Johan Jasa Putra Mangunsong alsJohan adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Johan Jasa Putra Mangunsong als Johan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat ( 1 ) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I

Menyatakan Terdakwa JOHAN HERISON ALS JOHAN BIN DULHASAN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa JOHAN HERISON ALS JOHAN BIN DULHASAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;4.

JOHAN HERISON ALS JOHAN BIN DULHASAN

Narkotika.4Subsidiair :Bahwa Terdakwa JOHAN ERISON Als.

HERISONAls JOHAN Bin DULHASAN pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekirapukul 18.30 Wib, di depan salon IINK kampung PU desa anjungan dalamkec.

Bahwa yang diajukan dalam perkaraini adalah orang atau manusia yaitu terdakwa JOHAN HERISON Als.

subjek hukum bernama Terdakwa JOHAN HERISON Als.JOHAN Bin DULHASAN, dalam pemeriksaan pendahuluan didepan Penyidik Polri dalamBerkas Perkara Nomor Pol: BP/68/X/2012/Dit Res Narkoba tanggal 11 Oktober 2012, dantidak ada suatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwa JOHAN HERISON Als.

HERISON ALS JOHAN BIN DULHASANtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa JOHAN HERISON ALS JOHAN BIN DULHASAN, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi5 (lima) Gram ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

JOHAN WAHYU ALIAS JOHAN BIN BAHTIAR

PUTUSANNOMOR 153 /PID/2018/PT.PLG .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAman,AgamaPekerjaan: JOHAN WAHYU ALIAS JOHAN BINBAHTIAR> Lubuklinggau: 29 Tahun/6 Juni 1989: Lakilaki: Indonesia: Jalan Garuda, RT. 03, Kelurahan TanjungKecamatan Lubuklinggau

WAHYU ALIAS JOHAN BIN BAHTIAR,bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa JOHAN WAHYU ALIAS JOHAN BIN BAHTIARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan I" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum;2.

Putusan Majelis Hakim yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 atas nama terdakwa Johan Wahyu Alias Johan Bin Bahtiarbelum memenuhi rasa keadilan masyarakat.2.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu :FELIANA LISKA JOHAN , lahir di Kota Pinang pada tanggal 14 Desember 1999, adalah anak perempuan yang pertama dari Johan dengan istrinya Nurleli - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1999 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon - Membebankan

PERDATA- JOHAN

(rymyoa0x2. 2)KEADILAN BERim Pemgadilan Negeri Ramtau Prapat di Rantau Prapat Telah membaca surat permohanam tertanggal 09 Nopember 2000 dari JOHAN, lahir di Perdagangan pada tanggal 20 Mei 1969,pekerjaam Wiraswasta, alamat di ODusun Sisumut, selanjutnya disebut agai pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar PengaQafefrst oOan.