Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak 08 September 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan orangtua Tergugat kangen dengan cucunya(anak Penggugat dan Tergugat), 1 (satu) minggu kemudian Penggugatmenyusul ke tempat orangtua Tergugat, tetapi ternyata orangtua Tergugatsudah tidak tinggal di situ lagi, namun sejak kepergian Tergugat tersebutdengan membawa anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat ternyata tidakpernah kembali pada Penggugat

Namun Tergugatmeminta anaknya untuk dibawa ke orang tuanya karena orang tuaTergugat sudah kangen dengan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah beberapa lama Tergugat pergi bersama anak,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan saksi pernah datang ketempat orang tuaTergugat untuk mencari Tergugat, namun Tergugat dan orang tuanyasudah tidak berada ditempat;Bahwa, selama pergi atau berpisah, Tergugat tidak

Namun Tergugatmeminta anaknya untuk dibawa ke orang tuanya karena orang tuaTergugat sudah kangen dengan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah beberapa lama Tergugat pergi bersama anak,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan saksi pernah datang ketempat orang tuaTergugat untuk mencari Tergugat, namun Tergugat dan orang tuanyasudah tidak berada ditempat; Bahwa, selama pergi atau berpisah, Tergugat tidak

Namun Tergugat meminta anaknya untuk dibawa ke orangtuanya karena orang tua Tergugat sudah kangen dengan anak Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah beberapa lama Tergugat pergi bersama anak, Tergugat tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat dan sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaan Tergugat; Bahwa, Penggugat pernah datang ketempat orang tua Tergugat untukmencari Tergugat, namun Tergugat dan orang tuanya sudah tidak beradaditempat; Bahwa, selama pergi atau berpisah, Tergugat tidak ada mengirim

Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga PemohonHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 0968/Padt.G/201 7/PAJrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon sebagai seorang istri tidak mau diajaktidur bersama oleh Pemohon dan Termohon menolak tanpa alasan yangjelas, bahkan Termohon diketahui berhubungan main cinta dengan lakilakilain yang masih teman sekolahnya bernama Budi, yang isi SMSnya yangsangat mesra, kangen

Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumahyang hingga sekarang ini sudah kurang lebih 1 (satu) tahun dan penyebabpercekcokan mereka itu karena Termohon sebagai seorang istri tidak maudiajak tidur bersama oleh Pemohon dan Termohon menolak tanpa alasanyang jelas, bahkan Termohon diketahui berhubungan main cinta dengan lakilaki lain yang masih teman sekolahnya bernama Budi, yang isi SMSnya yangsangat mesra, kangen

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah kurang lebih 26 tahun hidup bersamarumah tangga di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sebagai seorang istri tidak maudiajak tidur bersama oleh Pemohon dan Termohon menolak tanpa alasan yangjelas, bahkan Termohon diketahui berhubungan main cinta dengan lakilaki lainyang masih teman sekolahnya bernama Budi, yang isi SMSnya yang sangatmesra, kangen

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat, terakhir saat orang tua Penggugatmengunjungi Penggugat karena kangen, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Juli 2015;6.

Bahwa selain itu penyebabnya juga karena saat orang tua Penggugat mengunjungiPenggugat karena kangen, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.Pasf. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 5 bulang.

2014, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 04 April 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberiuang belanja kepada Penggugat, terakhir saat orang tua Penggugat mengunjungiPenggugat karena kangen

lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 (ayah Penggugat) dan SAKSI 2 (tetangga Penggugat) yangdi bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi uang belanja kepada Penggugat, terakhir saat orang tua Penggugatmengunjungi Penggugat karena kangen

.- 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebesar Rp. 2,800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah), tanggal 14 Desember 2015, untuk pelunasan Harga T-SHIRT yang diterima oleh HERMAWAN dari Panitia Temu Kangen.- 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebesar Rp.l.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah), tanggal 14 Desember 2015, untuk pelunasan Harga Pin dan Mug yang diterima oleh HERMAWAN dari Panitia Temu Kangen,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

14 Desember 2015, untuk pelunasan Harga TSHIRT yangditerima oleh HERMAWAN dari Panitia Temu Kangen.1 (satu) lembar Kwitansi asli sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), tanggal 14 Desember 2015, untuk pelunasan Harga Pin dan Mug yangditerima oleh HERMAWAN dari Panitia Temu Kangen,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara makingmasing sebesar Rp 2000, (dua rupiah);Memperhatikan uraian pembelaan dari terdakwa yang disampaikan

Teknik Industri Ail Sttib Unjani 2015, usahakerjasama tersebut yaitu paket Cendaramata berupa Kaos sebanyak 292 , Mug 200,Pin 200 dan Stiker 200Saksi 1 sebagai Penangung Jawab Acara temu Kangen Teknik Industri Ail SttibUnjuani 2015.Awal terjadinya dugaan tindak pidana Penipuan dan atau Penggeiapan yaitunawalnya tersangka ERWIN HERMAWAN menawarkan kepada Panitia KegiatanTemu KangenTeknik Industri dengan menawarkan paket Cendramata dengan satuPaketnya seharga Rp. 60.000., (enam puiuh ribu rupiah)

seteiah itu tersangkaERWIN HERMAWAN menjanjikan kepada saksi 1 akan menyeiesaikan pembuatancendramata sebelum tanggal 12 Desember 2015 dan itupun hari dengan berjalanyaacara temu kangen, namun pada saat waktu berjalan acara paket yang dijanjikanoleh tersangka ERWIN tidak datang dan tersangka ERWIN HERMAWANmengatakan kepada saksi 1 paket sedang dalam perjaianan dan sampai acaraberlangsung sampai selesai paket masih tetap tidak ada.Untuk perjanjian tidak dibuatkan secara tertulis hanya secara lisan

temu kangen sebagai ketuapelaksana yang tugasnya menrima laporan dari setiap devisi sepertiiogistik, bendahara dll.Struktur Kepanitiaan Temu Kangen UNJANI kota Bandung sebagaiberikut:a.

. 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), tanggal 14 Desember 2015, untuk pelunasan Harga Pin dan Mug yangditerima oleh HERMAWAN dari Panitia Temu Kangen,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

hari Raya Idul Adhatahun 2011 sampai dengan tanggal 26 Agutus 2013 Termohon tinggal di Desanyalebih kurang 1 tahun 8 bulan, Pemohon menjemput Termohon 2 (dua) kali namungagal karena setiap mau pulang ketempat Pemohon selalu sakit, tanggal 27 Agustus2013 Termohon kembali kerumah Pemohon bersama kerabatnya dan tinggal saturumah dengan Pemohon hingga tanggal 21 Oktober 2013 tinggal dengan Pemohon56 hari. karena tanggal 22 Oktober 2013 Termohon minta pulang ke DesaTermohon dengan alasan tidak betah, kangen

Termohon sering bilang tidak betah tinggal di BANGKA karena kangen anakdan cucu;b. Termohon sebelum menikah dengan Pemohon bersedia tinggal di BANGKA,tetapi kenyatannya tidak, kalau dulu Termohon bilang tidak mau tinggal diBANGKA, pernikahan tidak akan terjadi;c. Termohon setiap hari/malam selalu minta berhubungan badan kalau tidakdituruti/dilayani, katanya saya tidak sayang dan minta pulang saja ke Desanya.Karena Pemohon sudah berusia 73 tahun, tentu saja tidak sanggupmelakukannya;d.

TERMOHON;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga pertama di rumahTermohon kemudian pindah kerumah Pemohon di KABUPATEN BANGKAsampai berpisah, belum mendapat keturunan;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,tetapi akhir akhir ini sering bertengkar mulut;Bahwa saksi tidak pernah melihati Pemohon dan Termohon bertengkar,hanyasaja Termohon pernah mengeluh kalau ia kangen

No. 0051/Pdt.G/2014/PA.Sglte Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,tetapi akhir akhir ini sering bertengkar mulut;e Bahwa saksi tidak pernah melihati Pemohon dan Termohon bertengkar,hanyasaja Termohon pernah mengeluh kalau ia kangen sama cucunya diBANYUMAS.

Termohon sering bilang tidak betah tinggal di) BANGKA karena kangen anak dancucu;b. Termohon sebelum menikah dengan Pemohon bersedia tinggal di BANGKA, tetapikenyatannya tidak, kalau dulu Termohon bilang tidak mau tinggal di BANGKA,pernikahan tidak akan terjadi;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 0051/Pdt.G/2014/PA.Sgltc. Termohon setiap hari/malam selalu minta berhubungan badan kalau tidak dituruti/dilayani, katanya saya tidak sayang dan minta pulang saja ke Desanya.

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Palembang, 30 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTelaga Biru Parit 7 (Rumah Makan Moro Kangen) KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan

Penggugat, yang saksi ketahui mereka berselisih danakhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, ianya tidak pernahkembali hidup bersama Penggugat, bahkan diantara mereka sudahtidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sekirai 4 tahun (sejak bulan April 2016)Bahwa saksi megetahui saat ini Penggugat bertempattinggal di JalanTelaga Biru Parit 7 (Rumah Makan Moro Kangen

alasan kepergian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sebelumnya mereka ada berselisih;e Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, ianya tidak pernahkembali hidup bersama Penggugat, bahkan diantara mereka sudahtidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal lebih dari 4 tahun yang lalu (sejak bulan April 2016)e Bahwa saksi megetahui saat Penggugat bertempat tinggal di JalanTelaga Biru Parit 7 (Rumah Makan Moro Kangen

Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya di DesaLubuk Kempas RT.003 RW.003 Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa sejak Tergugat pergi, ianya tidak pernah kembali hidup bersamaPenggugat, bahkan diantara mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi lagi sampai sekarang;10e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih dari4 tahun yang lalu (sejak bulan April 2016);e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Telaga Biru Parit 7(Rumah Makan Moro Kangen

Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya di DesaLubuk Kempas RT.003 RW.003 Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa sejak Tergugat pergi, ianya tidak pernah kembali hidup bersamaPenggugat, bahkan diantara mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi lagi sampai sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih dari4 tahun yang lalu (sejak bulan April 2016);e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Telaga Biru Parit 7(Rumah Makan Moro Kangen

SYAIBANImengatakankepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU lalu Terdakwamenjawab AKUJUGA KANGEN KAMU. Selanjutnya saksi KHOIRUDIN MUSTOFA AliasUDIN Bin MUH. SYAIBANImemasukkan jari tangannya kedalam vaginaTerdakwa, kemudian Terdakwa berganti mengkulum alat kelamin saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH. SYAIBANI, setelah itu saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.

SYAIBANImeremasremas dan mengkulum payudaraTerdakwa, selanjutnya saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.SYAIBANImengatakan kepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU , laluTerdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU. Selanjutnya saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH. SYAIBANImemasukkan jaritangannya kedalam vagina Terdakwa, kemudian bergantiTerdakwamengkulum alat kelamin saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDINBin MUH. SYAIBANI, setelah itu saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDINBin MUH.

SYAIBANImeremasremas dan mengkulumpayudara Terdakwa, saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.SYAIBANI selanjutnya mengatakan kepada Terdakwa AKU KANGENKAMU, lalu Terdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU,selanjutnya saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.SYAIBANImemasukkan jari tangannya kedalam vagina Terdakwa, kemudianTerdakwa berganti mengkulum alat kelamin saksi KHOIRUDIN MUSTOFAAlias UDIN Bin MUH. SYAIBANI selanjutnyasaksi KHOIRUDIN MUSTOFAAlias UDIN Bin MUH.

SYAIBANImengatakan kepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU,lalu Terdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU. Selanjutnya saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.

SYAIBANIselanjutnya mengatakan kepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU, laluTerdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU, selanjutnya saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH. SYAIBANI memasukkan jaritangan kedalam vagina Terdakwa, kemudian berganti Terdakwa mengkulumalat kelamin saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.

Bahwa saksi adalah teman akrab para pihak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah berstatus suami isteri karena saksipernah mengajari anakanak mereka ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa penggugat dan Tergugat memang mau bercerai , karena sebagaisesama Even Organizer pariwisata sering ribut soal Keuangan dan anakanak sehingga akhirnya Tergugat jarang sekali pulang kerumah keculikalau kangen dengan anaknyaBahwa Penggugat pernah memperlihatkan bukti P6 yaitu setuju serai

Bahwa Tergugat lebih sering di Jakarta dari pada di Bali ;Saksi SAKSI 2 PENGGUGAT Bahwa saksi adalah teman akrab para pihak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah berstatus suami isteri karena saksipernah mengajari anakanak mereka ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat memang mau bercerai , karena sebagaisesama Even Organizer pariwisata sering ribut soal Keuangan dan anakanak sehingga akhirnya Tergugat jarang sekali pulang kerumah kecualikalau kangen

2005 dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATdan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan saat ini para pihak sepakatuntuk cerai ;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi dapat diketahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering ribut soalkeuangan dan soal anakanak karena sesama Even Organizer Pariwisata lebihmementingkan diri masingmasing dan akhirnya lebih banyak Tergugat tinggal diJakarta dan hanya pulang ke Denpasar jika Tergugat kangen

kemaluannyaberulang kali, setelah beberapa menit terdakwa merasa puas laluterdakwa mengeluarkan sperma diluar kKemudian terdakwa dan anakkorban Rindi Kurniati memakai baju, setelah itu terdakwa mengatakankepada anak korban Rindi Kurniati kowe ojo crito karo wong tuanemnek wis ta entem, ojo crito ambi wongwong (kamu jangan ceritadengan orang tuamu jika sudah saya setubuhi dan jangan cerita keorangorang).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa mengirim sms yang berisi aku kangen

kowe mu, akuarep lungo nek Sumatra, kKowe mrene yo (aku kangen kamu Mu, akumau pergi ke Sumatra, kamu kesini ya) kepada Anak korban RindiKurniati) Kemudian terdakwa mengajak bertemu anak korban RindiKurniati, sekira pukul 14.30 terdakwa menemui anak korban RindiKurniati di depan Balai Desa Sundoluhur, kemudian terdakwamengajak Anak korban Rindi Kurniati ke rumah terdakwa di DesaSundoluhur Rt. 02 Rw Kec.

beberapa menitterdakwa merasa puas lalu terdakwa mengeluarkan sperma diluarkemudian terdakwa dan anak korban Rindi Kurniati memakai baju,setelah itu terdakwa mengatakan kepada anak korban Rindi Kurniatikowe ojo crito karo wong tuanem nek wis ta entem, ojo crito ambiwongwong (kamu jangan cerita dengan orang tuamu jika sudah sayasetubuhi dan jangan cerita ke orangorang).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa mengirim sms kepada Anak korban Rindi kurniati yaituaku kangen

kowe mu, aku arep Iungo nek Sumatra, kowe mrene yo(aku kangen kamu Mu, aku mau pergi ke Sumatra, kamu kesini ya)terdakwa mengajak untuk bertemu Anak korban Rindi Kurniatikemudian sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bertemu anak korban RindiKurniati di depan Balai Desa Sundoluhur, kemudian terdakwamengajak Anak korban Rindi kurniati ke rumah terdakwa di DesaSundoluhur Rt. 02 Rw Kec.

samping rumah saksi ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Dusun Jagoi Babang, Kecamatan JagoiBabang, Kabupaten Bengkayang, sedangkan Terdakwa adalah tetangga satukampung dengan saksi, sehingga saksi mengenalnya ;e Bahwa saksi sudah lupa kapan tepatnya minyak solar milik saksi tersebuthilang, hanya saja sepengetahuan saksi peristiwa tersebut terjadi pada sekitarakhir pertengahan tahun 2014 yang lalu ;e Bahwa yang mengetahui bahwa minyak solar dalam tangki truck milik saksitersebut hilang adalah saksi Kangen

Anak Nyawog ;e Bahwa saksi Kangen Anak Nyawog memberitahukan kepada saksi jikaminyak solar dalam tangki truck sudah tidak tersisa lagi, padahal malamsebelumnya saksi Kangen Anak Nyawog sudah mengisinya terlebih dahulusebelum memarkirkan truck tersebut di halaman parkir Gereja ;e Bahwa 3 (tiga) tangki truck yang diparkirkan di halaman parkir Gereja disamping rumah milik saksi, kesemuanya sudah tidak berisi minyak solarlagi ;e Bahwa sepengetahuan saksi di dalam 1 (satu) tangki mobil truck tersebutdapat

memuat sekitar 100 (seratus) liter minyak solar, namun saksi tidakdapat mengetahui berapa persisnya jumlah minyak solar yang hilang ;e Bahwa seingat saksi, saksi membeli minyak solar tersebut dengan harga Rp.8.500,00 (delapan ribu lima ratus Rupiah) per liter nya ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa hilangnya solar tersebut pada hari Selasa,tanggal 04 November 2014, pagi hari sekitar jam 08.00 WIB ;e Bahwa menurut informasi yang saksi terima dari saksi Kangen AnakNyawog, yang mengambil solar milik

yangmengatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 November 2014, saksi kehilanganminyak solar dari dalam 3 (tiga) tangki Dum Truck miliknya yang saksi parkirkan dihalaman sebuah Gereja di samping rumah saksi di Dusun Jagoi Babang, KecamatanJagoi Babang, Kabupaten Bengkayang ;Menimbang, bahwa yang memarkirkan mobil Dum Truck tersebut adalah saksiKangen Anak Nyawog, dan pada saat diparkirkan tangki mobil tersebut masih dalamkeadaan terisi minyak solar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kangen

Anak Nyawogbahwa sehabis diparkirkan, mobil Dum Truck tersebut tidak dipinjam oleh siapapun,sehingga seharusnya minyak solar di dalam tangkinya masih ada, namun ternyata ketikapagi hari, sakst Kangen Anak Nyawog hendak menyalakan mesin dan mengecektangkinya, minyak solarnya sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 3 November 2014, Terdakwabersamasama dengan PILIPI, mendatangi parkiran Gereja tempat mobil Dum Truckmilik saksi Jessy Anak Lakeng, sambil membawa 4 (empat) buah jerigen

Menetapkan anak berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, Tergugat boleh berkunjung ke rumah Penggugat untuk bertemu dengan anak jika kangen dicabut;4. Menghukum Tergugat untuk bekerjasama dengan Penggugat dalam membayar biaya nafkah anak setiap bulannya terhitung sejak umur 2(dua) tahun 5 (lima) bulan sampai selesai sekolah atau mandiri yang diberikan kepada Penggugat setiap bulannya dengan jumlah seikhlasnya saja sesuai dengan kemampuan finansial Tergugat dicabut;5.

Menetapkan anak berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ; Tergugat boleh berkunjung ke rumah Penggugat untukbertemu dengan anak jika kangen;d. Menghukum Tergugat untuk bekerja sama dengan Penggugat dalammembayar biaya nafkah anak setiap bulannya terhitung sejak umur 2tahun 5 bulan sampai selesai sekolah atau mandiri yang diberikankepada penggugat setiap bulannya dengan jumlah seikhlasnya sajasesuail dengan kemampuan finansial Tergugat;e.

alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Penggugat mencabut petitum nomor c dan dsebagaimana tersebut di atas dan majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat pencabut petitum nomor c yaitu tentangmenetapkan anak berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat,Tergugat boleh berkunjung ke rumah Penggugat untuk bertemu dengan anakjika kangen

;Menimbang, bahwa pencabutan petitum tersebut adalah hak prerogatifdari Penggugat dan tidak bertentangan dengan aturan yang berlaku makamajelis hakim dapat mengabulkannya dengan demikian tentang tuntutanmenetapkan anak berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Tergugat boleh berkunjung ke rumah Penggugat untuk bertemu dengan anakjika kangen dinyatakan dicabut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0978/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa Penggugat juga mencabut petitum nomor d tentangmenghukum

Menetapkan anak berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat,Tergugat boleh berkunjung ke rumah Penggugat untuk bertemu dengananak jika kangen dicabut;4. Menghukum Tergugat untuk bekerjasama dengan Penggugat dalammembayar biaya nafkah anak setiap bulannya terhitung sejak umur 2(dua)tahun 5 (lima) bulan sampai selesai sekolah atau mandiri yang diberikankepada Penggugat setiap bulannya dengan jumlah seikhlasnya saja sesuaidengan kemampuan finansial Tergugat dicabut;5.

Kemudian terdakwa mendekap korban, denganmengatakan kalau terdakwa kangen kepada korban dan mengutarakan keinginannya untukkembali berpacaran dan berjanji akan menyayangi korban. Kemudian korban didorong sehinggajatuh diatas kasur, kemudian dicium pipi kanan dan kiri, serta leher korban berulang kali. Korbanmelawan dan mendorong terdakwa hingga korban berhasil duduk.

pernah diperkosa oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2012 sekitar pukul 15.45 Wibsaksi korban sms terdakwa memberitahu sedang ada di rumah Vita di Kranggan, laluterdakwa membalas sms mengatakan mampir ke rumah karena sudah lama tidakbertemu dan ibu terdakwa sudah kangen

motorsendirisendiri lalu setelah ngobrol sebentar, saksi Wawan pulang dengan10mengendarai motor terdakwa dan Erma pulang, setelah itu terdakwa menawarkanuntuk mengantar saksi korban tetapi akan mengambil motor dulu yang dipakaiWawan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi korban menuju rumah Wawan tetapiWawan belum pulang lalu terdakwa mengajak saksi korban dengan memegangtangannya masuk ke rumah Wawan dan masuk ke dalam kamar;Bahwa terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam kamar dengan mengatakanmasih kangen

Setelah beradadi dalam kamar terdakwa melepas helm yang dipakai saksi korban lalu menciumi pipikanan dan kiri saksi korban dan mengatakan terdakwa kangen pada saksi korban. Setelahitu terdakwa mendorong saksi korban ke tempat tidur, saksi korban berusaha melawantetapi terdakwa memegangi tangan korban dan mengatakan jika saksi korban melawanatau berteriak maka terdakwa akan mencium leher saksi korban hingga ada bekasnyasehingga saksi korban diam saja.

tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa sepakat dengan saksi korban STEVEN SUSANTO untuk bertemu di Roftoplantai 9 Hotel Yellow Star jalan Laksda Adisucipto Km.5 CaturtunggalDepok Sleman.Selanjutnya setelahn terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu. menuju ke Hotel Grand Kangen

dengan adanya ucapan dari terdakwa tersebut, saksi korbanSTEVEN SUSANTO menjadi percaya dan memperbolehkan Handphonemiliknya dibawa oleh terdakwa I untuk mengambil pesanan minuman dilantai bawah Hotel Yellow Star, namun setelah terdakwa sampai di lantaibawah dan mengambil pesanan minuman dari grabfood, terdakwa tidakkembali lagi menemui saksi korban, tetapi langsung pergi meninggalkanHotel Yellow Star dengan membawa Hanphone Merk Xiaomi 9T warnaGlacier Blue milik saksi korban menuju ke Hotel Grand Kangen

LUKAS FIRDAUS danSUSANTO HADI PURNAMA.Bahwa setelah mereka terdakwa bertemu di Hotel Grand Kangen KlitrenGondokusuman Yogyakarta, kemudian terdakwa menyerahkan barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah Hanphone Merk Xiaomi 9T warna GlacierBlue, kemudian oleh mereka terdakwa dijual di Counter jual beli HandphoneJogya Tronik Yogyakarta laku sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratusribu rupiah ).

tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa sepakat dengan saksi korban STEVEN SUSANTO untuk bertemudi Roftop lantai 9 Hotel Yellow Star jalan Laksda Adisucipto Km.5Caturtunggal Depok Sleman.Selanjutnya setelan terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu. menuju ke Hotel Grand Kangen

LUKAS FIRDAUS danSUSANTO HADI PURNAMA.Bahwa setelah mereka terdakwa bertemu di Hotel Grand Kangen KlitrenGondokusuman Yogyakarta, kemudian terdakwa I menyerahkan barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah Hanphone Merk Xiaomi 9T warna GlacierBlue, selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari saksi korbanSTEVEN SUSANTO barang berupa 1 (Satu) buah Hanphone Merk Xiaomi9T warna Glacier Blue tersebut oleh mereka terdakwa dijual di Counter jualbeli Handphone Jogya Tronik Yogyakarta laku sebesar

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak 8 bulan yang lalu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkansekarang telah terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat cemburu dimana Penggugat menerima telpon dariorang tua Penggugat dengan tujuan saling melepas kangen

mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak 8 bulan yang lalu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkansekarang telah terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena Penggugat sering menerima telpon dari orang tua Penggugatkarena kangen

autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Tergugat cemburu dimana Penggugat menerima telpon dariorang tua Penggugat dengan tujuan saling melepas kangen

sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon meninggalkanrumah tangga (pulang kerumah orang tuanya), awalnya ijin kepadaPemohon bahwa Termohon kangen

sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon meninggalkanrumah tangga (pulang kerumah orang tuanya) , awalnya ijin kepadaPemohon bahwa Termohon kangen

adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti behwaantara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatasmasingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal yang disebabkan karenaTermohon meninggalkan rumah tangga (pualng kerumah orang tuanya) ,awalnya ijin kepada Pemohon bahwa Termohon kangen

Menjangan, KelurahaBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, setelah itu terdakwamenyuruh masuk saksi korban kedalam kamar sambil terdakwa memegangtangannya saksi korban ,didalam kamar terdakwa sempat mengobrol, laluterdakwa berkata kepada saksi korban AKU KANGEN SEKALI SAMAKAMU,KAMU TIDAK KANGEN SAMA AKU?

Menjangan, Kelurahan Banyuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, setelah itu terdakwa menyuruh masuksaksi korban kedalam kamar sambil terdakwa memegang tangannya saksikorban, didalam kamar terdakwa sempat mengobrol ,lalu terdakwa berkatakepada saksi korban AKU KANGEN SEKALI SAMA KAMU,KAMU TIDAKKANGEN SAMA AKU?

lalu dijawab oleh saksi korban IA KANGEN , karenaterdakwa masih sayang dan masih suka dengan saksi korban, kemudianterdakwa sambil memeluk saksi korban dan membaringka saksi korban diataskasur ,setelah itu terdakwa langsung mencium bibirnya saksi korban dan saksikorban membalas ciuman bibir terdakwa,lalu terdakwa mencium pipi saksikorban, setelah terdakwa mencium pipi saksi korban terdakwa sambil meremaskedua payudara milik saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi

Buleleng;Bahwa Terdakwa merayu Anak Korban dengan mengatakan rasa kangen;Bahwa Terdakwa tidak menjanjikan sesuatu atau hadiah kepada AnakKorban;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Saksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan caramemasukkan kemaluan saya dengan maju mundur selama 5 menit;Bahwa pada waktu itu hanya ada temen perempuan Anak Korban yangmenunggu di luar rumah;Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan sperma di luar kemaluan AnakKorban yang kemudian Terdakwa bersihkan dengan baju kaus;Bahwa Terdakwa sangat

Buleleng yang dilakukanTerdakwa dengan cara merayu Anak Korban dengan mengatakan rasa kangen yangkemudian Terdakwa memeluk Anak Korban dan membaringkan Anak Korban di ataskasur, setelah itu Terdakwa langsung mencium bibirnya Anak Korban dan AnakKorban membalas ciuman bibir Terdakwa, lalu Terdakwa mencium pipi Anak Korban,setelah Terdakwa mencium pipi Anak Korban Terdakwa sambil meremas keduapayudara milik Anak Korban, lalu Terdakwa melepas celana panjangnya Anak Korban,dengan posisi Terdakwa berada

langsungmencium pipi kanan, pipi kiri serta mencium bibir korban secara berulang kalisambil Terdakwa membuka kancing baju seragam Pramuka serta BH yang dipakaikorban lalu Terdakwa langsung meremasremas serta menghisap payudara korbansambil jari tangan Terdakwa mengeluselus kemaluan korban yang saat itu masihmemakai Celana dalam hingga akhimya korban menjadi tertidur sedangkanTerdakwa memainkan HP milik korban.Bahwa tidak berapa lama Terdakwa membangunkankorban dan saat itu korban mengatakan Bang, masih kangen

hingga antaraTerdakwa dengan korban saling memeluk sambil Terdakwa mengatakan Abangjuga kangen sama adek lalu Terdakwa menurunkan Rok serta Celana dalamkorban dan Terdakwa juga menurunkan Celana panjang serta Celana dalamnyaselanjutnya tangan Terdakwa membuka kemaluan korban sambil mengatakan Kokbesar kali, udah pernah sama mantan ya maka korban menjawab Iya laluTerdakwa kembali bertanya Enak dek maka korban menjawab Ya, gitulah,kemudian Terdakwa langsung menindih (menimpa) tubuh korban dari atas

korban secara berulang kalisambil Terdakwa membuka kancing baju seragam Pramuka serta BH yang dipakaihalaman 5 Perkara Pidana Nomor. 99/Pid/2015/PTBNAkorban lalu Terdakwa langsung meremasremas serta menghisap payudara korbansambil jari tangan Terdakwa mengeluselus kemaluan korban yang saat itu masihmemakai Celana dalam hingga akhirnya korban menjadi tertidur sedangkanTerdakwa memainkan HP milik korban.Bahwa tidak berapa lama Terdakwa membangunkankorban dan saat itu korban mengatakan Bang, masih kangen

hingga antaraTerdakwa dengan korban saling memeluk sambil Terdakwa mengatakan Abangjuga kangen sama adek alu Terdakwa menurunkan Rok serta Celana dalamkorban dan Terdakwa juga menurunkan Celana panjang serta Celana dalamnyaselanjutnya tangan Terdakwa membuka kemaluan korban sambil mengatakan Kokbesar kali, udah pernah sama mantan ya maka korban menjawab Iya laluTerdakwa kembali bertanya Enak dek maka korban menjawab Ya, gitulah,kemudian Terdakwa langsung menindih (menimpa) tubuh korban dari atas

Bahwa setelah ituTerdakwa mengajak saksi menuju dan masuk ke dalam kamar villaselanjutnya pintu kamar Terdakwa kunci dari dalam, dan didalam kamartedakwa sempat mengobrol dengan saksi I, dan Terdakwa mengatakankepada saksi saya kangen kamu, dan saya lho masih cinta sama kamudan saksi jawab dengan malu malu Ihh, ngapain kamu kangen akudan sewaktu Terdakwa dan saksi tidur tiduran berbaring di atas tempattidur kemudian Terdakwa memeluk tubuhnya, menciumi bibirnya dankedua tangan Terdakwa meremasremas

mau karena sudah ada janjidengan teman saksi; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekirapukul 10.15 WIB saksi di panggil oleh teman Terdakwa Sdr.MARTIN danmengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu dengan saksi di jalan kembardekat sekolah, kKemudian Setelah pulang sekolah sekira pukul 12.00 WIBsaksi diantar oleh teman untuk menemui Terdakwa di jalan kembar depandepan sekolahan; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa saksi diajak jalanjalan danTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa kangen

Terdakwa masih sayang danmasih cinta kepada saksi, selanjutnya Terdakwa dan saksi makan ke cafeSS lalu setelan makan siang saksi meminta pulang ke Asrama dempo yangterletak di JIl.Rinjani No 24 kota malang akan tetapi tidak diantarkan olehTerdakwa malah diajak kerumah Sdr.G teman Terdakwa yang terletak di kotabatu, dan saat diperjalanan Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi bahwaTerdakwa masih kangen dan cinta kepada saksi; Bahwa kemudian Terdakwa menyusul saksi dan langsung mengatakan ya udah ayo

Pol. : P4472RA dan sesampainya disekolah Terdakwamenunggu dipinggir jalan dekat sekolahnya saksi yang berjarak kurang lebih50 (lima puluh) meter; Bahwa sekitar jam 12.00 WIB saksi. keluar dari sekolahnya danTerdakwa langsung menghampirinya, kemudian pada saat bertemu dengansaksi Terdakwa mengatakan kangen dan masih cinta dengan saksiAnasthasia Shinta Chastity als.

Junrejo Kota Batu Terdakwa melihat ada tulisan Villa LovinaInn, setelah itu Terdakwa langsung masuk ke halaman villa dan menemuipenjaga villa dan menyewa kamar kamar villa nomor 201 dan membayarsewa villa sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu); Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak saksi menuju dan masuk kedalam kamar villa selanjutnya pintu kamar Terdakwa kunci dari dalam, dandidalam kamar tedakwa sempat mengobrol dengan saksi I, dan Terdakwamengatakan kepada saksi saya kangen kamu, dan

Terdakwaberkata aku kangen loh setelah itu Anonim berkata iya, aku juga kangenkamu, kemudian Terdakwa berkata itu tempat apa? Anonim berkata iturumah kosong? Terdakwa menjawab beneran gak ada orangnya?

Terdakwaberkata aku kangen loh setelah itu saksi berkata iya, aku juga kangenoeskamu, kemudian Terdakwa berkata itu tempat apa? saksi berkata iturumah kosong? Terdakwa menjawab beneran gak ada orangnya?

Terdakwa berkata aku kangen lohsetelah itu saksi Anonim berkata iya, aku juga kangen kamu, kemudianTerdakwa berkata itu tempat apa? saksi Anonim berkata itu rumahkosong? Terdakwa menjawab beneran gak ada orangnya?

Terdakwa berkata aku kangen lohsetelah itu saksi Anonim berkata iya, aku juga kangen kamu, kemudian Terdakwaberkata itu tempat apa? saksi Anonim berkata itu rumah kosong? Terdakwamenjawab beneran gak ada orangnya?

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MIZAN BIN SAKRONI ) terhadap Penggugat (MARI KANGEN AL MARINI BINTI SUWITO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.