Ditemukan 6011 data
109 — 128
Menyatakan terdakwa MARTHEN PILIPUS PARINUSSA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
MARTHEN PILIPUS PARINUSSA
Parama Andhika Raya pada saat dilakukanpembuktian kualifikasi yaitu terdakwa Marthen Parinussa selaku Staf Teknik PT. ParamaAndhika Raya ;= Bahwa pada saat dilakukan pembuktian kualifikasi terdakwa Marthen Parinussa hanyamembawa dokumendokumen perusahaan yaitu PT.
Parama Andhika Raya ditetapkan sebagai pemenangmaka terdakwa Marthen Parinussa yang mengerjakannya ;= Bahwa terdakwa Marthen Parinussa memberikan Fee sebesar 2,5 % atau uang sebesarRp.55.000.000, (ima puluh lima juta rupiah) kepada saksi sebagai komisi telahmeminjamkan perusahaan saksi kepada terdakwa Marthen Parinusa;= Bahwa saksi menerima Fee sebesar 2,5 % atau uang sebesar Rp.55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) tersebut dari terdakwa Marthen Parinussa pada bulan Desember 2014 ;= Bahwa Fee
itu terdakwa Marthen Parinussa hanya membawaBerita Acara Pembayaran saja kemudian saksi menandatanganinnya dan juga saksimenandatangani Cek dan menyerahkan kepada terdakwa Marthen Parinussa;= Bahwa nilai cek yang saksi tuliskan sama dengan uang yang masuk ke rekening PT.
ParamaAndhika Raya kemudian saksi Welmon Rikumahua menghubungi terdakwa Marthen PilipusParinussa dan menyampaikan bahwa dana sudah masuk ke rekening PT. Parama AndhikaRaya dan sudah bisa dicairkan sehingga terdakwa Marthen Pilipus Parinussa mendatangisaksi Sijane Nanlohy di Kantor PT.
ParamaAndhika Raya dan sudah bisa dicairkan sehingga terdakwa Marthen Parinussamendatangi saksi Sijane Nanlohy di Kantor PT.
31 — 12
Menyatakan Terdakwa Marthen Marcus Loupatty tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan.;-------------------------------------3.
Marthen Marcus Loupatty.
B /2013/ PN AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA am Pengadilan Negeri Kelas IA Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Marthen Marcus Loupatty .;Tempat lahir DI AMIDOIN, o=22seseee nee rete eeeUmur/Tgl. Lahir : 49 Tahun/06 September 1964.
;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas IA Ambontanggal 13 Juni 2013 Nomor : 254 / Pen.Pid.B / 2013 / PN AB tentangPenetapan Hari Sidanq. ; e Berkas perkara atas nama Terdakwa Marthen Marcus Loupatty besertaseluruh lampirannya. ; 22222 20 non noe noe nen nen neewennen Telah Mendengat : e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum.;e Keterangan Saksi Saksi dan Keterangan Terdakwa.;e Telah memperhatikan Surat Visum Et Repertum di persidangan.
Menyatakan Terdakwa Marthen Marcus Loupatty terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPIdan a. j + 222 nnn nnn nnn nnn nnn non non nn ee nen nn nee ene ne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthen Marcus Loupattydengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan .;3.
Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangan mengajukan Nota Pembelaan /Pleidoi secara tertulis tanggal 21 Agustus 2013 yang pada pokoknya :Bahwa bertolak dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam hubungandengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan Saksi Saksi maupun keterangan Terdakwa telah membuktikan bahwa Terdakwamelakukan tindakan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutNamun perlu diketahui bahwa klien kami Marthen
:PDM 20 / Ambon / 06/2013 yang pada pokok sebagai berikut :D AK WA AN errnnnennen nena ennawonena= Bahwa Terdakwa Marthen Marcus Loupatty pada hari Jumattanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul 09.15 Wit atau setidak tidaknyapada suatu. waktu dalam tahun 2012 bertempat di Depan rumahSaksi Korban Melkias Wattimury Als.
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN LUTHER LIE
KASAT RESKRIMPOLRES KOTA Jayapura di Jayapura dan Surat Gugatan tersebutdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Klas A Jayapura dengan Nomor RegisterPerkara : 56/PDTG/2007/PNJPR, tanggal 1 Oktober 2007 ;Bahwa Surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum tertanggal 1 Oktober 2007tersebut oleh Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE menarik dari PengadilanNegeri Klas IA Jayapura lalu menggantikan dengan Surat Gugatan PerbuatanMelawan Hukum tertanggal 9 Oktober 2007 yang telah diubah dan ditambaholeh Terdakwa MARTHEN LUTHER
No. 652 K/Pid/2013Melawan Hukum tertanggal 9 Oktober 2007 yang telah diubah dan ditambaholeh Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE dengan menandatangani suratgugatan tersebut dengan cara Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE menirutanda tangan saksi KLETUS BUTU DAGANG,, S.H. di atas kertas bermeterai6000 atas nama KLETUS BUTU DAGANG, S.H. seakanakan tanda tangantersebut berasal dari saksi KLETUS BUTU DAGANG, S.H., dan selanjutnyaSurat Gugatan tertanggal 9 Oktober 2007 tersebut digunakan dalam prosespersidangan pra peradilan
Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur danHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 652 K/Pid/2013diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) exemplar foto copy Surat dari KLETUS BUTU DAGANG, S.H.selaku kuasa Hukum dari MARTHEN LUTHER LIE 22 Desember 2007(Pemberi Kuasa) kepada KLETUS BUTU DAGANG, S.H.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) exemplar foto copy Surat dari KLETUS BUTU DAGANG, S.H.selaku kuasa Hukum dari MARTHEN LUTHER LIE 22 Desember 2007(Pemberi Kuasa) kepada KLETUS BUTU DAGANG, S.H.
107 — 51
Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DIRA TOME alias MARTHEN DIRA TOME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;II.
MARTHEN LUTHER DIRATOME, beserta 1 (satu) lembar daftar lampiran Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 19820a/l 21.A/C/94 MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA tanggal 28 Februari 1994;2. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy legalisir Petikan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor Up.013.1/1 /23/JS/2007 tanggal 03 Februari 2007 tentang pemberhentian dan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama Ir.
MARTHEN LUTHER DIRA TOME dari jabatan lama Kasie Pendidikan Berkelanjutan pd. Dinas P dan K Prov. NTT/Es.lVa menjadi jabatan baru sebagai Pj. Kasubdin Pendidikan Luar Sekolah Pd. Dinas P dan K Prov.
Marthen Dira Tome d/a Kelurahan Maulafa tanggal 01 Agustus 2007;12. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Pesanan Tambahan Buku PLS Provinsi NTT PT Bintang Ilmu tanggal 30 Maret 2007;13. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Pesanan KIT Warga Belajar Pendidikan Luar Sekolah Provinsi Nusa Tenggara Timur Tahun 2007 tanggal 3 Juni 2007 yang ditandatangani oleh Ir.
Marthen L.
MARTHEN LUTHER DIRA TOME alias MARTHEN DIRA TOME
Memperbaiki pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sesuai denganSurat Tuntutan Pidana atas nama Terdakwa Marthen Luther Dira Tomealias Marthen Dira Tome yang dibacakan pada tanggal 10 Juli 2017;3.
Alex Bell;Pengadaan di bawah Rp500.000.000,00 : Ketua : Marthen Ferdinand Robe; Sekretaris : Ronis A.
74 — 25
Menyatakan MARTHEN HAMBA ROTI alias MARTHEN alias BAPA HESKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
- MARTHEN HAMBA ROTI alias MARTHEN alias BAPA HESKI
Nama lengkap : MARTHEN HAMBA ROTI alias MARTHENalias BAPA HESKI;Tempat Lahir : Tanalingu;Umur /tanggal lahir : 33 tahun/ 25 Maret 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Laluku, Tr O06 Rw 03 Desa TammaKecamatan Pahunga Lodu, KabupatenSumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa dan Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan tanggal 16
Menyatakan terdakwa MARTHEN HAMBA ROTI alias MARTHEN aliasBAPA HESKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur danancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP2.
Menjatuhkan pidana terhadap MARTHEN HAMBA ROTI alias MARTHENalias BAPA HESKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penangakapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa selama berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
MARTHEN TUNGGA RETANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan sapi milik saksikorban HAMBA ROTI alias BAPA DINA yang terdakwa ambil; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar jam08.00 wita bertempat dipadang matawai desa Tamma, KecamatanPahunga Lodu, Kecamatan Sumba Timur; Bahwa saat itu hewan sapi dilepas dipadang; bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dilaut; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaMARTHEN HAMBA ROTI alias MARTHEN alias BAPA HESKI dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan
103 — 15
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MAXI MARTHEN KILALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Faktur SI180503500 Tanggal 11 Februari 2019;Dikembalikan
MAXI MARTHEN KILALA
91 — 31
KOPDA MARTHEN SULLA
PENGADILAN MILITER III17MANADO PUTUSANNomor : 90K/ PM.III17/ AD / X/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER Ill17 Manado yang bersidang di Manado dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN SULLAPangkat / NRP : Kopda / 31940103970372Jabatan : TayanradKesatuan : Kodim 1310/BitungTempat dan tanggal lahir : Alor, 26 Maret 1972Kewarganegaraan
Tetap menyatakan bahwa Terdakwa Kopda Marthen SullaNrp. 31940103970372Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diancam dalam Dakwaan KesatuPasal 106 ayat (1) KUHPM dan Dakwaan Kedua Pasal 351 ayat(1) KUHP, serta menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwasesuai dengan tuntutan pidana kami sebagaimana tertuangdalam Tuntutan kami yang sudah kami bacakan dalam sidangterdahulu.4.
Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam VII/Wrb selaku Papera Nomor : Kep/40/VIII/2012 tanggal 25 Agustus 2012 yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah MARTHEN SULLA Pangkat Kopda NRP31940103970372, Jabatan Tayanrad Kesatuan Kodim 1310/Bitungdan Terdakwalah orangnya yang saat ini sehat jasmani maupunrohani dan terhadap dirinya mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurKesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur
57 — 15
Menyatakan terdakwa MARTHEN KOMBO TODING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiama dalam dakwaan primair penuntut umum diatas ; 2. Membebaskan terdakwa MARTHEN KOMBO TODING oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut ; 3.
Menyatakan Terdakwa MARTHEN KOMBO TODING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ; 5.
MARTHEN KOMBO TODING
Menyatakan terdakwa MARTHEN KOMBO TODING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam surat dakwaan subsidair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN KOMBO TODINGdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulankurungan dan memerintahkan terdakwa tetap berada didalamtahanan j 22 n one nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnncnnnncnncnee3.
Perk : PDM39/KJ.Nnk/Rp.9/Ep.2/04/2011 tanggal 04 April 2011 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR : 222 nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee Bahwa terdakwa MARTHEN KOMBO TODING pada hari Senintanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari tahun 2011, bertempat di sebuahpondok kosong Jin. Suka Damai RT. 12 Desa Binusan Kec. Nunukan Kab.Nunukan Prop.
Menyatakan terdakwa MARTHEN KOMBO TODING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiama dalam dakwaan primair penuntut umum diatas ;2.
Membebaskan terdakwa MARTHEN KOMBO TODING oleh karena itudari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;29Menyatakan Terdakwa MARTHEN KOMBO TODING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja melakukan tipu = muslihat membujuk' anakmelakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalamdakwaan subsidair penuntut Umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN SAUBAKI, DKK
MARTHEN SAUBAKI, Terdakwa II. AYUBSAUBAKI dan Terdakwa III.
MARTHEN SAUBAKI, Terdakwa Hl. AYUBSAUBAKI dan Terdakwa III. ESAU SAUBAKI bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2057 K/Pid/2012pidana menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARTHEN SAUBAKI, Terdakwa I.AYUB SAUBAKI dan Terdakwa II.
MARTHEN SAUBAKI, Terdakwa II.AYUB SAUBAKI dan Terdakwa III. ESAU SAUBAKI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;e Membebaskan ia Terdakwaterdakwa I. MARTHEN SAUBAKI,Terdakwa Hl. AYUB SAUBAKI dan Terdakwa III.
MARTHEN SAUBAKI, Terdakwa H. AYUBSAUBAKI dan Terdakwa III.
131 — 36
MARTHEN EDISON DIMU
PUTUSANNOMOR: 22/G/2013/PHI/ PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Kupangyang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MARTHEN EDISON DIMU, umur 38 tahun, eks pekerja PT. SARANAAGRA GEMILANG Cabang Kupang, beralamat di JIn.
143 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marthen Luther Dira Tome alias Marthen Dira Tome
PUTUSANNomor 432 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi danTerdakwa Marthen Luther Dira Tome alias Marthen Dira Tome telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut berada:Marthen Luther Dira Tome alias MarthenDira Tome;: Sabu, Nusa Tenggara Timur;
Menghukum Terdakwa Marthen Luther Dira Tome alias Marthen DiraTome membayar Uang Pengganti yang jumlahnya sebanyakbanyaknyasama dengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi incasu sebesar Rp3.735.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus tiga puluh limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disitaoleh Jaksa dan dapat dilelang untuk menutupi
Marthen Luther DiraTome, NIP. 1382 009 970 sebagai Pj. Kasubdin Pendidikan LuarSekolah Pd. Dinas P dan K Provinsi NTT.
Marthen Adu, MTH sebagaipenyelenggara (Pihak Kedua) beserta kuitansi;1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama nomor.......... /PK/FKTLD.Kota KPG/VII/2007 antara Forum Komunikasi TenagaLapangan Diknas (FKTLD) Kota Kupang dengan PKBM Edendalam rangka penyelenggaraan program paket B Kota KupangTahun 2007 tanggal 15 Juli 2007 yang di tandatangani oleh ZetHerdrikson Adoe, A.Md. sebagai Ketua FKTLD Kota Kupang(Pihak Pertama) dan Pdt. Marthen Adu, MTH = sebagaiHal. 77 dari 104 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa Marthen Luther Dira Tome alias Marthen DiraTome terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut Serta Melakukan Korupsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwadikenakan pidana pengganti berupa pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN DJITMAU, S.Pd
Bahwa atas perintah Terdakwa Marthen Djimau, S.Pd tersebut, makaselanjutnya Terdakwa Il Hasan bin Musaad menemui saudara Muksin(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan selanjutnya mempertemukan Terdakwa Marthen Djitmau, S.Pd dengan saudara Muksin untuk membicarakanpembangunan gudang logistik, namun karena saudara Muksin tidak memilikiperusahaan jasa kontruksi, maka Terdakwa Marthen Djitmau, S.Pdmemerintahkan Terdakwa Il Hasan bin Musaad untuk mencari PerusahaanJasa Kontruksi yang dapat dipinjamkan, kemudian
oleh Terdakwa Marthen Djitmau selakuSekretaris KPUD Kota Sorong menunjuk saudara Muksin selaku kuasaDirektur CV.
SK.821.2251 tanggal 19 Pebruaritentang Pengangkatan saudara Marthen Djitmau sebagai SekretarisKPUD Kota Sorong..
MARTHEN DJITMAU, S.Pd. dan 2.
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marthen Kalalo, S.Sos
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN SAUBAKI, dkk
Marthen Saubaki, Terdakwa II. Ayub Saubakidan Terdakwa Ill.
Marthen Saubaki, Terdakwa II. Ayub Saubaki danTerdakwa Ill. Esau Saubaki bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 100 PK/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Marthen Saubaki, Terdakwa Il.Ayub Saubaki dan Terdakwa Ill. Esau Saubaki berupa pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;.
Marthen Saubaki, Terdakwa Il. AyubSaubaki dan Terdakwa Ill. Esau Saubaki tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.Membebaskan ia Terdakwa Terdakwa . Marthen Saubaki, Terdakwa II. AyubSaubaki dan Terdakwa Ill.
Marthen Saubaki, Terdakwa II. Ayub Saubaki danTerdakwa Ill. Esau Saubaki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;2. Menjatunkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 100 PK/PID/20133.
Ayat (2) Huruf c, yaitu adanyaSurat Pernyataan Penggarapan tanggal 20 Mei 1977 yang dianggappalsu tersebut ternyata telah dapat memenangkan Gugatan paraPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana di Mahkamah Agung adalahalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena perkara pemalsuan yangdilakukan oleh para Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikaitkandengan perkara lain diluar perkara in casu;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Saksi Benyamin Balla,Ayub Balla, Nicodemus Ndun, Leonard Ndun dan Marthen
152 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN LUTHER DIRA TOME alias MARTHEN DIRA TOME
LUTHER DIRATOME alias MARTHEN DIRA TOME dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) subsidair pidana kurungan pengganti selama 6 (enam) bulan,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menghukum Terdakwa MARTHEN LUTHER DIRA TOME aliasMARTHEN DIRA TOME membayar uang pengganti yang jumlahnyasebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dariTindak Pidana
Hilu Wara (MARTHEN LADO)Jl. Cek Dam II 13/V Manutapen, Kupang, periode 01 Desember2007 s/d 31 Agustus 2015;1 (satu) lembar fotokopi rekap pesanan buku KF PT. BintangIlmu dengan pemesan CV. Hilu Wara wilayah NTT5 tahap 1,yang ditandatangani oleh pemesan MARTHEN LADO padatanggal O08 Desember 2007 dan mengetahui MANSHURTUALEKA;1 (satu) bundel fotokopi Rekening Koran Giro PT. Bank NTTdengan Nomor Rekening 01.13.0057039 atas nama CV. HiluWara, JI.
MARTHEN ADU, MTH.,sebagai penyelenggara (Pihak Kedua) beserta Kuitansi;1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama Nomor.../PK/FKTLD.KOTA KPG/VII/2007 antara Forum Komunikasi TenagaLapangan Diknas (FKTLD) Kota Kupang dengan PKBM EDENdalam rangka penyelenggaraan program paket B Kota KupangTahun 2007 tanggal 15 Juli 2007 yang ditandatangani oleh ZETHERDRIKSON ADOE, A.Md., sebagai Ketua FKTLD KotaKupang (Pihak Pertama) dan Pdt. MARTHEN ADU, MTH.
Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DIRA TOME aliasMARTHEN DIRA TOME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua:2.
Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DIRA TOME aliasMARTHEN DIRA TOME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 98 dari 103 hal. Put. Nomor 333 PK/Pid.Sus/2019melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi;.
MARTHEN
124 — 26
Pemohon:
MARTHEN
72 — 18
Serka Marthen Pusung
PENGADILAN MILITER II1 17MA N A D OP UT US ANNomor : 61K/ PM.III 17 / AD/ X/ 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIl 17 Manado yang bersidang di Manado dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : MARTHEN PUSUNGPangkat / NRP : Serka / 630727Jabatan : Bamin Unit IntelKesatuan : Kodim 13802 / MinahasaTempat tanggal lahir : Tomohon, 23 Maret 1970Kewarganegaraan
Kelembi, buktitransaksi barang berupa Nata de coco.Adalah sebagai bukti petunjuk tentang telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa,maka Majelis Hakim perlu) menentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal 190 ayat (1)3.4,UU No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, Pasal14 a KUHP dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : Marthen Pusung,Pangkat Serka NRP
47 — 22
Marthen Kakisina,Serka
Barang: 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel BNN berisikanbotol plastik bening sisa urine milik Terdakwa Serka Marthen KakisinaNrp 635226.2.
Suratsurat: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.111D/IV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 7 April 2016 atas namaTerdakwa Serka Marthen Kakisina Nrp 635226.Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor: 217K/PM II08/AD/VII1/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa terhadap barang bukti barang berupa 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berlak segel BNN berisikan botol plastik bening sisa urinemilik Terdakwa Serka Marthen Kakisina Nrp 635226, yang diajukan olehOditur Militer di persidangan
Bahwa benar sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dari Dirkuadselaku Papera Nomor: Kep/33/VIV/2016 tanggal 4 Juli 2015 dan SuratDakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakarta Nomor:Sdak/141/VIIV2016 tanggal 22 Agustus 2016, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Serka Marthen Kakisina Nrp 635226,dan Terdakwalah orangnya.4.
Serka Marthen Kakisina adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.22.
Barang: 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel BNN berisikan botolplastik bening sisa urine milik Terdakwa Serka Marthen Kakisina Nrp 635226.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor: 217K/PM II08/AD/VII1/2016b. Suratsurat: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.111D/IV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 7 April 2016 atas nama TerdakwaSerka Marthen Kakisina Nrp 635226.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
72 — 0
FREDI MARTHEN POLLI
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : MARTHEN LUTHER LIE tersebut ;
MARTHEN LUTHER LIE ;
Tanggal 1 Oktober 2007 ;Bahwa Surat Gugatan Perbuatan Melanggar Hukum tertanggal 1 Oktober2007 tersebut oleh Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE menarik dariPengadilan Negri Klas 1 A Jayapura lalu menggantikan dengan SuratGugatan Perbuatan Melawan Hukum tertanggal 9 Oktober 2007 yang telahdiubah dan ditambah oleh Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE danmenandatangani surat gugatan tersebut dengan cara Terdakwa MARTHENLUTHER LIE meniru tanda tangan saksi KLETUS BUTU DAGANG, SH diatas kertas bermaterai 6000 atas nama
No 2022 K/PID/20092007 tersebut oleh Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE menarik dariPengadilan Negeri Klas 1A Jayapura lalu menggantikan dengan SuratGugatan Perbuatan Melawan Hukum tertanggal 9 Oktober 2007 yang telahdiubah dan ditambah oleh Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE danmenandatangani surat gugatan tersebut dengan cara Terdakwa MARTHENLUTHER LIE meniru tanda tangan saksi KLETUS BUTU DAGANG, SH diatas kertas bermaterai 6000 atas nama KLETUS BUTU DAGANG, SHseakanakan tanda tangan tersebut berasal dari saksi
Barang siapa :Bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum secara subyektifmenulis nama Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE tanpa didukungdengan fakta yang nyata sebagaimana diuraikan dalam unsurunsurberikut :2.
Barang siapa :Bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum secara subyektifmenulis nama Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE tanpa didukungdengan fakta yang nyata sebagaimana diuraikan dalam unsurunsurberikut :2. Dengan SengajaBahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak adafakta perbuatan materiil dari Terdakwa untuk mempadukan ataumempertautkan dengan unsur ini ;3.
Surat Marthen Luther Lie tanggal 16 April 2008 perihal tanggapanAtas Surat Advokat Kletus Butu Dagang, SH yang pada intinyamenjelaskan bahwa saudara Kletus Butu Dagang, SH menjebakPemohon untuk mendapat keuntungan Rp. 320.000.000, (tiga ratusdua puluh juta rupiah).