Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 636/Pid.Sus/2014/PN.Btm tanggal 16 Februari 2015 yang dimintakan banding

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I : Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawantanggal 12 Juli 2017 Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.PLW yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (2) Undang-undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I : Menerima Permohonan banding dari Terdakwa/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 4/Pid.Sus/ 2016/PN.Dum tanggal 25 April 2016, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan agar

Mengingat, ketentuan pasal 112 Ayat (2) Undang - Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-Undang No. 49 Tahun 2009, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M e n g a d i l i :- Menerima permintaan banding dari para Pembanding yaitu Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor : 179/Pid.Sus/2015/PN.Tpg tanggal 12 Nopember 2015 yang dimintakan

Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; --------------

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUS FADLI Bin ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUS FADLI Bin

Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa TISUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 (lima belas)3.

Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke- 4 dan ke -5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa MASFUT WAWASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3.

terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dan Undang undang Nomor8 tahun 1981 tentang KUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MASFUT WAWASONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda NF 100tahun 2001, warna hitam No.

Pasal 76E Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 548/Pid.Sus/ 2017/PN Rhl, tanggal 16 April

Mengingat, ketentuan pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang-Undang RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan pasal 88 Jo Pasal 76 I Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :1.

Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa BUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ANJAS PRIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 dan Undang undang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANJAS PRIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa danmenguasai senjata penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Memperhatuikan akan ketentuan 362 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa SAPARI BIN SAMOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Memperhatikan, ketentuan Pasal 480 Ke-1 KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin ASPUL ANWAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum

Mengingat, Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 5 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 102 Undang-undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagainmana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan

lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang, tanggal 11 Oktober 2017 Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg, yang dimohonkan banding tersebut ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Mengingat, Pasal 480 ke 1 KUHP dan Pasal 193 KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; ------------------------- M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Als ANTO Bin MAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Mengingat akan pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 / Darurat tahun 1951 dan Undang-undang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa : CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyembunyikan Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan ;3.

Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke- 3, 5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa SAMSI ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke 3,5 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAMSI ARIPIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan agar terdakwa tetap berada

Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ZAENAL ADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata penikam ;2.

karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 dan Undang undang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZAENAL ADIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa danmenguasai senjata penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ABDUL AJIZ Bin SLAMET, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

maka oleh karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta

peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL AJIZ Bin SLAMET, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang-Undang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sudirgo Alias Jarot Bin Tuban, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa