Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — PT. Etercon Pharma >< Komisi Banding Merek
408158
  • HKI.4.HI.06.01.TAT.D002012051125 tertanggal 06Agustus 2015 tentang Penolakan atas Permohonan Pendaftaran MerekPREMIUMCAREPURE dengan alasan sebagaimana diatur ketentuanPasal 6 ayat (1) huruf a UU Merek yaitu memiliki persamaan pada pokoknyadengan Merek PURE CARE dengan rincian sebagai berikut: Merek PURE CARENomor Agenda/Pendaftaran IDM000008906Kelas 03Pemilik INTERNATIONAL LABORATORIESCORPORATION LIMITEDTanggal pengajuan 07 Juni 2004Jenis Barang Sediaansediaan pemutih dan zatzatlain untuk dipakai
    Putusan Nomor 32/Pdt.SusMerek/2018/PN.Niaga.Jkt.PstHKI.4.HI.06.01.TAT.D002012051 125, tertanggal 06Agustus 2015, yang diterima pada tanggal 25 Agustus2015; 3. Bukti P3 : Foto copy Surat Permohonan Banding atas PenolakanMerek PREMIUMCAREPURE kepada Tergugat,tertanggal 11 September 2015;4. Bukti P4 : Foto copy Salinan Putusan Tergugat No.584/KBM/HKI1/2015, tertanggal 16 September 2015;5. Bukti P5 : Foto copy Websters New Collegiate Dictionary, halaman168, 908, dan 936;6.
    HKI.4.HI.06.01.TAT.D002012051125 tertanggal 06Agustus 2015 tentang Penolakan atas Permohonan Pendaftaran MerekPREMIUMCAREPURE dengan alasan sebagaimana diatur ketentuanPasal 6 ayat (1) huruf a UU Merek yaitu memiliki persamaan padapokoknya dengan Merek PURE CARE dengan rincian sebagai berikut: Merek PURE CARENomor Agenda/Pendaftaran IDM000008906Kelas 03Pemilik INTERNATIONAL LABORATORIESCORPORATION LIMITEDTanggal pengajuan 07 Juni 2004Jenis Barang Sediaansediaan pemutih dan zatzatlain untuk dipakai
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
MISMAN
188
  • PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan dalam bentukpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :MISMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Kediri, 01 November1942, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Muara Jaya,Rt/Rw.06.01, Kec. Kepenuhan Hulu, Kab.
    JUFRI Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Muara Jaya, Rt/Rw.06.01, Kec.Kepenuhan Hulu, Kab.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 30/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 September 2016 — PT. MALUKU PURNAMA TELEVISI ; MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA, dkk
62138
  • Ria Farida Ariyanti, Staf Direktorat Penyiaran, DirektoratJenderal Penyelenggaran Pos dan Informatika ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 9, Jakarta Pusat, 10110,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 369/M.KOMINFO/HK.06.01/3/2016, tertanggal 16 Maret 2016, untuk selanjutnyaAisebut SCDAGAlL .......... cc ceee sete eettttsesetteteteseseeeee PTERGUGAT ;2.1. PT. GTV AMBON, Suatu Perseroan Terbatas, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 5 Juli 2017 — Terdakwa : SAENUL BIN RAHMAN JPU : Koharuddin, S.H
267
  • Wahidin Sudirohusodo Makassar sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum No.HK.06.01/1.4.19/38417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atasnama Ulpa Atika Yamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh dr. Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik DanMedikolegal dan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung JawabPelayanan pada RSUP. Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar yang hasilpemeriksaannya korban masuk dalam kondisi sadar :1.
    Wahidin SudirohusodoMakassar sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.HK.06.01/.4.19/3417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa AtikaYamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegaldan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayananpada RSUP. Dr.
    Wahidin Sudirohusodo Makassarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.HK.06.01/1.4.19/3417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa AtikaYamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegaldan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayananpada RSUP. Dr.
    Khairani Ummah sebagai dokter pada Rumah Sakit UmumSalewangang Maros dan Visum et Repertum No.HK.06.01/1.4.19/3417/2017Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 17tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa Atika Yamin yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr. Jenny Dase, SH, Sp.F,M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegal dan Dr. dr. Nasrullah, Sp.BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayanan pada RSUP. Dr.
    WahidinSudirohusodo Makassar sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.HK.06.01/1.4.19/3417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa AtikaYamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegaldan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayananpada RSUP. Dr.
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Ni Luh komang Novia Leri
3011
  • Bahwa berdasarkan Surat Kepala BNNK, Nomor: R/22/I/Ka/ PB.06.01/ 2020/BNNK tanggal 20 Januari 2020 dan setelah dilakukan pemeriksan Uji LaboratoriumForensik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Bidang Laboratorium ForensikNomor. Lab: 96/NNF/ 2020, tanggal 20 Januari 2020, yang hasilnya adalah sebagaiberikut:a.
    Bahwa berdasarkan Surat Kepala BNNK, Nomor:R/22//Ka/PB.06.01/2020/BNNK tanggal 20 Januari 2020 dan setelahdilakukan pemeriksan Uji Laboratorium Forensik sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Bidang Laboratorium Forensik Nomor. Lab: 96/NNF/2020, tanggal 20 Januari 2020, yang hasilnya adalah sebagai berikut:c.
    terpisah) untuk menyerahkan barang tersebut disebelah utara warung Mina Dalung.Bahwa dengan dibagibagi menjadi 7 (tujuh) paket sabu, dapat diduga bahwa7 (tujuh) paket tersebut adalah untuk dijual.maka berdasarkan fakta ini unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan, ataumenerima ; telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4 Unsur Narkoba Golongan Bahwa berdasarkan Surat Kepala BNNK, Nomor:R/22//Ka/PB.06.01
Register : 23-10-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 21 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 30 Juni 2000,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ilir,nomor : KK.06.01/10/PW.1/263/2006 tertanggal 30 Juni 2006, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 965/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Nomor : Kua.06.01/PW.01235/2020 tertanggal 10 November2020;7. Bahwa memang pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmemang sudah di catat oleh P3N desa sukapulin dan saat Pemohon danHal. 2 dari 12 Hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kua.06.01/PW.01235/2020 tanggal 10November 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P.2);Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 965/Padt.P/2020/PA.KagBahwa, selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Juli 2021 — IMRAN AFIF SINAGA ALS AFIF
272
  • Imran Arif, Rahmat Perwira danParlindungan Siregar Nomor : B/794/III/KA/RH.06.01/2021/BNNP tanggal19 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Sumatera Utara (BNN RI) atas nama Terdakwa Rahmat PerwiraSiregar Als Rahmat, Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregaryang menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat,Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregar mengalami gangguanperilaku akibat penyalahgunaan zat jenis stimulansia yaitu shabu
    Imran Arif, Rahmat Perwira danParlindungan Siregar Nomor : B/794/III/KA/RH.06.01/2021/BNNP tanggal19 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Sumatera Utara (BNN Rl) atas nama Terdakwa Rahmat PerwiraHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN LbpSiregar Als Rahmat, Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregaryang menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat,Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregar mengalami gangguanperilaku
    Imran Arif, Rahmat Perwira danParlindungan Siregar Nomor : B/794/III/KA/RH.06.01/2021/BNNP tanggal19 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Sumatera Utara (BNN Rl) atas nama Terdakwa Rahmat PerwiraSiregar Als Rahmat, Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregaryang menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat,Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregar mengalami gangguanperilaku akibat penyalahgunaan zat jenis stimulansia yaitu shabu
    Imran Arif, Rahmat Perwira dan ParlindunganSiregar Nomor : B/794/III/KA/RH.06.01/2021/BNNP tanggal 19 Maret 2021yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia SumateraUtara (BNN RI) atas nama Terdakwa Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat,Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregar yang menyatakan bahwaTerdakwa Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat, Imran Afif Sinaga Als Afif danParlindungan Siregar mengalami gangguan perilaku akibat penyalahgunaan zatjenis stimulansia yaitu shabu
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1826/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
HAERUDDIN Bin ASNAWI Alias REZA
13241
  • Berdasarkan hasil penyidikan dan hasil sket TKP di lokasi kecelakaan diketahuibahwa sepeda motor Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor korban di titik Xatau sekitar 6,7 meter dari pinggir aspal, dan sesuai dengan Surat Keterangan MedikNo.HK.06.01/1.4.19/3466/2017 tanggal 9 Oktober 2017 yang ditanda tangani olehdrJerny Dase,SH,Sp.F,M.Kes dengan kesimpulan perdarahan didalam otak(intracerebri hematoma) disertai pergerseran jaringan otak (hermiasi), perdarahandibawah selaput keras pembungkus otak
    Wahidin Sudiro Husodo.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penyidikan dan hasil sket TKP di lokasikecelakaan diketahui bahwa sepeda motor Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motorkorban di titik X atau sekitar 6,7 meter dari pinggir aspal, dan sesuai dengan SuratKeterangan Medik No.HK.06.01/1.4.19/3466/2017 tanggal 9 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr.Jerny Dase,SH,Sp.F,M.Kes dengan kesimpulan perdarahan didalam otak(intracerebri hematoma) disertai pergerseran jaringan otak (herniasi), perdarahan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — Mr. TRA VAN TOAN
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIU MACAN 001 mendeteksi adanya kapal asingpada pukul 06.01 WIB pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 pukul 06.10WIB kemudian dilakukan pengejaran dan berhasil dihentikan pada pukul 06.10WIB pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 dengan posisi GPS 05 26,26 N109 53,94 E dan ketika petugas patroli Hiu Macan 001 melakukanpemeriksaan di atas kapal diketahui nakhoda kapal bernama Mr.
    HIU MACAN 001 mendeteksi adanya kapal asingpada pukul 06.01 WIB pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 pukul 06.10WIB kemudian dilakukan pengejaran dan berhasil dinentikan pada pukul 06.10WIB pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 dengan posisi GPS 05 26,26 N109 53,94 E dan ketika petugas patrol Hiu Macan 001 melakukanpemeriksaan diatas kapal diketahui nakhoda kapal bernama Mr.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat:
PT. DIGITAL MONEY INDONESIA
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
200104
  • HKI.4.HI.06.01.TT.D002015054779tertanggal 29 Januari 2018 (Bukti P2) dengan alasan mempunyaiwepersamaan untuk barang sejenis dengan merek ae Paydaftar IDM000567942 kelas 9 atas nama Apple Inc.
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 118/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 25 Juli 2017 — TEGUH HANDOJO; DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONE- SIA; ANDRI SANTOSO;
27388
  • Surat Tergugat Nomor HKI.4.HI.06.01.PO.D002011028425, tanggal 5Agustus 2016, perihal Pemberitahuan Penilaian Keberatan ( P1 = T14); 2. Surat Tergugat Nomor HkKI.4.06.01.P0.D002011028427 tanggal 5Agustus 2016, perihal Pemberitahuan Penilaian Keberatan ( P2 = T 13);Him.10 dari 14 him. Put. No. 118/B/2017/PT.TUN.JKT3.
    Surat Tergugat Nomor HKI.4.HI.06.01.PO.D002011006977, tanggal 5Agustus 2016 perihal Pemberitahuan Penilaian Keberatan ( P3 = T15); Menimbang, bahwa pada pokoknya isi dari ke tiga obyek sengketatersebut adalah bahwa keberatan Penggugat/Pembanding terhadappermohonan pendaftaran merek LA CAMPUSS, AL CAMPUSS dan BMBCAMPUSS tidak diterima oleh Tergugat/Terbanding; 6Menimbang, bahwa apabila diperhatikan dari dalil gugatanPenggugat/Pembanding, jawaban Tergugat/Terbanding dan jawabanTergugat II Intervensi
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 14/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 26 Maret 2018 — DR. ONES PAHABOL, SE., MM.DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA
17466
  • dimaksudPenggugat telah mengajukan keberatan kepada BadanPengawas Pemilihnan Umum (BAWASLU) Provinsi Papua, dengansurat Nomor : 029/OP.PM/II/2018, tanggal 22 Februari 2018 (videBukti P.7) atau 2 (dua) hari setelah Tergugat mengeluarkankeputusannya, dan diterima oleh BAWASLU sesuai Tanda TerimaBerkas Nomor : 02/BWSL.PAPUA/II/2018, tanggal 23 Februar2018 (vide Bukti P.8) dan Badan Pengawas Pemilihan UmumProvinsi Papua telah memberi tanggapan melalui Surat BawasluProvinsi Papua Nomor : 024/K.BawasluProv.Pa/PM.06.01
    /II/2018,tanggal 26 Februari 2018, (vide Bukkti P.9) perihal Tanggapanatas Permohonan Sengketa Nomor : 029/OPPM/II/2018 perihalPenyelesaian Sengketa Keberatan atas Pelaksanaan TahapPemilihan Gubemur dan Wakil Gubemur terkait denganKeputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua, yangPenggugat baru terima pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018sesuai Tanda fTerima Nomor : 024/K.BawasluProvPa/PM.06.01/1I/2018 (vide Bukti P.10);Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap KeputusanKomisi Pemilihnan
    Putusan Nomor 14/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.2(dua) hari setelah Tergugat mengeluarkan keputusan tersebut,namun Bawaslu Provinsi Papua hanya memberikan tanggapandengan Surat Nomor : 024/K.BawasluProv.Pa/PM.06.01/II/2018,tanggal 26 Februari 2018, (vide Bukti P.9), surat tersebutPenggugat baru terima pada tanggal 01 Maret 2018, sesuaidengan Tanda Terima Nomor : 024/K.Bawaslu Prov.Pa/PM.06.01/II/2018, tanggal 1 Maret 2018 (vide Bukti P.10);5, Bahwa Tergugat sebagai penyelenggara Pemilihaan UmumGubemur
    Terlebih lagi, Surat tersebut ternyatadiajukan oleh Penggugat dalam status Hukum BUKAN sebagai BakalPasangan Calon yang mendaftar di KPU Provinsi Papua dari jalurdukungan partai politik, namun diajukan dalam status sebagai bakalpasangan calon yang didukung melalui jalur perseorangan yangmendaftar di DPRP.Ketiga, belum pernah ada Putusan BAWASLU Provinsi atas sengketaadministrasi pemilinan yang diajukan Penggugat, bahwa SuratBAWASLU Provinsi Papua Nomor : 024/K.BawasluProv.Pa/PM.06.01/II/2018, tanggal
    Putusan Nomor 14/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.10.11.12.13.14.15.16.17.P10 :P.11:P.12 :P.13 :P.14 :P.15:P.15A:P.16:P.17:Pemilinan Umum Provinsi Papua.Penggugat Menerima Surat Tanda Terima dari BAWASLUNomor 024/K.BAWASLUProv.Pa/PM.06.01/II/2018, tanggal 1Maret 2018, Perihal Telah terima Surat Balasan dari BawasluProv.Papua terkait tanggapan atas Permohonan SengketaKeberatan atas Pelaksanaan Tahapan Pemilihan Gubernurdan Wakil Gubemur terkait Keputusan Komisi PemilihanUmum Prov.
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 316/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
RASUL bin UMAR Dg. SIJA
9513
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan MedikNomor : HK. 06.01/1.4.19/122/2020, tanggal 25 Juni 2020, yang dibuat danditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. Jerny Dase, S.H., Sp.F, M.Kes.selaku Dokter Ahli Forensik dan Medikolongen dan Dr.dr. Ibrahim Labeda,SP.BKBD, selaku dokter, selaku dokter pemeriksa dan dokter penanggungjawabpelayanan pada RSUP.Dr.
    pasien kecuali adapermintaan dari pihak kepolisian sesuai dengan prosedur yang berlaku,memeriksa sesuai pengetahuan di bidang kedokteran; Bahwa Visum et Repertum adalah surat keterangan tertulis yang dibuat olehdokter mengenai hasil pemeriksaan medis terhadap pasien atas permintaanpenyidik dalam hal ini pihak kepolisian yang bertujuan untuk digunakan sebagaibukti tertulis dalam proses persidangan Pengadilan Bahwa Saya kenal dengan 6 (enam) lembar hasil pemeriksaan (Visum etRepertum) Nomor: No.HK.06.01
    Sewa adalah Saya selaku dokter penanggung jawab pasien; Bahwa Visum et Repertum Nomor: No.HK.06.01/1.4.19/122/2020 tanggal 25Juni 2020 yang tertera nama Dr.dr.lbrahim Labeda Sp.BKBD selaku dokterpemeriksa adalah benar tanda tangan saya bukan tanda tangan orang lain; Bahwa saya melakukan pemeriksaan terhadap diri Mustafa Dg.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medik Nomor : HK.06.01/1.4.19/122/2020, tanggal 25 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Sqmdibawah sumpah jabatan oleh dr. Jerny Dase, S.H., Sp.F, M.Kes. selaku DokterAhli Forensik dan Medikolongen dan Dr.dr. Ibrahim Labeda,SP.BKBD, selakudokter, selaku dokter pemeriksa dan dokter penanggungjawab pelayanan padaRSUP.Dr.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Yosua Naftali als Josua
6923
  • Saat MUH.FIKRI berada ditengah jalan terdakwa tanpa melakukan pengereman danmembunyikan klakson menabrak korban hingga korban terpentalsekitar 10 (Sepuluh) meter dan tidak sadarkan diri.Bahwa akibat kecelakaan tersebut berdasarkan Visum et refertum No.HK.06.01/1.4.19/3436/2017 tanggal 05 Juni 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    HK.06.01/1.4.19/3436/2017tanggal 05 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    setelah mengetahui bahwa Terdakwa sudah menabrak seorangpejalan kaki, Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan mengemudikankendaraan tersebut kearah Unahaa;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Unh Bahwa saksi Andi Fatima Azis sendiri yang membawa anak saksi AndiFatima Azis ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa anak saksi Andi Fatima Azis yaitu Muh Fikri Eddiy meninggal 2(dua) hari setelah kecelakaan lalu lintas di rumah sakit Makassar denganhasil visum et repertum nomor HK.06.01
    kejadian karena anak itutibatiba muncul dari belakang angkutan yang mengarah ke Kendarilalu langsung menyeberang jalan;Bahwa Terdakwa tidak sempat lagi membunyikan klakson dan meremkendaraan yang dikemudikan karena kaget dan hanya berusahamenghindar dengan cara membanting setir ke kiri saat melihat adaanak yang menyeberang jalan;Bahwa anak saksi Andi Fatima Azis yaitu Muh Fikri Eddiy meninggal 2(dua) hari setelah kecelakaan lalu lintas di rumah sakit Makassar denganhasil visum et repertum nomor HK.06.01
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 87/Pid.Sus/2016/ PN.BLK
Tanggal 19 Juli 2016 — terdakwa MUH. ANWAR alias NUA Bin ABD. JABBAR ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH. MH
6721
  • dari arahdepan mengena paha dan kemudian meninju sebanyak kali dengan menggunakantangan kiri mengena kepala bagian belakang dimana tangan kiri terdakwa memakaicincin batu (dalam daftar pencarian barang) hingga akhirnya saksi korbanmengalami sakit pada bagian paha dan bengkak/benjol pada kepala bagian belakangsehingga saksi korban tidak bisa beraktifitas seperti biasanya sebagai pelajar dantidak masuk sekolah selama (satu) hari.e Bahwa sesuai dengan Visum Et Refertuma Nomor : 04 / RSUDBLK / VER /06.01
Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 53/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 10 Mei 2011 — ADE RAHAYU SETIAWAN bin MALA ALAM
2410
  • menyumbang hartanyaantara lain yaituPertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekira bulan April 2010 pukul 10.30wib bertempat di Kantor Primkopol PolresPandeglang menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Kedua pada hari Kamis tanggal 16 desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di kantorPrimkopol Polres Pandeglang menerima uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di KantorKodim 06.01
    menyumbang hartanyaantara lain yaituPertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekira bulan April 2010 pukul 10.30wib bertempat di Kantor Primkopol PolresPandeglang menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Kedua pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di kantorPrimkopol Polres Pandeglang menerima uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di KantorKodim 06.01
    menyumbang hartanyaantara lain yaitu Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekira bulan April 2010 pukul 10.30wib bertempat di Kantor Primkopol PolresPandeglang menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Kedua pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di kantorPrimkopol Polres Pandeglang menerima uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di KantorKodim 06.01
    menyumbang hartanyaantara lain yaituPertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekira bulan April 2010 pukul 10.30wib bertempat di Kantor Primkopol PolresPandeglang menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Kedua pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di kantorPrimkopol Polres Pandeglang menerima uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 desember 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di KantorKodim 06.01
Register : 27-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 19/G/2016/PTUN Dps
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT: -MARKUS LETOATI; TERGUGAT: -GENERAL MANAGER PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI BALI.
11636
  • U.T.U PLNCabang Khusus Endeh menjadi pegawai biasa sampai tahun 1983 ; Menimbang, bahwa surat keputusan yang dipermasalahkan tersebut sampaiPenggugat pensiun tidak pernah diajukan ke Pengadilan untuk diuji keabsahannyaselama kurang lebih 39 (tigapuluh Sembilan) tahun( vide bukti sementara berupafoto copy surat keputusan tertanggal 26 Nopember 1977 Nomor : P.049/WI/1977) ;Menimbang, bahwa yang dijadikan objectum litis dalam gugatannya adalahsurat Tergugat tertanggal 02 Nopember 2016 Nomor493/SDM.06.01
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD AL YUHRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEDDY Bin ZULKIFLI ABDULAH
14616
  • /2018 sampai dengan Nomor : 00551/KWT/06.01/2018.

    117. 1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00232/KWT/ 06.01/2018 biaya Perjalanan Dinas dalam daerah sebesar Rp. 4.600.000,- (empat juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 09 Nopember 2018;
    118. 1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00233/KWT/ 06.01/2018 biaya Perjalanan Dinas luar daerah sebesar Rp. 3.050.000,- (tiga juta lima puluh ribu rupiah) tanggal 09 Nopember 2018;
    119. 1 (Satu) lembar fotocopy Kwintansi Nomor : 00251/KWT/ 06.01
    /KWT/ 06.01/2018 biaya penyapu lantai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;
    125. 1 (Satu) lembar fotocopy Kwintansi Nomor : 00335/KWT/ 06.01/2018 biaya alas kaki sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;
    126. 1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00336/KWT/ 06.01/2018 biaya tikar / matras ganda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;
    127. 1 (
    Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00337/KWT/ 06.01/2018 biaya alat tulis kantor pelatihan satlinmas sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 14 Nopember 2018;
    128. 1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00432/KWT/ 06.01/2018 biaya baju batik RT dan RW sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 26 Desember 2018;
    129. 1 (Satu) lembar fotocopy Kwintansi Nomor : 00436/KWT/ 06.01/2018 biaya Media bulan Nopember
    (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00543/KWT/ 06.01/2018 biaya alat tulis kantor pelatihan PKK sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 26 Desember 2018;
    133. 1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00550/KWT/ 06.01/2018 biaya alat tulis kantor pelatihan perangkat desa sebesar Rp. 93.000,- (sembilan puluh tiga irbu rupiah) tanggal 24 Desember 2018;
    134. 1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00551/KWT/ 06.01/2018
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tka
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
744
  • WAHIDIN SUDIROHUSODOMAKASSAR Nomor : HK.06.01/1.4.19/038/2018 tanggal 25 Mei 2018 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yakni dr. ROSIE, Sp.BTKV dengankesimpulan didaerah dada terdapat tujuh buah Iuka yang telah ditutupi verbandan dua buah luka tusuk pada daerah dada luka tusuk pertama panjang satucentimeter lebar nol koma empat centimeter ujung tepi luka lancip dn ujungluka kedua tumpul, tepi Iluka terbatas tegas, permukaan tampak rata dansudah mongering.
    WAHIDIN SUDIROHUSODOMAKASSAR Nomor : HK.06.01/1.4.19/038/2018 tanggal 25 Mei 2018 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yakni dr. ROSIE, Sp.BTKV dengankesimpulan didaerah dada terdapat tujuh buah Iuka yang telah ditutupi verbandan dua buah luka tusuk pada daerah dada luka tusuk pertama panjang satucentimeter lebar nol koma empat centimeter ujung tepi luka lancip dn ujungluka kedua tumpul, tepi luka terbatas tegas, permukaan tampak rata dansudah mongering.
    WAHIDIN SUDIROHUSODO MAKASSAR NomorHK.06.01/1.4.19/038/2018 tanggal 25 Mei 2018 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa yakni dr.
    WAHIDINSUDIROHUSODO MAKASSAR Nomor : HK.06.01/1.4.19/038/2018 tanggal25 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yakni dr. ROSIE,Sp.BTKV dengan kesimpulan didaerah dada terdapat tujuh buah luka yangtelah ditutupi verban dan dua buah luka tusuk pada daerah dada luka tusukpertama panjang satu centimeter lebar nol koma empat centimeter ujung tepiluka lancip dn ujung luka kedua tumpul, tepi luka terbatas tegas, permukaantampak rata dan sudah mongering.
    WAHIDINSUDIROHUSODO MAKASSAR Nomor : HK.06.01/1.4.19/038/2018 tanggal 25Mei 2018 yang ditandatangani olen Dokter Pemeriksa yakni dr. ROSIE,Sp.BTKV dengan kesimpulan didaerah dada terdapat tujuh buah luka yangtelah ditutupi verban dan dua buah luka tusuk pada daerah dada luka tusukpertama panjang satu centimeter lebar nol koma empat centimeter ujung tepiluka lancip dn ujung luka kedua tumpul, tepi luka terbatas tegas, permukaantampak rata dan sudah mongering.