Menyatakan perkara nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Jalan XXXXXXXxXxXKelurahan XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kota Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempattinggal di Dusun XXXXXXXXDesa

XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04/03/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0932/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

kesatuan dari penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpemohon patut dikabulkan dan perkara nomor : 0932

Menyatakan perkara nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H olehkami Drs. MUH. ZAINUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. MOCH.

0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm2pia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1997, Penggugat dan Tergugatmelakukan pernikahan secar siri di Kecamatan Banjaramsin Selatan, KotaBanjarmasin;Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 1 dari 13 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak :2.1. Anak , Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 1999;2.2. Anak II, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Juli 2005;2.3.

Bahwa terbukti kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugattidak harmonis lagi, antara penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisinan, tergugat tidak memberi nafkan secara layak kepadaPutusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 8 dari 13 halamanpenggugat yang menyebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa benar terbukti penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal 2 bulan lamanya sampai sekarang.

VII/2017,tanggal 10 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara (Prodeo) bagi yangtidak mampu/miskin, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Banjarmasin Tahun 2017.Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan undangundang danperaturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 11 dari 13 halamanMENGADILI1.

Syahruddin, S.H., M.HHakim AnggotaPutusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 12 dari 13 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.I.Rincian biaya perkara :12.. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Hj. Murnianti, S.H. Rp. 0Rp 0Rp. 255,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 266,000Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 13 dari 13 halaman

0932/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sarang Burung Walet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.0932/Pdt.G/2017/PABklTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikarumiaiketurunan;3.

No.0932/Pdt.G/2017/PABklsaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.0932/Pdt.G/2017/PABkltersebut, dengan dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

No.0932/Pdt.G/2017/PABkl

0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtpmasing bernama H. Ummareng dan Mappaenre dengan mas kawinberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai.3.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp8. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.9.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No.0932/Pat.G/2015/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0932/Pat.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Ks i 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Parit Indah GangPunai Perumahan Castavia Cluster RT.04 RW. 09 KelurahanTangkerang

Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya.Hlmn 3 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat ) ;3.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Hlmn 7 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Hakim Majelis mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinaan putusan ini yang telah berkekuata hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx KotaHimn 11 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru dan kecamatan xxxxxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini di hitung sebesar Rp. 491.000.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantitidAsmidar, S.Ag.Himn 12 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.a34.5Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000 ,Rp. 491 .000,( empat raatus Sembilan satu ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Biaya proses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp265.000,004. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHal. 10 dari 10 him. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm

0932/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 10 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 201/13/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;4.

No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Druju RT.020 RW.004 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.002 RW. 001 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 29 Desember 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2015/PA.CN

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN1.

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN2.

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CNsluYl OlSs co ul SLucl gl . azo Ul ais Goll sd blgcs ea IsleLogin TOV! YS Gola jac Laglliol yu dpirel!

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ZNzb +ISNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.PbrKUA Kecamatan xxx, Kota Bandung dan sampai gugatan ini didaftarkanPenggugat belum pernah bercerai ;. Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai oleh Allah SWT keturunan sebanyak 2 (dua) orang anakyang bernama:anak pertama (lakilaki) berumur 19 tahun.anak kedua (lakilaki) berumur 15 tahun..

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota Pekanbaru,Kecamatan xxx Kota Bandung Provinsi Jawa barat dan Kecamatan xxx KotaBandung Provinsi Jawa barat , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.PbrAF eeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 780.900.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.8 71.900,(delapan ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPut. No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0932/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.BmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat kediaman KecamatanPalibelo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peani,semula

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bm.Penggugat meninggalkan Tergugat sampai sekarang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bm.Sekretaris Pengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/127/Pd/Kw.01/SK/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Dalam Petitum :1. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bm.serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 0932/Pat.G/2018/PA.Bm.fF wn bPRincian BiayaProsesPanggilanMateraiJumlahDrs. H. IkhlasRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp316.000,00,00, (tiga enam belas ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0932/Pat.G/2018/PA.Bm.

0932/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pat.G/2020/PA.PwtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makadengan segala kerendahan hati, Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Purwokerto, berkenan untuk menerima gugatanperceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302026104950008 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx tanggal, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0932/Padt.G/2020/PA.Pwtkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0932/Padt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg2 ty 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 07 Maret 2001, berdasarkan Surat Keterangan Kutipan Akta NikahGITIOY 3 cena: core ase ox: same one sme sue ose aur ae: tanggal 05 Juni 2020 sesuai denganKutipan Akta Nikah NOmMOr .........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Termohon' pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama dan tidakpernah pulang kembali hingga sampai saat ini;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Bahwa, Selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun;3.

Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Drs. H. Masykur Rosih Dr. H. M. Arufin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.PdgadneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:PEMOHON, umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan LLAdJ, tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 40 tahun. agama Islam, Pendidikan D.IIl, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 18 November 2012 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera KabupatenPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 10halPesisisr Selatan Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : ...../....../IX/2012 tanggal 19 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Padang, sampai sekarang;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeraPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 10halmenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/XV2012 tanggal 19 November 2012, yang telahbermeterai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 10haloleh Ketua Majelis, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera KabupatenPesisirSelatan Provinsi Sumatera Barat selanjutnya diberi tanda (P);.B. Bukti Saksi1.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10hal

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa kemudian XXXX pada tanggal 13 September 2015 meninggal duniakarena sakit berdasarkan Akta Kematian nomor 3578 KM 13102015 0038 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil kota Surabaya, dan padawaktu meninggalnya XXXX masih terikat perkawinan dengan XXXX karenatidak pernah ada percerian diantara mereka dan tetap beragama Islam;4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby12.Foto copy Surat Kematian atas nama lIteng, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sbyperempuan bernama XXXX/XXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX , yang telahmeninggal dunia pada 13 September 2015 adalah :2.1. XXXX , sebagai isteri/janda;2.2. XXXX sebagai Anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;2.4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :1.oe & (seratus delapan puluh ribu rupiah)ttdAHMAD ZAINUDDWN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 180.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari127.

Ulfah, HakimPengadilan Agama Demak selaku mediator, akan tetapi dalam mediasi tersebutgagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangga, sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk., tertanggal 23 Juli 2018;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Pasal 130 ayat (1) HIR, akantetapi dalam mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana LaporanMediasi Nomor: XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk., tertanggal 23 Juli 2018, yangPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 7 dari12dilaksanakan oleh Dra.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 12 dan 12

: 0932/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggaltanggal 08 Mei 2014

melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor :0932

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaHal.2 dari 9 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2014/PA .Sr.Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.

AriefKomaruddin, SH., M Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2014/PA .Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.9 dari 9 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2014/PA .Sr.

Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0932/Pdt.G/2018/PA.Slw

MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 03 Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0932

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw1. ANAK, umur 12 tahun2. ANAK, umur 5 tahunDan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa sekitar bulan April 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karena seringberselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon sering kalimengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkah dariPemohon. Akibat karena masalah tersebut, Termohon susah diatur sertaselalu minta untuk diceraikan.

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut3.

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 470.000,hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw

0932/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350702550880003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg