Ditemukan 268 data
27 — 14
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Selong dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Selong pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah1i43817Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari Mujitahid,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin, S.Ag. dan Drs.
Materai > Rp. 6 O00, eee eJumlah > RP.1.231.000,n2nnnnnn nn nn nnn nnn ence ene(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).18
62 — 36
., yang amarnya sebagaiberikut: DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi Tergugat Ikhusus tentang gugatan ParaPenggugat dinyatakan Nebis Inidem;DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;e Menghukum Penggugat untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tigapuluh satu riburupiah);Membaca dan memperhatikan:Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonanbanding Nomor: 27/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL tanggal 25 Januari 2012yang dibuat oleh: H.
70 — 17
amarputusan adalah sebagai berikut:MENGADILI:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Nmelakukan perbuatan melawan hukum;3) Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) secara tanggung renteng;4) Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar biaya yang timnul dalam perkara ini sebesar Rp.1.231.000
Menghukum Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian ;Yang dalam hal ini sudah sangat jelas amar putusan tersebut memberiperintah kepada Tergugat Il : H. PRASETYO bin SUROYO (Alm) danTergugat Ill : Hj.
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.5.
mempunyaiamar putusan sebagai berikut:MENGADILI:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Nmelakukan perbuatan melawan hukum;3) Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) secara tanggung renteng;4) Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.231.000
99 — 47
Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara masing-masing untuk setengahnya dari Rp. 1.231.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara masingmasing untuk setengahnya dari Rp. 1.231.000, ( satu juta dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 3 Oktober 2016, oleh Ketut Tirta, SH.MH sebagai HakimKetua, Djoko Indiarto, SH.MH dan Florensani S.
Anies Sundarni, SH.MH.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 1.100.000,Biaya PNBP Rp. 15.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.231.000,Putusan No. 80/Padt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel. Hal. 13 dari 13
8 — 4
untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.231.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, olen kami Dr. ERLANNAOFAL, S.Ag, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, MHD. TAUFIK, S.HI., danNIDAUL HUSNI, S.HI.
Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.231.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0201/Pdt.G/2017/PA.Rgt
19 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 8
MANABA) terhadap Penggugat (NURASIAH binti LANTO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 H, oleh kami YENIKURNIATI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA.
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PIrOS@S; 2 ne nnn anno = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 1.140.000,Biaya RedakSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA. Tbh
= LAWAN =
PT. SADEWA INDONESIA, dk
259 — 75
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang eksepsi kompetensi absolut;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
- Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sejumlah Rp 1.231.000,-(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang hingga sekarang sejumlah Rp 1.231.000,(satu jutadua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh kamiDeson Togatorop SH, MH sebagai hakim ketua, Richard Silalahi SH., danMohammad Ali Tarigan SH., masing masing sebagai hakim anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor150
Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Halaman 33 dari 33Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/P.N Mdn
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariHal. 12 dari 13 hal Put.No 427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Selasa tanggal 23 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah1440 H oleh Drs. Akhmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.
Rofik LatifahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.135.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,:Rp. 1.231.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No 427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.
19 — 0
Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 1.231.000.- ( Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( KISWANTOYO bin SUKISTANTO ) terhadap Penggugat ( YULENI binti ROHMAN );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000,-( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejunlah Rp 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cucu Cahyono bin Tarmong) terhadap Penggugat (Triani binti Tupani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 28Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 H, olehkami Dra. Hj.RosliNama , S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra.Raudanur, M.H., dan Drs.
Jamaludin, S.H.Nama paniteraPengganti, ttdMarisa Farhana, S.H.I.perkara : Biaynendaftaran 30.000,50.000, Biaya panggilan 1.140.000,5.000,6.000,Jumlah 1.231.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.
Yani binti Bahri
Tergugat:
Ardi bin Amir
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 1.231.000 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaWatampone dalam permusyauwaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 12 November 2018 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul awal 1440H,oleh kami Drs. H.M.Tang,MH, Hakim Ketua dan Drs.Tayeb,SH,MH., dan Drs.Muhammad Ridwan,SH.MH.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1434 Hijriyah olen kami Drs. MOH. HUDANAJAYA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.dan Dra. ISTIAN FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs. H. MUCH.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 90.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.100.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.231.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kab, Kediri.Drs. A. Nurul Mujahidin.
196 — 72
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan ekspesi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
sesuai ketentuan pasal 192 RBg, Para Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Mengingat seluruh ketentuan hukum dan Undang Undang yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan ekspesi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.231.000
oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh EMELLYA ROHI KANA, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kupang, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakim anggota,Hakim Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLEH, SH, MH EKO WIYONO, SH, MHumPRASETIO UTOMO, SHPanitera Pengganti,EMELLYA ROHI KANA, SHPerincian Biaya :1.2.Biaya Pendaftaran / PNBPBiaya Pemberkasan / ATKBiaya PanggilanBiaya PSRedaksiMaterai:Rp. 30.000,:Rp. 70.000,:Rp. 620.000,:Rp. 500.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 1.231.000
Pembanding/Penggugat II : PT ATLANTIC OILFIELD SERVICES,
Terbanding/Tergugat I : CAMAR RESOURCES CANADA INC
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN
69 — 47
mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 340/Pdt.G/2020/PN Jkt Sel tanggal 10 Pebruari 2021, yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut; Menyatakan Pengadilan negeri tidak berwenang secara absolut memeriksadan mengadili perkara Nomor 340/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.231.000
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H., oleh kami Dra. Arnetis,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh.
44 — 17
amarputusan adalah sebagai berikut:MENGADILI:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat NVmelakukan perbuatan melawan hukum;3) Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat NVuntuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) secara tanggungrenteng;4) Menghukum Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat Ill, dan Tergugat Nmembayar biaya yang timnul dalam perkara ini sebesarRp.1.231.000
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian ;Yang dalam hal ini sudah sangat jelas amar putusan tersebut memberiperintah kepada Tergugat Il : H. PRASETYO bin SUROYO (Alm) danTergugat Ill : Hi.
Terbanding/Tergugat : USMAN, DKK
26 — 25
Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang berhubungandengan perkaraIfll:= ++ === TENTANG DUDUK PERKARANYA: Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan serta uraianyangtertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Enrekang,tanggal 20 Februari 2014 Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.Ekg. yangamarnya berbunyi sebagai berikut 'e eee eensDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi paraTergugat ; = DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;" Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.231.000