MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu rupiah);

1118/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JBoat 7 a4 7 =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 08 Oktober 1991, Agama Kristen,Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK: , Lahir tanggal 11 Maret

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Mess tempat kerja Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki lahir di Pemalang, tanggal 18 Mei 2015; saat inidibawa oleh Tergugat tanpa seizin Penggugat;4.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas sampai saat ini masih dibawah umur dan masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya,oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut9.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JBtelah diubah dengan undangundang No. 50 tahun 2008, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Menimbang, serta mengingat segala ketentuan perundangundangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1118/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Praptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, SHPerincian biaya :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,002 POSS cee ssabeeees Rp. 75.000,003. Panggilanbeeeeeees Rp.200.000,004. PNBP...............RpP. 20.000.005, Redaksibee eeeeeenes Rp. 10.000,006. Materai ............Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan. No 1118/Pdt.G/2019/PA.JB

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Juli 2015, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1118/Pdt.G/2015/PA.Plg

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF A).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PerumBukit Sejahtera Kel.

Bukit Lama Kec. llir Barat Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal06 Juli 2015 Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1118 Halaman 1 dari 8 Halaman1.

Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah tidak begitu harmonis dan bahagia sebagaimana tujuanmembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmah,Penetapan Nomor 1118 Halaman 2 dari 8 Halamankarena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi akibatperjodohan kedua orang tua Penggugat dan Tergugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat kurang saling memahami karakteristik sifat darimasingmasing pihak.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Juli 2015,dicabut;Penetapan Nomor 1118 Halaman 6 dari 8 Halaman2.

Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,Penetapan Nomor 1118 Halaman 7 dari 8 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 1118 Halaman 8 dari 8 Halaman

1118/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1118/Pdt.G/2015/PA.Mtberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 208/44/III/2002tertanggal 11 Maret 2002;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2015/PA.Mte. Tergugat mempunyai sifat tempramental, bahkan pernah memukulPenggugat hanya dengan masalah yang kecil dibesarbesarkan;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;7.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2015/PA.MtB.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2015/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2015/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1118/Pdt.G/2015/PA.Mt

1118/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1118/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/46/VII/2010 tertanggal 21 Juli2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1118/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1118/Pdt.G/2018/PN Sby

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FATHOR RAHMAN, ST., lahir di Pamekasan, tanggal 10 Oktober1976, jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, status perkawinan Kawin,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,alamat di Jalan KH.

di dalam gugatannya tertanggal 19November 2018 yang didaftarkan pada Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 19 November 2018 dengan register No. 1118/Pdt.G/2018/PN Sbymengemukakan sebagai berikut;I.

Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriSurabaya berdasarkan Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pasal1266 yang menyatakan Syarat batal dianggap selalu dicantumkandalam persetujuan yang timbal balik, andaikata salah satu pihakHalaman 3 Putusan No. 1118/Pdt.G/2018/PN Sbytidak memenuhi kewajibannya. Dalam hal demikian persetujuantidak batal demi hukum, tetapi pembatalan harus dimintakankepada Pengadilan,.

Sahabat Sampurna(Tergugatl) tentang lelang eksekusi merupakan pandangan yangparsial, bukan pandangan terpadu yang memandang ketentuaneksekusi dalam UUHT sebagai suatu sistem yang salingHalaman 10 Putusan No. 1118/Pdt.G/2018/PN Sbykaitmengait satu sama lain. Selain itu, KPKNL Surabaya(Tergugatll) dan PT.

HISBULLAH IDRIS, SH., MHumPPH SITORUS, SH., MHumPanitera Pengganti,BUDI MULYONO, SHPERINCIAN BIAYABiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 85.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Halaman 37 Putusan No. 1118/Pdt.G/2018/PN SbyBiaya PNBP Panggilan Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 38 Putusan No. 1118/Pdt.G/2018/PN Sby

1118/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pasempeng,Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasempeng, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1118

No.1118/Pat.G/2021/PA.Wip8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua) tahun8 (delapan) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

No.1118/Pat.G/2021/PA.WipKompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami danistri sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Wip

1118/Pdt.G/2019/PA.Krs

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA. KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/38/II/2013 tanggal 20 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupatenhalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA. KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan Agama .halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa memaksakan Penggugat dengan Tergugat untukhidup dalam satu ikatan perkawinan padahal antara keduanya sudah tidak adahubungan baik lagi akan berdampak buruk terhadap kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yanghalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Krs..1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp570.000,003. Biaya Redaksi Rp10.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA. krs

1118/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020. Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal , pada saatpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka..

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 20204.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020

1118/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 26 Maret 2000 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa emas 15 gram yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kedaton, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 89/89/IV/2000tertanggal 26 Maret 2000;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk2.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikutHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019.

Joni JidanHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota,Dra. Hj.FaridahRincian Biaya Perkara :1.NOR ODHakim Anggota,Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 235.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk

1118/Pdt.G/2017/PA.Ptk

, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1118/Pdt.G/ 2017/PA.Ptktanggal 27 Nopember 2017 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untukHal.2 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;11. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Surat:Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.B. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P);Saksisaksi :1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal.7 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.Pasal 175 Rbg jo.

Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.P tk.Rustam A. Kaderi, S.H.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.375.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp.466.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.P tk.

1118/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2002 bertepatan dengan 25Rabiul Akhir 1423 H, PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanKebumen, Sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXxxx yang dikeluarkan tanggal 6 Juli 2002;2.

Namun pihakPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPENGGUGAT tidak lantas menanggapi penyataan TERGUGATwalau dia merasa telah ditalak oleh pihak TERGUGAT.d. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga.e.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dasar suatupernikahan sebagai: Suatu ikatan lahir batin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPerkawinan.

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro TERGUGATXXxxxxx terhadap PENGGUGAT xxxxxxxPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halaman3. Membebankan biaya perkara pada PENGGUGAT menuruthukum:;Il.

Murtadji, SHIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1118/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Bgrbertempat tinggal bersama di (rumah bpk Nama) yang beralamat di , KotaBogor, Jawa Barat;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:4.1. Anak Ke 1, lahir di Bogor, 20 Januari 2002;4.2. Anak Ke 2, lahir di Bogor, 07 November 2004;.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Bgrpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Bgrule prae awlesl! i>Laos!

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, olen kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Bgr Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............0.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw3 5NI alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Waluyo Jatisasono, S.H, yang berkantor di DesaKedunggalar, Kecamatan Kedunggalar

Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telan membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor :2018 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi Saksi1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Bahwa dikarenakan Tergugat bekerja di Jakarta sebagai pekerjaProyek, maka pada bulan Desember 2017 setelah anak dari Pengugatdan Tergugat sudah cukup besar, Penggugat menyusul ke jakarta danPenggugat dan Tergugat beserta anaknya tinggal bersama di Jakarta;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor Nomor YYY tertanggal 14 Desember2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. PwrKabupaten Purworejo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.

WlacJl ul> ule patio swlasJll,>Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

MUH UZAIRHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1118/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama :1) ANAK 1 (L) umur 5 tahun;2) ANAK 2 (L) umur 3 tahun;4.

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanKota Tangerang tanggal 23 Juli 2012 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2.

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.aalb yolall ale glb lero) arg ul arty prc ruil Is!

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.

1118/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat,tempat/tanggal lahir, Barembeng,2 Agustus 1988 (31 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Bontoe, tahun 1985(34 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2006 M bertepatandengan tanggal 10 syawal 1427 H sebagaimana yang tercatat di KantorHalamanidari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa di bawah registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/13/XI/2006, tertanggal Bt. Caradde,30 Oktober 2006;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman2dari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

,M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota,Halaman14dari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumum,padahariitujugaolenKetuaMajelistersebutdengandidampingioleh HakimAnggotadandibantuolehHj. NurwafiahRazak,S.Ag.sebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolehnPenggugattanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kasang, M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.HHakim Anggota IIRuhana Faried, S.HI., M.HIPanitera PenggantiHj.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halamani5dari15Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA Sgm.

1118/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, bertempattinggal di Dusun ......... , Kabupaten Tulungagung, dansekarang berada di ............

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141. Saksi 1, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat Kediaman di Dusun. .......... Kecamatan. ............

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat masalah ekonomi jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hati danperasaan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 144.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Ttd.Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Dr. H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs.M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ. cccccccsceeeeceeeeeseseueeeeeeeeeseuseaueegeeeeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,003.

Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Jepang Pakis, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus selama 2 tahun 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, lahirtanggal 07 Sepetember 2013 sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Temohon tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dengan Termohon;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdsae e Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Ro. 210.000,Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR FITRI WULANDARI binti KHOIRUL ANAM, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Hangtuah Gg.13/ERT.004 RW.005 No.19 Kelurahan NgemplakrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTOMI

/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI EFENDI binABD.ROCHIM) terhadap Penggugat (NUR FITRI WULANDARI bintiKHOIRUL ANAM);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

1118/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1118/Pdt.G/2018/PA.BgrKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Desember 2014;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1118/Pdt.G/2018/PA.Bgr9.

Putusan No.1118/Pdt.G/2018/PA.BgrYlSoVI jaa a9u 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Whaod!

Putusan No.1118/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat( XXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXKXXKX binti XXXXXXXKXKXXXKXX ):4.

Putusan No.1118/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 380.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1118/Pdt.G/2018/PA.Bgr