1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada tahun 2012 Penggugat pulang dan pindah kerumah orangtuanya diKabupaten Magetan.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1277/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JP3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuam1 istri (ba'da dukhul) namun dikaruniai anakBahwa sejak Tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak Tahun 2016 yang disebabkan olehkarena;a.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JP

1277/Pdt.P/2020/PA.Cjr

dengan surat permohonannyatertanggal 29 Nopember 2020 telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganHalaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA.

;Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx, tanggal 07 Oktober 2012,atas nama xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur.Halaman 6 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA. CjrBukti tersebut telah dinazagelen, diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalahkeponakan Para Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon bernama XXXXX; bahwa saat ini Anak tinggal dengan Para Pemohon;Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: PemohonCIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA. CjrHalaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA. Cjr

1277/Pdt.G/2020/PA.Sel

di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Sel10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilandalam rangka perceraian;11.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIKHal. 3 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA.

AMINAH, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. SelHakim Anggota Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I. FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. AMINAH, S.Ag.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Sel

1277/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.SmdgaiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 15 Maret 1964, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, Untuk selanjutnya di sebutPemohon ;melawanTermohon Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 07 Januari 1968, Agama

Pekerjaan PNS Dinas Pendidikan,Bertempat Tinggal di rumah kediaman milik Termohon, diKabupaten Sumedang, Untuk selanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal3 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga, dengan nomor 1277

/Pdt.G/2018/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut :Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 101.

Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milikPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman milikTermohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

HermantoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10H. Komarudin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 255.000,003. Redaksi Rp. 5.000,00A. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 336.000,00 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2017/PA.Bta

Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 19Oktober2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 19 Oktober 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk m enjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal 3 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2 Menyatakan Perkara Nomor:1277/Pdt.G/2017/PA.Bta,dicabut;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.241.000, (Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.BtaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Raudanur, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 1150.000,Rp. 6,000,Bel 5,000,Rp. 1.241,000,Hal 6 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta

1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 29 Mei 2005, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Nikah Nomor; 352/82/V/2005, tertanggal 29 Mei 2005, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;2.

Bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan (rumahtangga) yang demikian menurut Penggugat sulit dipertahankan karena yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.menjadi tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.2.

Demikian juga kedua saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat tersebut telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.1. Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat terikat perkawinan yangsah2.

,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ay, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Telekung RT. 014RW. 005 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Jalan Segaran Gg Mangir RT. 006 RW. 009Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1277

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.001.000, (Satu juta seribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Zulgadah 1438 Hijryah, oleh kami Drs.

SYADILI SYARBINI, SH., MH.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 4, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.001.000,(Satu juta seribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1277/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SendangRejo, Rt. 016, Rw. 005, Desa Bale Kencono, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 009, Rw. 004, Desa Trimulyo,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1277

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

:hs 3 3 S Lady 8858 Sti Jass al) FELT Sg) Sudl Gs SIGE i a GagOg Psi AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sdndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sdn

warna hitam serta 1 (satu) pucuk senjati Soft Gun warna hitam;c. 1 (satu) set alat penghisap shabu / bong yang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga;d. 1 (satu) buah hand phone merk nikia seri 110 warna hitam ;e. 1 (satu) buah hand phone asiafone seri AF 333 warna putih ;f. 1 (satu ) buah hand phone samsung seri GT 1080 warna hitam ;g. 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Xenia BK 1618 JR warna silver metalic berserta kunci kontak;h. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INOVA nomr Polisi BK 1277

GT warna Hijau Metalic berserta kunci kotak;i. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 0306761 / SU / 2009 / nomor Polisi BK 1618 JR dengan nam pemilik JOHANSYAH;j. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 06786 / SU / 2012 nomor polisi BK 1277 GT dengan nama pemilik PT.

Pol BK 1277 GT warnahijau metalik berangkat menuju Provinsi Sumatera Barat menyusul mobilDaihatsu Xenia warna putin No. Pol BK 1618 JR warna silver metalicbermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad AsaPgl.

Pol BK 1277 GT warna hijau metalik12serta mobil Daihatsu Xenia warna putin No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendaraisaksi Lastria Sembiring Pgl.

Pol BK 1277 GT warna hijau metalikserta mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendarai22saksi Lastria Sembiring Pgl.

Pol BK 1277 GT warna hijau metalikserta mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendaraisaksi Lastria Sembiring Pgl.

1277/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020NSPada tanggal 21 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 21 Juli 2008 ).

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020e. Sejak bulan Februari 2019 Tergugat tidak memberikan nafkah untukPenggugat dan anaknya ( dua bulan sebelum Tergugat pulangkerumah orang tuanya.5.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Wnotanggal 18 November 2020 dengan Mediator non hakim Alouvie., RM, S.H.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Penggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Juli 2008 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak.3.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020an & Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 500.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

1277/G/2017

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA. Cjr3.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA. Cjre Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA. Cjr

1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :352110190890004 Tanggal 20 Mei 2017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 806.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1277/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Widiarni Binti Pramu, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, O07 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Raya 03, Rt.005 Rw.001, Desa SobontoroKecamatan

dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1277/Pdt.G/2021/PA.Bjn, tanggal O7 Juni 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan tokoh agamaKyai Achmad Machsun selaku pengasuh PONPES Manbaul Ulum,Halaman 1 dari 15 putusan Nomor : 1277

Menetapkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan tokoh agama Kyai Achmad Machsun KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 27 Juli 2014, adalah sah;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Menetapkan anak yang bernama : Fayti Widia Rustianti, Termpat tanggallahir : Bojonegoro, 03 Juni 2015, umur 6 tahun, adalah anak biologisPenggugat (Widiarni binti Pramu) dan Tergugat (Drs. Agung Rustianto binDrs. Setijo);4.

H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPengumuman Rp 100.000,Panggilan Rp 550.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP PanggilarRp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 795.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1277/Pdt.G/2017/PA.Bi

pekeraan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 September 2017, telahmengajukan gugatan

Bahwa Penggugat tidak cocok dengan orangtua Tergugat,orangtua Tergugat selalu menyalahkan Penggugat dan lebihmembela Tergugat seperti orangtua Tergugat menyepelekan hasilberdagang Penggugat padahal dari hasil berdagang tersebutPenggugat mencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugatbekerja di luar kota;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali, danPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, perempuan, tanggal lahir08022014;3.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1277/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.Gs.Pemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualpasal 165 HIR.

1277/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1277/Pdt.

1277/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Bangkalan, 5 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABU ABDUL HADI, S.H. , yangberkantor di Kalimas Baru Ill lebar

Kakek dan Ibu Almarhumah Nasitah BintiPenetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Xxx, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten bangkalanpada hari kamis 1 Juli 1993 M atau bertepatan dengan 11 muharrom1414 H dengan mas kawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan wali Alm. Xxx.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Pemohon, tertanggal 04 Mei2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.

Kakek dan Ibu Almarhumah Nasitah Binti Xxx, diwilayahPenetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten bangkalan pada hari kamis 1Juli 1993 M atau bertepatan dengan 11 muharrom 1414 H dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan wali Alm.XXX.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1277/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN = ~PUTUSANNomor: 1277/Pdt.G/2015/PA.Pbgo ef 3 a= Vos MatDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;"220PENGGUGAT,, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin bulu mata,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaadvokat beralamat di Purbalingga berdasarkan kuasakhusus

22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; = = == nn nnn nn nnn nnn nnn nen ne ennSetelah membaca suratsurat Perkara; =~ == == a wera ne ne ne nn neSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksii ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :Nomor Perkara : 1277

PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahNomor Perkara : 1277/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P..1 .5 22 22 0 2n nnn nn nnn nnn nnn ene nee nnn nnn2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanNomor Perkara : 1277/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Titi Hadiah Milihani, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMiftakhul Hilal, S.H.Nomor Perkara : 1277/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000.,3. Panggilan sidang Rp 345.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Nomor Perkara : 1277/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan September 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon selalu merasa kekurangan terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon padahal Pemohon telah memberikan penghasilan Pemohonsebagai pedagang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs