Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
679
  • /strong>) dengan Pemohon II (Nurlaila binti Geradus Nasus) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000,(seratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Nasrudin Romli, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaRuteng, yang dibantu oleh Akhmad Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh Hakim Tunggaldalam sidang terbuka untuk umum
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,Halaman 8(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9
Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2018 — ACHMAD SUSENO Alias SENO Bin MISBACHUL MUNIR
4725
  • SENO Bin MISBACHULMUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUSENO Alias SENOBin MISBACHUL MUNIR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan nomor togel sejumlah Rp.133.000
    telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lembar sobekan kertas yang berisi daftar nomor togel yangtelah dibeli oleh pemasang. 1 (satu) unit HP merk Venera warna merah silver dengan nomor sim card081915047526. 1 (satu) buah pulpen merk snowman. 1 (satu) lembar kertas berisi pemeton (daftar pengeluaran yang keluarhari sebelumnya).Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai berjumlah Rp.133.000
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Pemohon II (Siti Rahma binti Dominikus Padus) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000,(seratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Nasrudin Romli, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaRuteng, yang dibantu oleh Akhmad Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh Hakim Tunggaldalam sidang terobuka untuk
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 8Halaman 9
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 78/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMAN. DKK
524
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- Uang tunai sebesar Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    permainan judiserta hasilnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,selanjutnya Petugas Kepolisian dari Polres Wonosobo atas nama saksi HAKYSEKTIAdI bin KELING SANTOSO dan saksi MUKTI yang sedang melakukanPatroli mengetahui adanya permainan judi ditempat tersebut langsungPutusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 5 dari 29melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa, karena bermain juditanpa ijin dari pemerintah dengan berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 133.000
    permainan judiserta hasilnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,selanjutnya Petugas Kepolisian dari Polres Wonosobo atas nama saksi HAKYPutusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 29SEKTIAdI bin KELING SANTOSO dan saksi MUKTI yang sedang melakukanPatroli mengetahui adanya permainan judi ditempat tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa, karena bermain juditanpa ijin dari pemerintah dengan berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 133.000
    tersebut bukan sebagai mata pencaharian paraterdakwa, mereka hanya iseng mengisi waktu luang saja;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalambermain judi tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memberi kKesempatan kepadaPara Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge,akan tetapi Para Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknyatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp.133.000
    Menetapkan agar barang bukti yangberupa :Putusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 27 dari 2928e Uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untukdimusnahkan ;Demikianlah diputuskan dalam1.rapatMembebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • antara Pemohon I (Abdul Madi bin Abdul Japa) dengan Pemohon II (Sumarlin binti Kelitus Sue) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000, (Seratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kamiSutaji, S.H., M.H. sebagai Hakim, dibantu oleh Insani Miratillah Inda Sela,S.Ag. sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Ruteng,INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pid.B/2013/PN. Srg
Tanggal 14 Maret 2013 — Terdakwa : SUKIMAN HARTO SISWOYO bin CITRO WIYONO
6310
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.133.000,- (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar rekap pasangan judi, tanggal 28 November 2012 ;---------- 2 (dua) buah bolpoint ;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia, warna hitam, dengan Sim Card Nomor :
    Menyatakan barang bukti berupa, :ssnnns2nensnnensUang tunai Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk'&@SjTSpe)=O3oOfe)==@azfe)SoSope)npe)DScofe)SD=2.+fe)DScooNh00ZzOoSo@3a@sNhoONh2 (dua) bolpoint ; 2m mene nn nn nnn nnn nc ence nce ncnccncns 1 (satu) Hand Phone Nokia warna hitam dengan Sim Card Nomor :O81 SSSB800 18S. jaesseeesceesecsse eee reeee meen encreeaneeerneeeeene ne eeeeenER eeDirampas untuk dimusnahkan ; 20 nono merc nen nnn nnn4.
    Sragen, setelah selesai melayani parapemasang yang menebak angka perjudian dengan taruhan uang dan saatdilakukan penggeledahan telah dilakukan penyitaan dari Terdakwa barang buktiUang tunai Rp.133.000,, merupakan uang pasangan judi tanggal 28November 2012 yang diterima Terdakwa dari para pemasang ;e 4lembar rekap pasangan judi tanggal 28 November 2012, merupakanrekap pasangan judi tanggal 28 Nove,mber 2012 yang ditulis olehTerdakwa sesuai kehendak pemasang ;e 2 bolpoint, merupakan sarana yang digunakan
Register : 29-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 278/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 23 Mei 2014 — OSMAR PARDEDE RIDUAN TAMPUBOLON ETI IRAWATI Als. ETI SURYANI Als. YANI KASIANI Als. ANI
313
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;- 1 (satu) buah cangkir plastik berwarna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara; 5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar , dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) ;e 1 (satu) buah cangkir plastik berwarna merah yangdidalamnya terdapat uang kertas sebesar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;4.
    sebelumnya saksi bersama Aiptu Joko Priono dan BrigadirChairul Nizar mendapat informasi dari masyarakat tentang dikedai kopi milik Osmar Pardede sering diadakan permainan judijenis leng kemudian saksi bersama Aiptu Joko Priono danBrigadir Chairul Nizar pergi ke kedai kopi milik Osmar Pardededan sesampainya di kedai tersebut saksi bersama Aiptu Joko11Priono dan Brigadir Chairul Nizar melihat para terdakwa sedangmemegang kartu joker lalu saksi mengamankan para terdakwadan ditemukan uang kertas sebanyak 133.000
    sebelumnya saksi bersama Aiptu Joko Priono dan BrigadirChairul Nizar mendapat informasi dari masyarakat tentang dikedai kopi milik Osmar Pardede sering diadakan permainan judijenis leng kemudian saksi bersama Aiptu Joko Priono danBrigadir Chairul Nizar pergi ke kedai kopi milik Osmar Pardededan sesampainya di kedai tersebut saksi bersama Aiptu JokoPriono dan Brigadir Chairul Nizar melihat para terdakwa sedangmemegang kartu joker lalu saksi mengamankan para terdakwadan ditemukan uang kertas sebanyak 133.000
    pidana agar penegakan hukumdapat tercapai , putusan ini juga bersifat edukatif yang artinyadiharapkan kepada para terdakwa untuk dapat memperbaiki dirinya dikemudian hari sehingga menjadi orang yang taat hukum danbermanfaat di kemudian hari ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalamperkara ini berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar , oleh karena dipergunakan untuk melakukan tindakpidana maka dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunaisebesar Rp. 133.000
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar;e 1 (satu) buah cangkir plastik berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;5.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor NOMOR : 16 / Pid.B / 2012 / PN. PKJ
Tanggal 19 Maret 2012 — Andi Mattugengkeng Bin Andi Mappanganro.
185
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah).e 1 (satu) buah Hanphone Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah buku tulis berbentuk album.e 1 (satu) buah kalkulator.e 1 (satu) buah buku tulis. 1 (satu) lembar gambar binatang atau daftar Shio.e 1 (satu) lembar daftar nomor yang sudah keluar.e 5 lembar tekateki.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    2011, namunawalnya terdakwa hanya pemasang nomor.e Bahwa terdakwa menyesal berjualan kupon putih dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp 133.000
    berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penahanan tersebutharus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertadikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti,dan atau mengulangi tindak pidana sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, adalahberalasan menurut hukum untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap diperintahkan beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti :e Uang tunai Rp 133.000
    terdakwa Andi Mattugengkeng Bin Andi Mappanganro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp 133.000
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.ERICK Pgl. ERICK Bin IDRUS
2.DELA GIDA Pgl. DELA Bin ASMAR
5811
  • strong> II DELA GIDA Pgl DELA Oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Masing-masing Selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Oleh para Terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari Pidana Yang Dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;
    • Uang kontan sebesar Rp 133.000
      JUN yaitu sebesarRp 133.000, (Seratus tiga puluh tiga riobu rupiah) dengan rincian sbb:Uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Uang kertas pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar.Uang koin pecahan Rp 500, (lima ratus rupiah) sebanyak 4(empat) buah.e Uang yang disita dari tangan ERICK Pgl ERICK yaitu uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian
      /PN Tjpberhasil mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) buah dadu, 1 (satu)buah gelas keramik berukuran kecil warna putih, 1 (Satu) buah piringkeramik berukuran kecil warna putin 1 (Satu) buah kertas karton warnaabu abu yang bertuliskan angka angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, serta uangkontan dari JUNAIDI sebanyak Rp 133.000, (Seratus tiga puluh tiga riburupiah), kKemudian setelah itu JUNAIDI Pgl JUN, DELA GIDA Pgl DELAdan ERICK Pgl ERICK dibawa ke Polres 50 Kota, dan ketika itu saksijuga di bawa ke Polres
      Uang kontan sebesar Rp 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan sebagaiberikut :e Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar.e Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.e Uang kertas pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar.e Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar.Halaman 15 dari 24 hal Putusan No.74/Pid.B/2018.
      pidana yang akan dijatuhkan nantinya;Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa selama prosespersidangan dilakukan penahanan maka terhadap sisa hukuman yang akandijalani oleh terdakwa sudah seyogya dijalani didalam rumah tahanan negaramaka dari itu terdakwa harus tetap berada didalam Tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum pada persidangan yaitu :e Uang kontan sebesar Rp 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dengan pecahan sebagai berikut : Uang kertas
      Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa ;e Uang kontan sebesar Rp 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dengan pecahan sebagai berikut: Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar. Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar. Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar. Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YOSEP PRASETYA Bin WARLINO
12257
  • Sejahtera yaitu saksi MAMAN Bin SAMAN dan bukan dipergunakanuntuk membayar faktur nomor DIS2003240 atas nama Toko New Pantestersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 Terdakwa menerimapesanan dari Toko SARWADADI berupa susu sachet putin sebanyak 500box, susu sachet coklat sebanyak 200 box, susu kaleng putih sebanyak100 box dan susu kaleng coklat 25 box, saat itu Terdakwa menurunkanharga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaitu untuk Sususachet putin dan coklat dari harga Rp.133.000
    Ramah HidupSejahtera yaitu saksi MAMAN Bin SAMAN dan bukan dipergunakan untukmembayar faktur nomor DIS2003357 atas nama Toko SARWADADItersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa menerima pesanan dari toko New Pantes berupa susukaleng putih sebanyak 50 box dan susu sachet coklat sebanyak 250 box,saat itu Terdakwa menurunkan harga jual barang tersebut di bawah hargaperusahaan yaitu untuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu) setiap
    B/ 2020/ PN Birmenurunkan harga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaituuntuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu)setiap box menjadi Rp.129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu) setiapbox kemudian untuk susu kaleng dari harga Rp.455.000, (empat ratuslima puluh lima ribu rupiah) setiap box menjadi Rp.445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah), hal tersebut dilakukan agar toko PantesPutera membayar cash dan terjadi kesepakatan.
    B/ 2020/ PN Birsachet putin dan coklat dari harga Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tigaribu) setiap box menjadi Rp.129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu)setiap box kemudian untuk susu kaleng putin dan coklat dari hargaRp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) setiap box menjadiRp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), hal tersebutdilakukan agar toko Sarwadadi membayar cash dan terjadi kesepakatan.Kemudian Terdakwa melaporkan pesanan atas nama toko SARWADADIkepada CV.
    Ramah HidupSejahtera yaitu saksi MAMAN Bin SAMAN dan bukan dipergunakan untukmembayar faktur nomor DIS2003357 atas nama Toko SARWADADItersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menerima pesanan dari toko New Pantes berupa susu kalengputin sebanyak 50 box dan susu sachet coklat sebanyak 250 box, saat ituTerdakwa menurunkan harga jual barang tersebut di bawah hargaperusahaan yaitu untuk Susu sachet dari harga Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu) setiap
Register : 28-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 88/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 15 Maret 2016 — HENDRA JUNIAWAN Als. PAJAR SIDIK bin HANDANI
333
  • ,kapioirit tablet sebanyak 5 tablet seharga Rp. 90.750,, Neomeditril100 ml sebanyak 4 bungkus seharga Rp. 189.200., Vita Stressebanyak 2 bungkus seharga Rp.44.100., Vita Chic 250 grsebanyak 5 bungkus seharga Rp. 133.000., sehingga totalseluruhnya Rp. 1.062.650.;e Pengiriman tanggal 4 September 2015 terdiri dari 2 merk, yaitu:Neobro 250 gr sebanyak 8 bungkusseharga Rp. 215.200., Vitakur250 gr sebanyak 8 bungkus seharga Rp.538.400., sehingga totalseluruhnya Rp. 753.600.
    ,kapioirit tablet sebanyak 5 tablet seharga Rp. 90.750,, Neomeditril100 ml sebanyak 4 bungkus seharga Rp. 189.200., Vita Stressebanyak 2 bungkus seharga Rp.44.100., Vita Chic 250 grsebanyak 5 bungkus seharga Rp. 133.000., sehingga totalseluruhnya Rp. 1.062.650.;Pengiriman tanggal 4 September 2015 terdiri dari 2 merk, yaitu:Neobro 250 gr sebanyak 8 bungkusseharga Rp. 215.200., Vitakur250 gr sebanyak 8 bungkus seharga Rp.538.400., sehingga totalseluruhnya Rp. 753.600.
Register : 28-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • MUHAMMVIADISMET, S.AgPanitera Pengganti ,NORA ADDINI, SHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 133.000, Biaya Panggilan Terggugat : Rp 145.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai i Rp 6.000. +Jumlah : Rp 369.000, (Tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pid.B/2017/PN Krg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum:
WIDODO, SH
Terdakwa:
1.WANDIYO Alias WANDIYO Bin KARSO SEMITO
2.SUTARDI Alias TARDI Bin ATMOREJO
3.DARTO WIYONO Alias KADIYO Bin JOKARYO
4.NYONO Alias NYONO Bin NARMAN
988
  • NYONO Alias NYONO Bin NARMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),
    • Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah),
    • Uang tunai
      Menyatakan barang bukti berupa:0 Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);0 Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);0 Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
      SUTARDI Alias TARDI Bin ATMOREJO dalam permainantersebut didapati uang sebesar Rp. 133.000, (Sseratus tiga puluh tiga ribu rupiah),SUTARYO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dalam permainan tersebutdidapati uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwa IV.
      SUTARDI Alias TARDI Bin ATMOREJO dalam permainantersebut didapati uang sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Hal 6 dari 27 hal Put No.63/Pid.B/2017/PN.KrgSUTARYO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dalam permainan tersebutdidapati uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwa IV.
      SUTARDI Alias TARDI Bin ATMOREJO dalam permainantersebut didapati uang sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),SUTARYO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dalam permainan tersebutdidapati uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwa IV.
      Menetapkan Para Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;6.
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 415/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSEP PRASETYA Bin WARLINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mia Andina, S.H
22939
  • HidupSejahtera yaitu saksi MAMAN Bin SAMAN dan bukan dipergunakan untukmembayar faktur nomor DIS2003240 atas nama Toko New Pantestersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 Terdakwa menerimapesanan dari Toko SARWADADI berupa susu sachet putin sebanyak 500box, susu sachet coklat sebanyak 200 box, susu kaleng putih sebanyak100 box dan susu kaleng coklat 25 box, saat itu Terdakwa menurunkanharga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaitu untuk Sususachet putih dan coklat dari harga Rp.133.000
    Ramah Hidup Sejahtera yaitu saksi MAMAN Bin SAMANdan bukan dipergunakan untuk membayar faktur nomor DIS2003357 atasnama Toko SARWADADI tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menerima pesanan dari toko New Pantes berupa susu kalengputin sebanyak 50 box dan susu sachet coklat sebanyak 250 box, saat ituTerdakwa menurunkan harga jual barang tersebut di bawah hargaperusahaan yaitu untuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu) setiap
    Ramah Hidup Sejahtera yaitu saksi MAMAN Bin SAMANdan bukan dipergunakan untuk membayar faktur nomor DIS2003484 atasnama Toko SARWADADI tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Terdakwa menerimapesanan dari Toko Pantes Putera berupa susu sachet putih sebanyak 250box dan susu sachet coklat sebanyak 50 box, saat itu Terdakwamenurunkan harga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaituuntuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu)setiap box menjadi Rp.129.000
    BDGBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menerima pesanan dari toko New Pantes berupa susu kalengputin sebanyak 50 box dan susu sachet coklat sebanyak 250 box, saat ituTerdakwa menurunkan harga jual barang tersebut di bawah hargaperusahaan yaitu untuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu) setiap box menjadi Rp.129.000, (seratus dua puluhsembilan ribu) setiap box kemudian untuk susu kaleng dari hargaRp.455.000, (empat ratus lima puluh
    Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Terdakwa menerima pesanandari Toko SARWADADI berupa susu sachet putin 500 box, susu sachetcoklat 200 box dan susu kaleng coklat 25 box, saat itu Terdakwamenurunkan harga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaituuntuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu)setiap box menjadi Rp.129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu) setiapbox kemudian untuk susu kaleng dari harga Rp.455.000, (empat ratuslima puluh lima ribu rupiah)
Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 238/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 21 Agustus 2017 — Harliani Buanadjaja melawan Marsito Muntono
507
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 133.000, (serratus tiga puluh tiga riburupiah) ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdihasilkan harta bersama (gono gini) diantaranya :> 1 unit rumah terletak di Griya Kencana Blok Ill S 39 Driyorejo Gresik, a/n Harliani Buanadjaja,> 1 unit rumah terletak di Bumi Cabean Asri Blok J 4 / 29 Sidoarjo, a/nMarsito Muntono,> 1 unit mobil Suzuki Jimmy Tahun 1984 No.Pol.L304V,Halaman 2 dari
    disepakati untuk dibagi antara pihak ke denganpihak ke Il sebagai berikut :Pihak ke memperoleh (dalam hal ini Penggugat) :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 238/Padt.G/2017/PN SBY 1 unit rumah terletak di Griya Kencana Blok S 39 Driyorejo Gresik, a/n Harliani Buanadjaja, per Mei 2001 cicilan ke 59 @ Rp.331.000,/ bulan, dengan tafsiran harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ; 1 unit rumah terletak di Bumi Cabean Asri Blok J 4 / 29 Sidoarjo, a/nMarsito Muntono, per Mei 2001 cicilan ke 30 @ Rp. 133.000
    Rekonpensi tidakmenghendakinya, dengan sangat terpaksa dengan ketidakmampuanPenggugat Rekonpensi akhirnya menyerahkan dan sudah dikuasai olehTergugat Rekonpensi sebagai berikut : 1 unit rumah terletak di Griya Kencana Blok S 39 Driyorejo Gresik,a/n Harliani Buanadjaja, per Mei 2001 cicilan ke 59 @ Rp. 331.000,/bulan, dengan tafsiran harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 1 unit rumah terletak di Bumi Cabean Asri Blok J 4 / 29 Sidoarjo, a/nMarsito Muntono, per Mei 2001 cicilan ke 30 @ Rp. 133.000
    diberitanda P6;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2001 atasnama Marsito Muntono letak obyek pajak JI Raya Simogunung 98 RT.05RW.13 Simomulyo Sukomanunggal Kota Surabaya, selanjutnya diberitanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan dari Marsito Muntono tanggal 3 Januari 2017,selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Pembatalan Transaksi Jual Beli dari MarsitoMuntono tanggal 3 Januari 2016, selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi bukti setor di Bank BTN angsuran ke 33 senilai Rp. 133.000
    ,bulan Agustus 2001, selanjutnya diberitanda P10.a;Fotokopi bukti setor di Bank BTN angsuran ke 34 senilai Rp. 133.000,bulan September 2001, selanjutnya diberi tanda P10.b;Fotokopi bukti setor di Bank BTN angsuran ke 35 senilai Rp. 133.000,bulan Oktober 2001, selanjutnya diberi tanda P10.c;Fotokopi bukti setor di Bank BTN angsuran ke 36 senilai Rp. 135.000,bulan Nopember 2001, selanjutnya diberi tanda P10.d;Fotokopi bukti setor di Bank BTN angsuran ke 37 senilai Rp. 135.000,bulan Desember 2001, selanjutnya
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
AGUSTRIANSYAH Als AGUS Als EMON Bin Alm. UMAR HUSIN
648
  • sebesar Rp.350.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi an FIET HARJONO/SURYATI : yang berisi pembayaran Uang angsuran 4 sebesar Rp.185.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi an RADEN INDAWAN/RIKA EVAN : yang berisi pembayaran Uang angsuran 1,2,3,4,5 sebesar Rp. 3.350.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi an PUPU YUNENGSIH yang berisi pembayaran Uang angsuran 5 sebesar Rp.563.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi an PUPU YUNENGSIH : yang berisi pembayaran Uang angsuran 4 sebesar Rp.133.000
    DEWI/ANDY yang berisi pembayaranUang angsuran 2 sebesar Rp.350.000,n. 1 (satu) lembar kwitansi an FIET HARJONO/SURYATI : yang berisi pembayaranUang angsuran 4 sebesar Rp.185.000,0.1 (satu) lembar kwitansi an RADEN INDAWAN/RIKA EVAN : yang berisipembayaran Uang angsuran 1,2,3,4,5 sebesar Rp. 3.350.000,p. 1 (Satu) lembar kwitansi an PUPU YUNENGSIH yang berisi pembayaran Uangangsuran 5 sebesar Rp.563.000,q. 1 (Satu) lembar kwitansi an PUPU YUNENGSIH : yang berisi pembayaran Uangangsuran 4 sebesar Rp.133.000
    FIET HARJONO/SURYATI Angsuran ke 4 Sebesar Rp.185.000,14 RADEN INDAWAN/RIKA EVAN : Angsuran ke 1,2,3,4,5 Sebesar Rp.; 3.350.000,15 PUPU YUNENGSIH Angsuran ke 5 Sebesar Rp.563.000,16 PUPU YUNENGSIH Angsuran ke 4 Sebesar Rp.133.000... TOTAL Rp. 7.953.000, Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN TdnHalaman5 Kemudian dari ke 16 Debitur tersebut diatas saksi ELIZA NOVITA RINI Als LYZA BintiDAHNIAR tidak ada menerima kwitansi yang berwarna kuning dari terdakwa sebagaitanda bukti setor para debitur kepada PT.
    PUPU YUNENGSIH Angsuran ke 4 Sebesar Rp.133.000... TOTAL Rp. 7.953.000, Kemudian dari ke 16 Debitur tersebut diatas saksi ELIZA NOVITA RINI Als LYZA BintiDAHNIAR tidak ada menerima kwitansi yang berwarna kuning dari terdakwa sebagaitanda bukti setor para debitur kepada PT.
    .334.000, barang berupaLed Tv Sharp 32 inch LC3211.EPITA SULASTRI/SERLI DARM : ANGSURAN 7 Rp.350.000, barang berupaspringbed quantum 180x200.12.SRI SULASTRI DEWI/ANDYI: ANGSURAN 2 Rp.350.000, barang berupabed sorong bigland frozen13.FIED HARJONO/SURYATI: ANGSURAN 4, Rp.185.000, barang berupakopor gas rinnai 522C.14.RADEN INDAWAN/RIKA EVAN : angsuran 1,2,3,4,5, R.p 3.350.000, barngberupa sofa belimbing.15.PUPU YUNENGSIH :ANSURAN 5 Rp.563.000, barang berupa AC Sharp.16.PUPU YUNENSIH : angsuran 4 Rp.133.000
    DEWI/ANDY yang berisi pembayaranUang angsuran 2 sebesar Rp.350.000,. 1 (Satu) lembar kwitansi an FIET HARJONO/SURYATI : yang berisi pembayaranUang angsuran 4 sebesar Rp.185.000,. 1 (Satu) lembar kwitansi an RADEN INDAWAN/RIKA EVAN : yang berisi pembayaranUang angsuran 1,2,3,4,5 sebesar Rp. 3.350.000,. 1 (satu) lembar kwitansi an PUPU YUNENGSIH yang berisi pembayaran Uangangsuran 5 sebesar Rp.563.000,. 1 (Satu) lembar kwitansi an PUPU YUNENGSIH : yang berisi pembayaran Uangangsuran 4 sebesar Rp.133.000
Register : 19-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 179/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon:
MARDIANA
171
  • MENETAPKAN:

    1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu Rupiah).
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 April 2017 — Andi Sutrisno bin Darmanto.
7843
  • TRI HARMONI INFORMATIKA yang mengerjakanpembangunan tol Seroja, telah menyanggupi permintaan dari saks iEmiltaDewi untuk mengirimkan armada truck yang mengangkut tanah yang akandigunakan untuk pengurukan tol Seroja sebanyak 225 (duaratus duapuluhlima) rit, dengan nilai rupiah yang disepakati seharga Rp 133.000/rit (seratustiga puluh tiga ribu per rittase) atau sekira Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan tambahan sekira Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukoperasional terdakwa dengan
    TRI HARMONI INFORMATIKA yang mengerjakanpembangunan tol Seroja, telah menyanggupi permintaan dari saksi EmiltaDewi untuk mengirimkan armada truck yang mengangkuttanah yang akandigunakan untuk pengurukan tol Seroja sebanyak 225 (dua ratus dua puluhlima) rit, dengan nilai rupiah yang disepakati seharga Rp 133.000/rit (seratustiga puluh tiga ribu per rittase) atau sekira Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan terdakwa meminta tambahan kepada saksi Emilta Dewi dengantambahan sekira Rp. 10.000.000
    Tri Harmoni Informatika yang mengerjakan tolseroja untuk mengirim 225 rit tanah guna menguruk tol seroja.Bahwa nilai per rit yang disepakati adalah Rp. 133.000, ( seratus tigapuluhtiga ribu ) per rit.Bahwa telah disepakati jumlah seluruhnya yang harus dibayar Rp.30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah ) tetapi terdakwa meminta tambahankepada saksi Emilta Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untukoperasional terdakwa dengan ketentuan pekerjaan tersebut harus selesai 6 (enam ) hari , kesepakatan tersebut
    /PN.Blb.digunakan untuk pengurukan tol seroja sebanyak 225 rit dengan disepakatiharga per rit Rp. 133.000, ( seratus tigapuluh tiga ribu rupiah ) atau sekitarRp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah ).Menimbang, bahwa disamping itu terdakwa meminta tambahan kepadasaksi Emilta sekira Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Mn.
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON
154
  • Rp. 133.000 ,3. Materai ....e.eea.. Rp. 6.000, Jumlah wow... ee. Rp. 169 .000,
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 24 Mei 2016 — -Yange Nuansa Singarimbun
565
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar; Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu Rupiah) Dirampas untuk Negara.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa; Uang tunai sebanyak Rp.133.000. (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk negara. 1 (satu) Set kartu domino sebanyak 28 Lembar dirampas untukdimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.
    pemainmendapatkan jumlah nilai yang tertinggi maka pemain tersebut berhakmengambil uang taruhan yang ada dan memberikan kepada cekersebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 40/PID.B/2016/PN Kbj Bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telahdibenarkan oleh saksi dan terdakwa; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagiperbuatan yang melanggar pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: Uang tunai sebanyak Rp.133.000
    KbjMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.133.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu Rupiah)Dirampas untuk Negara.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016, olehkami, Aimafni Arli, S.H.