Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1041 1461 1642 1141 1601 1941 16412 1661
Penelusuran terkait : 1641/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Sugiarti binti Suwarin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan V Sei Dendang,Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanCandra
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.StbMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa upaya perdamaian telah dilakukan secara maksimaloleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, namun tidak berhasil.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Wijaya bin Ngadiran)terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Suwarin);4.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 381.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmkoe ee A 2eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majXXXXX telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada XXXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 14 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,;maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. MajXXXXX Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajXXXXXHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH. Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH.
    MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

    1641/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir tanggal 13 April 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXxX, KotaBekasi yang memberikan kuasa kepada XXXXtertanggal08 Januari 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXXXX
    No. 1641/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya maka Majelis
    Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
    No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)B@KASI, ........ccccccecccseeeeceeeeeeeseeaeeseneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Perceraian
Register : 16-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 — pemohon dan termohon
54 — 18
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Lr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKITaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WAHYU ADRI PRABOWO, S.H,Advokat, beralamat kantor di JI.
    sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1641
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Mei 2009 dan dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2016 sebelumPemohon bekerja di Taiwan sampai sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor: 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -12/Pid.Sus/2017/PN Soe
Tanggal 1 Maret 2017 — -WEMPI TASUAB (TERDAKWA)
29 — 34
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ; 1 (satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) unit Spm Honda Beat tanpa No. Polisi ; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ; 1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ; 1 (satu) lembar SIM B1 an.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEMPI TASUAB dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ.1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN.1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi.1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN.1 (Satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H.
    unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No.
    Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an. ADI ENRA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa EA 1013 TZ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
  • 1641/Pdt.G/2014/PA.JS
    Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.
    Sejak bulan Mei 2014, Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali keorang tua Termohon di Palembang ;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA. JS, Halaman 9 dari 172. Apakah ketidak harmonisan hubungan antara Pemohon denganTermohon sesuai dengan alasan perceraian dalam UndangundangPerkawinan ?
    ., Majelis Hakim dapat menerima bukti surat tersebut sepenuhnyasebagai bukti yang sempurna dan mengikat, oleh karenaya harusdinyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagai landasan yuridis formal ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Putusan Nomor 1641/Padt.G/2014/PA.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1641/Padt.G/2014/PA. JS, Halaman 17 dari 17
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Krs
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo,selama 2 tahun 9 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.kKrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.kKrsb. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0212/021/VIII/2015 Tanggal 12 Agustus 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);ll.
    Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.krsperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta berdasarkanazas lex spesialis drogat lex generalis, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya seperti tercantumdalam diktum amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.krsDrs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.krs
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.TmgadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Rt XXXXXXXX, RW XXXXXXXX, DeSA XxXXXXXXxX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No 1641/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxxxxTertanggal 14 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
    No 1641/Pdt.G/2018/PA.Tmgakan memulangkan Pengggat ke orang tua Penggugat;d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya selalu berbeda pendapat dan mengakibatkanpertengkaran yang terus menerus,;5.
    No 1641/Pdt.G/2018/PA.Tmgdengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Moh. Muktisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Sunaryo, M.Si. serta Drs.
    No 1641/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • 1641/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/23 Maret 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O8 April 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA,
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Abd Salam masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota,Drs. Suraji, M.H.Drs. H. Abd SalamKetua Majelis,Dra. Hj.
    Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • 1641/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1641/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Juli 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 Juli 2015 dengan registerNomor :berikut ;1.1641/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten GroboganKutipan Akta Nikah Nomor : 0646/28/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014;Nomor : 1641
    Bahwa selanjutnya sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikianTergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 1641
    dengan patut, sedangkan' tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ; Nomor : 1641/Pdt.G/2015/PA.Pwd 4Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan
    Tid.Nomor : 1641/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Tid.Drs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 381.000,00
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
Ira Mahdalena binti M. Rafie
Tergugat:
Akhmad bin wahab
19 — 5
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm E& 2) Fi ask DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Ira Mahdalena binti M.
    Sekarang beradadi Lapas Teluk Dalam Kamar 8 A., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor RegisterPutusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halaman1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm tertanggal 6 Desember 2018 telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.
    haram jenis sabuPenggugat mengetahui Tergugat menjual barang haram tersebut berawaldari kecurigaan Penggugat dari banyaknya orangorang yang mencariTergugat, Penggugat mencoba bertanya kepada Tergugat ada keperluanapa orangorang tersebut mencari Terguggat, Tergugat tidak pernah mauberterus terang, Penggugat pernah mencek HP Tergugat ternyatamemang benar banyak sms tentang percakapan jual beli barang haramtersebut hal ini membuat Penggugat merasa mantap ingin berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor 1641
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 4 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akmad bin wahab)terhadap Penggugat (Ira Mahdalena binti M. Rafie);3.
    Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 11 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 12 dari 10 halaman
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    /Pdt.G/2016/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.I dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.
    Bahwa, Lebih kurang sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pamit untuk bekerja sebagaiHal.2 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgTKI di Brunai Darussalam.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan para saksi Penggugat tersebut mempunyainilaipembuktian;Hal. dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danHal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlgtempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
    ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Rp. 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Kec. Cisoka Kab.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Jumat tanggal 03 September 2010, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xxx/IX/2010 Tanggal 03 September 2010 (BUKTI P1);2.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 2, Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu). Ba'in Shughra Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlahPanggilan >: Rp 400.000,00PNBP Panggilan :Rp 10,000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 2016, di hadapanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Bukti Surat :Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 31.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMA PENGGUGAT NIKyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Wonogiri tertanggal 13Februari 2018, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, tertanggal28 Maret 2016, bukti P.2;.
    jlosl ppo uVale oS> d9AL oybosl YS plo yas paw LopaolLbsPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 104.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11 Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 12
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsmrumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya Cq.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TsmEmma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. Nandang Hasanudin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisDrs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Panitera PenggantiDra.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    /Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal 27 April 2017 telan mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 1 dari 12 him.1.
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut:Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 2 dari 12 him.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, KabupatenKepulauan Riau, Nomor: 308/37/VI/2006 Tanggal 08 Mei 2006 dan telahPutusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 3 dari 12 him.dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;3.
    Bahwa selama masa pisah tersebut tidak ada jalinan komunikasiantara para pihak;Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 4 dari 12 him.f. Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak September 2012, dengan sebabmasalanh ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering Kurang mencukupi;2.
    Panitera Pengganti,Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 hlm.Perincian Biaya Perkara:Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 hlm.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Krw.
    Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 12 Ptsn.No. 1641/Pat.
    Saksi juga membenarkan bahwaHalaman 8 dari 12 Ptsn.No. 1641/Pat.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Ptsn.No. 1641/Pat.
    Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No. 1641/Pat. G/2017/PA.KrwKetua Majelis,TtdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Tid TidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.
    ,MH..Halaman 12 dari 12 Ptsn.No. 1641/Pat. G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 16 Februari1986, pekerjaan Wirausaha (Konter), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 23
    diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1641
    secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1641
    Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidak pernah pulangdan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1641
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 1641/Pdt.P/2020/PA.Sby
    ,MH, yang berkantor di di Jalan Purwodadi No. 50, Surabaya ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 23 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3338/Kuasa/3/2020tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya Pemohon sampai dengan pemohon IVdisebut sebagai Para Pemohon;Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 1 dari 16 him.
    Bahwa untuk selanjutnya Almarhumah PEWARIS (pewaris) jugameninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2017 dalam keadaanPenetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 16 him.beragama Islam, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KematianNo. 3578KM14022017 0082 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Surabaya ;11.
    Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor474.1/04/402.92.03.01/192 atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.
    PEMOHON sebagai anak kandung perempuan sebagai anak kandungperempuan, PEMOHON IISH sebagai anak kandung Lakilaki, ANAKKANDUNGsebagai anak kandung Perempuan dan PEMOHON IV sebagaisebagai ahli waris pengganti dari Hendra Wijayanto (Lahir 26 Januari 201208 tahun) yang belum cakap bertindak hukum sebagai ahli Waris yang sahPenetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.
    ChulailahPanitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1641/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 13 dari 16 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 14 dari 16 him.