Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, NIK3604130204840006,tanggal 18012016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518074308980003 tanggal 18012016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Hal 3 dari 11 hal Put.

dipersidangan ljazah atas nama Ari Wibowo yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 1 Belitang Madang Raya tanggal 14062014 (P.3);Fotocopy yang telah diberi Materai Cukup dan diperlihatkan aslinyadipersidangan Kutipan akta Kelahiran atas nama Ari Wibowo, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU Timur tanggal 23032011 (P.4);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.06.12.9/PW.01/06/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang III tanggal 18012016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210-LT-18012016-0052 tanggal 20 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai tempat lahir anak Pemohon, yaitu :- tempat lahir di BAHAREN dirobah/diganti menjadi tempat lahir di Afd. D.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 18012016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Raiul akhir1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St.

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 18012016 tanggal 18 Januari 2016, olehkarena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (/egal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan

l 18012016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Lombok Tengah, setelah diperiksa sesuai aslinya dantelah bermeterai cukup serta telah dinassegel yang kemudian oleh Majelis diberikode P2 ;Kemudian saksisaksi para Pemohon tersebut dipanggil masuk ruang sidangsecara bergantian sebagai berikut :1. Haji Muhzar bin H.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan danPenolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta nomor dan nomor tanggal 18012016, lalu diberi tanda P.7;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Hal. 7 dari 12 hal. Penetapan No. 0003.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0019/019/1/2016 tanggal 18012016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya, (bukti P2).B. Bukti saksi di bawah sumpah:Saksi pertama : Sudardi bin Sadi, tetangga Penggugat Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Waris yang di buat pada tanggal 15022016(bukti P.2)Fotokopi Akta Kelahiran Panca Irawan yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Balikpapan Nomor 1605/1997 tanggal 19111997 (bukti P.3)Fotokopi Surat Kematian Panca Irawan yang dikeluarka oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 6471KM081220150009 tanggal 08122015 (bukti P.4)Fotokopi Kutipan Akta Kematian Masdjum yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 6471KM180120160018 tanggal 18012016

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507211301160003tanggal 18012016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Troson KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/03/413.308.21/2016,tertanggal 18012016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

semula tetap cerai dengan Termohon dan mohon putusan, sedangterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini; TENTAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kecuali Termohon tidak datangmenghadap dipersidanan pada tanggal 26 Oktober 2015, tanggal 16112015, tangal 07122015, tanggal 04012016, dan tanggal 18012016

dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Kdr halaman 4 dari 12Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa calon istri belum memenuhi usia pernikahan;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 17/1X/II/2000 tanggal 1009 2000 an.anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Lurah Gayam, KecamatanMojoroto, Kota Kediri Bukti P.3), menerangkan bahwa anak Pemohonlahir pada tanggal 10 September 2000;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3571011405062796, tanggal 18012016

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Hertatik) dan Tergugat (Sutarno) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pandita Asta Brata di PHDI Desa Ngadiwono Kecamatan Tosari pada tanggal 30 Desember 2009 dan dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3514-KW-18012016-0003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 22 Februari 2016, putus karena perceraian;

4.

Lontar V No. 24A RT.007/RW.015, Kel.Menteng Atas,Kec.Setia Budi Jakarta Selatan;Bahwa benar pada tanggal 18012016, 20012016 dan 22012016,saksi pernah melakukan Asssmen/Pengkajian, pemeriksaan, evaluasi danterapi Mediokospikososial terhadap terdahra YODHA MAHARDDIKAbertempat di Rutan Salemba Jakarta, yang hasilnya sebagaimanatercebut dalam laporan yang ditanda tangani Ketua Yayasan, yang ikutserta dilampirkan dalam berkas perkara ini;Bahwa benar setelah saksi melakukan Assesmen terhadap terdakwa,dapat

Surat Keterangan Ghoib nomor: tanggal 18012016 dari Kepala Desa Kecamatan ;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

Surat Keterangan Miruda Nomor Xxxxx/I/2016 tanggal 18012016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,HIm. 3 dari 10 him. Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Slw.tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak tanggal 15112011 sampai sekarang kurang lebih sudah 4 tahun 2 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Arjuna Haikal Pradinata, lakilaki tanggal lahir 16032012Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1565/Pdt.G/2017/PA.Bi.Cc.Tegar Putra Sadewa, lakilaki tanggal lahir 18012016, ketigaanak tersebut ikut Penggugat;3.

tinggaldiKampungBuniHerangRT.004 RW.001DesaCipayungKecamatanCikarangTimurKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 0104/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 18012016