Penggugat, Nomor3375046707860005 tertanggal 18062015, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, Nomor 413/27/X/2009, tanggal05 Oktober 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)HIm 3 dari 11 hlm.Put.No.444/Pdt.G/2019/PA.Pkl.B. Saksi :1.

ANAK Ill PARA PEMOHON, Sampang, 18062015;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RobatalKabupaten Sampang dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Robatal

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomer.3375011705880005, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 18062015, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P1);2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517191111870006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18062015 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Dusun Tambar RT.005 RW.005 Desa Tambar Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311124111830002 tanggal 18062015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 408/02/VIII/2013 tanggal 05Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kartasura,Kabupaten Sukoharjo.

SURAT :1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :2101066505700002, tanggal 08062012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, dinazegelendan sesuai dengan aslinya (P.1);1.2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, Nomor :2101062305070002, tanggal 18062015, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 Putusan No. 0307/Pdt.G/2018/PA.TPI.Kepala Disduk Dan Capil Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);1.3 Fotokopi

Pemohon Nomor 3516171307750004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 18062015,, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 30052009;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 23122010;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 18062015;@ XXX, Lakilaki, Pekalongan, 25082016, dan keempatanak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

NIPUTUDARINIASIHNomor Akta5101KM Dewa Kematian atasNyoman 25/06/20169 29052015 Ketut namaGabrug 50005 Artawan NYOMANNARSINomor Akta5101KM Dewa Kematian atas Wayan 02/07/20170 081062015 Ketut nama NISura 50008 Artawan PUTUDARINIASIHNomor Akta5101KM Dewa Kematian atasNi Putu 02/07/20171 09062015 Ketut nama NIDarini 50008 Artawan PUTUDARINIASIHNomor Akta5101KM DewaNi Putu 02/07/201 Kematian atas72 08062015 KetutKamar 5 nama SURYA0009 ArtawanNETTYNomor Akta5101KM Dewa Kematian atas08/07/20173 NiKetut Deni 18062015

PengajuanSumadion Ni Luh 13/05/2016 06042015 Kedua (pernah) Sridani 150004 diajukan)Pernah5101KM diajukanNi Luh 13/05/2017 Kaseran 13042015 sebelumnyaSridani 150004 tanggal 16April 2015 Halaman 32 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS Pernah 5101KM diajukanSumadion Ni Luh 16/06/18 060432015 sebelumnya) Sridani 20150004 tanggal 13April 2015Pernah5101KM diajukanSiti Ni Luh 16/06/19 23032015 oo sebelumnyaMariyem Sridani 20150012 tanggal 25Maret 2015Pernah5101KM diajukanNi Luh 25/06/20 Pardi 18062015

sebelumnyaSridani 20150012 tanggal 24Juni 2015Pernah5101KM diajukanNi Luh 25/06/21 Margono 18062015 sebelumnyaSridani 20150014 tanggal 24Juni 2015Pernahdiajukan5101KMNi Luh 08/10/20 sebelumnya22 Jupri 24082015 aSridani 15 tanggal 110015September2015Nomor Akta5101KM Kematian atas Gede Ni Luh 28/09/2023 13082015 nama NIArwata Sridani 150016 NENGAHMURNI5101KM Nomor Akta24 Jayusman Ni Luh 28/09/20 .24082015 Kematian atas Halaman 33 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS 0011 Sridani

DPS PUTUDARINIASIHNomor Akta5101KM Dewa Kematian atasNyoman69 29052015 Ketut 25/06/2015 namaGabrug0005 Artawan NYOMANNARSINomor Akta5101KM Dewa Kematian atas Wayan70 s 081062015 Ketut 02/07/2015 nama NIura0008 Artawan PUTUDARINIASIHNomor Akta5101KM Dewa Kematian atasNi Putu71 pst 09062015 Ketut 02/07/2015 nama NIarini0008 Artawan PUTUDARINIASIHNomor Akta5101KM DewaNi Putu Kematian atas72 08062015 Ketut 02/07/2015Kamar nama SURYA0009 ArtawanNETTYNomor Akta5101KM Dewa Kematian atas73 NiKetut Deni 18062015

Ni Luh 25/06/ sebelumnya20 Pardi 18062015 aSridani 2015 tanggal 24 Juni001220155101KM Pernah diajukan21 Margono Ni Luh 25/06/ '18062015 sebelumnya Halaman 92 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS 0014 Sridani 2015 tanggal 24 Juni2015Pernah diajukan5101KM sebelumnyaNi Luh 08/10/2022 Jupri 24082015 tanggal 11Sridani 150015 September2015Nomor Akta5101KM Kematian atas Gede Ni Luh 28/09/2023 13082015 nama NIArwata Sridani 150016 NENGAHMURNINomor Akta5101KMNi Luh 28/09/20 Kematian atas24

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.33280909078XXXXX, tanggal 18062015, yang dikeluarkan untukHim. 3 dari 13 hlm. Putusan No. 0809/Pat.G/2017/PA.SIlwwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalamupaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :Hal.3 dari 12 Halamani:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxxxxxx.tanggal 18062015

Penuntut Umum sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;. Majelis Hakim sejak tanggal 30062015 s/d 29072015;.

RayaNo.83 Jakarta Pusat oleh KEN (DPO) dan mandapatkan Kamar Nomor212 yang ternyata kamar tersebut dipergunakan oleh Terdakwa EZECEBASTINE CHIBUZE alias MORIS;hal 7 dari 22 hal Perkara No.106/PID/2016/PT.DKI Bahwa terhadap barang bukti Shabu berat brutto seluruhnya 27.245 (duapuluh tujuh ribu dua ratus empat puluh lima) gram tersebut oleh Penyidikdilakukan penyisihnan dari masingmaisng bungkus berat brutto 3 (tiga)gram guna pemeriksaan secara Laboratoris sebagaimana Berita AcaraPenyisihan tertanggal 18062015

.83 Jakarta Pusat oleh KEN (DPO) dan mandapatkan Kamar Nomorhal 13 dari 22 hal Perkara No.106/PID/2016/PT.DKI212 yang ternyata kamar tersebut dipergunakan oleh Terdakwa EZECEBASTINE CHIBUZE alias MORIS; Bahwa terhadap barang bukti Shabu berat brutto seluruhnya 27.245 (duapuluh tujuh ribu dua ratus empat puluh lima) gram tersebut oleh Penyidikdilakukan penyisihnan dari masingmaisng bungkus berat brutto 3 (tiga)gram guna pemeriksaan secara Laboratoris sebagaimana Berita AcaraPenyisihan tertanggal 18062015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201021110720009 atas nama Pemohon , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor,bertanggal 18062015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 18062015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Magelang. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang Propinsi Jawa Tengah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 10 Desember 2013.

PA.MdnHal 1 dari 16DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal11 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan Register Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 11 Agustus 2015, yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsyah, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Agustus 996 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Simalungun sesuai duplkat dengan Akte Nikah No.124/2/1X/1996 tanggal 18062015

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja,tanggal 10062015 ,No.251/PID.B/2015/PNPN.BTA sejak 18062015 sampai dengan tanggal 16082015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Surat surat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 32 / N.6.14.7/Epp.02/05/2015 tanggal 04 MEI 2015 pada Kejaksaan Negeri Martapuradi MARTAPURA;Telah mendengar keterangan

berusahamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar sabar dan Majlis Hakim berdasarkanPERMA No. 1 tahun 2008 juga telah memediasi para pihak akan tetapi Tergugat lewat kuasahukumnya berdasarkan surat pernyataan pada tanggal: 11062015 menyatakan tidakbersedia dimediaasi, sementara Penggugat bersedia akan tetapi tetap pada sikapnya tetapingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat lewat kuasahukumnya telah mengajukan jawabannya sebanyak 3 halaman tertanggal: 18062015

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya dan berdasarkanrelaas panggilan tanggal 15052015 dan tanggal 18062015, Termohon telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak

026/06/II/2014, tanggal06022014;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (belumpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus Perawan (belumpernah menikah sebelumnya)Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yang bernama : Xxxxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 06012005, xxxxxxxxx, Perempuan, lahir tanggal 10052012 danXXXXXXXXX, lakilaki, lahir Tanggal Lahir, 18062015