Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek online bertempattinggal di Kota Surabaya
    , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 April 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 431/06/X/2007 yang dikeluarkanoleh
    KUA Kecamatan Gresik ;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;HlIm 1 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbybahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi
    Mengabulkan gugatan PenggugatHm 2 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);C.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm 4 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
82
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1848/PdtG/2016/PA.
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXXKXKXKXXXKXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Toko, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXXXRT.O06 RW. 004 Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXKXXXXXKXXXKXXKXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai
    Islam, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di DusunXXXXXKXXXKXKXXKXKXKKXKXK Desa KXXKXKXXKXKKXKXKKKXKKKXKKKKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1848
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan berkesimpulanlebihbaikceraidenganTergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1848/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.1848/Pat.G/2017/PA.Jbg
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1848/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Raji Bin Jaswa, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bugel Impres, RT 017RW 002, Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Anih Binti Aman,
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604240207100007 atas nama Raji BinJaswa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 24Februari 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Jahila bin Sapri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.
    ,M.H.IPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Drs. M. Sholeh. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 17 RW 08 DesaWerdi Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan
    , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01 RW 03 DesaSijambe Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 09 November 2020
    Bukti Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/24/VI/2011 tanggal 23 Juni 2011Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B.
    Anwar Rosidi, M.E.serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggungKabupaten Bogor tanggal 09 Maret 2014 tercatat dalam Kutipan BukuAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor :;2.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan;3.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngB.Saksi;1.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara, selama 10 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1. Nama anak 1, Umur 8 tahun, 2.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1848/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PAJUasa!
    PENGGUGAT Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor: 1848
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 September 1992, telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Kertek WonosoboHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU Jawa Tengah dengan Kutipan Nomor Akta Nikah : 170/ 03/IX/ 1992 yang dikeluarkan pada tanggal 08 September 19922.
    Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (terhadapPenggugat (Halaman 3 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU3.
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 15 Maret 2016 —
100
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Oktober 2015 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.d. bahwa tergugat tidak mau tanggung jawab untuk nafkah anak danistri Kurang lebih 7 bulan;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,SH..
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Holeh kami Drs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H., M.H.dan Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnSonia 2gale a eaeSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusa!
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/73/VI/1993 tanggal 12Juni 1993;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Duda;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/73/VI/1993 tanggal 12 Jun1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnLeKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dibemeterai cukup, disebut bukti P.2;B.
    Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek.
    (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. Kismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sholimin Bin Mu'alim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.O09 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Maudi EkaPutri Agustina Binti Sholimin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Mansur Setiawan Bin Kardi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maudi Eka Putri Agustina Nomor3507LT140920200094 tanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 29 Maret 1993 (Umur 24 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302096903930001, Alamat: RT.02/RW.O5,Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, JenisKelamin: Perempuan, Agama:
    Yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Perkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08122017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1848/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 19122017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak.Perkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Pebruari 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah untukbiaya hidup Penggugat.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!
    AgPanitera PenggantiPerkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.291.000,Perkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng2) Rails 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxx, lahir di Padang pada tanggal 07 Juli 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal xxxxx KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat
    37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal terakhir di xxxxx KotaTangerang , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1848
    Bahwa pada tanggal 09 April 2016 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan maka telah dibuatkanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TngDuplikat Akta Nomor xxxxxtanggal 21 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan LaranganBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dengan alamatXXXxXxX, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan
    Musida, S.Ag,M.HI. danHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TngHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu Kumalasari, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. UkiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. Musida, S.Ag,M.HI Hj.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Zakky Kafabin SH danEngkos Kosasih, S.H., Advokat pada KAFABIHKOSASIH &PARTNER, yang berkantor di
    Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 10 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapanini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1848
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal yangdibacakan di muka sidang, Tergugat
    Epoy Rosmana,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Iroan Suprayana,S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H.
    Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3376024405960005 tanggal21102015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal Nomor 0104/057/II/2015 tanggal 27 Maret 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1848/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang dlsebabkan :1. Tergugat mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuantergugat;2. Tergugat sudah tidak menghormati penggugat selaku isteri,contoh tergugat tidak meminta ijin istri / penggugat ketika memberi uangkepada keluarga penggugat dan keluarga tergugat;3. Tergugat sudah tidak meu mendengarkan nasehat yang di berikanoleh penggugat selaku isteri;4.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 30-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9211
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.JS
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Alamat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSPeMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;FsMenyatakan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonsebagaimanatercatatdalamKutipanAkta Nikah No. 524/95/V/2014tanggal 18 Mei 2014 bertepatan dengan 18 Rajab 1435 H Kantor UrusanAgama Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaadalah perkawinan yangsah;3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JS
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RRGE paca hari Minggu, tanggal 6 Januari 2008 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor J dalam status Perawan dan Jejaka. 2.
    (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 1 Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16(satu) orang anak yang bernama unr 10tahun yang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat. 4.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal16 Agustus 2018, tanggal 19 September 2018 dan tanggal 03 Oktober 2018,telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 16Menimbang, bahwa oleh karena
    32 650 GLE bf zansle B05=a~oe ie ca15> 598595 :Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapat Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13dari 16hidup tenang bersamanya.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8019
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di TBG Miri, 05 Februari 1972, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Wirausaha (Herbal), Tempat tinggal di xxxx,Kelurahan xxxx Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan
    Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 November 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/252/HK.05/SK/X1/2019, tertanggal 21November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(xxxx), pendidikan S1, tempat kediaman xxxx KelurahanxXxxx Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Mardiansyah, S.H., Putusan Nomor 1848
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Arif Rahman Hakim,Kecamatan lok Tuan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,selama 3 tahun, kemudian berpindahpindha, terkahir bertempat tingaldi xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun; Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 21Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yang bernama
    Menetapkan nafkah kedua orang anak Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi sebagaimana amar angka 2 menjaditanggungan Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 16 dari 21ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya untuk mengimbangi lajuinflasi Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 21 dari 21