2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

2044/Pdt.G/2020/PA.JT

lahir di Palu, 11 Januari 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2020mengajukan gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur dibawah register perkara Nomor 2044

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.JT2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kota Bekasi;3. Bahwa, selama pernikaha Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa, sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.JT2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.JTdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.JTHamim Nafan, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,695.000,10.000,6.000,816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Akhmad Sahid, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2020/PA.JT

2044 K/Pid.Sus/2015

No. 2044 K/Pid.Sus/20152) Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Muda Pidana Nomor:3680/2015/S.895.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 07 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 September 2015;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.

No. 2044 K/Pid.Sus/2015TARIGAN, M.Si dan Pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecilberisi kristal berwarna putih milik tersangka An.

No. 2044 K/Pid.Sus/20156.

No. 2044 K/Pid.Sus/2015dalam kotak rokok Sampoerna Mild terdapat 1 (satu) plastik bening berisiNarkotika jenis shabushabu.

No. 2044 K/Pid.Sus/2015Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis :ttd./ Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.HakimHakim Anggota :ttd./ Sumardijatmo, S.H.,M.H.ttd./ Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M.Panitera Pengganti :ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301 985121 001Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2044 K/Pid.Sus/2015

Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2044/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2044/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1.=a DP ON OF WO DNee eeOo wpe + Oo14.PemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohon. Pemohon. Pemohon. Pemohon.

tertanggal 16Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor: 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danHal3 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sbyselama pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama9.1. XXXX.9.2. XXXX.9.3.

Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HIHal8 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.SbyMUFTI, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. danDrs. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Hal9 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.SbyJumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sby

2044/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, terakhirtinggal di rumah kontrakan/kos selama 3 bulan;.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 121/04/V1I/2008 tanggal 02 Juni 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk (P.1) ;b.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2014/PA.Ngj.berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatukesimpulan bahwa pertengkaran dan perselisihan menjadikan rumah tangga pecah(broken marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraiansebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2044 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2044 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap HARUN MUHAMMAD NUR;Tempat lahir > Ambon;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 November 1982:Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan P.

No. 2044 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor3156/2017/S.873.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 20 Juni 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 02 Agustus 2017;10.

No. 2044 K/PID.SUS/20172.

No. 2044 K/PID.SUS/2017Terdakwa pada saat ditangkap oleh Aparat Kepolisian tidak ditemukansementara menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,melainkan ditemukan pada saat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;4.

No. 2044 K/PID.SUS/2017

2044/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.013,Rw.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 19 tahun,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Bulan tinggal dirumah Orang tua Termohon di DukuhXxxxx Rt. 03, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamandan terakhir pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh Xxxxx Rt. 013, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 2 Bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanb. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satubain sughro terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;c.

SUPANGAT masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs. HH MUHAMMAD WAHID, SH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

2044/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lambanggelun,RT. 004 RW.004, Desa Lambanggelun, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Lambanggelun, RT. 004RW.004, Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O05Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2044

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 129/18/VIII/94tertanggal 1981994, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 8 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan,tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANwajib pada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

MASHURIPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2044/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 149 R.Bg. serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 390.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks

2044/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selama 8tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 19 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kota Malang, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaianak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama. ...........: hingga akhirnya Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi darirumah kediaman bersama selama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2044/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2044/Pdt.G/2014/PA Mks

Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember2014 telah mengajukan gugatan hadhanah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2044/Pdt.G/ 2014/PA.Mks tanggal15 Desember 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 8 Juni 2006 Penggugat dan Tergugat menikah dantercatat pada PPN KUA Kecamatan Torli, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/01/VIIV2002tanggal 8 Juni 2006,Bahwa selama dalam ikatan

Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat kedua anak tersebut diasuholeh Tergugat, karena tergugat dalam menghadapi anak cenderung kerasdan menjurus kasar dan tentu akan berdampak kepada pertumbuhan keduaanak tersebut ;Bahwa Penggugat sebagai seorang ibu, secara fitrawi/naluri memilikikedekatan dan hubungan emosional yang lebih kuat kepada buahHalaman 2 dari 7 hal.Put No.2044/Pdt.G/2014/PA.Mkshatinya/anaknya, akan berdampak pada perkembangan / tumbuh kembang (fisik/psikis ) anak tersebut ;7.

. hari rabu tanggal 31122014 dikarenakanHalaman 3 dari 7 hal.Put No.2044/Pdt.G/2014/PA.Mksalamat Tergugat tidak ditemukan sebagaima alamat yang ditunjuk olehPenggugat dalam surat gugatannya ;Bahwa, dipersidangan Penggugat telah merubah alamat Tergugatdengan menunjuk alamat di Perumahan Pondok Cilegon Indah (PCI) Blok D.85No.22 Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon Banten.

Akantetapi menurut berita acara relaas panggilan Nomor : 2044/Pdt.G/2014/PA.Mks.hari rabu tanggal 0322015 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pengadilanAgama Cilegon disebutkan bahwa alamat Tergugat tidak ditemukan karenaTergugat tidak berdomisili pada alamat yang ditunjuk oleh Penggugat tersebut ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang adadalam berkas perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 hal.Put No.2044/Pdt.G/2014/PA.MksDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Hj.Aminah Amir Daus, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 331.000, 00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal.Put No.2044/Pdt.G/2014/PA.MksHalaman 8 dari 7 hal.Put No.2044/Pdt.G/2014/PA.Mks

2044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2044..

Putusan Nomor :2044../Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2044../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2044../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2044/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BLtuanya di Dusun Bendosari Rt. OO1 Rw. 003, Desa Bendosari,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;5. Bahwa dengan sikap dan keadaan Tergugat yang demikiantersebut, Penggugat menderita lahir batin, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BLpanggilan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 02 Juli 2021 dan tanggal 19Juli 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.G1 & fo fePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isi PutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutMateraiJumlah ......... ce(enam ratus delapaRp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BL

2044/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA Tgrs.6.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA Tgrs.SIuYl QlSy co pl olpiclgl a>g Vl diy wrolall sUlagss cui lobelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA Tors.

) 1((((((((((12) 30852) 24711 44) 221) 112) 3081) 242) 210) 175572712) 30821) 142) 2115144) 22712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 764.00 Tm/F8 1 TE(26475121) 1((46) 1(44) 2(5512) 308(10) 1(42) 2(27435544) 2(2045) 1(((45) 1(12) 179(52) 2(44) 2(S152) 2(45) 1(X12) 198(2642) 2(112744) 2(10) 1(44) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 764.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 764.00 Tm/F8 1 Tf(60) 1(60) 1(60) 1(12) 175(2044

#2l2) 332642) 2112044) 252) 244) 2L15144) 22712) 335342) 210) 142) 21145) 15152) 244) 244) 22712) 332044) 246) 144) 210) 112) 335342) 21152) 245) 12044) 2274344) 22761) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(5142) 2(A221) = 1(42) 2(1144) 2((a ee ee ee ee ee ee ee ee274344) 22712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 698.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(42) 2(10) 1(75572712) 21(2044

) 22712) 9210) 144) 2274344) 22743 4344) 2((((((SS12) 92(1) 2(42) 2(10) 1(75572712) 92(21) 1(45) 1(2044) 2(VSL 12) B2(10) 1(44) 2(10) 1(534712) 92(10) 1(42) 2(10) 1(2642) 2(1145) 1(S144) 2(2712) 92(2744) 2(715144) 2(S5VL2) 22(S044) 2(274312) 92(46) 1(44) 2(S044) 2(VSL 12) 82(S142) 2(5344) 2(2044) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 568.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(X42) #2(1110) 1(755727) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 568.00 Tm/F8 1 Tf(66) ToETQqBI0.000

) 22712) 371((52) 2(42) 2(46) 1(44) 2(10) 1(44) 2(12) 371(2642) 2(115345) 1(52) 2(44) 2(5512) 371(21) 1(42) 2(1152) 2(42) 2(264721) 1(12) 371(44) 2(2721) 1(44) 2(1144) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(42) 2(10) 1(75572712) 46(2044) 2(2712) 46(3) 1(42) 2(1110) 1(75572712) 4621) 1((45) 1(2044) 2(S112) 46(44) 2(2044) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(12) 46(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

203.00 Tm/F8 1 Tf(12) 417(72) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 203.00 Tm/F8 1 Tf(2044) 22712) 417((2645) 1(46) 1(44) 2(12) 417(21) 1(45) 1(2044) 2(S112) 417(2645) 1(52) 2(44) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 181.00 Tm/F8 1 Tf(2045) 1(5342) 2(112644) 2(45) 1(5145) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 181.00 Tm/F8 1 TE(7412) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 181.00 Tm/F8 1 Tf(5345) 1(52) 2(44) 2(S546)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah);

2044/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.KrwAEN alla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta TokoSembako, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal

di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:2044/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah menyatakankesepakatannya

untuk rukun kembali, dan akan mencabut perkaranya ;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telahmenyatakan akan rukun kembali dan perkaranya akan dicabut;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 ayat (3) HIR jo Pasal 49 ayat(1) UU.

Abdillah, SH., MH.Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.KrwHakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, MH.Panitera PenggantittdH. Uwes, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Krw

Menyatakan gugur perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg

FrancoisMitterand 02880 Cuffies France, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.d dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA.MIgAgama Malang dengan Nomor Register 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;dl.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan diMalang, pada

Oleh karena manaPemohon, bersama ini memohon kepada Yang terhormat Ketua PengadilanAgama Malang melalui Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa, berkenanmenjatuhnkan keputusan, dengan : Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;Hal.4 dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA.MIg Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) men jatuhkan talak satu raj!

dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 04Nopember 2015 Nomor: 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg.

Menyatakan gugur perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal,5 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Kholik sebagai KetuaHal.6 dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA. MlgMajelis serta Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal.7 dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA.Mlg

2044/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor: 2044/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ;Pemohon umur 29 tahun Agama Islam pekerjaan tukang kayubertempat tinggal di .............ceseceeee eens Kabupaten Tulungagung.Sebagai Pemohon ;lawanTermohon umur 24 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal

di .......cceeceseeee sneer KabupatenTulungagungSebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 5 agustus 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 2044 /Pdt.G/2019 /PATAmengajukan hal hal sebagai berikut1.

Pemohon sangat khawatir bila penyakit tersebut akan menularkepada Pemohon ataupun anak Pemohon.Halaman 6 dari 12 halaman putusan NO. 2044/Pdt.G/2019/PATA3.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Halaman 10 dari 12 halaman putusan NO. 2044/Pdt.G/2019/PATA2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkantalak (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Tulungagung .3.

SHPerincian biaya ;Halaman 11 dari 12 halaman putusan NO. 2044/Pdt.G/2019/PATA1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 300.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.000;6.Meterai Rp. 6.000;Rp. 416.000Halaman 12 dari 12 halaman putusan NO. 2044/Pdt.G/2019/PATA

2044/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi narkoba.Hal 1 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3527055904822346 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578170709150015 atas namakepala keluarga XXXX, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;4.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj.

.::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatanHal 9 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby