2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko. XXXXX, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal XXXXX, Umur Penggugat 17 Tahun,Umur Tergugat 19 Tahun;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 24 April 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam

Penetapan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 24 April2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 12 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No. 2049/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Penetapan No. 2049/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2049/Pdt.G/2013/PA Wsb

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SOP binti SAIF, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 010Kelurahan Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Hj nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn enn ee ene nnn eee nnn e nen ennnnneBahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 12 Nopember 2013 parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Putusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n., So, NIK : 33.0705. .0005, tanggal,31 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 5 daril4 halaman.Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP., 5 $2 2222 2222 nnn noone nnn nnn none nn nnn = ===2.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 15 daril4 halaman.HAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP 1.0.0.0... Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 250.000,4.

Redaksi ............... cece eee Rp. 5.000,co Ec) cc ee tis Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013.Halaman 16 daril4 halaman.Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 17 daril4 halaman.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 2049/Pdt.P/2023/PN Sby;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2049/Pdt.P/2023/PN Sby

2049/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 7bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Drs. H. Machmud, S.H..PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

2049/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2049/Pdt.G/2019/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa pada 4 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama KotaMagelang sebagaimana tercatat pada Akta Nikah No. XXX;2.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaperkawinan tersebut tertulis pada Akta Nikah No. XXX tertanggal 4Oktober 2009 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Magelang Utara;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak jatuh kepadakekuasaan Penggugat;4. Penggugat tidak meminta nafkah iddah dan nafkah anak, kecuallidengan kerelaan Tergugat;5.

No. 2049/Padt.G/2019/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhak asuh (hadhanah) dari ibunya sedangkan anak yang sudah mumayyizberhak memilih untuk mendapatkan hadhanah dari ayah atau ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) anak pertama para pihakyaitu.

No. 2049/Padt.G/2019/PA.Bks3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4. Menetapkan hak asuh anak para pihak, nama XXX, lakilaki, tanggallahir 13 Juli 2010 pada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat pada petitum angka 4;6.

No. 2049/Padt.G/2019/PA.BksWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 600.000,4. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Pariyanto, SH., MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2049/Padt.G/2019/PA.BksHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2049/Padt.G/2019/PA.Bks

2049/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Andri Susanto Bin Nursaad, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTerahan RT.001 RW. 001 Desa Sukasari, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ana

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Susanto BinNursaad) dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,pada tanggal 21 Mei 2016;c.

Nama Eming bin Bahrun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz,bertempat tinggal di Kampung Terahan RT.002 RW. 001 Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PA.Srg

Sertifikat Hak Milik Nomor 2049, seluas 240 M2 yang terletak Desa Ngringo Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama 1. ENIKA PANCA SETYANI P (Pemohon), 2. HENRY ADIMAS CANDRA, 3. ADITA INTAN KESUMA WARDANI, 4. WILLIAM ADHIMAS PAMUNGKAS;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sertipikat Hak Milik Nomor 2049, seluas 240 M? yang terletak DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas Nama : 1.ENIKA PANCA SETYANI P (pemohon), 2. HENRY ADIMAS CANDRA, 3.ADITA INTAN KESUMA WARDANI, 4. WILLIAM ADHIMAS PAMUNGKAS;. Bahwa suami pemohon (AGUS SUPRIYADI disebut juga AGUS SUPRIADI)tanggal 05 Oktober 2014 telah meninggal dunia karena sakit..

Sertipikat Hak Milik Nomor 2049, seluas 240 M2 yang terletak DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas Nama : 1.ENIKA PANCA SETYANI P (pemohon), 2. HENRY ADIMAS CANDRA, 3.ADITA INTAN KESUMA WARDANI, 4.

Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) oranganak juga meninggalkan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2042, seluas 397M2 yang terletak Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyardan Sertipikat Hak Milik Nomor 2049, seluas 240 M? yang terletak DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama AgusSupriadi;4. Bahwa benar Sertipikat Hak Milik Nomor 2042, seluas 397 M?

yang terletakDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan SertipikatHak Milik Nomor 2049, seluas 240 M? yang terletak Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar akan dijual untuk biaya anakanak Pemohon dan modal usaha untuk kelangsungan hidup;5.

yangterletak Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar danSertipikat Hak Milik Nomor 2049, seluas 240 M?

2049/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No.2049/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.2049/Padt.G/2018/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat (XXXXXXXXX))terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan No.2049/Padt.G/2018/PA.Jbg. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs.H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.,Hilm.23 dari 13 him. Salinan Putusan No.2049/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

2049/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahulalamatnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 05 Juli 2017, atasnama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Mei 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Gils ple pais auldall 3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea s jl Aa s jl Ase) arte shal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

REGAKSI oo... cccccccecseeeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeetaneeeannes Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeceececeeeeeeeeees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2049/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2049/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Semuladi Kota Malang, Kemudian memilin domisili di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 14 Agustus 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 2: .....ceeeeeeee: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota malang, tanggal 14 Agustus 2014;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK :dikeluarkan di Kota Malang tanggal 19032018,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018M bertepatan dengantanggal 27 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiTTDNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Mlgak wn FPBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 375.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2049/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Plgso NeyF Ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kartina binti Ujang Daim, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDSederajad, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanGanda Subrata Lrg.Sukamulya RT.029 RW. 008 No. 2225 AKelurahan Sukamaju Kecamatan

Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon I;Dewi Koranyngsih binti Sobri Tarun umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dijalan Ganda Subrata lorong Sukamulya nO. 2225 RT.029 RW. 008Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon Il sertasaksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 2049

/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 11 HalamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 2049/Pat.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Sobri Tarun bin Tarun yangtelah meninggal dunia.Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Sobri Tarun dilaksanakanpada hari Senin tanggal 14 Agustus 1960, di Jl.dr.M.Isa Irg.

Nun dan Drs.Cik Basir, S.H., M.H.I. sebagai HakimHakimPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 11 HalamanAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi Para Hakim Anggota serta dibantuoleh Dra. Novie Sulastrie. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon serta diluar hadirnya Termohon Il;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Ristinah H. M.

Panitera,Sopendi, SH.Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 11 Halaman

2049/Pdt.P/2019/PA.Sby

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19September 2019 dengan Nomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknyapara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Pen. No. 2049/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

No. 2049/Pdt.P/2019/PA.SbyPernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 13 Apriltahun 2017, dengan NoBuku Nikah 0202 / 34 / V / 2017 sesuai dengan yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan. Krembangan Surabaya dan Sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 1280 / Pdt.G / 2017 /PA.Sby;11. Bahwa dari Perkawianan antara Almarhum dengan ,telahdikaruniai 03 (Tiga) orang anak yang bernama:1. anak ke I, Pemohon ;2.

No. 2049/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang terkait dengan semua harta peninggalan dari Almarhum ,sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat melakukanprosestersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Surabaya;18. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dariAlmarhum. , tidakdalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saat ini ParaPemohon tetap menguasai semua harta peninggalan dari Almarhum.

No. 2049/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 (1) KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa Ahli waris yang meninggal lebih dahuludaripada si pewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, ......

No. 2049/Pdt.P/2019/PA.Sby

2049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507164803980002, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

April1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2049

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 4Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 5 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2049/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2049/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Juli 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1.Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATKPNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00PanggilanHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SIw

2049/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakselamanya rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hukum Islam.10.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

UndangUndang No. 9 Tahun 2004, sehinggaproses penerbitan Sertipikat Hak Milik No.2049 serta peralihan danatau.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No.2049 atasnama Robert Tansil, dengan Surat Ukur tanggal 3 Pebruari 2002No.46/KBK/2002 , luas :975 M2 ;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No.256 K/TUN/20083. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo.2049 atas nama Robert Tansil, dengan Surat Ukur tanggal 3Pebruari 2002 No.46/KBK/2002, Luas :975 M2 ;4.

Oleh karenanya Tergugat dapat membuktikan adanyakepentingan terhadap obyek sengketa ( Sertipikat Hak MilikNo.2049 sebagaimana ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No.5 Tahun 1986 Jo.

UndangUndang No.9 Tahun 2004,maka Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi sudahselayaknya dan sepatutnya permohonannya dikabulkan sebagaipara pihak yang bersengketa terhadap tanah sengketa SertipikatHak Milik No.2049 ;7.Oleh karena Sertipikat Hak Milik No.2049 dalam prosespermohonan Sertipikat tidak berdasarkan Akta Jual Beli danatau berdasarkan bukti bukti palsu, maka sudah selayaknyadan sepantasnya Sertipikat Hak Milik No.2049 dinyatakan Batalkarena bertentangan dengan ketentuan PP No.24 Tahun

Tergugat memalsukan data dalam permohonanSertipikat Hak Milik No.2049 . Sangat disayangkanMajelis Hakim tutup mata pada alat bukti yang diajukanTergugat bahkan Majelis Hakim menutupi perbuatanTergugat dari alat bukti yang palsu Akta JualNo.40/1976 (1.3) Sumber (T.3) Sumber permasalahandari gugatan sehingga terbitnya Sertipikat Hak MilikNo.2049. atas nama Sri Agustina Cs. ;3.

2049/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.SbgDemikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 DzulHijjah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

DailamiPanitera Pengganiti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e BiayaProses Rp. 50.000,e BiayaPanggilan Rp. 175.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000,(duaratus enam puluh enam ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.Sbg

2049/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad, tanggal 23 Desember 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatanTamalate, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1863/225/X11/2012 tanggal 26 Desember 2012.Hal 1 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA Mks2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Bahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat telah menikah denganperempuan lain.Hal 2 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak.Hal 4 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak September 2016, sudahterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sangat pelitdan marah kalau Penggugat belanja.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 9 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PAMies4.

Petraniani, S.H.Hal 10 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA MksPerincianProsesPanggilanRedaksi. MeteraiRp JumlahOo Rw Nribu rupiah).biaya perkara:Rp = 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00 Rp6.000,00Pendaftaran 431.000,00(empat ratus tiga puluh satuHal 11 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PAMies