2059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama terSebut; n en nena nnn nnn nn nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana

,Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H. sebagaiHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Naili Ilvada, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Hakimhakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H., M.H. H. Antung Jumberi, S.H.

Biaya Redaksi :Rp10.000,001: Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2059/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2059/Padt.G/2019/PA.Dpk

2059/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2059/Pat.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 08 September2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor :2059/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 29 Juni 2010;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan

Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Raya Watesumpak Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto (bengkel Roda Dunia), selama3 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Perincian Biaya :Hj. ASTUTIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

2059/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa , umur 63 tahun, agama Islampekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat

Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2017yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2059/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 29 Agustus 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2059

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat diwakilikuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 14September 2017 dan tanggal 5 Oktober 2017

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

,M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TAPerincian Biaya Perkara: Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA

2059/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 29Oktober 2020 memberikan Kuasa kepada Ahmad

Lampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 12November 2020 dengan register perkara Nomor 2059

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah pada tanggal07042010 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Rejo yang pernikahannya dilangsungkan di KampungMekar Jaya Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung dengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama X danHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Gsgdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama X dan X dan adajab Qobul antara mempelai lakialaki dengan wali nikah dan

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Gsg

2059/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Zo!

Putusan No.2059/Pat.G/2018/PA.

2059/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Kasir), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Pabrik), tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat

Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Januari2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........ccccceeeeee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, padatanggal XX Januari 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2059

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 3 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2059/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/27/VI/2000 tanggal 29 Juni2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PMLmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk mengadili dan memutus dengan amar sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadlI Rp.1.000, (Seribu rupiah);3.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML3. Surat Keterangan Pergi nomor 417/VII/DS.007/2018, tanggal 11 Juli2018 yang dikeluarkan oleh di RT.012 RW.004 Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML

2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xx/xxx/VI/2011 Tanggal 10 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat Kp.Cibugel Mesjid RT.002 RW.004, Desa Cibugel,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak ;Anak I, P, Lahir Tangerang

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. HUDAIBIDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,H.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang 13 November 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak pernah hadir di persidangan, maka proses Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, meskipun Termohon dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Membatalkan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 700.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2059/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raman Fajar, 09 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Surya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,berbentuk pertengkaran mulut;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Sdn5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha. Tergugat selalu memaksa membeli hand traktor katanya untuk usaha;b.

Pasal 49 UndangHalaman 12 dari 18 putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.SdnUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aube alll pd hd Cpe g alll opt pte Cy Ol ee Vg peArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Sdn2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Sdn

2059/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jis pasal 19f Kompilasi HukumIslam ;11.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.a3artinya Menolak kerusakan itu) didahulukan dari meraihkemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alas anperceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpace, Kabupaten Nganjuk ;4.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp 184.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 455.000,Hal 12 dari 12 hal.PUT. No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2059 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BONNY ZULKARNAEN MINANG, bertempat tinggal di JalanMatraman Dalam Il Nomor 15 RT.016 RW.08 KelurahanPegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Feby Maranta Sukatendei, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha STR Lantai 3Suite 306, Jalan Ampera Raya Nomor 11, Jakarta Pusat

Nomor 2059 K/Pdt/20187.Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan pinjamanpribadi kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Penggugat (onrechmatige daad);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pinjaman tersebut kepadaPenggugat yaitu sebesar:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu ringgit Malaysia);4.2.

Nomor 2059 K/Pdt/2018menjadi sebagai berikut:4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil berupapengembalian pinjaman pribadi tersebut kepada Penggugat, yaitu:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia);4.2. Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluhlima ribu Dollar Amerika Serikat);secara tunai dan seketika;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:.

Nomor 2059 K/Pdt/2018melawan hukum yang telah merugikan Pembanding/Penggugat;3. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk mengembalikan pinjamantersebut kepada Pembanding/Penggugat, yaitu: Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia); Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh limaribu Dollar Amerika Serikat);Yang pada waktu pembayaran dengan menggunakan mata uangrupiah dengan kurs tengah Bank Indonesia;4.

Nomor 2059 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Tes MED bce cs ss sizcscrinan Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............000 ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2059 k/Pdt/2018

2059/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juli 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 12 Juli 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda dan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516183112690031, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 23 Nopember 2012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/201 7/PA.Mr."

BASHORI, M.A.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti, TAUFIK, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

2059/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2059/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2059/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 16 Desember 2011bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2059/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.2059/Padt.G/2018/PA.Jbg.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim.13 dari 13 him. Putusan No.2059/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.

SalinanPUTUSANNomor 2059/Pat.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,dahulu bertempat

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 819/89/X/2009 Tanggal 05 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.2.

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama, dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2010atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.

2059/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.i:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.441/Kua.13.10.16/Pw.01/3/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.sekarang sudah 3 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman dan Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.2059/Pdt.G/2016/PA MksPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :424/53A//2002 tanggal 06 Mei 2002,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassarBahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 14 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir

No.2059/Pdt.G/2016/PA Mks10.

No.2059/Pdt.G/2016/PA MksPemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, karenaPemohon meninggalkan tempat tinggal bersama pada bulanSeptember 2016 dan kini Pemohon tinggal di Jalan Bitoa Lama,Kota Makassar, sedang Termohon tinggal di Jalan Batua Raya,Kota Makassar.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Mks

2059/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,yang berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 27september 2016 telah menguasakan kepada XX yangberalamatkan

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.TbonKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 0520/02/IX/2015 tanggal 11 September 2015), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda cerai;. Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 3 bulan;.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Tbon Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.TbonMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon melalui Kuasanya agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Tbon