2081 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/20191. Menyatakan Terdakwa MUNZIR bin ABDUL WAHAB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat Menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadalam dakwaan primer;2.

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Zahari bin Hasan Husen;6.

Putusan Nomor 2081 K/Pid.

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019

2081/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor : 2081/Padt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaCandi Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :235/1 1/VIII/1993 tanggal 10 Agustus 1993 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Balongdowo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa untuk menguatkan dailildaliinya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/11/VIII/1993 tanggal 10 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo (P.1);.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDiss MATA Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaHal 11 dari 10 Hal. Putusan. No.2081/Pdt.G/2013/PA.Sda

2081/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 751/21/X/2009 Tanggal 01Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANHIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2081/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ahmad als.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngnomor: 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 21 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2004 M. Bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1425 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng

2081/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di Trosobo RT.05 RW. 01 Desa TrosoboKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK umur 28 tahunb. ANAK II umur 23 tahun.c. ANAK III umur 16 tahunKetiga anak tersebut ikut Termohon;4.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaTrosobo RT.05 RW. 01 Kelurahan Trosobo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo hingga sekarang sudah pisah selama + 4 tahun;e Bahwa Termohon setuju dan tidak keberatan ditalak olen Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1,5 tahun;e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, dan tidaksanggup mendamaikannya;2. SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdaharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, namun Termohon membantah penyebab pertengkarannya.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 11 dari 9 Hal. Putusan. No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda

2081/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlgeee aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 30 Juli 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 19 Desember 2011;Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membelialatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeliperabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhanprimer;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

/Pdt.G/2018/PA.MIg tanggal 05 Nopember 2018 yangmengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) maka Penggugat dibebaskan dari pemmbayaran yang timbul dalamperkara ini;Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.MlgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera PenggantiTTDMohamad Khoirudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :ao fF wON PF Biaya Pendaftaran : Rp NIHILBiaya Panggilan : Rp NIHILBiaya Proses/ATK : Rp NIHILBiaya Redaksi : Rp NIHILBiaya Meterai : Rp NIHILJumlah : Rp NIHILHalaman 12 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRt.01 Rw.03, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, uMur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 17 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 744 / 29 / XIl /2002 tertanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal1 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa selama pisah, Pemohon sudah 4 kali datang ke rumah orangtuaTermohon untuk mengajak rukun kembali namun Termohon. tidakbersedia, keadaan rumah tangga tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan namun upayatersebut tidak berhasil;Hal2 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

Al Bagarah : 227);Hal9 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal11 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal12 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2081/Pdt.G/2019/PA.JU

Papanggo Kec.Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Tanjung Priok, Jakarta Utara.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020192. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Menyatakan pengurusan anak dibawah Penggugat4.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 15 Oktober 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 4 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020193.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar hidupHalaman 6 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU.

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019

2081/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.

2081/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,TERGUGAT, umur 31Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tuaburuwetan RT. 007/RW. 003, Xxxx,Provinsi Jawa Tengah,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bejo Pawiro

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Tuaburuwetan RT.007/RW. 003, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 2081

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Januari 2020 dengan permasalah yang masih sama sepertitersebut pada posita 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tuaburuwetan RT 007 RW 003, Xxxx,Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KbmPenggugat di Dukuh Tuaburuwetan RT 007 RW 003, Xxxx, ProvinsiJawa

Nuryanto bin Hadi Suparto, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Tuaburu Wetan RT. 007/RW. 003Desa Waluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kbmbahwa sepengetahuan saksi

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 371.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2081/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TURASIH binti MARSO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh CengkegRT.0O1 RW. 05 Desa Pohkumbang Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, sebagai

Cengkeg RT.01 RW. 05 Desa Pohkumbang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2081

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, tanggal 28 September 1999,Putusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/30/IX/1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1437 H oleh kamiPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 9 halaman

2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ANGSoD FlayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 31Juli 2017dengan register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah mengemukakanhalhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menikahpada tanggal 04 Januari 2011 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaHalaman. 1 dari 12 Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.SbgNikah Nomor : 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahunkemudian pindah ke rumah Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai dua orang

Dailami masingHalaman. 11 dari 12 Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.Sbgmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Budiana, S.Hi., sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapbkan Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttd.Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2081/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Krw.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan.No.2081/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 10 Nopember 2016Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.

Putusan mana pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.2081/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 10 Nopember 2016Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Drs. Humaidi YusufPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp. 30.000,2.BiAya PIOSES..........

Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.2081/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 10 Nopember 2016

2081/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x, KAbupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2020 memberikan Kuasakepada Serly Aprilia, S.H.

Bandarlampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xejo, KAbupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 16November 2020 dengan register perkara Nomor 2081

Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kalirejo Lampung Tengah.Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun, dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka.4.

Bahwa pada tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat mengalamikesulitan ekonomi ditambah lagi Penggugat dan Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsgdan cekcok mulut karena kesulitan ekonomi. Bahwa Tergugat seringkallkeluyuran mondarmandir bersama temantemannya sampai larut malamdan lupa waktu, serta tidak perhatian lagi kepada Penggugat.8.

Bahwa oleh karena alasanalasan yang Penggugat uraikantersebut di atas, maka Penggugat juga merasa tidak ada harapan lagi bagirumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk dipertahankan sebagaimanadiamanatkan UndangaUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sudah tidak mungkin diharapkan lagi, bahkan menimbulkanHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsgkesengsaraan dan penderitaan oleh karena itu perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sepatutnya tidak dapat dipertanankan lagi.13.

2081/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;d.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulgadah 1440 Hijriyah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2081/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA. Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Srg

2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 1tahun lebih 2 bulan (hingga bulan Agustus 2015);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwdsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Nomor : 474.2/31/2016 tanggal 18 Agustus 2016.yangdikeluarkan kepala Desa Rowosari Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya,lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.PwdNoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2081/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Mei 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Samha bin Samad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Wardi bin Kasnan, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bukaraya RT 11 RW 04Desa Margasari Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang.2.

Sigit Mulia, Serang 300962013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgoR WwW HN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg

2081/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2081/Pdt.G/2020/PA.

No: 2081/Pdt.G/2020/PA. Krs.

melakukan tindak pidana Penadahan;